Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut terlabat teresbut tesebut tersbut terkabul tergabug termawut tercabut tersaebut terscbut tersubut
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 830/Pid.Sus/2018/PN.SDA.
Tanggal 8 Nopember 2018 — PRIYO SUSANTOSO Alias PRIYO dan ANANG BUDI SANTOSO Alias ANANG
13 — 2
  • PRIYO, kemudian terdakwall bersama terdakwa PRIYO dan seorang lakilaki temannya terdakwa Il.PRYO menggunakan / mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersabut dibelakang Warkop Misteri dan sewaktu menggunakan Narkotika jenis sabutersebut tidak dipergunakan semuanya, melainkan hanya sebagian dan sisaNarkotika jenis sabu tersebut oleh terdakwa .
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 12 April 2019 — LIEM CHEN FOO dkk lawan DENIS JACOB LAUPATTY dkk
89 — 35
  • Bahwa proses Lelang secara sukarela tersabut telah melanggarPeraturan Menteri Keuangan No. 93/PMK/2010 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang pasal 1 ayat (6) yang berbunyi: Lelang nonEksekusi sukarela adalah Lelang atas barang milik Swasta, orangatau badan hukum, badan usaha yang dilelang secara sukarela.Hal ini Karena: Objek yang dilelang secara sukarela milik Para Penggugat yangberstatus Sengketa di Pengadilan Negeri Semarang registerPerkara Perdata No. 273/Pdt.G/2012/PN.SmgDengan demikian Penjualan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0995/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Reg Perk: 1931/Pdt.G/2015/PA Mig.AkantetapikuranglebihpadabulanDesember 2015Penggugatkemudianmencabutgugatan;Bahwa menurut Penggugat pencabutan gugatan tersabut bertujuan untukmemperbaikisikap TERGUGATsertadapatmemperbaikikembalirumahtanggaPenggugatdanTergugat yangtidakharmonis,dalil Penggugat tersebut adalah tidak benar dan mengadangada hal ini dapat dibuktikan, setelah Pencabutan Perkara dilakukanPenggugat, Penggugat tidak pernah datang kerumah dan menemulTergugat bahkan Penggugat tidak pernah
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-02-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 18/Pid.B/2012/PN.LBS
Tanggal 16 Mei 2012 — GUSRI YANDRA pgl YANDRA, EDIWARMAN pgl EDIT,
87 — 13
  • GUSRI YANDRA pgl YANDRA kepada saksibahwa yang membiayai untuk menjemput ganja kering tersebut adalah sisa uangyang diberikan ROBI dan UDO (DPO) untuk uang muka membeli ganja keringtersebut sebesar Rp. 1.000.000, sedangkan uang tersabut sudah habis terdakwa I.GUSRI YANDRA Pgl YANDRA pergunakan untuk membeli bensin, makan, pulsadan membeli rokok ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi RICI ALKENDRO Pg RICItersebut para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2Saksi BENNY ARYANDRA Pgl BENNY
    GUSRI YANDRA pgl YANDRA kepada saksibahwa yang membiayai untuk menjemput ganja kering tersebut adalah sisa uangyang diberikan ROBI dan UDO (DPO) untuk uang muka membeli ganja keringtersebut sebesar Rp. 1.000.000, sedangkan uang tersabut sudah habis terdakwa I.Putusan Nomor 18/Pid.B/2012/PNLBSHalaman 21 dari 53 HalamanGUSRI YANDRA Pgl YANDRA pergunakan untuk membeli bensin, makan, pulsadan membeli rokok ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi BENNY ARYANDRA PglBENNY tersebut para terdakwa tidak
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Dpu
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
MAHMUDIN ALIAS MUDIN
60 — 19
  • Bahwa ia terdekwa MAHMUDIN ALIAS MUDIN pada hari Kamis tanggal14 Desember 2017, sekitar jam 16.30 Wita atau setidaknya pada bulanDesember 2017 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2017, bertempat diTampat Permainan Bilyard Desa Doropeti Kecamatan Pekat Kabupaten Dompuatau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negen Dompu, Settap orang yang tanpa hak atau melewan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkatika Golongan bukan tanaman, Perduatan tersabut
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 198/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 5 September 2016 — Bahmit Baaman Mokoginta als. Bram
50 — 8
  • DWI RENDRAGRAHA untuk pengurusan saksimenjadi PNS selanjutnya uang dari saksi DWI tersebut diserahkankepada terdakwa untuk pengurusan PNS saksi;Bahwa uang yang telah diserahkan saksi FAISAL adalah senilaiRp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) dan uangtersebut di berikan dalam dua kali penyerahan;Bahwa menurut keterangan adik saksi, saksi FAISAL memberikanuang tersebut pada tahun 2014 dan penyerahan uang tersebuttepatnya saksi tidak tahu dan yang pasti di daerah cianjur ;Bahwa uang tersabut
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
NURDIN A RAJAK ALIAS DAI
44 — 13
  • jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa atas temuan Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya dilakukanpenimbangan terhadap 3 (tiga) plastik klip transparan yang berisididugaNarkotika jenis sabusabu ditemukan berat kotor masing masing antaralain : 1,27 (satu koma dua tujuh) gram, 1,25 (satu koma dua lima) gram, dan1,31 (satu koma tiga satu) gram sehingga ditemukan berat kotorkeseluruhan barang bukti tersebut 3,83 (tiga koma delapan tiga) gram.Selanjutnya 3 (tiga) gulungan plastik klip transparan tersabut
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2092/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Nopember 2015 — SYAIFUL ANAM bin BAMBANG SUMANTRI, DKK
33 — 2
  • (satu juta rupiah) kemudian lepas kunci ; Bahwa yang menyerahkan kunci 2 (dua) unit mobil Toyota Grand Fortuner danToyota Nav.1 saksi ;Bahwa setahu saksi yang membawa mobil Toyota Grand Fortuner adalah PakSyaiful Anam / Terdakwa I sedangkan yang membawa Toyota Nav.1 masYOYON ( DPO ) ;Bahwa pada tanggal 12 Juni 2015 seharusnya 2 (dua) unit mobil Toyota GrandFortuner dan Toyota Nav.1 sudah kembali ke CV.RADJA ABADI tetapiternyata belum kembali, sehingga Pak IWAN ASMARA / pemilik 2 (dua) unitmobil tersabut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 PK/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — PT. MULTISARIMURA INDRASARANA TEKSTIL (INDRATEKS) VS SUGIARTO
240 — 583 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagaimana uraian tersabut di atas telah jelasjelasadanya kesalahan dalam penerapan hukum yang dilakukan olehMahkamah Agung dalam perkara a quo dimana ijin Gangguan(HO) tidak berlaku lagi apabila perusahaan tersebut memang33berada di kawasan industry jadi dsalam perkara a quo hakim salahdalam penerapan hukum sebagaimana ketentuan undangundang(Keputusan Presiden Ri Nomor 41 Tahun 1996 Tentang KawasanIndustri);7.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 270/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terdakwa I : FAISAL ADRIAN, SE. Bin IRMAN Diwakili Oleh : H. HAMINUDIN FARIZA, S.H., MH
Pembanding/Terdakwa : ANDRIE BUDIMAN R, S.Sos Bin H. RUCHYAT Diwakili Oleh : H. HAMINUDIN FARIZA, S.H., MH
Terbanding/Penuntut Umum : CITRA ANGGUN ANNISA, SH
59 — 39
  • sehingga untuk dapatmenilai apakah terdakwa melakukan perbuatannya dengan tanpa hak atau melawanhukum tersebut haruslah terlebih dahulu dipertimbangkan unsur berikutnya tersebut,karena unsui ini masih bergantung kepada salah satu bentuk perbuatan yangterdapat dalam unsur ke3 yaitu "Menawarkan untuk dijual, menjual, membeil,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I";Bahwa dengan demikian unsur ke2 akan dipertimbanqkan setelah dipertimbangkanunsur ke3 tersabut
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-02-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 18/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 211
  • Bahwa atas penguasaan phisik sejak jaman Belands dahulu adaahPerkebunan Karet dan digarap tanah oleh Pemilik SK Kinag tersabut dansudah diiepas kepada Tergugat kemudian Tergugat mengajukanpermohonan hak kepada Badan Pertanahan Nasional/ BPN Kota Depok,tetapi sampai sekarang tidak direspons dengan baik dan ternyata diatastanah Tergugat tersebut telah terbit Sertipikat atas dasar tanah redis yangdiberikan kepada orang yang tidak berhak dan bukan para petani dan tidakmenguasai tanah tersebut.7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2014 — PT ATRIUMASTA SAKTI >< PT BANK SYARIAH MANDIRI
235 — 254
  • Membatalkan Putusan BASYARNAS No. 16/Tahun 2008/BASYARNAS/Ka.Jakyang diputuskan pad a tanggal 16 September 2009 dan yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat sesuai Akta Pendaftarana Menyatakan Putusan BASYARNAS No. 16/Tahun 2008/BASYARNAS/Ka.Jakyang diputuskan pada tanggal 16 September 2009 tersabut diatas tidakPermohonan Banding kepada Mahkamah Agung Republik Indonesia yangkemudian diperiksa dan diputus perkaranya dengan Putusan No. 188 K/AG/2010tanggal 09 Juni2010, yang
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
1.I Wayan Nomer
2.I Ketut Adnyana
3.I Nyoman Lerli Suarjana
4.I Wayan Ediy Arjana
Tergugat:
I Made Widiada, SH.MH
144 — 118
  • Bahwa pihak para Penggugat tidak menarik orangorang yang dimaksudoleh pihak Tergugat dalam jawabannya dengan alasan bahwa paraPenggugat tidak pernah sama sekali ada hubungan hukum denganorangorang dimaksud karena dalam kenyataanya para Penggugat tidakpernah menjual tanah sengketa dimaksud kepada orangorang tersabut ;2.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 50/PDT/2017/PT SULTRA
Tanggal 9 Agustus 2017 — - Pembanding : HASYIM ADO,dkk - Terbanding : SOETOMO dkk
50 — 27
  • Alasan Pelawan mengenai tidak jelasnya obyek tanah sengketa oleh pihakPemohon eksekusi, lagilagi hal tersabut hanya taktik dan jebakan Pelawanyang berkeinginan digelarnya kembali proses pemeriksaan pokok perkara;10.Isi putusan No. 02/Pdt.G/1999/ PN.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-02-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 203/PID.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 11 Februari 2013 — Terdakwa : H. ABD RASYID HP BIN H.PALI JPU : ANDI MUH.SURYADDIN, SH
65 — 6
  • tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah).tertanda DG.RAMANG bermaterai .1 (satu) LembarKwitansi pembayaran harga tanah di Dusun Badobado DesaBajimanggai dengan luas 0.75 are senilai Rp.37.500.000 (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).tertanda DG.RAMANGtanpa materai .2 (dua) lembar catatan nama pemilik tanahmasing masing tanggal 18 Februari 2002,17 (tujuh belas)lembar Kwitansi kosong dan Terdakwa menjelaskan bahwaTerdakwa masih kenal dengan dokumen yang dimaksudkarena dokumen dokumen tersabut
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 141/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 2 September 2019 — ALI YUDO SAPUTRO Bin SUWARJO KUSNIN
36 — 4
  • , (dua puluh enam juta enam ratus ribu rupiah)untuk kebutuhan seharihari.Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN KbmBahwa kemudian perbuatan terdakwa tersebut oleh saksi Gunawan BinAsmo Diharjo Karyawan PT Tower Bersama Grup selaku maintenanceField Officer yang bertugas Monitoring dan Perawatan Tower danOperasional Perangkat dilaporkan ke Polsek Buluspesantren, dankemudian terdakwa ditangkap beserta barang buktinya diamankan untukproses penyidikan lebih lanjut.Bahwa atas perbuatannya tersabut
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 08-03-2017
Putusan PN WATES Nomor 4/Pid.B/2017/PN Wat
HADIANTO Alias HADI Bin SAMIN
42 — 5
  • ., LUCKYPRAMANA, JOHAROH KHULIN als ULIN dan DIMAS FAJARCARAKA;Putusan Nomor 4Pid.B/2017/PN Wat, Hal 20 dari 32Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi JOHAROH KHULIN als ULINsedang nongkrong di dekat pasar Sentolo, kKemudian melihat 2 (dua)Orang yang tidak Terdakwa kenal yang diduga adalah anak BCS(BRIGATA CURVA SUD / Suporter PSS Sleman), berboncenganmenggunakan sepeda motor;Bahwa lalu Terdakwa berusaha mengejar 2 (dua) orang tersabut,sampai di Kaliagung Sentolo bertemu dengan saksi IBNU SIHAB ALZUKRI,
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
  • biaya acaraagigah merupakan kewajiban Tergugat yang wajib harus dilaksanakan,kewajiban Tergugat dapat saja di kecualikan kepada Tergugat sebagaiseorang suami dan sebagai kepala rumah tangga jika Tergugatmempunyai penghasilan dari pekerjaannya setiap bulannya melebihi daribiaya kebutuhan hidup 3 orang anak dan di tambah biaya hidup istri yangmana biaya kebutuhan hidup semakin hari semakin bertambahkebutuhannya dan semakin hari semakin bertambah pula biayanya yaangdi keluarkan, sehingga atas dasar tersabut
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 11-05-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 67 - K / PM-I-03 / AD / V / 2009
Tanggal 19 Mei 2009 — Praka Irwan Fernando Saragih
75 — 17
  • Toni ; (satu) unit Hand Phone merk Nokia Tipe8250.Bahwa barang bukti berupa Surat Surat danbarang bukti tersabut diatas karena berkaitanerat dengan i perbuatan Terdakwa maka perluditentukan statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.Bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkusNarkotika jenis daun ganja kering dibungkusmenggunakan kertas dan dilapisi denganmenggunakan lakban warna kuning dan 1 (satu)bungkus narkotika jenis daun ganja kering sudahterbuka bungkusnya dilapisi dengan kantongplastik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 316/PDT.G/2016/PN JKT.PST.
Tanggal 4 Januari 2017 — JENNY X Putera Aaron,Cs
85 — 31
  • PENGGUGAT tersabut diatas, karana semasahidupnya Aim. IEWAN HARTO telah menikah sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu :Yang pertama dengan Ny. INDRAWATY, da lam perkawinan inidilahirkan 4 (empat) orang anak yaitu : YUDI alias IE LIANG, LINA,JULIANA dan iEKY;Yang kedua dengan Ny.