Ditemukan 565 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby Tanggal 6 September 2016 — RADEN ABDUL GAFUR / R. ABDUL GAFUR ;
KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
201 — 66
201 — 66
Saksi HALIEM HOENTORO ;Bahwa berat yang akan diekspor adalah berat basah, dalam berat basah tersebutdiuji laboratorium mengandung kadar air sehingga dicantumkan : berat basahnyadengan satuan WMT (Wet Metric Ton) dan kadar keringnya dengan satuan DMT(Dry Metric Ton), serta prosentase kadar airnya yaitu Moisture content.
Putus : 14-02-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2451 K/Pdt/2013 Tanggal 14 Februari 2014 — TAN MALANO VS PARA AHLI WARIS ALM. MUNAWAR BIN SALBINI (NY. HJ. ALIMUDDIN) DKK.
165 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau 9,7167 hadengan skala perbandingan 1 : 2000, sehingga semua jarakoanjang lebar antara setiap titik polygon dapat digambar/dipetakan dalamukuran metric;22.Bahwa besaran luas yang pasti dalam ukuran metrik adalah 97.167 m2 atau9.7167 ha dan didalamnya ada tanah Penggugat seluas 2,6 ha sepertitersebut didalam Surat Pernyataan Pelepasan Hak Garap Tanah Garapanyang tadinya masih memakai luas tradisional 13 petak tanah garapantanpa ukuran jarak panjanglebar dan tanpa skala perbandingan, namuntelah
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL Tanggal 13 Agustus 2020 — MUSTAKIM, lahir di Seoul pada tanggal 04 September 1954, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, bertempat tinggal di Apartemen Essence Dharmawangsa South 21 Unit 2105, RT. 007/008 Cipete Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dahmar, SH., Achmad Yarus,SH.,MH., Andi Wijaya,SH.,MH., Fajar Lesmana, SH.,MH., Jiffy Ngawiat Prananto,SH., Risal Manan, SH.,MH., dan Aji, SH., Para Advokat pada Kantor Hukum Yaskum Indonesia Law Office, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2019, untuk selanjutnya disebut .................................. PENGGUGAT ;
M E L A W A N :
1. SEUNG EUN HO, Warga Negara Republik Korea,berkantor di Wisma Korindo lantai 12, Jalan Letjen MT. Haryono Kav. 62,DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut .................................................TERGUGAT 1 ;
2. PT. ASPEX KUMBONG, suatu perseroan terbatas berstatus penanaman modal asing yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia, beralamat di Jalan Raya Narogong KM. 26, Dayeuh, Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat 16820, untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 2 ;
3. PT. BADE MAKMUR ORISSA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Wisma Korindo, Jalan Letjen MT. Haryono Kav.62, RT. 2/RW.2 Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut ...........................TERGUGAT 3 ;
4. PT. TUNAS SAWA ERMA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Wisma Korindo, Jalan Letjen MT. Haryono Kav. 62, RT. 2/RW.2 Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut ...........................TERGUGAT 4 ;
5. PT. BINTAN MAKMUR, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat/dengan alamat PT.Korindo Abadi Kija, Jalan Sei Lekop Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 5 ;
6. KIM JONG MAN, Warga Negara Republik Indonesia, lahir di Seoul, Karea Selatan, pada tanggal 04 Oktober 1970, beralamat di Apt. Taman Raja C404, Jl Warung Jati I No. 83, RT. 011 RW. 009 Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, baik untuk dan atas nama pribadi maupun mewakili perusahaan,untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 6 ;
7. Dr. LIMARAN DWI HARTADI, beralamat di Jalan Wiratno No. 5, RT. 002 RW.002 Kampung Baru, Tanjung Pinang, Propinsi Kepulauan Riau, untuk selanjutnya disebut ..........................TURUT TERGUGAT 1 ;
8. KEPALA KANTORWILAYAH PERTANAHAN PROVINSI KEPULAUAN RIAU DITANJUNGPINANG,Jl. MT. Haryono KM 3.5, Kota Tanjungpinang, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 2 ;
9. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN, beralamat di Jalan Ceruk Ijuk, Desa Tembeling, Kecamatan Teluk Bintan, di Kabupaten Bintan,untuk selanjutnya disebut ..............TURUT TERGUGAT 3 ;
10. KEPALA DESA TELUK BAKAU, Jalan Trikora, Desa Teluk Bakau, Kec. Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut ....................................................................TURUT TERGUGAT 4 ;
11. CAMAT GUNUNG KIJANG, Jalan Gesek KM 23, Desa Tuapaya, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut ..............TURUT TERGUGAT 5 ;
12. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL, Jalan Gatot Subroto No. 44, RT. 5/RW.4 Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut .......................................................TURUT TERGUGAT 6 ;
13. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Jalan HR. Rasuna Said Kav. 6-7, Kuningan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, Indonesia 12940, untuk selanjutnya disebut ....................................................................TURUT TERGUGAT 7 ;
14. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK REPUBLIK INDONESIA, untuk selanjutnya disebut .......................................................TURUT TERGUGAT 8 ;
15. KEMENTERIAN KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN REPUBLIK INDONESIA, Jalan Medan Merdeka Barat No. 7, RT. 2/RW.3 Gambir, Jakarta Pusat, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 10110, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 9 ;
16. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Jalan Sisingamangaraja Nomor 2, Kebayoran Baru, Jakarta 12110, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 10 ;
397 — 197
397 — 197
Metric cece cecceeeseeeeeeeceseeseeseaueeaeseeeewewees Rp. 6.000,Lon (510 = > Rp. 10.000,. +U0, 19) a, Picwssrs scrcemcmmreee minnnraan ae mainremimweuens smmenvermmerues xe Rp. 14. 211.000,(empat belas juta duaratus sebelas ribu rupiah)Hal. 209dari 209 hal. Putusan No. 139/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg Tanggal 26 Juli 2019 — Drs. HERMAN HUSODO Bin HARTONO
657 — 441
657 — 441
.,00 Berdasarkan Invoice tersebut di atas Makmur Susilo baru dapatlebih = Rp21.240.940.170,kekurangan pembayaran sebesar Rp9.274.281.211,00;Saksi Jual ke Hirzul Alam Direktur PT MBA (Mitra Bintang Abadi) alamatCilegon sebanyak 5.732,646 MT Batu bara senilai Rp2.969.277.982,00dengan perincian sebagai berikut:membayar sebesar kurang sehingga No TGL NOMOR KEPADA JUMLAH BATU JUMLAH TAGIHANTRANSAKSI INVOICE BARA/METRIC TON1 2 3 4 5 61. 09/09/2014 006/BMHP/IX/14 NOVIARDI WIN 5.732,646, MT 2.969.277.982,00TOKOJUMLAH
sudah dibeli oleh PTNovagro Indonesia tersebut dikirim oleh PT Cahaya Marhan Naya kepada PTKasih Industri Indonesia (sebagai Pembeli/Buyer), kemudian PT Kasih IndustriIndonesia membayar kepada PT Novagro Indonesia dan pelaksanaan tersebutsudah sesuai dengan KSO, sebagaimana invoice: Invoice Nomor 003/CMN/I/2013, tanggal 15 Januari 2013 kepada PT NovagroIndonesia dengan Pembelian Batu Bara Termin Pembayaran 50% dari BeritaAcara Pemeriksaan barang di Stocpile dengan jumlah 60.000 mt (enam puluhribu metric
Dan pelaksanaan tersebutsudah sesuai dengan KSO, sebagaimana invoice: Berdasarkan Invoice Nomor 003/CMN/I/2013, Tanggal 15 Januari 2013kepada PT Novagro Indonesia dengan Pembelian Batu Bara TerminPembayaran 50% dari Berita Acara Pemeriksaan barang di Stocpile denganjumlah 60.000 mt (enam puluh ribu metric ton) atau sebesarRp400.000,00/mt (empat ratus ribu rupiah) per matrik ton dengan totalharga sebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah).
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
498 — 278
498 — 278
NO INVOICE KEPADA JUMLAH BATU JUMLAH TAGIHANTRANSAKSI BARA/METRIC TON1 2 3 4 5 61. 09/09/2014 006/BMHP/IX/14 NOVIARDI WIN 5.732,646, MT 2.969.277.982,TOKOJUMLAH 2.969.277.982, Bahwa sesuai realisasi dari jumlah uang yang dikerjasamakan olehYayasan Bapelkes Krakatau Steel sebesar.
sudah dibeli oleh PTNovagro Indonesia tersebut dikirim oleh PT Cahaya Marhan Naya kepada PTKasih Industri Indonesia (sebagai Pembeli/Buyer), kemudian PT Kasih IndustriIndonesia membayar kepada PT Novagro Indonesia dan pelaksanaan tersebutsudah sesuai dengan KSO, sebagaimana invoice: Invoice Nomor 003/CMN/I/2013, tanggal 15 Januari 2013 kepada PT NovagroIndonesia dengan Pembelian Batu Bara Termin Pembayaran 50% dari BeritaAcara Pemeriksaan barang di Stocpile dengan jumlah 60.000 mt (enam puluhribu metric
Dan pelaksanaan tersebutsudah sesuai dengan KSO, sebagaimana invoice: Berdasarkan Invoice Nomor 003/CMN/I/2013, tanggal 15 Januari 2013kepada PT Novagro Indonesia dengan Pembelian Batubara TerminHalaman 971 dari 1283 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN SrgPembayaran 50% dari Berita Acara Pemeriksaan barang di Stocpile denganjumlah 60.000 mt (enam puluh ribu' metric ton) atau sebesarRp400.000,00/mt (empat ratus ribu rupiah) per matrik ton dengan totalharga sebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan miliar