Ditemukan 1145 data
24 — 8
punya uang,lalu Terdakwa saksi bawa ketempat Ibu Trisni dan saksibilang sama Ibu Trisni bahwa ada teman saksi yang maupinjam uang dengan jaminan sepeda motornya, setelahitu mereka berdua yang mengobrol;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa yaitusudah 7 (tujuh) tahun;e Bahwa setahu saksi Terdakwa punya sepeda motorkarena memang dari dulu Terdakwa bawa sepeda motorSuzuki Smash;e Bahwa alasan Terdakwa pinjam uang pada waktu ituuntuk biaya berobat anak kembarnya yang sedang sakitdan untuk nambah
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
RICKY RYANSYAH Als RIKI Bin M ALI SOBRI Alm
27 — 6
lalu SAKSI ANGGA dan ATEK,terdakwa tidak tahu saat itu sdra TEDI, SAKSI ANGGA dan ATEK berapa kalimenghisap Narkotika Jenis Sabu tersebut karena terdakwa tinggalkan saja di depanmereka dan terdakwa berbaring di kursi ruang tamu rumah terdakwa tersebut, laluterdakwa berkata SEDIKIT SEKALI YA BARANGNYA pada saat itu SAKSI ANGGAdan TEDDY serta ATEK hanya diam saja, selanjutnya terdakwa memegang handphonemilik terdakwa dan terdakwa langsung sms sdra Saksi JAYA Als YAYA yang mengatakan"JAYA, SAYA MAU NAMBAH
32 — 13
Buluh Indah untukmengambil sepeda motor Honda Vario hitam tersebut dan beberapahari kemudian saya menelephone lagi sdr YONO dan saat ituterdakwa bertanya kepada sdr YONO Bisa nambah nggakgadainya kemudian dijawab oleh sdr YONO Bisa , tetapisekarang belum ada uang dan sdr YONO menyampaikan kepadaterdakwa coba cariin teman.
15 — 0
Bahwa dalil No. 7 ,Benar selama perselisihnan itu Tergugat masihbertahan di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 minggu,Dan selama itu Tergugat masih bekerja di KB TIARA KASIH yang dikelola oleh ibu Penggugat, selama bertahan Tergugat mencoba merujukke Penggugat bahkan ibu Penggugat bila Tergugat ingin berbicara empatmata dengan Penggugat namun ibu Penggugat selalu ikut campur dalampembicaraan terkesan tidak ada solusi malah nambah masalah berlarut larut itu dilakukan selama Tergugat masih
9 — 7
Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi:;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 2227/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Nama XXXXX, Umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanD3, Pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Kampung Nambah
tergugat
10 — 1
Semua itu saya masih nambah uang;Nomer 3 sampai nomor 8 itu fitnah, dan saya hanya mau merasakan kerjaistri saya. Saya minta uang Rp. 20.000.000. (dua puluh juta). Kalau permintaansaya dikasih di depan hakim jadilah talak.
70 — 21
yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 12 Oktober2003,berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ratu Nomor : 85 / 85 / / 2003,tertanggal 01 012004;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusperawan dan dilaksanakan berdasarkan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di PerumahanGunung Madu selama 4 tahun , kemudian pindah ke kediaman bersama dikampung Nambah
76 — 20
ToyotaDX tahun 1980 dengan harga Rp. 13.500.000, dan uang tunaiRp.17.500.000,. jadi total modal dari Penggugat terhitungRp.82.000.000,;3 Pada sampai bulan Maret 2011 Penggugat mendapatkan hasil dariTergugat sebesar Rp.45.400.000, dan yang diambil Rp.7.400.000,Jadi sisa 38.000.000Modal 82.000.000+Total 120.000.0004 Dan setelah itu saya mengalami kerugian harga mobil merosot / tidakstabil dan 2 unit mobil di bawa teman saya itupun kerugian saya yangtanggung sendiri ;5 Dan akhirnya saya minta untuk nambah
61 — 7
tersebutdilakukan pertama dengan cara kartu domino dikocok, kemudianmasingmasing orang memasang uang sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) setelah itu masihmasing uang dibagikan kartudomino sebanyak 3 (tiga) lembar kartu tersebut ada yangberjumlah 9 (sembilan) maka orang tersebut bicara yaitu akantambah uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sampai Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) apabila salah satu orang nilaikartunya tidak baik (tidak ada jumlah) sembilan maka orangtersebut tidak bicara atau tidak ikut nambah
tersebutdilakukan pertama dengan cara kartu domino dikocok, kemudianmasingmasing orang memasang uang sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) setelah itu masihmasing uang dibagikan kartudomino sebanyak 3 (tiga) lembar klartu tersebut ada yangberjumlah 9 (sembilan) maka orang tersebut bicara yaitu akantambah uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sampai Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) apabila salah satu orang nilaikartunya tidak baik (tidak ada jumlah) sembilan maka orangtersebut tidak bicara atau tidak ikut nambah
111 — 39
dikembalikan;Bahwa pada waktu yang sama terdakwa mengatakan " Riana siapkansaja dana dulu Rp.3000.000.000. karena saya sekarang kerja samadengan Bank Mandiri dengan lbu Mariati;Bahwa benar pekerjaan saksi adalah bisnis wiraswata, saksi tidakpunya uang cash ;Bahwa benar saksi menyerahkan uang secara bertahap Setiap minggudikirim selisinnya saja, yang ditransaksi, perjanjian pokok dan bunga6% per Minggu ;Bahwa pada Bulan Desember ada angka Rp.614.000.000.keuntunganya ada, lalu ada akad, lalu saksi nambah
lagi, itu untukmempercepat transaksi, ada akad baru lagi;Bahwa Total yang saksi serahkan kepada Terdakwa sebesarRp.2.627.563 .200 kemudian dikembalikan Rp.1.229.420 kerugian saksisebesar 1.398.143.200 ( uang pokok) ;Bahwa janji sebenarnya waktu itu, 1 minggu diberi 6 % kemudianditrasfer setiap minggu ;Bahwa janji tersebut tidak seperti itu,dengan alasan nanti akan adaakad baru,diputar lagi nanti diputar lagi jadi Keuntunagn nambah lagiistilahnya diberi harapan palsu;Bahwa benar saksi sudah cocokkan
60 — 23
PAK PUR di rumahnyadengan mengatakan " Bli ada keliab nambah ngalih pis, adadana e mesisa bin satus" kemudian saksi WAYAN BAGIA ALS.PAK PUR menjawab "nggih nambah suba rah, bin selae".Selanjutnya saksi WAYAN BAGIA ALS. PAK PUR menyerahkankembali uang administrasi sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk pinjamanyang kedua dirumah saksi WAYAN BAGIA ALS. PAK PUR di Br.Tundak, Desa Mekarsari, Kec. Baturiti, Kab. Tabanan.
27 — 6
dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Kejadian bermula pada bulan Mei 2013, dimana terdakwa meminjamMobil Daihatzu Xenia Nopol AE 1851 BH warna hitam metalik No.RangkaMHKV1AA2JAK 064503 Nomor mesin DPO7991 milik saksi Ir SUGENGHADI WIYONO untuk disewa, setelah 2 hari mobil belum dikembalikanSaksi Ir SUGENG HADI WIYONO. menanyakan kepada terdakwa yangsaat itu terdakwa mengatakan bahwa mobil disewa sekaliyan selama 1bulan dan setelah 1 bulan saksi menanyakan lagi kepada terdakwa danjawab terdakwa nambah
terdakwadilakukan dengan cara berikut ;Kejadian bermula pada bulan Mei 2013, dimana terdakwa meminjamMobil Daihatzu Xenia Nopol AE 1851 BH warna hitam metalik No.RangkaMHKV1AA2JAK 064503 Nomor mesin DPO7991 milik saksi Ir SUGENGHADI WIYONO untuk disewa, setelah 2 hari mobil belum dikembalikansaksi Ir SUGENG HADI WIYONO. menanyakan kepada terdakwa yang saatitu terdakwa mengatakan bahwa mobil disewa sekaliyan selama 1 bulandan setelah 1 bulan saksi menanyakan lagi kepada terdakwa dan jawabterdakwa nambah
10 — 8
Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI I P, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nambah Rejo,Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor
28 — 3
Kartoharjo,Kota Madiun, Saksi ada membeli 1 (satu) buah HP merk OPPO Joy PlusType R1011 warna biru tua dari seorang yang belum Saksi kenal namunPutusan Nomor : 117/Pid.B/2016/PN.MegtHalaman 3tidak dilengkapi dosboxnya seharga Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluhribu rupiah);Bahwa kemudian handphone tersebut Saksi jual kembali kepada orang laindengan cara tukar tambah dengan handphone merk Blackberry Z10 warnahitam dengan kesepakatan harga Saksi nambah Rp.100.000, (seratus riburupiah), namun beberapa
174 — 74
sapi dibawa pulang akan tetapi sesuai dengan kesempakatan tidakmembayarnya ,Kemudian dalam minggu berikutnya dibayar sejumlah Rp.5.000.000,sisanya tidak dibayar sejumlah Rp.3.000.000, dan saksi mengalami kerugian sejumlahRp.3.000.000,,kemudian sakst MUKSIN menjual 4 ekor sapi miliknya dengan sepakatharga Rp.22.500.000, dan sapi dibawa pulang akan tetapi sesuai dengan kesepakatanterdakwa tidak membayarnya untuk saksi SARMAN didatangi terdakwa dan saksi menukar1 ekor sapi miliknya dengan sepakat nambah
22 — 7
atas jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukan replik,yang pada pokoknya Penggugat telah membenarkan jawaban Tergugat bahwa tidak adapertengkaran hanya saja Penggugat menyampaikan bahwa bentuk pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah saling mendiamkan, sedangkan mengenai nafkah lahir,Penggugat telah diberikan oleh Tergugat tetapi tidak cukup, selanjutnya mengenainafkah batin Penggugat juga membenarkannya, sejak tahun 2003 Penggugat tidak maumelayani Tergugat karena Penggugat tidak mau nambah
109 — 96
Pemohon bilang nikah saja daripada nambah dosa, cepat bikin surattalak kata Termohon kepada Pemohon.Setelah kejadian itu pisah ranjang;d. Bahwa kalau disuruh solat Termohon tidakmau apalagi mandi wajib tidak pernah,masalah kebutuhan rumah tangga tidak adakejujuran. Kalau membeli barang sepertiperabot rumah tangga tanpa sepengetahuanPemohon. Sehingga kadang datang orangtukang kredit menagih ke rumah, Pemohonterkejut.
9 — 5
Bahwa setelah menikah sebagai suami istri, PENGGUGAT danTERGUGAT tinggal bersama di rumah orangtua TERGUGAT di Dusun Il.Rt. 002, Rw. 003, Desa Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah, KabupatenLampung Tengah;4. Bahwa pada awal perkawinan, rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT berlangsung rukun dan harmonis, namun setelah 1 (satu)tahun perkawinan tepatnya pada bulan Juli Tahun 2015, antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT mulai terjadi perselisihan danpertengkaran hanya karena masalahmasalah kecil;5.
11 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 bulan di Kampung Nambah Dadi, kemudian pindahkerumah bersama di Kelurahan Yukum jaya sampai dengan pisah ranjang;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2 orang anakbernama : XxXxxx, Umur 16 tahun dan saat ini dalam asuhan Bersama; XxXxxx, UMur 3 Tahun dan saat ini dalam asuhan bersama;5.
SRI RAHMI
Terdakwa:
BETTI NETRI, SH Als BETTI Binti MUHARAM
60 — 25
Terdakwa jawab Di dekat POLDAkemudian sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa dan Saksi FETTI ketemuan didekat POLDA, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Saksi FETI sambil berkata Tambahi jawab SaksiFETI Yo, nambah berapa?
ketemuan didekat POLDA, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Saksi FETI sambil berkata Tambahi jawab SaksiFETI Yo, nambah berapa?