Ditemukan 970 data
24 — 8
akan tetapi Saksi tidakbisa melihat Terdakwa karena di dalam pos lagi kumpulanggota yang sedang melaksanakan arisSan pos.Bahwa akibat penembakan yang dilakukan Terdakwa Saksimengalami luka tembak pada bagian lutut kanan tembusdari sebelah kiri ke kanan, samping kanan lutut kakikiri, luka robek dan sampai sekarang Saksi belum bisaberjalan dengan normal.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi II: Nama lengkap : ARIDA ; Pangkat / Nrp : Praka /31020113960482; Jabatan : Taki
terjadikonflik/pertengkaran.Bahwa saat melakukan penembakan terhadap Serka SahataSimbolon dengan jarak kurang lebih 5 meter menggunakansenjata jenis SS1 Nomor : 91037708 milik Terdakwasebanyak satu kali secara spontan/tidak terbidik danakibat penembakan tersebut Serka Sahata Simbolonmengalami Iuka tembak pada bagian belakang lutut kanantembus dari sebelah kiri ke kanan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : ADI ARMANTO ; Pangkat / Nrp : Pratu /31040028640584 ; Jabatan :Taki
39 — 10
S CEK menjawab GET, KA ANTAT JU SHABE NYO SIAT DILEE, URENG KA JIPREH BAKHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotika)KA TAKI LE KAH (mana uangnya dulu, saya tidak mau kamu tipu), laluSdr. SI CEK langsung memberikan Uang sejumlah Rp. 15.000, ( lima belasribu ) kepada Terdakwa dan Sdr. SI CEK juga memberikan kepadaTerdakwa Shabu sebanyak % atau 1 ( satu ) paket Shabu seharga Rp250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), dan Sdr.
perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada Hari Rabu Tanggal 14 September 2016 Sekira Pukul 21.30Wib di Sebuah Jambo dekat Sawah di Desa Lambaro Samahani KecamatanKuta Malaka Kabupaten Aceh Besar, Sdr.S CEK (DPO) berkata padaterdakwa NYO PAT PENG KAH Rp.15.000, KA ANTAT SABE NYOTEMA SIAT KE SIGAM MEUNASAH KEUMUDEE ATRA BUNOE (ini uangkamu Rp.15.000, kamu antar shabu ini sebentar ke Si GAM MEUNASAHKEUMUDEE) , Lalu Terdakwa menjawab TOH PENG DILE LON HAN EKKA TAKI
5 — 0
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat memiliki 3orang anak yang bernama;ES perempuan, umur 10tahun;Eo 22.2 puan, umur 8tahun;> Eee, (aki taki, uur 6 tahun;Sekarang 3 orang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 6 tahun, setelah iturumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.
13 — 2
(aki taki, uur 14 tahun;Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, setelah iturumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.
68 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA %Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap : TUGIMAN bin SANWIKRAMA ;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tgl Lahir i 3) balm g.Jenis Kelamin : Taki laki goee eeKebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Ds.Tambakmulyo RT 03/01,Kec.Puring, Kab.Kebumen ;Agama > Tsiam 7 qe 5 eeePekerjaan
10 — 2
Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;prnnnneneeniyatakn syarat taki tlak tela terpenuhia.
19 — 8
Selamat Barus dan Sri WahyuniHidayatun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.9 yang telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti Surat, yang menerangkan bahwa SelamatBarus telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2016, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Selamat Barus telah terbukti meninggal dunia pada tanggal02 Juli 2016;Menimbang, bahwa di muka sidang selain mengemukakan bukti surat,para Pemohon juga mengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama : Johana S binti Taki
1.Halimah Kalam binti L. Kalam
2.Quraita Ainy binti Arifin MR Banta Cut
3.Aspriansyah bin Arifin Mr Banta Cut
4.Ramna Hasanah binti Arifin Mr Banta Cut
5.Caisaria Zariansyah bin Arifin Mr. Banta Cut
24 — 1
Aspriansyah Bin Arifin Bantacut, anak Laki taki (pemohon III)4. Ramna Hasanah Binti Arifin Bantacut, anak perempuan (pemohon IV)5. Caisaria Zariansyah Bin Arifin Mr Bantacut , anak Laki laki (Pemohon V);4. Menetapkan bahwa ahli waris Dari Pewaris Almarhum Umar Bin Lebeyang tersebut dalam poin 3 Primer diatas adalah Pihak yang berhakPenetapan No. 366/Pdt.G/201P/MSTkn, hal. 4 dari 10 halmengambil tabungan atas nama Arifin Mr Banta Cut di Bank ACEH( Kantor Cabang Takengon ) dengan No.
120 — 42
crempuan Lahir di Palembang tanggal 11,Desember 2009; dan 3. aki taki Lahir ,di Palembang tanggal 30 Oktober 2011 dipelihara oleh Penggugat,Rekonvensi/ Termohon KonvensiMemerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensimemberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensiuntuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anakanaktersebut diatasMenghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayarnafkah ketiga anak tersebut setiap bulan minimal sebesarRp6.000.000,00 (enam juta
8 — 9
Pasal 76 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir telah diubah dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing : Didit Sutrisno binti Taki, orangdekat/. keponakan Penggugat, Suji bin Dolah, orang dekat/ tetangga Tergugat, yangpada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa semula hubungan rumah tanggaPenggugat
20 — 4
Taki laki, lahir tanggal 11112003,c. ANAK TH, Jlaki laki, lahir tanggal 19 Maret 2006;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangberjalan aman dan harmonis sampai tahun 2010,setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tidak ada komunikasi yang baik antaraPenggugat dengan Tergugat, karena sibuk denganpekerjaan masing masing;b.
9 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama :ees 2erempuan, umur 13 tahun,eee, erempuan, umur 10tahun,ee (aki taki, umur 8 tahun,Sekarang ketiga anak tersebut tinggal bersama Pemohon;4.
12 — 6
Mustofa, Laki taki lahir di Pontianak, 7 Januari 1991;5.8. Uswatun Hasanah, Perempuan lahir di Pontianak, 20 Agustus 1997;6. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan Keluarga Pemohon Il, tetapi pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat karena tidak tahu masalahsurat menyuratnya atau administrasi;7.
10 — 6
BS (Laki taki umur 25 tahun:2. MS (aki laki) urmur 23 tahun:3) (Prempuan) umur 20 tahun;4, ES (Perempua) umur 15 tahun:5.
9 — 5
I ( (aki taki), lahir tanggal 09 Oktober2005;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa , tanggal 02 Mei2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1438 Hijriyah, olehkami H.
11 — 1
Nama SOFYAN ANDI bin TAKI , umur 31 tahun, agama slam,pekerjaan Pegawai Pabrik Kayu, tempat kediaman di KabupatenLumajang, yang mana saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahTeman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah sah;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal, adapun penyebabnya karena Termohon
13 — 0
dankenal dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan dengan baik baik sesuai dengan syariat Islamdan atas kemauan Penggugat dan Tergugat sendiri;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldan menetap di rumah milik Penggugat dan Tergugat sendiri diBengkulu sampai dengan berpisah; Bahwa selama membina rumah tangga tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama iS taki
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
1.WAGIRAN Bin MIJO
2.RAHMAD Bin SARWAN
3.SUYANTO Bin SIMUK
4.YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN
106 — 6
.> Laki taki,> Indonesia. Desa Srikaton Kecamatan Tanjung BintangKab, Lampung Selatan;* Islam. Tani. SMP. RAHMAD Bin SARWAN.; Way Galih.: 3 tahun / 31 Maret 1984.> Laki laki. Indonesia.: Desa Way Galih Kecamatan TanjungBintang Kab. Lampung Selatan; slam.* Buruh.* SMP. SUYANTO Bin SIMUK. Srikaton.. 28 tahun / 19 April 1987. Indonesia.: Desa Srikaton Kecamatan Tanjung BintangKab. Lampung Selatan: >A g am a Islam.Pekcrjaan : Sopir.Pendidikan > SMP.IV.
104 — 25
mengetahui kayu yangdipergunakan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa memberikan keterangan sehubungan pemukulanyang terdakwa lakukan;e Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Kamis, tanggal 19April 2011 sekitar jam 19.00 Wita dirumah saksi korban diKampung Manolasua, Desa Pondok, Kecamatan UmbuRatunggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakanranting kayu taki
13 — 8
YasinHatuwe dengan seorang lakilaki bernama Ahmad Bin Ahmad La Taki yangdilaksanakan pada tanggal 7 bulan Oktober tahun 2006.2. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;3. Menyatakan jatuh talak satu Bain Sugrah Tergugat atas Penggugat;4. Menyatakan hak asuh atas Anakanak Penggugat dan Tergugat ada padaPenggugat sebagai lbunya;5.