Ditemukan 732 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 152/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON I VS PEMOHON II
16 — 0
16 — 0
Bahwa, setahu saksi Pemohon dengan Pemohon Il menikah menuruttata cara Agama Islam, dengan Wali Nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il; Bahwa saksi tidak ingat siapa saja saksi nikahnya dan juga saksi tidakingat apa maharnya tapi setahu saksi setiap ada pernikahan di desaPangkalan Tarum pasti ada saksi nikah dan maharnya; Bahwa, setahu saksi status Pemohon dengan Pemohon Il pada saatmenikah adalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Ill tidak ada hubungandarah, semenda maupun
Register : 01-03-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 14/Pid.Sus/2012 Tanggal 6 Maret 2012 — ARIZAL DWI CANDRA bin ABDUL AZIZ SAEFUL
17 — 4
17 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIZALDWI CANDRA bin ABDUL AZIZ SAEFUL dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaanselama 2 (dua)TARUM i= seseese se aemeese ac asmemeHas aemSsHEr ae a83. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor Honda No.Pol: AA2466 1 (satu) lembar STNK No.Pol: AA2466 BM;Dikembalikan kepada saksi PAINO Bin SANMARuJI. ; Hal 2 dari 20 hal putusan No. 14/Pi d. sus/ 20)11/ PN.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5371/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon (Deby Wiryantara bin Suro Wiryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Merina Nur Hapsari binti Tarum) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1403/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
lima ratus rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MISKAN bin TARUM
Register : 15-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 488/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : RENALDY RESTAYUDA, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIF HIDAYAT als AYIB
282 — 65
Terbanding/Terdakwa : ARIF HIDAYAT als AYIB
282 — 65
Inspeksi Saluran Tarum Barat No. 38Rt.05/011 Kel. Cipinang Melayu,Kec. Makasar,Jakarta Timur atau JI. H. Saidi 1C No. 35, Kamar30, Kel. Cipete Utara Kec. Kebayoran BaruJakarta Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta / Konsultan;Terdakwa Arif Hidayat als Ayib ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 April 2020 sampai dengan tanggal 24 April2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 25 April 2020 sampaidengan tanggal 03 Juni 2020;3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
disebabkanTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari keluargakarena Tergugat telah berusaha mencari nafkah dengan bekerja sebagaiburuh serabutan sehingga Tergugat mampu membengun rumah sendiri.Kemudian untuk meningkatkan ekonomi keluarga pada bulan Februari2016 atas seizin Tergugat Penggugat berangkat ke Malayasia untukbekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, dipersidangan Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu NEWI BINTISOBARI dan TARUM
Register : 11-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 326/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah: sejak Sekitar 1 TARUM jessesnnnsssncneenonnsseemmnennsrnaienninnnnnnsnimeineBahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah adalahkarena sering terjadi cekcok masalah nafkah kurang dan juga Tergugatsering pergi tanpa tujuan yang jelas; 29 nn nn nn nnn neHal. 6 dari 18 HalamanBahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi yang baik lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON I VS PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2017/PA.LIg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yangdilaksanakan di Kantor Kepala Desa Pangkalan Tarum, Kecamatan BTS.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0444/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Cantik, Pemangku Kelutum, RT 01RW 03 Pekon Gunung Sugih Kecamatan WayTenong, Kabupaten Lampung Barat.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lampung Barat, 18 AgustusPengadilan Agama tersebut;1992, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman Pemangku Kali Tarum, PekonSidorejo, Kecamatan Suoh, KabupatenLampung Barat, sebagai Termohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1413/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1413/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II: MISKAN bin TARUM
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2392 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 12 Februari 2013 — WAIS SABATIN ;
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2392 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAIS SABATIN ;Tempat lahir : Aek Tarum ;Umur/ Tanggal lahir : 20 tahun / 07 Mei 1991 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Lalang, Kelurahan Serbelawan,Kecamatan Dolok Batu) Nanggar, KabupatenSimalungun;Agama : Islam ;Pekerjaan : BHL Kebun Bridgestone ;Terdakwa
Register : 09-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3246/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Komar bin Tarum ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supriyati binti Rojami) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan
Register : 04-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 228/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 9 Juli 2020 — -PT. ADHI KARYA PERSERO Tbk Vs SOBARI S.Sos. Bin KUNIM, Dkk.
205 — 104
205 — 104
Jati, KelurahanJatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, wilayah kerja Seksi Saluran Tarum Barat DivisiPengelolaan Air! Perum. Jasa Tirta Il.B. Bahwa batas tanah kelola Perum. Jasa Tirta Il di lokasi tersebutsebelum diserahterimakan kepada PENGGUGAT melaluiDepartemen Pekerjaan Umum adalah 100 M? dari As saluranberdasarkan Gambar Pembebasan Tanah antara Btb. 41 42kiri yang dibuat pada tahun 1960.C.
Adhi Karya, yang menyatakan bahwatanahseluas 46,2 (empat puluh enam koma dua) hektar yang terletak diDesa Setia Dharma, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi yangsebelumnya dikuasai olen Departemen Pekerjaan Umum diserahkankepada PENGGUGAT.Lebih lanjut, Direktur Perusahaan Umum (Perum) Jasa Tirta Ilmelalui surat Nomor : 1/DIR/45/SD/2017 tertanggal 8 Maret 2017dengan perihal Batas Tanah Saluran Induk Tarum Barat SebelumHalaman 11 dari 48Putusan Nomor 228/Pdt.G/2019/PN CkrDilakukan Penyertaan Modal Negara
Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 3Tahun 1997, menjelaskan bahwa:A. berdasarkan data Peta Pembebasan/Pembelian Lahan Tahun1961 yang dipergunakan Proyek Pengairan Jatiluhur(Pembuatan Saluran Induk Tarum Barat) yang terletak diantaraBtb. 41 C Btb. 43 B, batas pembebasan lahan dari As(tengah) ke sebelah kiri saluran adalah sepanjang +/ 100meter.B.
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
10 — 13
Rahmad umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat kediaman di Perkebunan Aglo Tarum, Kecamatan BandarPulau, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA...............
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1691/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dan Termohon adalah pasangan Suami Istri, yangmenikah pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2011, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 452/22/X1/2011 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai,tertanggal 04 Nopember 2011.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Termohon selama 1 hari, Kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun dan terakhir tinggal di rumahmilik perkebunan Aek Tarum
Register : 07-06-1995 — Putus : 20-09-1995 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 20/Pdt.G/1995/PN Kab Prob Tanggal 20 September 1995 — Penggugat:
AISYAH ALIAS BOK SINGO
Tergugat:
1.PAK NAPIN
2.PAK TARUM
Turut Tergugat:
1.BASRI
2.MONTRO
3.SOENARTO ALIAS SU
4.SUNARYO
5.SUANI
6.MORI
7.SAMIN
8.BAWON
9.JUMADI
10.AMA
11.SAMI
12.MANU
13.SUDAR
114 — 3
AISYAH ALIAS BOK SINGO
Tergugat:
1.PAK NAPIN
2.PAK TARUM
Turut Tergugat:
1.BASRI
2.MONTRO
3.SOENARTO ALIAS SU
4.SUNARYO
5.SUANI
6.MORI
7.SAMIN
8.BAWON
9.JUMADI
10.AMA
11.SAMI
12.MANU
13.SUDAR
114 — 3
Penggugat:
AISYAH ALIAS BOK SINGO
Tergugat:
1.PAK NAPIN
2.PAK TARUM
Turut Tergugat:
1.BASRI
2.MONTRO
3.SOENARTO ALIAS SU
4.SUNARYO
5.SUANI
6.MORI
7.SAMIN
8.BAWON
9.JUMADI
10.AMA
11.SAMI
12.MANU
13.SUDAR
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1408/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
dua ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MISKAN bin TARUM
Putus : 24-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.TBT Tanggal 24 April 2016 — AWALUDDIN SIPAHUTAR ST Alias AWAL;
24 — 10
24 — 10
Tempat lahir : Aek Tarum;3. Umur/tanggallahir : 36 Tahun/ 12 Maret 1979;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Prof Dr Hamkah LK V Kel. Durian Kec. Bajenis KotaTebing Tinggi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.
Register : 11-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT SV TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan menyatakan perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tahun 1978, di DesaPangkalan Tarum, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas danmenyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraianberdasarkan hukum dan, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut
Register : 17-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -140/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 9 September 2013 — - Hj. Matahari binti H. Daeng Matasa
- H. Daeng Massenge bin daeng Matanga
17 — 10
17 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Jalan Tomadina, Kelurahan Lasusua, Kabupaten Kolaka UtaraSGlaNta. 3: TARUM IGIGIE fxernneesmsne mentees n enema nenseseRh ERE RENAE8. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;9.