Ditemukan 5963 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipalsuâ dipalsuã dipakau dibalau dialus diamsu dipala dipal
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 245/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 12 Juli 2013 — YUANDI Alias ANDI
81 — 8
  • Kelurahan TambanganKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi atau setidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dapat menimbulkan sesuatu' hak, perikatan ataupembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai buktidari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu
    KelurahanTambangan Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi atau setidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah membuat' surat palsu= ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkansebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 September 2017 — SOLIKHAH binti ABDUL WAHID;
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangselanjutnya Terdakwa membubuhkan tanda tangan untuk mengetahui danmengesahkan suratsurat tersebut adalah suatu perbuatan yangmelanggar hukum pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dalamPasal 263 KUHP;Ayat (1):Barang siapa membuat surat palsu atau memalsukan surat yang yangdapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN.BGL
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. WIDJI SETYAWAN 2. HAVENAR RAHENDHA PRAMUDYA
98 — 24
  • itumerupakan Price list yang baru yang tergantung pada hargaMarketing.Bahwa saksi pernah menolak untuk melakukan mark up harga danluasnya akan tetapi cluster manager pak Arfan Ardiansyahmengatakan tidak masalah;Bahwa saksi pernah melakukan survai di Unit Nongkojajar jaminanterhadap debitur dan bertemu dengan orangnya yang tidak sesuaidengan fakta dilapangan;Bahwa dalam melakukan appraisal saksi bertemu dengan 2 orangdisekitar tempat yang dijaminkan;Bahwa berkaitan dengan tandatangan milik saksi dipalsu
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
ACHMAD MUSLIHUDDIN
Tergugat:
1.kepala Desa Kuta
2.Kepala Desa Rembitan
3.Kepala Desa Sengkol
4.Kepala Desa Tanak Awu
5.Kepala Desa Pengembur
6.Kepala Desa Ketara
7.Kepala Desa Teruwai
8.Kepala Desa Kawo
9.Kepala Kecamatan Pujut
10.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri BUMN Republik Indonesia Cq PT Pengembangan Pariwisata Indonesia IndonesiaTourism Development Corporation ITDC
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Lombok Tengah
129 — 65
  • buktibuktikepemilikan yang dimilikinva maka niscaya Kantor Pertanahan LombokTengah (TURUT TERGUGAT) akan mengeluarkan sertifikat atas namaPENGGUGAT namun dalam faktanya tanah milik PENGGUGAT telahdiambil secara melawan hukum dan didaftarkan haknya tanpasepengetahuan TERGUGAT.Bahwa berdasarkan buktibukti surat yang dimiliki oleh TERGUGAT I,TERGUGAT Il, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V,TERGUGAT VI TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII semuanya terbukti berisiketerangan yang tidak benar, direkayasa dan dipalsu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2190 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — THIDORES DUPARLIRA, S.E
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benar, bahwa TVRI Stasiun Kupang melalui Terdakwa membayarsesuai besarnya tagihan8. benar, bahwa semua Nota belanja konsumsi pada Rumah MakanSederhana yang menjadi bukti dan telah diperlinatkan juga kepadamasingmasing saksi adalah benar Nota milik Rumah MakanSederhana dan tanda tangan adalah milik para saksi sendiri.Bahwa dengan demikian, tidak terungkap fiktif atau dipalsu, baikuntuk seluruhnya atau untuk sebagian saja dari Nota belanjakonsumsi pada Rumah Makan Sederhana Kupang yang dijadikanbukti
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 620/Pid.B/2017/PN.Cbi
Tanggal 21 Desember 2017 — Pidana -H. DENI GUNARJA Bin TONI -PURNAMAN Alias EPUH Bin SINCA PURANA
136 — 65
  • Babakan Madang,Kabupaten Bogor atau setidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan perbuatan,membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 292/Pid.Sus/2014/PN Bil
Tanggal 30 Oktober 2014 — FARID ROZAKI IMRON HAMIDY
163 — 56
  • (lima puluh juta rupiah).Bahwa saksi dijadikan saksi terkait dengan adanya dugaan pemalsuan,merubah catatan dokumen pengajuan kredit di Bank Danamon terhadappara terdakwa ini.Bahwa kapasitas terdakwa Farid Rozaki ini selaku Unit Manager (UM) diBank Danamon Unit Kejapanan sedangkan terdakwa Imron Hamidi selakuCredit Officer (CO) di Bank Danamon Unit Kejapanan.Bahwa menurut saksi yang dipalsu terkait dengan dokumen pengajuankredit yang terkait dengan keterangan Usaha.Bahwa jenis produk Bnak Danamon
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Oktober 2012 —
52 — 20
  • saksi Sariawan di akta saksi Sariawan kepala CV.Tumpangsari di Kebumen.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanda tangani Kwitansi nomor: 19/I/2008tanggal 28 Januari 2008 sebesar Rp. 49.803.000, untuk biaya pelaksanaanpekerjaan pembangunan pabrik es.Bahwa saksi tidak tahu siapa pengawas CV.Tumpangsari Semarang.Bahwa saksi kenal dengan saksi Koestoer karena mengerjakan diproyek pabrik essebelumnya di Rembang.Bahwasaksi suruh tindak lanjuti namun saksi tidak ricek lagi termasuk tandatangan saksi yang dipalsu
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Perbankan
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN Mgt
Tanggal 13 Oktober 2016 — Terdakwa DRS. MALAKIN, M.M.,
252 — 68
  • pembukuan Palsu; Bahwa apabila yang mengajukan permohonan ke Bank jatim masuk kerekening yang menerima B yang membayar A tidak bisa dan dikatakanpembukuan palsu; Bahwa dari 86 nasabah ada yang mendapat pinjaman/ cair Rp.500.000,00 (lima ratus juta rupiah) semua di gunakan PT BKM; Bahwa tujuan PT BKM adalah untuk pengadaan buku; Bahwa proses saksi melaporkan terdakwa adalah Pemeriksaan,Investigasi lalu ada rekomendasi Surat Keputusan bersama untukmelaporkan terdakwa pada Polda Jatim; Bahwa yang dipalsu
    bukudan kalau ikut kita dapat fee/keuntungan 10 persen; Bahwa saksi datang ke bank jatim cabang Magetan kaitan denganpengajuan kredit usaha rakyat sebanyak 4 kali; Bahwa jaminan deposito ke bank jatim cabang Magetan kaitan denganpersyaratan pengajuan kredit usaha rakyat saksi sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah); Bahwa asal uang jaminan deposito saksi adalah milik saksi sendiri; Bahwa tanda tangan istri saksi di pengajuan kredit usaha rakyat di bankjatim cabang Magetan tidak dipalsu
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 493/Pid.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 31 Oktober 2013 — Nama lengkap : JEMMI KANDIOH Anak Dari ENOS KANDIOH ;-------------------------------------------- Tempat lahir : Manado ;------------------------------------------------ Umur atau tanggal lahir : 48 Tahun / 01 Agustus 1965 ;--------------------- Jenis kelamin : Laki-laki ;------------------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia ;---------------------------------------------- Tempat tinggal : Jl. Al - Falah No. 55 Rt. 31 Kel. Baru Ilir Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ;------------ A g a m a : Kristen. ;------------------------------------------------ Pekerjaan : Swasta ;------------------------------------------------- Pendidikan : S - 1 ;-------------------------------------
133 — 15
  • Tentang unsur Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukanseolaholah sejati ; Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja adalah menghendakiperbuatan itu serta menginsyafi/ mengerti akan akibat dari perbuatan tersebut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud surat palsu atau yang dipalsu itu harus suratyang antara lain dapat menerbitkan suatu perjanjian (misalnya : surat perjanjian piutang,perjanjian jual beli, perjanjian sewa dan sebaginya) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pemalsuan
Upload : 18-09-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 547/Pid.B/2019/PN Cbi
KOSTRA BALADHIKA, S.E., MBA.
330 — 694
  • 18 Sentul City, Kabupaten Bogor atausetidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinongyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagai orang yangmelakukan, turut serta melakukan perbuatan membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak .dipalsu
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Perbankan
Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN.Kendari
Tanggal 14 Februari 2017 — - WA ODE YULITA,S.P. Binti LA ODE MUH HADJI - LEONAR KALALINGGI, S.Tp. Bin KALALINGGI - RIAN HABRILAN SAPUTRA UNO,A.Md.Bin MUH.AKBAR UNO
179 — 105
  • selaku petugas Teller Bank BAG Cab.Kendari),(yangpenuntutannya disidangkan secara terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Pertama Primair, yang melakukanatau turut serta melakukan perobuatan, membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari padasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar atau tidak dipalsu
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 28/Pid.B/2017/PN Kfm
Tanggal 13 Desember 2017 — - TERDAKWA : GREGONIA AKOIT Alias RENI - JPU : NGURAH BAGUS JATIKUSUMA, S.H.
117 — 69
  • Tetapi hukum jugamengartikan perbuatan sejenis tidak melulu dalam bentuk fisik perobuatan yangsama, bisa juga bentuk perbuatan yang berbeda, pengertian ini knusus dalamkonstruksi jika orang melakukan pemalsuan atau perusakan mata uang, danmenggunakan barang yang dipalsu atau yang dirusak itu (Vide Pasal 64 ayat 2KUHP).
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I WAYAN SUMADI
159 — 268
  • DpsDari rumusan Pasal 263 ayat (1), dapat dikemukakan bahwatindak pidana ini oleh Pasal 263 ayat 1 dirumuskan sebagai :Membuat suratpalsu atau memalsukan surat, yang dapatmenerbitkan suatu hak atau suatu perikatan atau suatupembebasan dari hutang, atau surat yang ditujukan untukmembuktikan suatu kejadian, dengan tujuan atau maksud(oogmerk) memakai Surat itu atau untuk menyuruh orang lainmemakainya seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsu, danpemakaian itu dapat mengakibatkan suatu kerugian.Rumusan
    Surat yang dipalsu itu harus suatu surat yang :a.b.dapat menerbitkan suatu hak.dapat menerbitkan suatu perjanjian ( misalnya :Surat perjanjian piutang, perjanjian jual bell,perjanjian sewa dsb ) ;dapat menerbitkan suatu pembebasan utang (kwitansiatau Surat Semacam itu); atauSuatu Surat yang boleh dipergunakan sebagai suatuketerangan bagi sesuatu perbuatan atau peristiwa ;2.
    Supaya dapat dihukum menurut pasal ini. maka padawaktu memalsukan surat itu harus dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakansurat itu seolah olah asli dan tidak dipalsu. (lihatketerangan Ahli di atas : Oogmerk dalam Pasal 263 ayat(1) KUHP itu harus ditafsirkan sebagai opzet dalam artisempit atau kesengajaan sebagai maksud.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1077/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2017 — H. HERMAN Bin H. BAKAR
150 — 52
  • AZROEL HAROEN No. 346dan 347 dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yangdisampaikan penuntut umum adalah dari fakta ada SKT yang dibuat olehKepala Desa, bahwa Kepala Desa tak berhak lagi membuat SKT, ketika SKTyang dijajukan Kepala Desa yang diajukan kepada Camat apakah adapenambahan, untuk surat ukur apakah sudah melalui prosedur dan apabilasesuai dengan Prosedur maka surat tersebut tidak dipalsu;Bahwa untuk pasal 55 KUHPidana dipakai apabila pelaku lebih dari satu orangyang
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 14/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN SUBDIANA, SH
2.JULIA RAMBI,SH
3.NATALIA KATIMPALI, SH
4.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
DJEMY KALENGKONGAN
155 — 100
  • Hukum Tua Desa Maumbi Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 99/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Norton Syarif pgl Babe
103 — 14
  • /PN.Lbsdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan. Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Juli 2018 bertempat di dan di kantor CV Anugerah NiagaCab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-06-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 456/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 6 Juni 2011 — EKA MEUTIA, SH
84 — 19
  • Basuki Rakhmat No.129137 Surabaya atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabayadengan sengaja membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan suatuhak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari padasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tida dipalsu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 03-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 251/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 25 Juni 2015 — H.OMAN SUTARMAN bin H.TOHA
94 — 22
  • Rt.02 Rw.02 Kelurahan Ciateul Kecamatan RegolKota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2024/PN Smr
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
MISBAHUL AMIN, S.H.
Terdakwa:
Endang Ali Yusrie Badar
79 — 82

  • 36) 1 (satu) buah printer epson hitam L120;

    37) 1 (satu) bundel rekap data tanda setoran yang dipalsu.

    38) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Perjanjian Kerja Nomor: 814.1/253/DKPP-SET.2 tanggal 29 Desember 2023 atas nama Endang Ali Yusrie Badar, S.HUT.