Ditemukan 307415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pengujian
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 72/Pid.C/2018/PN Amt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SISWANTO
Terdakwa:
LILIS SURYANI Binti SUDARTO
22 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa LILIS SURYANI Binti SUDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILIS SURYANI Binti SUDARTO oleh karena itu dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian
    Menyatakan Terdakwa LILIS SURYANI Binti SUDARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILIS SURYANI Binti SUDARTO olehkarena itu dengan kurungan selama 1 (Satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaPutusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa Percobaan selama 2(dua) bulan.4.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 39/Pid.C/2019/PN Trg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sukardi SH
Terdakwa:
Tarmiji Bin Syahli,dkk
19 — 2

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaTARMIJI Bin SYAHLI dan Terdakwa WAWAN TRI GUNAWAN Bin ASMURANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTARMIJI Bin SYAHLI dan Terdakwa WAWAN TRI GUNAWAN Bin ASMURANoleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) bulan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 316/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
1.RISMAN Bin EDI
2.FASA MAULUDIN Bin ASEP DEDI KUSTIADI Alm
29 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Risman Bin Edi dan Terdakwa II Fasa Mauludin Bin Asep Dedi Kustiadi Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 674/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
UJANG BAYU SURYANA Alias BENI Bin SARIPUDIN Alm
24 — 10
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 155/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
RIZKY M. JIHAT Alias WENDY
27 — 3
  • Jihat alias Wendy tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    JIHAT Alias WENDY terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP.1. Menjatunkan Hukuman terhadap Terdakwa RIZKY M. JIHAT Alias WENDYdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;2.
    bahwasaksi YANDI Alias YAN Bin MUSTAPA SYUKUR menjual sepeda motortersebut dengan menjelaskan sepeda tersebut milik keluarganya namun sepedamotor sudah diberikan kepada saksi YANTO namun suratsurat sepeda motorseperti BPKB masih dengan keluarganya dan belum dikasihkan kepada saksiYANDI Alias YAN Bin MUSTAPA SYUKUR (Alm), setelah itu saksi YANYOAlias ANTO Alias PAK DE Bin JAHAREN (Alm) baru mengetahui darianggota Kepolisian Sektor Sungai Pinyuh dengan memberitahukan bahwasepeda motor tersebut adalah pencurian
    mengajukan keberatan terhadap surat DakwaanPenuntut Umum tersebut;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Mpw.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MARIYE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa, keterangan saksi di BAP tersebut sudah benar; Bahwa, saksi diperiksa saat sekarang ini sehubungan dengan hilangnyabarang milik saksi; Bahwa, terjadinya peristiwa pencurian
    ribu rupiah) dan menurut YANDIAlias YAN Bin MUSTAPA SYUKUR (Alm) sisanya untuk dirinya;Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui apakah YANTO Alias PAK DE tersebutmengetahui atau tidak bahwa sepeda motor yang dijual kKepadanya tersebuthasil curian atau kejahatan dikarenakan Terdakwa dan ARIF MAULANAN BinRADIANSYAH tidak ikut bertemu dengannya;Bahwa, baik Terdakwa atau kedua kawan Terdakwa saat mengambil sepedamotor tersebut tidak ada meminta ijin dan memberitahu kepada pemiliknya;Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 69/Pid.B/2021/PN Agm
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DANIEL RAJA PHILIPS HUTAGALUNG, S.H., M.H.
2.ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
ASWARDI Bin Almarhum NURDIN
20 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASWARDI ALIAS DI BIN ALMARHUM NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 10-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 34/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.AGUNG FARHANUDIN ALS AGUNG ALS ABAY BIN AANG APIPUDIN
2.HAERUDIN BIN LATIF
31 — 8
  • Haerudin Bin Latif masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Agung Farhanudin als Agung als Abay Bin Aang Apipudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa 2.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 328/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
ERIK ESTRADA Bin SYAFE I
28 — 29
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 149/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
YAYAT Bin OYON (Alm)
19 — 2
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 311/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 3 Juli 2013 — MESENI Bin RUSIK;
17 — 1
  • Menyatakan Terdakwa MESENI Bin RUSIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan; ----2. MMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; -------------------------------------------------------3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 381/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 18 April 2011 — AYANG SUHENDAR bin AHMAD
22 — 3
  • Dayeuhkolot Kab.Bandung, telah melakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas,terdakwa masuk kedalam gedung futsal dan berpurapura untuk menonton orang yang lagi main futsal,lalu. terdakwa melihat ada tas tas orag yang lagimain futsal dan terdakwa mendekati tas tastersebut dan tanpa ijin dari saksi korban JulliAbadi,Bahwa selanjutnya terdakwa membuka tas milikkorban yang berisi 1 (satu)unit HP Samsung Soofbank warna hitam, 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang berisi
    dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi Terdakwa mengaku berterus' terang Terdakwa belum pernah dihukum Menimbang, bahwa selanjutnya karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dihukum maka terhadap terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ; Mengingat, akan pasal pasal dari peraturan perundangundangan dan hukum yang bersangkutan dengan perkara ini,khususnya Pasal 362 KUHP ;MENGADILIMenyatakan terdakwa AYANG SUHENDAR bin AHMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
NASRUL GUSANDI Pgl. SANDI
30 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa NASRUL GUSANDI Pgl SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUL GUSANDI Pgl SANDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Pagi, terdakwa ketahuan oleh seorang karyawan kandangyang bernama MUSINAH ;Bahwa Musninah melihat terdakwa ketika membawa makanan ayamtersebut sekitar pukul 10.00 Wib ;Bahwa makanan ayam yang terdakwa ambil sebanyak 4 (empat) karungtersebut terdakwa buang ke dalam sungai batang sinamar sedangkan 1(satu) karung lagi terdakwa letakan dibawah pohon bambu yang terdakwatimbun dengan daundaun bambu;Bahwa sebelum melakukan pencurian makanan ayam tersebut terdawkabelum pernah melakukan pencurian, akan tetapi
    setelah mencuri makananayam tersebut terdakwa ada melakukan pencurian Itik sebanyak 88 (delapanpuluh delapan ekor ) di Tanjung Pati;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PNTjpMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah karung makanan ayam warna putin denganmerk K 38 ROYAL; yang telah disita secara sah menurut hukum dan barangbukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangdihubungkan
    INDRA mengalami total kerugian sekitarRp.1.700.000,00 (Setu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa benar setelah melakukan pencurian makanan ayam tersebutterdakwa ada melakukan pencurian ternak Itik di Tanjung Pati danHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PNTjpselanjutnya terdakwa melarikan diri dan akhirnya terdakwa ditangkap olehsaksi Taufiq Hidayat setelah kembali ke kampungnya pada hari Rabu, tangal9 Januari 2019, sekitar Pukul 14.00 Wib, bertempat di rumah Terdakwa diJorong Padang Ambacang
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 255/PID/B/2012/PN-GST
Tanggal 6 Nopember 2012 — Sozanolo Gulo alias Ama Gabute
62 — 18
  • AMA GABUTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Pengerusakkan barang ; ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; -------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Nias Barat ; e Bahwa yang melakukan pencurian kayu tersebut adalah SOZANOLO GULO Als.AMA GABUTE dan menantunya BENNY GULO, sedangkan yang melakukanperusakkan rumah milik Saksi adalah SOZANOLO GULO Als.
    AMA ZATI, dibawah sumpah/janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa dalam perkara ini Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karenaterjadinya Pencurian kayu dan pengerusakkan rumah milik MERILIA GULO Als.INA ENDANG ;Bahwa terjadinya pencurian kayu milik Saksi terjadi pada bulan April 2012 diDusun III Desa Lakhene Kecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Barat danterjadinya perusakkan rumah milik MERILIA GULO Als.
    RESI, tanpa disumpah/berjanji menerangkan padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa dalam perkara ini Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karenaterjadinya Pencurian kayu dan pengerusakkan rumah milik MERILIA GULO Als.INA ENDANG ;e Bahwa terjadinya pencurian kayu milik MERILIA GULO Als. INA ENDANGterjadi pada bulan April 2012 di Dusun III Desa Lakhene Kecamatan MandreheKabupaten Nias Barat dan terjadinya perusakkan rumah milik MERILIA GULOAls.
    INA ENDANG :e Bahwa yang melakukan pencurian kayu tersebut adalah Terdakwa dan menantunyaBENNY GULO, sedangkan yang melakukan perusakkan rumah milik MERILIAGULO Als.
    INA ENDANG, akan tetapi Saksi belum pernah melihat Akta tersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui terjadinya pencurian kayu karena bila ada pencurian kayuseharusnya dilaporkan dulu kepada saksi selaku Kepala Desa ;Bahwa Saksi tidak tahu jenis kayu yang ditebang oleh Terdakwa ; Bahwa asal tanah MERILIA GULO Als.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 450/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 8 Desember 2016 — Nama Lengkap : DIMAS PRAYOGA ALIAS DIMAS BIN ARNO; Tempat Lahir : Palembang; Umur / Tgl. Lahir : 24 Tahun / 09 Desember 1991; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Tebing Atmojo Kelurahan Pasar Bhayangkara Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Bangunan ; Pendidikan : SMP ;
24 — 14
  • Menyatakan Terdakwa DIMAS PRAYOGA ALIAS DIMAS BIN ARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS PRAYOGA ALIAS DIMAS BIN ARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa DIMAS PRAYOGA ALIAS DIMAS BIN ARNO bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, ke 5 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS PRAYOGA ALIAS DIMAS BIN ARNO berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    SUHARTO alias TATO Bin SUPARTO; 4 Bahwa pencurian di rumah saksi terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul10.00 Wib bertempat di dalam rumah milik saksi di Talang Pipa Atas Kelurahan Talang UbiTimur Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI; Bahwa pada pagi itu saksi sedang membakar sampah di halaman depan rumah, kemudiansaksi masuk ke rumah untuk mengunci pintu, karena saksi akan membeli air isi ulang denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa ketika saksi sedang membakar sampah, saksi sudah
    melihat Terdakwa dudukdidepan Musholla Al jtihat bersama teman Terdakwa yang bernama Gianto, tetapi saksi tidakmenduga mereka akan melakukan pencurian di rumah saksi; Bahwa selain saksi, ada saksi lain yang melihat keberadaan Terdakwa bersama temannya diduduk didepan Musholla Al jtihat yaitu saksi Vela Koeswara dan saksi Reni Eka Safitr; Bahwa yang melihat Terdakwa melakukan pencurian adalah saksi Vela Koeswara yangnelihat Terdakwa keluar dari rumah saksi dengan membawa sebuag tas, sehingg amenurutsaksi
    NOPI HARYANTO Bin SUHARTO; Bahwa pencurian tersebut terjadi di rumah ayah kandung saksi yang bemama Suharto padahari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 10.00 Wib di Talang Pipa Atas KelurahanTalang Ubi Timur Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI: Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena di beritahu oleh orang tua saksiyaitu saksi Suharto; Bahwa barang milik orang tua saksi yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit laptopmerk Toshiba ukuran 14 inci wama hitam serta dengan
    Menyatakan Terdakwa DIMAS PRAYOGA ALIAS DIMAS BIN ARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN :162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS PRAYOGA ALIAS DIMAS BIN ARNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 96/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.ASTRI HEIZA MELLISA,SH.,MH.
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
DEDI SAHRIZAL alias DEDI
22 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Sahrizal alias Dedi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk warna hitam merah berisikan rekaman CCTV peristiwa pencurian sarang burung walet;
    • 1 (satu) buah timbangan ukuran 2 kg merk Tanita warna orange;
    • 1 (satu) bungkus plastik warna biru berisikan sarang burung walet seberat sekitar 2 (dua) ons;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan

Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 53/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
NURBAYANTO
12 — 8
    1. Menyatakan terdakwa Nurbanyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 18/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERIK Als ERIK Bin Alm. M.RAFI I
22 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ERIK Als ERIK Bin M.RAFII (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    SaksiSUWENDI Als WENDI Bin SAKIJAN; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukan perbuatanyang menjadi dasar dakwaan, tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda dan terikat hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksidihadapkan dipersidangan ini karena telah terjadi pencurian; Bahwa Peristiwa pencurian terjadi pada hari Rabu, tanggal 05 September 2018sekira pukul 18.30 Wib di Pasar tradisional Tanjungpandan Kab.
    sepeda motor yang sesuai dengan ciriciri pelaku tersebutkemudian saksi melakukan penangkapan terhadap orang tersebut dan mengakubernama Erik dan menjelaskna bahwa benar telah melakukan pencurian dagingbeku milik sdr.
    dimasukan kedalamkulkas;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian;Bahwa Daging sapi beku tersebut saya jual kepada penjual bakso disimpangempat lampu merah Desa Air Raya Kec.
    Pantai Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung telah melakukan tindakpidana pencurian;Menimbang, bahwa pencurian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira jam 18.30 Terdakwa Erik pergi Kegudang penyimpanan dagingmilik saksi Suwendi yang terletak di Pasar Tradisional Tanjungpandan di JI.PantaiKec.
    Unsur Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongataumemanjat, ataudengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa pencurian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira jam 18.30 Terdakwa Erik pergi Kegudang penyimpanan dagingmilik saksi Suwendi yang terletak di Pasar Tradisional Tanjungpandan di JI.PantaiKec.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 518/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 17 Oktober 2013 — - KRISNA HANDOKO Alias TOBIR Bin SUPARNO - IMAM RUPINGI Bin SATORI
22 — 3
  • IMAM RUPINGI Bin SATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 5 (lima) bulan untuk terdakwa I. KRISNA HANDOKO Alias TOBIR Bin SUPARNO. Dan 7 (tujuh) bulan untuk terdakwa II. IMAM RUPINGI Bin SATORI ; 3.
    IMAMRUPINGI Bin SATORI bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat 1 ke 4 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. KRISNA HANDOKO Als. TOBIRBin SUPARNO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, terdakwa II.
    pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangannya benar;e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa;e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan/keamanan Perkebunan Jurang Banteng,Desa Ngaringan, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar;e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan dan memberikan keterangan di Polisidan keterangan yang diberikan adalah benar yaitu sehubungan dengan masalahpencurian bunga cengkih;Bahwa yang menjadi korban pencurian
    TOBIR Bin SUPARNO :Bahwa terdakwa mengaku mengerti dimintai keterangan dan memberikanketerangan sehubungan dengan masalah dirinya telah melakukan pencurian;Bahwa terdakwa mengakui perbuatan pencurian dilakukan bersama temannyabemama IMAM RUPINGI Bin SATORI;Bahwa terdakwa mengakui perbuatan tersebut dilakukan pada hari Kamistanggal 8 Agustus 2013 sekitar Jam 21.00 Wib., bertempat di Area PerkebunanJurang Banteng, Desa Ngaringan, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar;Bahwa terdakwa mengakui pada saat
    IMAM RUPINGI Bin SATORI :Bahwa terdakwa mengaku mengerti dimintai keterangan dan memberikanketerangan sehubungan dengan masalah dirinya telah melakukan pencurian;Bahwa terdakwa mengakui perbuatan pencurian dilakukan bersama temannyabemama KRISNA HANDOKO Als.
    IMAM RUPINGI Bin SATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama: 5 (lima) bulan untuk terdakwa I. KRISNA HANDOKOAlias TOBIR Bin SUPARNO. Dan 7 (tujuh) bulan untuk terdakwa II. IMAMRUPINGI Bin SATORI ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-10-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2425 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 12 Oktober 2011 — FERDIAN FARISWAN bin IRHAM, DKK
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adi bin Mulki bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP sebagaimana dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ferdian Fariswan bin Irham, terdakwall Doni Alpiansyah bin Helmi Ares, dan terdakwa Ill Supriadi als. Adi bin Mulkidengan hukuman pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Supriadi telah terbukti pada tanggal 8 Juni 2009 sekitarjam 00.30 Wib telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda merek Kaze warnaHal. 7 dari 9 hal. Put. No. 2425 K/Pid.Sus/2009biru milik saksi korban Andi Herawan yang saat itu sedang distandarkan disamping rumahnya di Pekon Kuta Dalom, Kec. Gisting, Kab. Tanggamus;Bahwa pemidanaan oleh Judex Facti telah dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 296/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
1.REZA ANANTA SEMBIRING
2.RIVA YANDI SIMATUPANG
21 — 3
  • Riva Yandi Simatupang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap