Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:3329/SKT/20170803/00374 tanggal 03 Nopember 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebesdan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, dan diberi tandabukti P.1;2.
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh PemerintahKabuapten Blora Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor :3316/SKT/20170711/00374, tertanggal 11 Juli 2017 atas nama DewiNur Setyawati, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alatbukti tersebut diberi tanda (bukti P.1);2.
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Ufi LutfiahNo.3329/SKT/20191001/00374 tanggal 1 Oktober 2019, telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai(bukti P6);7. Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Al Miftah SIndangjaya atas namaUfi Lutfiah tahun Pelajaran 2017/2018 tanggal 28 Mei 2018, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P7);8.
Register : 28-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0398/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon:
Imas Hasanah binti H. Arohman
162
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3213141210170003 atas nama ImasHasanah Yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang tanggal 30 Oktober 2017, bermeterai cukup, tidakdicocokkan dengan aslinya;Fotokopi Surat Keterangan Nomor B306/Kua.10.13.18/PW.01/10/2017,tanggal 6 Oktober 2017 dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsiang, Kabupaten Subang, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok;Fotokopi Surat Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor; 00374
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 145/Pdt.P/2021/PN Bkl
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
Ma'Il
97
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Nama MAIL BIN ASPARI, Tempat tanggal Lahir Bangkalan, 12 Maret 1974 yang tercatat dalam Sertifikat tanah Nomor SHM 00374/Kombangan Surat Ukur Nomor: 00070/Kombangan/2018 tertanggal 30/10/2018 Seluas 1802 M2 yang terletak di Desa. Kombangan, Kec. Geger, Kab.
Register : 20-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 236/Pdt.P/2023/PA.Tmk
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Abdullah Daleum RT. 003 RW. 005 Kelurahan Sukaasih Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya seluas 158 M2 (seratus lima puluh delapan persegi) Sertifikat Hak Milik No. 00374;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT LOTTE INDONESIA
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 681/B/PK/PJK/201 7IIl.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.56827/PP/M.1A/16/2014 tanggal 03 November 2014 yang menyatakan: Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP773/WPJ.22/BD.06/2013 tanggal 8Juli 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2010Nomor 00374/207/10/431/12 tanggal 26 April 2012, atas nama: PT LotteIndonesia
    berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkansebagian banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP773/WPJ.22/BD.06/2013 tanggal 8 Juli 2013, mengenai keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Agustus 2010 Nomor 00374
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4813
  • Meter Persegi), Bukti Sertipikat Hak MilikNo 00372 dan No 00373 atas nama saudara NAMA, (sebelum baliknama sertifikat rumah ini atas nama (NAMA), yang terdiri diatasbatasbatas : Sebelah Utara : Rumah NAMA, Blok B 12A Sebelah Selatan : Rumah NAMA Blok B 16 Sebelah Barat : Rumah NAMA Blok C4 danrumah NAMA C 5 Sebelah Timur : Rumah NAMA Blok C7 danrumah NAMA Blok C81 (Satu) Rumah tinggal yang terletak di ALAMAT.Dengan luas tanah 96 M2 (Sembilan puluh enam meter persegi),Bukti Sertipikat Hak Milik No 00374
    Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2015, telah disepakati danditandatangani Perjanjian Damai Pelepasan Hak antara Tergugat danPenggugat atas sebuah rumah Hak Milik Nomor : 00374,seluas 96 M2 ini,adalah Rumah Tinggal yang terletak di ALAMAT yang sama YaituALAMAT. Adapun draf kesepakatan dibuat sendiri oleh Penggugat, danTergugat hanya menandatangani saja..
    menjual rumah yang menjadi Haknya sebesar Rp.320,000,000, dikurangi Rp. 49,200,000, = Rp. 270,800,000, MAKAUANG YANG DITERIMA PENGGUGAT DARI HASIL PENJUALANRUMAH B/12 ADALAH SEBESAR Rp. 270,800,000, BUKAN Rp. 50juta atau Rp. 70 Juta sebagaimana yang didalilkan Penggugat;Bahwa TERBUKTI DAN BENAR BUKTI T1 dan BUKTI P8pada tanggal 16 Oktober 2015 telah disepakati dan ditandatanganPERJANJIAN DAMAI PELEPASAN HAK antara Tergugat danPenggugat atas sebuah rumah di ALAMAT, dengan Sertifikat HakMilik Nomor: 00374
Register : 30-12-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 694/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SISWANTO Diwakili Oleh : SISWANTO
Terbanding/Tergugat I : Presiden RI
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan RI
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Areyanti MAPPI
Terbanding/Tergugat V : PT ADHI Karya Persero Tbk
Terbanding/Tergugat VI : Purwanto
12694
  • Areyanti,Mappi (Cert), KJPP Areyanti, Junita, Penilai Publik P1.09.00124STTD.PP88/PM.2/2018, Pimpinan Rekan Mappi93 s 00374 BPN 224 / KEP 600.30.1/VI/2018, berkantor diGraha Artika Lantai 2, Jalan Buncit Raya Kavling 7, Jakartaselatan, DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV semula, Tergugat IV;PT. Adhi Karya (Persero) Tbk, berkantor di JI. Raya Pasar MingguNo.Km.18, Pejaten Tim., Kec. Ps.
    Areyanti,MAPPI (Cert), KJPP Areyanti,Junita, Penilai Publik P1.09.00124STTD.PP88/PM.2/2018, PimpinanRekan Mappi 93 s 00374 BPN 224 / KEP 600.30.1/VI/2018, sebagaiPenilai Publik yang bertugas untuk melakukan Penilain terhadap ObyekTanah & Bangunan Rumah Tinggal milik Penggugat, dan atas penilaianTergugat Empat / Ir.
    Areyanti, MAPPI (Cert),KJPP Areyanti, Junita, PenilaiPublik P1.09.00124STTD.PP88/PM.2/2018,Pimpinan Rekan Mappi 93 s 00374 BPN 224 / KEP 600.30.1/VI/2018,sebagai Penilai Publik yang bertugas untuk melakukan PenilaianterhadapObyek Tanah & Bangunan Rumah Tinggal milik Penggugat, danatas penilaian Tergugat Empat / Ir.
    Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 22 September 2021 dalam Register Nomor 193/Pdt.G/2020/PN Ckr,yang dibuat dan dijalankan oleh Maryono, S.H, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang isinya menerangkan, bahwa padahari Rabu tanggal 22 September 2021, kepada Ir Areyanti MAPPI (Cert)KIPP = Areyanti Junita, Penilai Publik P1.09.00123STTD.PP88/PM.2/2018,PimpinanRekan Mappi 93 s 00374 BPN = 224/KEP600.30.1/VI/2018 dengan perantara Kantor
    Terbanding III, semula Tergugat III;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 193/Pdt.G/ 2020/PN CkrPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 19 Oktober 2021 dalamRegister Nomor 193/Pdt.G/2020/PN Ckr, yang dibuat dan dijalankan olehMaryono, S.H, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,yang menerangkan, bahwa pada hari Selasa Tanggal 26 Oktober 2021kepada Ir Areyanti MAPPI (Cert) KIPP Areyanti Junita, Penilai Publik P1.09.00123STTD.PP88/PM.2/2018,PimpinanRekan Mappi 93 s 00374
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1463/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2826
  • Fotokopi sah Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Magelang Nomor3308/SKT/20190624/00374. tanggal 24 Juni 2019. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran, Kabuaten Magelang, Nomor 0360/27/V1/2013. Tanggal 13 Juni2013. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN WATES Nomor 46/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 31 Mei 2017 — -MUHAMMAD ALUWAN ALIAS CAK DERMO BIN ALM. MAKSUM. -RANDI RAMADAN ALIAS RANDI BIN UDIDIK SUPENDI
537
  • .> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KesehatanYogyakarta No : 441/00374/C.3 tanggal 13 Februari 2017 (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara) barang bukti berupa 4 (Empat) buahplastik klip yang didalamnya terdapat kristal berwarna putih dan 2 (Dua)buah pipet kaca yang masih terdapat sisa pembakaran Shabu positifmengandung Zat Metamfetamin sebagaimana dimaksud sebagaiNarkotika golongan sesuai dalam Lampiran Nomor urut 61 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.> Bahwa
    Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kesehatan Yogyakarta No441/00374/C.3 tanggal 13 Februari 2017 (sebagaimana terlampir dalamberkas perkara) barang bukti berupa 4 (Empat) buah plastik klip yangdidalamnya terdapat kristal berwarna putih dan 2 (Dua) buah pipet kaca yangmasih terdapat sisa pembakaran Shabu positif mengandung ZatMetamfetamin sebagaimana dimaksud sebagai Narkotika golongan sesuaidalam Lampiran Nomor urut 61 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.
Register : 03-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3206/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Fotokopi Surat Keterangan atasnama Penggugat dariKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes, Nomor3329/SKT20180913/00374 tanggal 13 September 2013, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telahbermaterai cukup, bukti (P.1), dan diparaf;2.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/Pdt/2015
Tanggal 22 April 2015 — RIKA PUJI RAHAYU VS PT BANK MANDIRI, Tbk Pusat di Jakarta, c.q. PT BANK MANDIRI, Tbk. Cabang KUDUS
6578 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noor Wachid Hidayatulloh,yaitu:1) Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 00374/2006 tanggal 18 Mei2006 atas nama Noor Wachid Hidayatulloh dan Rika Puji Rahayu,terletak di Desa Dukuhwaringin, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, Jawa Tengah (SHM Nomor 374/Dukuhwaringin) dan2) Tanah sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 19/1995 tanggal8 Mei 1995 atas nama Noor Wachid Hidayatulloh, terletak di DesaTenggeles, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, Jawa Tengah(SHGB Nomor 19/Tenggeles);.
Register : 20-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 189/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
MUNANDAR BUDIANTO
Termohon:
PT ASIAPAC PANCAMAKMUR ABADI
15369
  • . : SBS11/12/00374 sebagai Angsuran Ke 23 senilai USD 1.950, (BuktiP26)= Kwitansi tertanggal 15 Januari 2012 No. : SBS12/01/00007 sebagai Angsuran Ke 24 senilai USD 1.950, (BuktiP27)Bahwa didalam Pasal 5 huruf C bagian ii tentang KeuntunganMasa Operasional Hotel huruf b, d dan f yang ternyata PerjanjianPengikatan Jual Beli Dan Perjanjian Kerjasama atas satuan Kondotel diSwiss Belhotel Segara No. : 075/PPJB/XII/09 tertanggal 01 Juni 2011dinyatakan sebagai berikut :Hal 5 dari 54 Putusan Nomor 189/Pdt.Sus
    1.950,P22 Foto copy Kwitansi tertanggal 15 Agustus 2011 No. : SBS11/08/00200sebagai Angsuran Ke 19 senilai USD 1.950,P23 Kwitansi tertanggal 14 September 2011 No. : SBS11/09/00307 sebagaiAngsuran Ke 20 senilai USD 1.950,P24 Kwitansi tertanggal 13 Oktober 2011 No. : SBS11/10/00323 sebagaiAngsuran Ke 21 senilai USD 1.950,P25 Foto copy Kwitansi tertanggal 17 November 2011 No. : SBS11/11/00351 sebagai Angsuran Ke 22 senilai USD 1.950,P26 Foto copy Kwitansi tertanggal 15 Desember 2011 No. : SBS11/12/00374
    SBS11/12/00374 sebesar US. $ 1.950.00 tanggal15 Desember 2011, (buktiT29);Foto Copy Kwitansi No.
Register : 05-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1527/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Fotokopi sah Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Magelang Nomor3308/SKT/20190624/00374. tanggal 24 Juni 2019. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran, Kabuaten Magelang, Nomor 0360/27/V1/2013. Tanggal 13 Juni2013. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.
Register : 14-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN PATI Nomor 44/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat:
PT. BPR ASABAHANA SEJAHTERA
Tergugat:
1.MASYHURI
2.SITI HANINTA
186
  • diderita oleh Penggugat secara seketika dan sekaligus, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang dan kerugian yang diderita oleh Penggugat, maka benda Jaminan Hutang berupa sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik atas nama: Masyhuri bin Kusnin suami Siti Haninta Nomor: 1356 Terletak di Desa: Jepat Lor Kecamatan: Tayu Kabupaten Pati Seluas: 192 M2, NIB : 11.11.19.08.00373, dengan batas-batas sbb :
  • Batas Utara : Saluran Air

    Batas Selatan : Tanah 00374

Register : 15-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG
Tanggal 21 Agustus 2017 — SANAH L A W A N PT. TRI STAR GARMENT
5615
  • dan alasan alasan sebagaimana tersebut diatas dan demi menjamin diperolehnya hak hak Para Penggugat, makaPara Penggugat mohon kepada Mejelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo sebelum memasuki pokok perkara agarsekiranya terlebin dahulu dapat mengabulkan permohonan ParaPenggugat untuk memutuskan adanya peletakan sita jaminan atassebidang tanah dan bangunan seluas 1982 M2 dengan N.1I.B10.05.0917.03992 dan hak milik No.01375/Wanasari (diuraikan dalamsurat tanggal 17 Februari 2000 Nomor 00374
    Menyatakan sebidang tanah dan bangunan seluas 1982 M2 denganN.1.B 10.05.0917.03992 dan hak milik No.01375/Wanasari (diuraikandalam surat tanggal 17 Februari 2000 Nomor 00374/Wanasari/2000yang berlamat di Rt 001/030 (sebelumnya Rt 001/09) KelurahanWanasari (Sebelumnya bernama Desa Wanasari) KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi, dimana diatas tanah dan bangunansebagaimana dimaksud dalam alamat tersebut adanya bangunanTergugat selanjutnya di sita sebagai Jaminan dalam PenyelesaianPerselisinan antara Para
    yangdilakukan oleh Hakim selama proses persidangan atas permintaan ParaPenggugat ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Provisi ParaPenggugat adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Para Penggugat memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan Provisi yang isinya : Meletakan Sita Jaminan atas Tanah dan Bangunan Pabrik, tanah danbangunan seluas 1982 M2 dengan NIB 10.05.0917.03992 dan milikNo.01375/Wanasari (diuraikan dalam surat tanggal 17 Februari 2000Nomor 00374
    Menimbang, bahwa tentang petitum Para Penggugat yang memohonagar diletakan sita jaminan terhadap a.ssetasset milik perusahaan berupaTanah dan Bangunan seluas 1982 M2 dengan NIB 10.05.0917.03992 danmilik No.01375/Wanasari (diuraikan dalam surat tanggal 17 Februari 2000Nomor 00374/Wanasari/2000 yang beralamat di Rt 001/030 (sebelumnya Rt001/09)Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, karena Majelis tidak meletakan sitaKelurahan Wanasari (sebelumnya bernama Desa Wanasasi)terhadap barang bergerak dan/atau
Register : 13-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 34/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : WAWAN KADOMI
Terbanding/Tergugat : PT. DIPO STAR FINANCE
6229
  • Penggugatlah yang telah melakukan perbuatan Wanprestasi atauingkar janji dengan tidak mau membayar angsuran mobil tersebut sejaktanggal 11 Februari 2017 sampai dengan saat ini dan juga Tergugat telahmemberi Surat Peringatan kepada Penggugat sebagaimana Surat Nomor00422/SP/COL11/02/2017/1 tanggal 11 Februari 2017 Perihal PeringatanKelalaian Pemabayaran Angsuran Utang, Surat Nomor 00380/SP/COL11/02/2017/2 tanggal 18 Februari 2017 Perihal Peringatan KelalaianPemabayaran Angsuran Utang, Surat Nomor 00374
Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 296 /Pid.B/2013/ PN.Kendari
Tanggal 3 Maret 2015 — ARMIN LARAUKI,S.Sos
5528
  • Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 02873 Kel Lepolepo, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T2;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00374 Kel.
    Sertifikat kepemilikan No. 00374 Kel. Wundudopi an. Sarlina luas 1.539 m2;. Sertifikat kepemilikan no. 02073 Kel. Lepolepo an.
Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 5 September 2018 — Ir. EDWARD LIENARDO, M.M.
21665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANDU PERSADA, pembayaran uang muka(20%) pekerjaan perencanaan pembangunan Gedung terpaduPolnep TA. 2013 (1 Paket) nilai kontrak Ro2.486.517.000,00;Surat perintah membayar tanggal 12112013 Nomor 00374/KU/2013kepada PT.