0171/Pdt.P/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bks.ZN N25 :is )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:XXXX Binti XXXX, Ibu rumah tangga, yang beralamat di Xxxx, Bekasi Selatan,memberikan kuasa kepada Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, S.H.,M.H., MBA., H. Wimoko, S.H., M.H., Stephen C. Cahaya, S.H.,L.L.M.

/Pdt.P/2017/PA Bks. pada tanggal 14 SeptemberHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2017/PA.Bks.2017 telah mengajukan dalildalil permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia yang sah, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk No.

XXXX Binti XXXX, Umur 22 tahun, Anak.Bahwa tidak ada lagi Ahli Waris yang lain selain yang tersebut diatas.Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2017/PA.Bks.7. Bahwa PEMOHON Mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris iniuntuk Kepentingan kelengkapan persyaratan administrasi dalam rangkapenjualan dan/atau berikut proses kelanjutannya objek harta waris atasnama Almarhum XXXxX .8.

Rek: Xxxx (bukti P.16);Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2017/PA.Bks.16. Fotokopi Buku Tabungan PaninBank KCP Kota Wisata atas nama Xxxx, No.Rek: Xxxx (bukti P.17);17. Fotokopi Buku Tabungan PaninBank KCP Kota Wisata atas nama Xxxx, No.Rek: Xxxx (bukti P.18);18. Fotokopi Buku Tabungan PaninBank KCP Lawang Seketeng atas namaXxxx, No. Rek: Xxxx (bukti P.19);19. Fotokopi Buku Tabungan PaninBank KCP Lawang Seketeng atas namaXxxx, No. Rek: Xxxx (bukti P.20);20.

Panggilan Rp. 175.000,Halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Bks.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Bks.Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Bks.Halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Bks.

0171/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0171

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,tid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 135.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Maret 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Bpp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0171/Pdt.G/2018/PA.Bb

PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara cerai talak sebagai berikut :Pemohon, lahir di Katukobari 09 Desember 1988, agama Islam, pekerjaansopir mobil, pendidikan terakhir SMA, alamat Betoambari,Kota Baubau, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Marobo 21 Januari

1992, agama Islam, pekerjaan karyawantoko, pendidikan terakhir SMP, alamat Kota Balikpapan,Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya di sebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 01 Maret2018 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal yang sama dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb. yang padapokoknya menerangkan

Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon,di Kabupaten Buton dan tinggal sampai bulan Mei 2013;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak berumur 5 tahun dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPemohon;4.

Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 MHim. 4 dari 6 Him. Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1439 H oleh kami Mushlih, SHIsebagai Ketua Majelis, dengan di dampingi H.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.

0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpregister perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 10 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 27 Agustus 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 439/VIII/2011 tanggal 29 Agustus2011;2.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpmembunuh Penggugat, sejak kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan berpisah tempat tinggal sampai sekarang;6. Bahwa, setelah kejadian tersebut, tanpa izin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan hingga gugatan ini diajukansudah kurang lebih 6 bulan, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberikabar, dan tidak ada nafkah dari Tergugat serta tidak diketahui alamatnya;7.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.KtpMenimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah Penggugatmenuntut cerai dari Tergugat dengan alasan sejak 3 tahun dari pernikahankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dirasakan sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahmenjalin cinta dengan wanita lain, Tergugat sering mengucapkan kata cerai danjika marah Tergugat sering memukul Penggugat.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktpmasing bernama Saksi dan Saksi II.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0171/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Prob.SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 September 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor 477/32/IX/1999 tanggal 16 September 1999;Hal.1 dari 13.Put.No.0171/Pdt.G/2018/PA.Prob.2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkan akibatperkara ini;Hal.2 dari 13.Put.No.0171/Pdt.G/2018/PA.Prob.8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MUSTHOFA ALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Prob.

MAKHMUD, S.Ag.Hal.12 dari 13.Put.No.0171/Pdt.G/2018/PA.Prob.Hakim Anggota ll,TtdDrs. H. MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,TidSIT NURUL QOMARIYAH, SH., M.HES.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0171/Pdt.G/2018/PA.Prob.

0171/Pdt.G/2016/PA.Mna

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.Bahwa Penggugat mengajukan izin untuk bebas biaya dalammengajukan berperkara dan berdasar Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Manna tanggal 04 April 2016, Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.Penggugat diberi izin untuk beperkara secara bebas biaya (Prodeo) danbiaya yang timbul akan dibebankan kepada negara;Bahwa selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakangugatan Penggugat, yang ternyata ada keterangan tambahan secara lisandari Penggugat yang secara lengkapnya telah

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.Bahwa atas replik yang telah disampaikan Penggugat, Tergugat telahpula menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganjawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.mereka dan pula antara suami isteri itu. tidak mungkin lagididamaikan,b.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaManna Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna. tanggal O04 April 2016 yangmengizinkan Penggugat berperkara secara bebas biaya (Prodeo), olehkarenanya sesuai ketentuan Pasal 60 B ayat (2) UndangUndang NomorNomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun Anggaran2016;Mengingat segala peraturan

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.HakimHakim anggota,Sudiliharti, S.H.1.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.IPerincian biaya perkara:ao fF Se NY bPJumlahKetua Majelis,Al Fitri, S.Ag., S.H.,M.H.IPanitera Pengganti,Zana Sulasteri, S.H. Pendaftaran : Rp. 0,Administrasi :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 0,Meterai : Rp. 6.000,:Rp. 341.000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.

0171/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0171/Padt.G/2020/PA.SIwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXtertanggal 06 Mei 2016;2, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di alamat Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.

Putusan No. 0171/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 0171/Padt.G/2020/PA.SIwB.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten TegalNomor : XXXXX tanggal O06 Mei 2019, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA.SIw70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamadan pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalandengan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhiketentuan Pasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA.SIw

0171/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Juni 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraAsal Usul Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. Bpp

0171/Pdt.P/2016/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

yangbernama ANAK PEMOHON, Umur 17 tahun (17 September 1999), AgamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Pabrik Kue, tempat kediamandi, Kabupaten Limapuluh Kota dengan calon istrinya yang bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON Umur 17 tahun (08 Oktober 1999), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan ex. pelajar, tempat kediaman di KotaPayakumbuh yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanPayakumbuh Barat;Him 1 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0171

Bahwa Pemohon sanggup menanggung segala biaya yang ditimbulkanolehpengajuan perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Payakumbuh segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primeir :Him 2 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.Pyk1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Dispensasi anak Pemohon ( ANAK PEMOHON) untuk menikahdengan ( CALON ISTRI ANAK PEMOHON);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 10 dari 11 him Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2016/PA.Pyk2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan (CALON ISTRI ANAKPEMOHON);3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,3: Biaya Panggilan : Rp 80.000,Him 11 dari 11 him Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2016/PA.Pyk4. PNBP lain : Rp. 5.000,5. Redaksi :Rp 5.0006. Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 176.000 ( seratus tujuh pulh enam ribu rupiah);Salinan ini sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA PAYAKUMBUHHim 12 dari 11 him Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2016/PA.PykFUADI AZIZ, S.H, M.HHim 13 dari 11 him Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2016/PA.Pyk

0171/Pdt.P/2017/PA.Rgt

PENETAPANNOMOR : 0171/Pdt.P/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan perubahannama pada buku nikah yang diajukan oleh:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAKKXK, NIK. 1402011505850003, umur 32 tahun, Agamaislam, Pendidikan SMP, Pekerjaan bengkel, tempat tinggal di RT.0O1XXXXXXX, Kecamatan

Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 23 Oktober 2017 telahmengajukan permohonan Isbat Nikah (Penetapan Nikah) yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal 23 Oktober2017 dalam register perkara permohonan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Rgtyang isinya mengemukakan

Bahwa sekarang Pemohon telah menikah dengan seorangwanita yang bernama XxxxxxXXXxXXXxXXXXXXxXxbiINti XXxXxXXxxx, dengan buktiberupa Kutipan Akta Nikah, Nomor: 308/13/XI/2010 dikeluarkan olehHal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Rengat dan mempunyai 2 (dua) oranganak, anak lakilaki telah meninggal, anak perempuan bernama AilaVarisha;2. Bahwa nama HxxxxxxxxxXxXXxxxxx yang tertulis di bukuKutipan Akta Nikah adalah salah;A.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.Rgtsejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu Rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada Kamis tanggal 7Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh kami MHD. TAUFIK, S.HI., sebagai Ketua Majelis,Dr. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag., dan NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.

NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.RINCIAN BIAYA :Hal 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.RgtPendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,Proses3. Panggilan Rp = 120.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JIUMLAH Rp 211.000,(Dua ratus Sebelas ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.Rgt

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon 1, umur 56 tahun, (Surabaya 09 03 1962), Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2.

No. 0171/Pdt.P/2019/PA.SbyDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 23Januari 2019 dengan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang pada pokoknyaPara Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Sbyb.Anak (selaku anak kandung Pewaris); Cc. Pemohon (selaku anak kandung Pewaris);d.Pemohon (selaku anak kandung Pewaris); e. Pemohon (selaku anak kandung Pewaris);f.Pemohon (selaku anak kandung Pewaris);g.e. Pemohon (selaku anak kandung Pewaris);h.bahwa kemudian istri Pewaris yang bernama Istri kedua (Selaku istri Pewaris);5.

No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Sby1.

No. 0171/Pdt.P/2019/PA.SbyH. Mahmuddin,S.Ag,M.H.Perincian biaya perkara :1.2. Biaya Pendafataran Rp 30.000,00Biaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 600.000,00PanggilanBiaya Rp 5.000,00RedaksiBiaya Rp 6.000,00Materai.Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Pen. No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Sby

AKTA PERDAMAIANNOMOR : 0171/Pdt.G/PA. TsmPada hari ini SENIN tanggal SEMBILAN BELAS AGUSTUS Tahun DUA RIBUSEMBILAN BELAS MASEHI beretepatan dengan tanggal DELAPAN BELAS DZULHIJJAH Tahun SERIBU EMPAT RATUS EMPAT PULUH HIJRIYAH bertempat diruang Mediasi Pengadilan Agama Tasikmlaya Kelas 1 A, kami :1. Nama: XXXXX, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatdi Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya. SSelanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.2.

Pasir Playa Sebelah barat : Tanah Engkoy dan DidingHal.1 dari 6 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/Pa. TsmSebagaimana terdapat dalam surat gugatan point 6 (huruf g).2. Bahwa, Tanah kolam yang terletak di Blok 001/blok Pejaten Kp.

CipanasDesa Pasirhuni Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya, lebih kurang 15Hal.2 dari 6 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/Pa. Tsmbata dengan SPPT (NOP): 32.08.241.006.0140041.0, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Ibu Dra. Rukmini Sebelah timur : Tanah Ibu Dra. Rukmini Sebelah selatan : Tanah Ibu Dra. Rukmini Sebelah barat : Tanah H. Irjan Junaedisebagaimanayang terdapat dalam surat gugatan point 6 (huruf e)3.

Bahwa, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada kedua belahpihak (para Penggugat dan Para Tergugat) secara tanggung renteng;Setelan Akta Perdamaian tersebut dibacakan kembali, kedua belah pihakPenggugat dan Tergugat menyatakan setuju dan menerima atas kesepakatantersebut;Kemudian majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUS ANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,;(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/Pa. TsmHal.7 dari 6 halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/Pa. Tsm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 633.500,- (enam ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIgkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIg3.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIg

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 24 Juni 2013 telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KOTA SOLOK danHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2013/PASikdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2007;3. Bahwa sejak pada akhir 2010, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2013/PA Sik171/Pdt.G/2013/PA.SIkPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KOTA SOLOK untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2013/PA Sik171/Pdt.G/2013/PA.SIk5.

NIZAMUDDIN, SH.Hakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHIHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2013/PASik171/Pdt.G/2013/PA.SIkPanitera,Drs. ARMEN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2013/PASik171/Pdt.G/2013/PA.SIk

0171/Pdt.P/2016/PA.Btk

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nama eUmur : 28 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PetaniTempat Tinggal : dieePSSQDAQGAI ........

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BtkBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntokdengan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk tanggal 31 Maret 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Jumat 24 Oktober 2015, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Marawan BaruKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorangpenghulu bernama Ayadi bin Arsad.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Utara Kabupaten Barito Selatan dan setelan Pemohon danPemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Utara Kabupaten Barito Selatan.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon RRR TERREnn yandilaksanakan pada hari Jumat 24 Oktober 2015 di Desa Marawan BaruKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BtkPerincian Biaya Perkara:OoRWN PFBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Buntok, 29 April 2016disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. IIhamsyah,SH.,MHHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Btk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Ptk dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNOMOR 0171/Pdt.P/2016/PA.PtkayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Arifin bin Sohor, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Jalan Budi KaryaNomor 07, RT.003 RW.023, Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan,

sebagai Pemohon I;Liswati binti Meseri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanBudi Karya Nomor 07, RT.003 RW.023, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah Mendengar keterangan para Pemohon di Persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon = menyatakan mencabutpermohonannya yang telah terdaftar dalam Register Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 3 hal Pen No. 0171

Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Ptk dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Hasanuddin,MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganHal 2 dari 3 hal Pen No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Ptkyang terobuka untuk umum, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota dan SittiRahmaniah, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa dihadiri oleh Termohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A.

Meteral 0... ee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp. 241.000,Hal 3 dari 3 hal Pen No. 0171/Pdt.P/2016/PA.PtkHal 4 dari 3 hal Pen No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Ptk

Put.No: 0171/Pdt.G/2013/PA.Mn. Bahwa saat dilangsungkan akad nikah Penggugat berstatus janda matitidak mempunyai anak dan Tergugat berstatus duda mati mempunyai 1(satu) orang anak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat (suami) selama 2 bulan;.

Put.No: 0171/Pdt.G/2013/PA.Mn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0171/Pdt.G/2013/PA.MnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xx0001tanggal xx 2010, yang dikeluarkan oleh Camat Manguharjo, KotaMadiun, bernazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Put.No: 0171/Pdt.G/2013/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Put.No: 0171/Pdt.G/2013/PA.MnHakim Anggota,tidKetua Majelis,tid1. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H. ERNA RESDYA, S.H.I.tid2. HERMIN SRIWULAN, S.H.1I.,S.H.,M.H.I.Panitera Pengganti,tidMAKSUM, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAH30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,391.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0171/Pdt.G/2013/PA.Mn

No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs.

No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krsws eld crolwoll elS> yo pS ww I!

No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 531.000.

No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan RP 440.000, Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0171/Pdt.G/2017/PA.kKrs

0171/Pdt.G/2017/MS.LGS

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/MS.Lgs= i alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyan Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di diKota Langsa.

Nomor 0171/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 03 Juli 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Langsa, dengan Register 0171/Pdt.G/2017/MS Lgs, tanggal 13Juli 2017 telah mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Januari 1990 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan xxxx Kota Langsa denganDuplikad Kutipan Akta Nikah No.

Nomor 0171/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Nomor 0171/Pdt.G/2017/MSLgsMajelis tersebut dengan dihadiri oleh WHakimHakim Anggota danIrAthiatun Zakiah, SH sebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdBukhari, SH.

Nomor 0171/Pdt.G/2017/MSLgs

0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Juli2016 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SanggauNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 14 Juli 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 06 September 2014 di Sosok yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sosok Kabupaten Sanggau sesuai

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.SguTermohon = (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Sanggau;3.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgusesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun2016, dengan Mediator Hakim Drs.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.SguMENET APKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu