PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 93528111402830001, tempat dan tanggal lahirPamekasan,04 Februari 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya

bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0610

Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari Kamis, 14 September 2000;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Pmk3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.PmkBatumarmar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0610/Pat.P/2016/PA.Mire235 gad 5) 4 2 nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saleh bin Satia, tempat lahir di Dasan Cermen tanggal 31 Desember 1975,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Praburangkasari Lingkungan DasanCermen Selatan RT.002 RW. 256 Kelurahan

pendidikan tidak sekolah, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan PraburangkasariLingkungan Dasan Cermen Selatan RT.002 RW. 256 Kelurahan DasanCermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat Permohonannyatertanggal 07 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0610

I dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Dasan Cermen Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya KotaMataram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mariah tetapi diwakilkan kepada H.M. Saleh, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Munzir Zaelani dan H.

Pengadilan Agama Mataram tahun 2016.Hal. 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Menimbang segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

MHHal. 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Hakim AnggotaDrs. H. Muhammad, M.HPanitera PenggantiHj. Rusni, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000.3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.

0610/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Robi Bin Sapidin, umur 59 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Talang Simpang,Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin.

Tangga, tempat tinggal di DesaTalang Simpang, Kecamatan Jirak Jaya, KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 08 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0610

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 02 Maret 1979 di Jirak,Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikahPenetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Baudin dengan mas kawinberupa 1/2 Suku emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Daud bin Jim dan Ruslim bin Umar;2.

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 1210.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0610/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bklase ll Gas Ul altl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikantempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberikuasa kepada advokad dan Konsultan Hukum pada BAKHTIARPRADINATA & PARTNERS LAW

Bahwa, setelah menikah Pengggugat dan Tergugat beretmpat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bangkalan ;Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 113. Bahwa, dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak yaitu :ANAK , Lakilaki, umur 2,5 tahun,Saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat4.

Majelis Hakim Pengadilan AgamaBangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanPutusan sebagai berikut :Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 111. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (Penggugat ) ;3. Menetapkan, hak asuh anak Pengguggat dan Tergugat yangbernama : ANAK , Lakilaki, umur 2,5 tahun berada dalam asuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor tanggal14 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 3 dari 11Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.541.000 ,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0610/pdt.g/2017/PA.BkI, Halaman 11 dari 11

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSTergugat memberikan pengakuan melalui by phone di tanggal 23November 2014 yang telah mengambil barangbarang berhargapenggugat di dalam rumah, disaat orang rumah tidak ada.* Setelah kejadian itu, Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumahkarena merasa malu dengan tindakannya serta tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat secara lahir dan bathin.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS9.10.11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun membina rumah tangganya, tetapi tidakberhasil ;2.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSstanding untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2020/PA.JS

0610/Pdt.G/2014/PA.CN

PU TUS ANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.CNalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagai PENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 01 September 2014telahmengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK umur 3 tahun 5 bulan;Halaman 1 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Pdt.G/2014/PA.CN4. Bahwa sejak Mei 2013 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah.b.

SYAIFULLOH dan Drs.NURDIN masingmasing sebagai hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutHalaman 8 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Pdt.G/2014/PA.CNyang dihadiri oleh hakimhakim anggota, dan dibantu oleh Drs. MOCHAMADJALALUDIN sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H. ANANG PERMANA, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SYAIFULLOH Drs.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs.H.E BOR, SHalaman 9 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0610/Padt.G/2014/PA.CN

0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, Umur 30 tahun, agama Slam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci Iselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal iseeesebagai TERGUGAT ; Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 12Kantor Urusan Agama is padahari Jumat, tanggal 19 November 2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: BR alam status Perawan dan Jejaka.

Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus, membuat Penggugatmerasa sakit hati, menderita lahir batin, tidak ridho serta Penggugat sudahtidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 12atas hal tersebut Penggugat memilin mengajukan Gugat Cerai diPengadilan Agama Purwokerto. 22222222222 ==9.

Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 15 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 12terdiri dari Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11dari 12(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12dari 12

0610/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.CjreH ee ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Sabtu. tanggal 22 Juli 2000 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Register Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Juli 2000;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka Penggugatmerasa tidak rela dan tidak ridha serta sudah tidak sanggup bersabarmempertahankan perkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA.Cjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer :1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xooxxxxxxx tanggal 28 Juli2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa LimbangansariKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, (P.1);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Surat Keterangan Nomor KUA.xxxnooxuxx tanggal 01 Agustus 2016dilampiri dengan fotokopi Register Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxtanggal 22 Juli 2000 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur, (P.2);3.

Wahidah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.210.000,Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA. Cjr5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000. Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror 0610/Pdt.G/2016/PA. Cjr

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta PD.

/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 25 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 15 September 2015 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CNDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1438 Hijriyyah, oleh Sholihin, S.Ag., M.H., KetuaMajelis, Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. dan Hj.

Meterai: Rp. 6.000, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CNJumlah : Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam riburupiah).Salinan yang sama bunyinya olehPaniteraDrs. Mochamad JalaludinHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal

diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 19 Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah ;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.Smp4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 minggu setelah pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Tergugat sering membesar besarkan masalah yang kecil menjadimasalah besar Tergugat (KDRT) terhadap PenggugatHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.Smp bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 11 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Husni Mubarak Ridwan,S.H.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdDrs. H. Shohibul Bahri, M.Hes Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 270.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0610/Pat.G/2017/PA.Smp

0610/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bjraif 324 3) ?

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj) terhadap Termohon (Termohon) di depan sidingPengadilan Agama Kota Banjar setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3. Membebankan biaya menurut hukum;4.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr1.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr2.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.BjrHakim AnggotaNadimin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Siti Alosh Farchaty, S.H.I.Hakim AnggotaAna Faizah, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Yeyen Heryani 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,> Rp. 301.000,JumlahHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2017/PA.Bjr

0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batangharjo, 20 November 2000, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banarjoyo

, 23 Juli 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 08 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat lebih kurang 6 bulan setelah itu pindah kerumah bersamasampai dengan pisah;.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

RUSTAMPANITERA PENGGANTIRAHDIANA PARMINIPerincian Biaya :1)2)3)4)5) Pendaftaran Rp. 30.000,PrOS@S Rp. 60.000,Panggilan Rp. 255.000,RedaksSi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hal 24 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmUntuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,H.Abubakar Mansur,SHHal 25 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena penggugat adalah orang miskin,makakepada penggugat diberi jijin untuk berperkara secara CumaCuma dandibebaskan dari biaya

AGUS MUBAROKPANITERA PENGGANTIRAHDIANA PARMINIPerincian Biaya: NIHILHal 28 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BIMAPANITERA,H.ABUBAKAR MANSUR, SH.Hal 29 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmPUTUSANNomor: 994/Pdt.G/2010/PA.BMHal 30 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah

HUSNUL MUHYIDIN S.AgPANITERA PENGGANTIt.t.d.Hal 40 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmARIFUDDIN YANTOPerincian Biaya: 6) Pendaftaran Rp. 30.000,7) Proses Rp. 50.000,8) Panggilan Rp. 300.000,9) Redaksi Rp. 5.000,10) Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,UNTUK SALINANPANITERA PENGADILAN AGAMA BIMAABUBAKAR MANSUR, SH.Hal 41 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Bm19.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kec.

Asakota Kota Bima guna pencatatan perceraintersebut :Menimbang, bahwa untuk mengefektifkan maksud pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBima untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana amar Putusan ini;Sesuai aslinya,Panitera,Abubakar Mansur, SH.Hal 42 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 43 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 44 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 45

dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 46 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 47 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 48 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 49 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 50 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 51 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu rajii terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2015/PA.Ngj.perceraian yang tertuang dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2015/PA.Ngj.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2015/PA.Ngj.sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan keduapihakberperkara.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2015/PA.Ngj.

0610/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMP, tempat tinggal Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan , bertempat tinggal Kabupaten

Semarang,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Mei 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama, di Kabupaten Semarang, selama + 9 tahun,dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniaianak:Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halaman3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Sal yang dibacakan di persidangan,bahwa Tergugat telah dipanggil melalui Radio SUARA 99,9 FM SALATIGAsebanyak 2 kali

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halaman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0610/Pdt.G/2018/Rgt gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0610/Pdt.G/2018/PA.Rgt

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgtgugatan Nomor: 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgt dengan posita sebagaimana dalamsurat gugatan Penggugat tersebut yang petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 14 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 14 September 2012;2.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.RgtNomor: 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgt tanggal 16 Nopember 2018, dan tidak jugamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan, sedang ketidakhadiran Penggugat dan Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan atau halangan yang sah menurut hukum;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di persidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang, maka untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepadaberita

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgtgugur,2. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlahRp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 6 hal, Put.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.RgtDemikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Kamis, tanggal 22Nopember Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriyah,oleh kami NIVA RESNA, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, SYAMDARMAFUTRI, S.Ag, M.H., dan MHD.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.RgtRINCIAN BIAYA :gGPwn bPPendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,0050.000,00280.000,005.000,006.000,00371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal, Put. No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0610/Pdt.G/2016/PA.Trk

Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TrkMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6473017112740070 tanggal 19b.

Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TrkBahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain benama UmuNadia; 20222222222 n nnn n eeeBahwa saksi pernah memperoleh penuturan dari Umu Nadia jika telahmenikah dengan Tergugat.

Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Trkmembunuh Penggugat.

Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Trk1.2.5 Amar PutusanMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD KISHANbin H. ABUDANI) terhadap Penggugat (KARTINI NA alias KARTINIbinti H.

Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TrkHakim Ketua,H.M. TAUFIQ HM., S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ACHMAD FAUSI, S.HI. M. BUSYRA, S.HI.Panitera,Drs. MOHAMAD ASNGARI.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp /75.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 300.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Put. Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Trk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0610/Pdt.G/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna.ert gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa sesaat setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 1 dari 6. Bahwa setelah menikah Pengugat danTergugat membina rumah tanggadi Desa Batu Kuning, Kecamatan Manna, sampai akhimya berpisah;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagaiberikut;PRIMER:Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 2 dari 61. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0610/Pdt.G/2017/PA.Mna dari Penggugat;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 4 dari 62. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 5 dari 6Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 6 dari 6

0610/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.Bms.ZAZA :SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT , tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 25 Juni 1985, jenis identitasKTP, nomor identitaS xxxxxxxxXXxXxXxxx, Nomor telepOn XXXXxXXXXXXXXX,alamat email , bertempat tinggal di RT 006 RW 001 DesaKalibagor Kecamatan Kalibagor

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2016 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 28 April 2016 di bawah Nomor : 0610/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Bms5. Bahwa akhirnya pada bulan Februari tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT 006 RW 001 DesaKalibagor Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2(dua) tahun lebih 2 (dua) bulan, dan tidak pernanh mau kembali lagi kepadaPenggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang ;6.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.BmsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.152.400, (Seratus lima puluhdua ribu empat ratus rupiah) dibebankan kepada Negara ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 04 Romadhon 1437 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.,sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.BmsPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 2. Biaya proses Rp. 3 Pemanggilan Rp. 146.400,004. Redaksi Rp. 5. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 152.400,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraH.AFIF EKO SULISTIONO, SH.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Bms