1194/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2010/PA.TAZou AL .LS Nj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di ..... kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1194/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 8 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1194/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTANI, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan TANI,tempat kediaman

Putusan No 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda... Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Watu Gede, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Simpang, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo;.

Putusan No 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda..menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggildan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda..Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 93/01/III/2007 tanggal 06 Maret2007 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup telah dinazagelen serta cocokdengan aslinya, (P1);2.

Putusan No 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda..TtdDr. Mohamad Jumhari, SH.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Ramli, M.H. Drs. Jureimi AriefPanitera PenggantitidZahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 424.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 515.000,(Lima ratus lima belas ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda..

1194/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PTA

Nomor:1194/Pdt.G/2017/PA. Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 1tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan namun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan Februari 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus5.

Nomor:1194/Pdt.G/2017/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor:1194/Pdt.G/2017/PA.MksKabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P..

Nomor:1194/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara :1.a1 F BNPanitera Pengganti,H. Andi Muhammad Yahya ChalidPendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilanpanggilan Rp 270.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Ro 5.000,00Jumlah Rp 361,000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor:1194/Pdt.G/2017/PA.Mks

1194/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ee, uur HB tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan QM, tempat kediaman di 3eeMM dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEE, Acvokat yang berkantor ci JME, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Agustus 2019, sebagai Penggugat;Melawanee, uur HB tahun

No 1194/Pdt.G/2019/PA.BlaKabupaten il Nomor : i! tangoc is:2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di rumah orang tua Penggugat i3. Bahwa selama menikah 26 tahun 9 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, mmRe, selama 19 tahun, setelah itu Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 7 tahun 9 bulan;4.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.BlaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dan Tergugat (akepadaPenggugat (i ;3.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.BlaKetua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,M. Zubaidi, S.H.Panitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,270.000,10.000,6.000,366.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1194/Pdt.G/2019/PA.Bla

1194/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di RT.0O1 RW.001 Desa Kemurang Kulon,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 11 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama 1. XXXXXX umur 9 bulan,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbs.4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti Fatiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,00.4. Redaksi Rp. 10.000.,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahhim 10 dari 10 him. Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

1194/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXO, tempat tinggal di Kota Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Maret 2019, memberikan kuasa kepadaEko Santoso, SH., MH., Irfana Jawahirul M, SH., dan Tri ElyasS, SH, Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di DesaSumberingin

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 02 April 2019 dantanggal 10 April 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. BLyore 3) elgo dns atau VY lo lw a9! lp! d>9JI cnsal tiallo sola! gills Liinog g AU!

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. BL

1194/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.BmBima Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal O07 Agustus 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :Dalam Posita1. Bahwa, pada tanggal O07 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 226/23/V/2001 tanggal 16 Mei 2001;2.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.BmC. Tergugat jarang memberikan nafkah hidup kepada Penggugat,ketika uang pemberiannya telah habis dipakai untuk kebutuhan hidupTergugat kemudian marahmarah dan mengancam dengan senjatatajam;4.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor: 5206124107821437tertanggal 29 Januari 2019 oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1); dandiparaf;2.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bmkarena sesuatu halangan yang sah menurut hukum. Dengan demikian MajelisHakim harus menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bm

1194/PID.SUS/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1194/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedi Irawan als IwanTempat lahir : Sei RotanUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/23 November 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Gang Saimin No.089 Desa Sei RotanKecamatan Percut Sei TuanAgama : IslamPekerjaan : Buruh

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1194/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 3 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 3 Agustus 2021;3. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1194/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 26 Agustus 2021 tentang pergantianHakim Anggota II.4.

Dan Majelis Hakim PengadilanTingkatPertamadalamputusannya tidak mempertimbangkanapamaksud dantujuanPembanding/TerdakwaMenguasai 1 (satu) bungkusplastikklipHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PT MDNyang berisi shabushabu dengan beratbersih 0,11 (nol komasebelas) gram tersebut;.

Saragih (Saksisaksi merupakan petugas Kepolisiandari Polsek Percut Sei Tuan) serta keterangan Pembanding/TerdakwaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PT MDNdimuka persidangan.

ARIFIN, S.H., M.Hum tersebut dengan didampingi Hakim Anggota sertaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PT MDNdibantu oleh YUSMAN HAREFA, S.H., M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KROSBIN LUMBAN GAOL S.H., M.H. WAYAN KARYA, S.H., M.Hum.Drs. ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiYUSMAN HAREFA, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PT MDN

1194/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALT M AM ft nennnnnnnn nnn nnn nae nan nan nan nan nnn nnn nnn nnn nn nnn enn ennPUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPelayan Toko, bertempat kediaman di RI. 005, RW. 004,Desa Larangan, Kecamatan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Putusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 20 halaman2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0299/ 08/ X/ 2015 Tanggal 04Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 5 dari 20 halamanPengadegan Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. ;ll.

Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, pada bulanbulan April tahun 2016, Tergugat Tergugat pergi dari rumah orang tuaPenggugat dan diketahui pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaPanunggalan, Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga sampaidengan sekarang ;Putusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 16 dari 20 halaman5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, ( empat ratus limapuluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 20 dari 20 halaman

1194/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.BwiKabupaten Banyuwangi selama dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai1 orang anak bernama :a. XXX,umur 18 tahun3. Bahwa sejak tahun 2001,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanopa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hinggasekarang telah berpisah selama 15 tahun dan selam itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat;4.

Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.Bwi1194/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 April 2017,Nomor: 1194/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku = danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.Bwi

1194/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bm6.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.BmPenggugat, sejak tahun 2009 2020, Tergugat hanya dua kali memberi nafkahkepada penggugat:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P21 (Fotokopi Kartu.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bmjo.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bmlebih besar bagi keduanya, oleh karena itu yang Majelis Hakim mengambil alihpendapat sebagai pertimbangan atas Teori Hukum Islam dalam kitab AlQawa'id Al Fiqhiyyah Li Syekh Muhammad Halim Al 'Utsaimin pada halaman 2yang berbunyi sebagai berikut:Lens!

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.BmSyahirul Alim, S.H.I., M.H.Perincian biaya Perkara:Panitera Pengganti,Drs. Zainal Arifin 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 580.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 721.000,(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Put. No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bm

1194/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa penyebab i perselisihan dan pertengakarang terjadidikarenakan :Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Tgr Hal. 2 dari 16 hal.5.1. Tergugat tidak bisa membimbing Penggugat dalam hal agama,seperti tidak pernah shalat berjamaah dirumah dan tidak pernahshalat jumat;5.2. Tergugat sering ke tempat lokalisasi untuk berhubungan badandengan perempuanperempuan yang berada disana;5.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Tgr Hal. 3 dari 16 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Saksisaksi sebagai berikut:Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Tgr Hal. 4 dari 16 hal.Saksi pertama, SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxx XXxxxx XXxxxx, bertempat tinggal di xxxxx XXXX XXXXXXXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXK XAXXXXXXXX,Kabupaten Kutai Kartanegara.

Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.Tgr Hal. 15 dari 16 hal.Panitera Pengganti, Arbain, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp 60.000,001 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 900.000,003. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.Tgr Hal. 16 dari 16 hal.

1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D III Kebidanan,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 pasal 19 huruf (f) dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat pada petitum point (2) primer dapat dikabulkan untukmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat; Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman12 dari 143. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

AZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.I.Panitera Pengganti Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman13 dari 14M. ISMIYULISTA DIRNA, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman14 dari 14

1194/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Skhez poz SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan konveksi,Tergugat, umurpendidikan Sekolah Dasar, alamat Dukuh Tempuran RT.002 RW. 009 Desa Tawang, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo dalam hal

O02 Desa Tlingsing,Kecamatan Cawas, Kabupaten KlatenSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;Setelah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal03 November 2016 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama SukoharjoNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan

yang berusaha untuk rukunkembali; bahkan Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sukoharjo menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Nomor 1194

Penggugat dan Tergugat bertengkar kemudianPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat. kemudian Tergugatmengajak pulang namun Penggugat tidak mau, sehingga Tergugatmarah dan menarik paksa Penggugat.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 3 dari 12 halamanb. Penggugat selalu salah paham yaitu Tergugat harus ikutkemauan Penggugat. Tergugat disuruh untuk tinggal di rumah orangtuaPenggugat, padahal Tergugat adalah anak tunggal yang harusbertanggung jawab mengurus keluarga Tergugat.

ALI WIDODOPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantiNUR ENDANG TRI MARGAWATI, SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 450.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 12 dari 12 halaman

1194/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Jeprsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniai 1 oranganak bernama Xxx , lahir tgl 07 Mei 2014.3. Bahwa sejak awal bulan Mei 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 15 Juli 2019 dan Nomor1194/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 25 Juli 2019 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Juni 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JeprZulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh H. Mustain, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Jumadi Drs. MahsunHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H. H.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1194/Pdt.G/2016/PA.Smn

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.SmnSleman Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut :i:Bahwa pada tanggal 23 Agustus

Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinya pertengkaran,perselisihan secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat,puncaknya sejak April 2015 Penggugat meninggatkan rumah kediamanbersama sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, dan telah berlangsung selama 1 tahun 5 bulan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smnh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXxSebagiaman tercatat dalam Duplikat Akta Nikah NomorXXXXXXxxtertanggal 05 September 2016 ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smn2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smnkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rosalena, SHPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.SmnRincian Biaya Perkara:Die foBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Fahrudin JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000, (+)Rp. 311.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smn

1194/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.PasZN za tf 3KSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ANI SITI SAIDAH binti MISJOKO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Perum SekarAsri Blok B14 RT.003 RW.005 Kelurahan SekargadungKecamatan Purworejo Kota Pasuruan, sekarang barada diDusun Lumbang Ill RT.001

Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Perum Sekar Asri Blok B14 RT. 003 RW. 005 KelurahanSekargadung Kecamatan Purworejo Kota Pasurua, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1194

/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 23 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danHal. 9 dari 11 hal Putusan No. : 1194/Pdt.G/2018/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 10 dari 11 hal Putusan No. : 1194/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 11 hal Putusan No. : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pas

1194/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 18 September 1992 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Gresik, 12 April 1985 umur

36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXxX, tempatkediaman di KABUPATEN GRESIK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 03 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 03 Juni 2021 dengandalildalil

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun kermudian tinggal dirumah kos diGresikselama 5 tahun, lalu tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahunPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal9 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan,bernama NAMA ANAK umur 10 tahun sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

HAMDAN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDrs. H. ABD. ADHIM, M.H. Drs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1194/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.CbnSNh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Bogor/02 Januari 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, ... sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

lahir Bogor/27 Maret 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1194

Bahwa pada hari Senin, 13 Maret 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1194/Pat.G/2020/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikahtertanggal 13 Maret 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Kadaung, RT.001/012, Desa Rengasjajar, Kecamatan Cigudeg, KabupatenBogor, Jawa Barat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1194/Pat.G/2020/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1441 Hijrian oleh kami Dra. Hj.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 566.000, Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1194/Pat.G/2020/PA.Cbn(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1194/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA JS.asl Cpe ll ait!

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Jakarta Selatan ;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama:* ANAK PENGGUGAT

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.JSdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P;B. Saksisaksi :1.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.JStempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskandalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.JSJumlah : Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sinibahwa:Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...........Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2020/PA.JS