Ditemukan 36990 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 481/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 13 Oktober 2016 — 1.SUNGKONO AL. BANDEM 2.SUWADI 3.HANDOKO 4.SUTAJI 5.TOTOK HARIYANTO
302
  • BandemBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di didalam ruang tamu rumah milik BU SRI SULASIYAH, alamatDsn. Banyuurip, Ds. Mundusewu, Kec.
    SuwadiBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di didalam ruang tamu rumah milik BU SRI SULASIYAH, alamatDsn. Banyuurip, Ds. Mundusewu, Kec.
    HandokoBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di didalam ruang tamu rumah milik BU SRI SULASIYAH, alamatDsn. Banyuurip, Ds. Mundusewu, Kec.
    SutajiBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di didalam ruang tamu rumah milik BU SRI SULASIYAH, alamatDsn. Banyuurip, Ds. Mundusewu, Kec.
    Totok HariyantoBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di didalam ruang tamu rumah milik BU SRI SULASIYAH, alamatDsn. Banyuurip, Ds. Mundusewu, Kec.
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Dadat Miradat Umayun Alias Dadat
183
  • dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan;Primair :Bahwa terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadat pada hari Sabtutanggal 06 Oktober 2018 sekira Pukul 18.30
    atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuktanaman.Bahwa perbuatan terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadatdilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadat pada hari Sabtu tanggal06 Oktober 2018 sekira Pukul 18.30
    1 bungkus plastik klip transparanberisikan kristal warna putin narkotika jenis sabu seberat 0,06 gram nettomilik terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadatadalah Positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .SubsidairBahwa terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadat pada hari Sabtutanggal 06 Oktober 2018 sekira Pukul 18.30
    Sus/2019/PN Rapbentuk bukan tanaman.Bahwa perbuatan terdakwa Dadat Mirdat Umayun AliasDadatdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadat pada hari Sabtu tanggal06 Oktober 2018 sekira Pukul 18.30 Wib bertemu dengan Dedek (belumtertangkap) di Jalan Lintas Sumatera Utara Dusun IV B Desa Gunung MelayuKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batun Utara ; Bahwa kemudian terdakwa Dadat Mirdat Umayun Alias Dadatmembeli 1bungkus plastik klip transparan berisikan
    Saksi Sastrawan Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi serta kedua rekannya saksi Ferry CS Sembiring dan saksiJamil Munthe, SH melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Lintas SumateraDusun IV B Desa Gunung Melayu Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara karena Narkotika jenis Sabu;Bahwa awal penangkapan yang dilakukan oleh saksi serta kedua rekannyasaksi Ferry CS Sembiring dan saksi Jamil
Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 146/Pid.B/2017/PN Sgi
Tanggal 28 Agustus 2017 — MULIANA BINTI M. HUSEN dkk
516
  • Jaliman Binti Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pengeroyokan terhadap saksi korban terjadi pada hari Senintanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di tempatusaha perabot milik sdr Ilyas Desa Papeun Kec Muara Tiga Kab PidieBahwa yang melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap saksikorban adalah terdakwa Muliana Binti M. Husen, Rusmiati Binti M.Husen dan Yurni Binti M.
    Dan ; Bahwa kronologi kejadian pengeroyokan adalah pada hari Senintanggal 06 Maret 2017 sekitar pukul 18.30 Wib, saksi korban Erliati BintiM. Dan yang sedang berada dirumahnya mendengar ributribut ditempat usaha perabot milik sdr llyas, lalu saksi korban langsung menujuke lokasi.
    Husen : Bahwa pemukulan terjadi pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekirapukul 18.30 Wib bertempat di tempat usaha perabot milik sdr llyas DesaPapeun Kec Muara Tiga Kab Pidie, yang melakukan pemukulan adalahHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN Sgiterdakwa sendiri, dan yang menjadi korban Safrina Binti M. Dan,Jaliman Binti Usman dan Erliati Binti M.
    Dan kemudian meninju bagianwajah Safrina sehingga mengenai bagian mata sebelah kiri, maksuddan tujuan Terdakwa pada saat melakukan pemukulan adalah karenakorban duluan menjambak rambut terdakwa ;Bahwa kronologi kejadian adalah pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa sedang memperbaiki pagaruntuk tanaman cabe, tiba tiba datang Safrina Binti M.
    Husen secara bersamasama dengan terdakwa SaidSamsuar Bin Said Umar telah melakukan kekerasan pisik terhadap saksi korbanRajab ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dan barang buktiyang saling bersesuaian bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017sekitar pukul 18.30 Wib, saksi korban Safrina Binti M.
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 475 /PID.B/2014/PN.RHL.
Tanggal 30 September 2014 — SUBISMAN bin KASAN REJO
399
  • hukuman yang seringan ringannya karena terdakwa melakukan perbuatantersebut bukanlah untuk menyerang terdakwa namun untuk membela diri ;Telah pula mendengar tanggapan atas pledoi terdakwa yang pada pokoknya JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutan semula demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapledoi semulaMenimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa SUBISMAN bin KASAN REJO, pada hari Minggu tanggal06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30
    bagiankepala kiri, bahu kiri dan lengan kiri sebagaimana Visum et repertum Nomor : 01/VER/VII/2014/KES tanggal 10 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.MELLIANA, dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan luar dijyumpai luka robekpada bagian kepala kiri, luka ayat dan luka robek pada bahu bagian kiri, pada lengankiri tampak luka robek, luka tersebut diatas diduga akibat benda tajam (terlampirKedua : Bahwa ia terdakwa SUBISMAN bin KASAN REJO, pada hari Minggu tanggal06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30
    akibat benda tajam (terlampirdalam berkas perkara).Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi JUMIATI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30
    saksi seperti itue Bahwa selanjutnya terdakwa emosi dan mengambil parang selanjutnyamembacok bapak saksie Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut bapak saksi mengalami luka dikepala, bahu sebelah kiri dan lengan sebelah kiriMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi NGATIJAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30
    saksi selanjutnyadatang suami saksi dan melerai perbuatan terdakwa dan menasihati terdakwaagar jangan memarahi anak saksi seperti itu Bahwa selanjutnya terdakwa emosi dan mengambil parang selanjutnyamembacok suami saksie Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut suami saksi mengalami luka dikepala, bahu sebelah kiri dan lengan sebelah kiriMenimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30
Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 580/Pid.B/2013/PN.Bwi
SUBUR HARIYONO Bin WAGIRAN
193
  • KESATU:Bahwa terdakwa SUBUR HARIYONO Bin WAGIRAN hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 18.30 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2012, bertempat di sebuah Dusun. Wadung dolah Rt.007 / 02 Desa Kaligondo Kec.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Unsur Pasal 2 (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 KUHPidanaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUBUR HARIYONO Bin WAGIRAN hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 18.30 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2012, bertempat di sebuah Dusun. Wadung dolah Rt.007 / 02 Desa Kaligondo Kec.
    Atau KETIGA :Bahwa terdakwa SUBUR HARIYONO Bin WAGIRAN hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 18.30 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2012, bertempat di sebuah Dusun. Wadung dolah Rt.007 / 02 Desa Kaligondo Kec.
    mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :KESATU:Bahwa terdakwa SUBUR HARIYONO Bin WAGIRAN hari Senin tanggal 17 Juni 2013sekira jam 18.30
    PONIRAN paman terdakwa keluar melalui pintubelakang dan tak lama kemudian datang tetangga, selanjutnya terdakwa pergi kerumah temanterdakwa yang bernama SUHUD untuk menitipkan pedang yang terdakwa gunakan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Unsur Pasal 2 (1) UUDrt No. 12 Tahun 1951 KUHPidanaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUBUR HARIYONO Bin WAGIRAN hari Senin tanggal 17 Juni 2013sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2012,bertempat di
    PONIRAN mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Unsur Pasal 406 (1)KUHP.AtauKETIGA :Bahwa terdakwa SUBUR HARIYONO Bin WAGIRAN hari Senin tanggal 17 Juni 2013sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2012,bertempat di sebuah Dusun. Wadung dolah Rt.007 / 02 Desa Kaligondo Kec.
    :1 Saksi PONIRAN :Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Genteng Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan perbuatantidak menyenangkan yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan masih ada hubungan keluarga, sebagai pamanterdakwa ;e Bahwa terdakwa hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 18.30
    saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Genteng Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganperbuatan tidak menyenangkan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 18.30
Register : 17-03-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 484/Pid.Sus/2014/PN Gns
Tanggal 18 Februari 2015 — AHMAD SUKRI Als MAT PELOR Bin MURSALIN
1210
  • perkara atas nama terdakwa AHMAD SUKRI AlsMAT PELOR Bin MURSALIN beserta suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 1yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, fanopa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus paket hemat narkotika jenis shabu yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014, sekira jam 18.30
    Lampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalah Guna NarkotikaPutusan Nomor 484/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 3Golongan bagi diri sendiri narkotika jenis shabu yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014, sekira jam 18.30 Wib ketikaSaksi Rendi Saputra Bin Suhaimi dan Saksi Ramdani Kurniawansyah BinSukardin sedang dudukduduk di pinggir jalan
    Depan PemakamanUmum samping kantor Pemda Lampung Tengah Kelurahan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Brigpol RadaniKurniawansyah selaku Petugas Kepolisian Polres Lampung Tengah,menerima informasi dari masyarakat, bahwa ada penyalahguna narkoba diwilayah Gunung Sugih Kecamatan Gunung Sugih, setelah itu saksibersama dengan rekan saksi langsung melakukan penyelidikan denganmengintai dan sekitar pukul 18.30 WIB saksi bersama dengan rekanrekansaksi
    RAMDANI KURNIAWANSYAH Bin SUKARDIN : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Brigpol Radani Kurniawansyahtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena habis menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014sekira pukul 18.30 Wib, di Jalan Raya
    Gunung Sugih Depan PemakamanUmum samping kantor Pemda Lampung Tengah Kelurahan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Brigpol RadaniKurniawansyah selaku Petugas Kepolisian Polres Lampung Tengah,menerima informasi dari masyarakat, bahwa ada penyalahguna narkoba diwilayah Gunung Sugih Kecamatan Gunung Sugih, setelah itu saksibersama dengan rekan saksi langsung melakukan penyelidikan denganmengintai dan sekitar pukul 18.30 WIB saksi bersama dengan
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 483/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 28 Februari 2017 — SUPRAPTO Bin RESO IKROMO
3324
  • No. 483/Pid.B/2016/PN Gns. hal 2DAKWAANBahwa Terdakwa SUPRAPTO Bin RESO IKROMO baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Saksi DAROJI Alias GOJEK Bin PARDI danSaksi KUSWANDI Bin SUPARMAN Pertama, pada awal bulan Oktober tahun 2015pukul 18.30 WIB dan yang Kedua pada pertengahan bulan Oktober tahun 2015 pukul19.00 WIB , atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober Tahun205, bertempat di Cimplen 2 Endang Sari Kampung Harapan Rejo Kecamatan SeputihAgung Kabupaten Lampung
    PURNA ARENA YUDHA (PT.PAY) denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang ataulebih bersekutu , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, yang pertama pada awal bulanOktober 2015 sekira pukul 18.30 WIB di Cimplen Endang Sari Kecamatan Seputihagung Kabupaten Lampung Tengah , Terdakwa SUPRAPTO Bin RESO IKROMOmelakukan perbuatan tersebut sekira pukul 17.00 WIB dimana TerdakwaSUPRAPTO Bin RESO IKROMO
    Kemudian yang kedua kali terjadi pada bulanOktober tahun 2015 sekira pukul 18.30 WIB di Cimplen Il Endang Sari Kec.SeputihAgung Kab.Lampung Tengah melakukan perbuatan tersebut kembali berawal padasaat Saksi DAROuJI alias GOJEK Bin PARDI sedang berada di Rumah SaksiKUSWANDI Bin SUPARMAN.
    No. 483/Pid.B/2016/PN Gns. hal 132015 pukul 18.30 WIB dan yang Kedua pada pertengahan bulan Oktober tahun 2015pukul 19.00 WIB bertempat di Cimplen 2 Endang Sari Kampung Harapan RejoKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannyaadalah PT. Purna Arena Yudha (PT PAY) dan PT Tri Citra Perdana, dan terdakwa tidakada ijin sebelumnya dari PT.
    Purna Arena Yudha (PT PAY)dan PT Tri Citra Perdana, kejadian tersebut terjadi yang Pertama pada awal bulanOktober tahun 2015 pukul 18.30 WIB dan yang Kedua pada pertengahan bulan Oktobertahun 2015 pukul 19.00 WIB bertempat di Cimplen 2 Endang Sari Kampung HarapanRejo Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah PT. Purna Arena Yudha (PT PAY) dan PT Tri Citra Perdana, danterdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari PT.
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 175 /Pid.B/2017/PN.Tbk
Tanggal 19 September 2017 — HERMAN Als MAN
6920
  • Ruly Andriyanto, Sp.M, berdasarkan permintaanKepolisian Republik Indonesia Resort Karimun No : B/22/V1/2017/Reskrim tanggal13 Juni 2017 dengan korban yang bernama SUTINI, dengan kesimpulan daripemeriksaan pada korban ditemukan bengkak pada pipi kanan dan dahi akibatkekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)K.U.H.Pidana.ATAUKEDUAscosenee= Bahwa terdakwa HERMAN Als MAN pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017,sekira pukul 18.30 Wibatau setidaktidaknya
    Saksi SUTINI Als TINI Binti RATIMAN :Bahwa tindakk Pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 18.30 wib diTelaga Baru Rt 004 Rw 005Kel. Sungai Lakam Barat Kec. Karimun Kab.
    Saksi NOPIANTI Binti HERMAN :Bahwa tindak Pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 18.30 wib diTelaga Baru Rt 004 Rw 005Kel. Sungai Lakam Barat Kec. Karimun Kab.
    Karimun;bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang mana terdakwa bapak kandungsaksi begitu juga dengan korban yang mana korban SUTINI merupakan ibukandung saksi yang merupakan isiri siri dari terdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 13Juni 2017 sekira pukul 18.30 setelahsaksi shalat magrio saksi duduk di dekat pintu ruang tengah rumah saksi,pada saat itu saksi sedang makan kue, tiba tiba ayah saksi HERMANmenendang paha saksi kemudian ibu saksi SUTINI mengatakan kepadaHERMAN kenapa kau tendang anak saya
    Saksi SIAGOGO :Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana penganiayaan tersebutketika pelapor membuat Laporan Polisi tanggal 13 Juni 2017 bahwa padahari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira Pukul 18.30 Wib di Telaga Baru Rt004 Rw 005 Kel. Sungai Lakam Barat Kec. Karimun Kab.
Register : 27-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 252/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 9 Juni 2016 — Terdakwa (Arpan Sopian bin Romli);
176
  • Pengadilan Negeri Lubuklinggau,"telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Dedek Hardiansyah BinYanto yang mengakibatkan luka berat", perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.00 WIB, saksi korban DedekHardiansyah Bin Yanto menggadaikan (satu) buah Handphone merk Evercross warna hitamkepada terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu keesokan harinya pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 18.30
    Saksi korban Dedek Hardiansyah Bin Yanto telah disumpah disidang pengadilan yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukui 18.30 WIBbertempat di belakang rumah saksi yang beralamat di Desa Tanah Periuk KecamatanMuara Beliti Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana penganiayaanterhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu dengancara terdakwa menusukkan senjata tajam jenis
    pisau kearah kepala saksi namun saksi tangkis denganmenggunakan tangan kiri saksi sehingga tusukan tersebut mengenai tangan sebelah kiri saksi.e Bahwa benar bermula pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 15.00 WIB,saksi menggadaikan 1 (satu) buah Handphone rnerk Evercross warna hitam kepadaterdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ialu keesokan harinya pada hari Selasa tanggal15 Maret 2016 sekira pukul 18.30 WIB, ketika saksi berada di dalam rumah tibatiba datanglahterdakwa
    Saksi Depi Tri Yuliardi Bin Efendi telah disumpah di depan Majelis Hakim di sidangpengadilan yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 18.30 WIB bertempat dibelakang rumah saksi korban Dedek Hardiansyah Bin Yanto yang beralamat di Desa Tanah PeriukKecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas telahterjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korban Dedek Hardiansyah BinYanto yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar cara terdakwa melakukan
    Saksi Apri Sandi Bin Yanto telah disumpah di depan Majelis Hakim di sidang pengadilanyang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di belakang rumah saksi yang beralamat di Desa Tanah Periuk KecamatanMuara Beliti Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana penganiayaanterhadap kakak kandung saksi yaitu saksi korban Dedek MHardiansyah Bin Yantoyang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan
Register : 26-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 121/Pid.sus/2016/PN.Smp
Tanggal 9 Agustus 2016 — SEI BIN INDRO
9013
  • dikembalikan kepada keluarga korban ;1 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara seyjumlah Rp 5000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SEI Bin INDRO, pada hari Rahn, tanggal 13 Januari 2016.sekitar pukul 18.30
    Saksi ARSONO dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada Rabu, tanggal 13 Januari 2016 sekira Pukul : 18.30 Wib.
    Di JalanDPU Desa Sentol daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep sekira Pukul :18.30 Wib. terjadi kecelakan lalu lintas antara Sepeda Motor Yamaha Alfa yangdikemudikan SEI dengan pengendara sepeda pancal yangbawa MUSYAAT ; Bahwa saksi lihat waktu itu sepeda motor Alfa melaju dari arah timur ke baratkemudian pengendara sepeda pancal berada di gang kecil melaju dari arahSelatan menuju jalan utama dan berjalan ke arah timur ke barat hingga jaraksudah dekat kemudian sepeda motor alfa yang dikemudikan
    Saksi HERMAN dibawah janji didepan persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Rabu, tanggal 13 Januari 2016 sekira Pukul : 18.30 Wib.
    RIY AD HARIADI sebagaidokter UPT PUSKESMAS PRAGAAN.Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa Nopol: M5592AA besertaSTNKB, dan 1 (satu) unit sepeda pancal, dalam persidangan ini telah dibenarkan olehpara saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2016 sekira Pukul : 18.30 Wib.
Register : 22-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3949/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
Junaidi Bin Rasidin
101
  • Medan Areakota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 3949/Pid.Sus/2020/PN Mdndalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenissabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 Wibdi saksi Arjuna KaroKaro, saksi Johanes
    Medan Areakota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 3 dari 12Putusan Nomor 3949/Pid.Sus/2020/PN Mdnmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 Wibdi saksi Arjuna KaroKaro, saksi Johanes Purba dan saksi Tommy M.
    Medan Areakota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerahHalaman 4 dari 12Putusan Nomor 3949/Pid.Sus/2020/PN Mdnhukum Pengadilan Negeri Medan, menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 Wibdi saksi Arjuna KaroKaro, saksi Johanes Purba dan saksi Tommy M.
    Medan Area di samping TamanSiswa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 Wibsaksi dan rekan saksi yang merupakan petugas kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada memiliki atau menguasalNarkotika jenis shabu; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi langsung menuju tempat yangdimaksud dan sesampainya di tempat kejadian, saksi dan rekan saksilangsung mengamankan Terdakwa; Bahwa setelah
    Barang bukti tersebut telah diperlinatkan oleh Hakim kepadaSaksisaksi dan Terdakwa, oleh yang bersangkutan telah membenarkannyakarena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekirapukul 18.30 Wib di Jalan Bagaran Batu Kec.
Register : 14-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 180/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pidana - HASAN BASO Bin H. JUMANA
5917
  • Jumana pada hari Selasa tanggal12 September 2017 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juni Tahun 2017, bertempat di Kampung MunteaDesa Bonto Lojong Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng, telah melakukan Penganiayaan terhadapkorban Sappara Bin Ali, perbuatan mana difakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada
    hari Senintanggal 11 September 2017 saat terdakwa pergi ke kebun milik saudaraBaso dan melihat taburan pupuk di kebun milik saudara Baso yangdipercayakan kepada terdakwa untuk terdakwa garap namun terdakwatidak mengetahui siapa yang telah menaburkan pupuk di kebun tersebutselanjutnya keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 12 September2017 sekira pukul 18.30 wita saat terdakwa selesai melaksanakan sholatHalaman2dari13Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN.Ban.Mhagrib di masjid dan menuju ke rumah terdakwa
    SAPPARA Bin ALIdi bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan ini, yakni sehubungan denganPemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa HASAN BASO terhadap diriSaksi;Bahwa, pemukulan itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 12 September2017 sekitar pukul 18.30 Wita di Jalan Poros Muntea Loka DusunMuntea, Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, Kronologi terjadinya pemukulan berawal ketika Saksi hendakpulang ke rumah dari kebun (milik Kepala
    Desa) yang Saksi keloladengan mengendarai sepeda motor milik Saksi, sekitar pukul 18.30 Witadi jalan poros Muntea, perjalanan Saksi terhenti Karena ada bambu yangHalaman3dari13Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN.Ban.melintang di jalan hingga Saksi menghentikan laju sepeda motor Saksi.Saat Saksi berhenti, tibatiba Terdakwa datang menghampiri Saksidengan membawa balok kayu yang berada sekitar 2 (dua) meter daritempat kejadian, dan bertanya siapa yang menaburi pupuk kandang/taiayam pada kebun yang terletak
    Wita di Jalan Poros Muntea Loka DusunMuntea, Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, Kronologi terjadinya pemukulan berawal ketika Saksi SAPPARAhendak pulang ke rumah dari kebun (milik Kepala Desa) yang ia keloladengan mengendarai sepeda motor miliknya, sekitar pukul 18.30 Wita dijalan poros Muntea, perjalanan Saksi SAPPARA terhenti karena adabambu yang melintang di jalan hingga ia menghentikan laju sepedamotornya.
Register : 06-01-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 1 April 2009 — - TOMMY HENDRAWAN RAMBE Alias TOMY
1003
  • Perk : PDM883/RP.RAP/12/2008, yang isinya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Tommy Hendrawan Rambe Als Tomy bersama dengantemannya bernama Andi, Saipul dan Midun (belum tertangkap/DPO) pada hari Sabtu tanggal04 Oktober 2008 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Oktober tahun 2008, bertempat di Jalan Pendidikan Lingkungan Perdamean Kel.Perdamean Kec.
    Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang miik saksi korban Siti Masri Br Harahap hingga mengalami kerusakan barang,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2008 sekira pukul 18.30 Wib, pada saatsaksi korban Siti Masri Br Harahap sedang menggosok pakaian didalam
    Secarabersamasama melakukan kekerasan terhadapbarang hinggamengakibatkan kerusakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,serta barang bukti, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal04 Oktober 2008 sekira pukul 18.30 Wib, terdakwa telah melakukan pengrusakan dirumahsaksi Siti Masri Br Harahap yang terletak di Jalan Pendidikan Kel. Perdamean Kec. RantauSelatan Kab.
    Dimuka Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,serta barang bukti, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal04 Oktober 2008 sekira pukul 18.30 Wib, terdakwa telah melakukan pengrusakan dirumahsaksi Siti Masri Br Harahap yang terletak di Jalan Pendidikan Kel.
    Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2008 sekira pukul 18.30 Wib,terdakwa telah melakukan pengrusakan dirumah saksi Siti Masri Br Harahap yangterletak di Jalan Pendidikan Kel. Perdamean Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu;2. Bahwa benar, terdakwa melakukan pengrusakan tersebut secara bersamasamadengan 3 (tiga) orang teman terdakwa yaitu Andi, Saipul dan Midun;3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 607/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
MUHAMAD AINUL ARIFIN bin MULYONO
2011
  • Sekira pukul 18.30 WIB,Terdakwa bertemu dengan Iwan (DPO) di Stasiun Kereta Api KecamatanKepanjen Kabupaten Malang untuk menerima 1 (satu) poket sabu sabu yangdimasukkan dalam bungkus rokok merk LA Light untuk diserahkan kepadaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2020/PN KpnBambang (DPO).
    Lukman Hakim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan semua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan ; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di Stasiun Kereta Api Kec. Kepanjen Kab.
    Saksi Ferdian Nurisma Y., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan semua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan ; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di Stasiun Kereta Api Kec. Kepanjen Kab.
    Malang, Terdakwa telahtanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan ; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa ditelepon oleh Iwan (DPO) yang menyuruh Terdakwa untukmengantarkan pesanan sabu sabu kepada Bambang (DPO) ; Bahwa sekira pukul 18.30 WIB, Terdakwa bertemu dengan Iwan (DPO)di Stasiun Kereta Api Kec. Kepanjen Kab.
Register : 09-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1505/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
AMIN ALIAS AMING BIN ALM SYARIFUDIN
3519
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AMIN ALIAS AMING BIN ALM SYARIFUDIN padahari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira jam 18.30, WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2019 bertempat
    Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa di penyidik terkait tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan laporan dari korban yaitu SaksiJasmani Bin Katib; Bahwa beradasarkan keterangan korban, terdakwa melakukanpenganiayaan kepada korban pada hari Jumat tanggal 27 September 2019sekira pukuf 18.30
    Utr Bahwa beradasarkan keterangan korban, terdakwa melakukanpenganiayaan kepada korban pada hari Jumat tanggal 27 September 2019sekira pukuf 18.30 WIB di parkiran, belakang Masjid AlBahrain PelabuhanSunda Kelapa, Jakarta Utara ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada korbanmenggunakan sebilah pisau yang telah dibuang oleh terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami lukamengalamiluka sobek pada bagian atas kuping sebelah kiri dan luka gores pada bagiandada sebelah kiri, tetapi
    Jasmani Bin Katib, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa tindak pidana penganiayaan yang dilakukan terdakwa terjadipada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul 18.30 WIB diparkiran, belakang Masjid AlBahrain Pelabuhan Sunda Kelapa, JakartaUtara ; Bahwa berawal pada saat terdakwa menanyakan uang tambahan upahkerja yang dititipkan kepada korban yang merupakan mandor sebesar Rp.30.000,; Bahwa benar pada saat terdakwa menanyakan tambahan upah kerjatersebut kepada
    korban dan dijawab oleh korban nanti dulu, kamu bikinbinggung aja"; Bahwa benar kemudian terjadi keributan mulut antara terdakwa dankorban, yang kemudian dilerai oleh Yama ; Bahwa sekira pukul 18.30 WIB pada saat korban berada di area parkirbekalang Masjid Al Bahrain Pelabuhan Sunda Jakarta Utara tibatiba datangterdakwa dan langsung mengeluarkan pisau yang disimpan dipinggangterdakwa ; Bahwa benar kemudian terdakwa menusuk korban berkali kali dankorban berusaha menghindar tetapi tusukan tersebut
Register : 02-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 388/Pid/B/2013/PN-Sim
Tanggal 22 Agustus 2013 — JATI PEMBAHAS PURBA, SPD
183
  • Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa JATI PEMBAHAS PURBA, Spd pada hari Minggu tanggal 17Maret 2013 sekira pukul 18.30 wib atau
    Silimakuta Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 18.30
    kacamenjadi ikut terjatuh dan kemudian menjadi pecah setelah itu terdakwa menarik baju saksiBENNY PARULIAN SIPAYUNG sambil marahmarah sehingga saksi BENNYPARULIAN SIPAYUNG menjadi terjatuh maka akibat perbuatan terdakwa, saksi korbandan saksi BENNY PARULIAN SIPAYUNG menjadi ketakutan dan merasa terancamjiwanya.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam 335 ayat (1) kelKUHPidana.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa JATI PEMBAHAS PURBA, Spd pada hari Minggu tanggal 17Maret 2013 sekira pukul 18.30
    SAKSI DENY WALTON SARAGIH, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 18.30 wibbertempat di kedai kopi milik saksi di Jalan Singgalang No.68 KelurahanSaribu Dolok Kecamatan Silimakuta, Kabupaten Simalungun terdakwa telahmelakukan pengrusakan terhadap barang milik saksi;Bahwa cara terdakwa melakukan pengerusakan tersebut dengan caramembalikkan meja sehingga 1 (satu
    SAKSI MALMI JULITA PURBA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 18.30 wibbertempat di kedai kopi milik saksi korban di Jalan Singgalang No.68Kelurahan Saribu Dolok Kecamatan Silimakuta, Kabupaten Simalungunterdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap barang milik saksi korban;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpengerusakan tersebut
Putus : 16-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 77/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 16 Juni 2015 — PIDANA - ALJUNIANSYAH BENHUR Als ADUN Bin BENHUR - HASRIN Als RIGO Bin MARDIN
5815
  • perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU~ Bahwa Terdakwa ALUUNIANSYAH BENHUR Als ADUN Bin BENHURbersamasama dengan terdakwa Il HASRIN Als RIGO Bin MARDIN dan IKAL(DPO) pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar pukul 18.30
    waktu lain dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat diPermandian air panas Desa Sonai Kecamatan Puriala Kabupaten Konawe atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Unaaha, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkanlukaluka, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan perbuatan antaralain sebagai berikut:e Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekira jam 18.30
    RIGAN NDARU WICAKSONO, Dokterpada Puskesmas Lambuya.Perbuatan Terdakwa ALJUNIANSYAH BENHUR Als ADUN Bin BENHURdan terdakwa II HASRIN Als RIGO Bin MARDIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa ALJUNIANSYAH BENHUR Als ADUN Bin BENHURbersamasama dengan terdakwa Il HASRIN Als RIGO Bin MARDIN dan IKAL(DPO) pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar pukul 18.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2014,
    bertempat diPermandian air panas Desa Sonai Kecamatan Puriala Kabupaten Konawe atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Unaaha, Secara bersamasama atau bersekutu melakukanpenganiayaan, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut:e Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekira jam 18.30 Wita,saksi SAGIMAN sedang mandi di dalam kolam air panas lalu datangTerdakwa menghampiri saksi SAGIMAN sambil
    INDRA PURNAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 28Desmeber 2014 sekitar jam 18.30 wita di Pemandian air panasDesa Sonay Kec.Puriala Kab.Konawe.Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemukulan yang dilakukanoleh para terdakwa tersebut.Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban SUGIMAN.Bahwa saksi pada saat kejadian sedang duduk dan jarak antarasaksi dengan saksi SUGIMAN sekitar 7 (tujuh) meter.Bahwa
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 390/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 13 Januari 2014 —
273
  • Tanggal 11 Oktober 2013 pukul 18.30 Wib terdakwa mengambil (satu)set game merk SEGA seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);2. Tanggal 12 Oktober 2013 pukul 18.30 Wib terdakwa mengambil 25 (duapuluh lima) celana jeans berbagai merk dan ukuran antara lain merkCardinal, Tornado, Linson, Lea dan Emba dengan harga perpotong Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnyaberjumlah Rp. 3.125.000, (tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);3.
    Malioborosejak tahun 2009;e Bahwa benar terdakwa awal bulan Oktober 2013 sekira jam 18.30 Wibpada saat suasana toko sedang sepi, terdakwa meminjam kunci kepadakasir dan selanjutnya terdakwa membuka gudang toko lalu terdakwamengambil 30 (tiga puluh) potong kain jarit batik katun berbagai motifdan ukuran;e Bahwa kemudian pada tanggal 11 Oktober 2013 pukul 18.30 Wibterdakwa mengambil (satu) set game merk SEGA seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudain pada tanggal 12Oktober 2013
    Wibpada saat suasana toko sedang sepi, terdakwa meminjam kunci kepadakasir dan selanjutnya terdakwa membuka gudang toko lalu terdakwamengambil 30 (tiga puluh) potong kain jarit batik katun berbagai motifdan ukuran;e Bahwa kemudian pada tanggal 11 Oktober 2013 pukul 18.30 Wibterdakwa mengambil (satu) set game merk SEGA seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudain pada tanggal 12Oktober 2013 pukul 18.30 Wib terdakwa mengambil 25 (dua puluhlima) celana jeans berbagai merk dan
    Wibpada saat suasana toko sedang sepi, terdakwa meminjam kunci kepadakasir dan selanjutnya terdakwa membuka gudang toko lalu terdakwamengambil 30 (tiga puluh) potong kain jarit batik katun berbagai motifdan ukuran;Bahwa kemudian pada tanggal 11 Oktober 2013 pukul 18.30 Wibterdakwa mengambil (satu) set game merk SEGA seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudain pada tanggal 12Oktober 2013 pukul 18.30 Wib terdakwa mengambil 25 (dua puluh15lima) celana jeans berbagai merk dan
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 118/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
RODI SAMALO Bin CIK AMAT
8227
  • agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon memohonkeringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan dari penuntut umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa RODI SAMALO Bin CIK AMAT pada hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekitar Pukul 18.30
    Saksi Teguh Yuono Bin Yatmin dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 10 Januari 2017sekira jam 18.30 di luar gudang KUD Catur Tunggal di Kp.PenengahanKec.Negeri Agung Kab.Waykanan; Bahwa pada saat itu saksi sedang berjaga karena saksi petugas keamanandi KUD tersebut; Bahwa di KUD catur tunggal sering kehilangan karet sehingga saksiberinisiatif memanjat pohon untuk memantau lokasi; Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa
    Saksi Dedi Kuswani Bin Sahdan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 10 Januari 2017sekira jam 18.30 di luar gudang KUD Catur Tunggal di Kp.PenengahanKec.Negeri Agung Kab.Waykanan; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pencurian karet tersebut namunsaksi merasa yakin karet tersebut milik KUD dikarenakan ada cetakan HurufH; Bahwa saksi tidak mengetahui ada karet hasil curian di rumahnya ; Bahwa saksi mengetahui bahsa karet milik KUD ada
    Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Barang Sesuatuadalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalam kekuasaanseseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atau berada diluarkekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitarpukul 18.30 Wib di Gudang KUD catur tunggal Kp.
    Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi diketahui bahwa padaselasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 18.30 Wib di gudang KUD CaturTunggal yang beralamat Kp. Penengahan kec. Negeri Agung Kab.
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 30/Pid.C/2018/PN Sim
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIRA F. SINAGA
Terdakwa:
PONIMAN
355
  • Simalungun;Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganmengenai kejadian penggelapan Getah Lump pada hari rabu tanggal 25 juli2018 sekira pukul 18.30 wib di blok B.37 Sub.sub.div D/II Areal perkebunan PT.Bridgestone yang terletak di nagori padang mainu kec.
    Simalungun;Yang menerangkan sebagai berikut :tersebut ;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganmengenai kejadian penggelapan Getah Lump pada hari rabu tanggal 25 juli2018 sekira pukul 18.30 wib di blok B.37 Sub.sub.div D/II Areal perkebunan PT.Bridgestone yang terletak di nagori padang mainu kec.
    Simalungun;Yang Menerangkan sebagai berikut :tersebut ;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganmengenai kejadian penggelapan Getah Lump pada hari rabu tanggal 25 juli2018 sekira pukul 18.30 wib di blok B.37 Sub.sub.div D/II Areal perkebunan PT.Bridgestone yang terletak di nagori padang mainu kec.
    Bridgestone yaitupada hari rabu tanggal 25 juli 2018 sekira pukul 18.30 wib di blok B.37 Sub.Div.D/IIAreal perkebunan PT. Bridgestone.yang terletak di nagori padang mainu kec. Dolokbatu nanggar kab.