2438/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor 2438/Pdt.G/2019

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Mr .3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Mojokerto selama 1 bulan ;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Mr .Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Mr .

2438/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHI., M.H dan Abrori S.Sy,

No. 2438/Pdt.G/2019/PA.ClpPrimer :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkanthalaksatu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 2438/Pdt.G/2019/PA.ClpNomor 0009 / 009/ / 2016 tanggal 8 Januari 2016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Clpbertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MiftakhulHilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs.Mufarikin, SH. Drs.H. Baidlowi, S.H.Hakim AnggotaTtdAbd.Wahib, SH.

No. 2438/Pdt.G/2019/PA.ClpPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Clp

2438/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 hal.2438/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa selama ditinggal pergi Penggugat telah menunggu dirumahkediaman bersama menanti Tergugat dalam ketidakpastian padahalselama itu Tergugat telah melepaskan tanggung jawabanya tidakpernah membiayai dan menafkahi Penggugat, pada waktu pergiHal. 2 dari 12 hal.2438/Pdt.G/2015/PA. WsbTergugat tidak meninggalkan harta apapun sebagai pengganti nafkahuntuk Penggugat yang terlalaikan,:6.

No. 3 tahun 2006 danHal. 6 dari 12 hal.2438/Pdt.G/2015/PA. WsbUU.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Hal. 10 dari 12 hal.2438/Pdt.G/2015/PA. Wsb5.

MUHYIDIN.PANITERA PENGGANTIMUKHOLIQ, S.H.Hal. 11 dari 12 hal.2438/Pdt.G/2015/PA. WsbPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah= Rp. 30.000,00= Rp. 50.000,00= Rp. 150.000,00=Rp. 5.000,00= Rp. 6.000,00= Rp. 241.000,00Hal. 12 dari 12 hal.2438/Pdt.G/2015/PA. Wsb

2438/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.PwdZEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal

Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyabertanggal 29 September 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 29 September 2016 denganregister Nomor 2438

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 182/46/IIV2003tanggal 20 Maret 2003;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Grobogan selama 12tahun 4 bulan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, Nomor :3604154706830009, tanggal 08 September 2016, bermeterai cukup,Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Pwdsetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2.

Sudjadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaDrs. H. Khabib Sholeh, S.H., M.H.Panitera Pengganti 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.45PemanggilanRedaksi. MeteraiJUMLAHHakim AnggotaDra. Hj. Nur HidayatiFathul Hadi, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 220.000,00> Rp. 5.000,00 Rp. 6.000,00 Rp. 311.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2438/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 2438/Pdt.G/2020/PA.Kng8.

No 2438/Pdt.G/2020/PA.Kng Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;2.

No 2438/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;3.

No 2438/Pdt.G/2020/PA.Kng3. Memberi izin Pemohon (Ruhana bin Nuhinta) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap (Jubaedah binti Casmari) di depan sidang Pengadilan AgamaKuningan;4.

No 2438/Pdt.G/2020/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP pemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 380.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 496.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2438/Pdt.G/2020/PA.Kng

2438/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Gsg2 a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX

, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGTENGAH, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang Akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 15 Juni 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.GsgKemiling, Kota Bandar Lampung,Lampung, Nomor : 281/39/V1I/2013 tertanggal17 Juni 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

,M.H. danHalaman 12 dari 14, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.GsgMohammad IIhamuna, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh ViviWanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisElis Marliani, S.Ag, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Mohammad IIhamuna, S.H.1Panitera PenggantiVivi Wanty, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.200.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.320.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Gsg(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2438/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 September 1985, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk. atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua MajelisHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2438/Pat.G/2020/PA. Srgdiberi tanda P1;2.

Kedua orang saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwa Pemohondan Termohon sebagai suami istri dan rumah tangganya telah dikaruniaiHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 2438/Pat.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2438/Pat.G/2020/PA. Srg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSerang4.

Baehaki, M.Sy.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada... pada tanggal on... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2438/Padt.G/2020/PA.SrgHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 2438/Padt.G/2020/PA.Srg

2438/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (Ita Elviana bintiBambang Utoyo (Alm)) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Pwdtanggal 21 Januari 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.2.Rupiyanti binti Suwarno, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan PO, tempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Pwduntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sunarto, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman Dusun XXXXX, RT. 003, RW. 011, DesaXXXXX, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut

Perkawinan tersebut telah dicatat Kantor UrusanHal 1 dari 11 hal Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Agama (KUA) Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah NO. 462/02/III/1999 tertanggal 2 Maret 1999;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman tergugat di Dusun XXXXX RT 003 RW 011 Desa XXXXX KecamatanTempuran Kabupaten Magelang;.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telah berupayauntuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugat agar dapatmencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil:Hal 2 dari 11 hal Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.

Hi MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H.Perincian Biaya PerkaraTtd.NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. MUHROJI, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 328.000,004. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPHal 11 dari 11 hal Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PLT. PANITERADrs. MUH. MUHTARUDDINHal 12 dari 11 hal Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2438/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2438/Pdt.G/2009/PA.TAfn. a im * LA 7coolyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan 5tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan 5tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dani pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 02 Desember 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2438/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 02 Desember 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2438/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat bertempat tinggal dirumah penggugat selama 1tahun 6 bulan;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapibelum punya anak;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2438/Pdt.G/2009/PA.TAyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2438/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 07 Desember2009 dan tanggal O07 Januari 2010 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di

IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM,S.H.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2438/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 150.000, 3. Biaya Rp 150.000,Panggilan .4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2438/Pdt.G/2009/PA.TA

2438/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2438/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2438/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Oktober2015 yang terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Cerai Talak, nomor: 2438/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 13PA.TA Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama: .., umur 18 tahun dan .., umur 8 tahun..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .., Kabupaten Tulungagung tempat Putusan Cerai Talak, nomor: 2438/Pdt.G/2015/ Halaman 11 dari 13PA.TA tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Ro. 30.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor: 2438/Pdt.G/2015/ Halaman 12 dari 13PA.TA 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 660.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2438/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13

2438/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2438/Padt.G/2018/PA.Jbg2.

Putusan No.2438/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.2438/Padt.G/2018/PA.Jbgb.

2438/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sidokumpul, RT.036 RW. 010, DesaLeran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

No 2438/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.

No 2438/Pdt.G/2019/PA.Bjnal a> VME 58 Ht A cpl) 25S oe SE I Lgeif ysJSeseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2438/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti P1 dan P2 serta mengajukan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1, berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukan.

No 2438/Padt.G/2019/PA.Bjn

2438/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Him 2 dari 13 him, Putusan.No.2438/Padt.G/2020/PA.Jbg9. Bahwa Penggugat bermaksud meminta hak asuh (hadlonah) anakPenggugat dan Tergugat bernama ANAK berumur 7 tahun;10.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair :Him 3 dari 13 him, Putusan.No.2438/Padt.G/2020/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3. Menetapkan Hak Asuh Anak bernama ANAK berumur 7 tahun kepadaPenggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK FFF yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tanggal 24102012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);Him 4 dari 13 him, Putusan.No.2438/Padt.G/2020/PA.Jbg3.

THOHA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat;Hlm 11 dari 13 him, Putusan.No.2438/Pdt.G/2020/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.HDrs. H. AH.

., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hlm 12 dari 13 him, Putusan.No.2438/Pdt.G/2020/PA.JbgHim 13 dari 13 him, Putusan.No.2438/Pdt.G/2020/PA.Jbg

2438/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.SbyZ Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, bertempattinggal semula di Kota Surabaya

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;4.

loose dlsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertaHal 7 dari 9 Put No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Sbymemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

CHULAILAH masingHal 8 dari 9 Put No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Sbymasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. Dra. Hj.

., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 910.000, (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Sby

2438/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.JUZa MN EN5 zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Mayasari binti Mamat, NIK. 7302016808980010, Tempat Tanggal LahirBulukumba, 28 Agustus 1996, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta (Admin), Tempat Tinggal di Jalan TanahPasir Pluit

Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JUDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Nopember2020 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor2438/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 10 Nopember 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JUsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan November tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat berdasarkan alamat tersebutdiatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari tahun 2019;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Nopember2019 yang lalu hingga saat ini ;4.

Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JUDrs. Amri, S.H., M.H.. Drs. Sohel, SH.Hakim AnggotaDrs. MuchammadunPanitera PenggantiWindarti, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan Pgt/ Tergugat : Rp. 425.000,00 PNBP Penggugat Tergugat : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.2438/Pdt.G/2020/PA.JU

2438/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJl. w.... Desa ..... Kecamatan .....

Kabupaten Mojokerto,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Kabupaten Mojokerto, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Halaman 9 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TAMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TA4.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.TA

2438/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNOMOR : 2438/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guru, tempattinggal di Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, dalamhal init memberikan kuasa kepada ML.QOMAR ROCHSID, SHyang

keterangan Pemohon; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.Sr pada tanggal yang sama telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon berdasarkan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya Oktober 2013,dimana seusai pertengkaran dan perselisihan antara pemohon dan termohon telahpisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri selama 1 tahun lamanya; Hal.2 dari 10 hal.Put.No:2438/Pdt.G/2014/PA.Sr.7. Bahwa selama pisah tersebut, antara pemohon dan termohon sudah tidak pernahada komunikasi lagi sampai sekarang; 8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015M bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 H dalam musyawarah MajelisHal.9 dari 10 hal.Put.No:2438/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Dra. Hj. MUHLISOH, MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. SUPANGAT. MH dan Drs.

ENI KUSTIY AH, SH.Hal.10 dari 10 hal.Put.No:2438/Pdt.G/2014/PA.Sr.

2438/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 2438/Pdt.G/2018/PA.