1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3809/Pdt.G/2020/PA.Sda

PENETAPANNomor 3809/Padt.G/2020/PA.SdaZ TNT aT b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor:3809/Pdt.G/2020/PA.Sda tanggal 15 Oktober 2020, tentang PenunjukanMajelis Hakim;3. Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor3809/Pdt.G/2020/PA.Sda tanggal 15 Oktober 2020, tentang PenetapanHari Sidang;4.

Penetapan No.3809/Pdt.G/2020/PA.Sda.lingkungan Peradilan Agama, oleh karena itu permohonan pencabutan perkaraoleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahn kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Rincian Biaya Perkara :Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 12 Nopember 2020 M27 Rabiulawal 1442 HKetua Majelis,Drs. H. Husni Mubarak1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Penetapan No.3809/Pdt.G/2020/PA.Sda.Jumlah Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )HIm.3 dari 3 hlm. Penetapan No.3809/Pdt.G/2020/PA.Sda.

3809/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak;Hal. 1 Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat akan tetapi sejak bulanMei tahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

:cecceeeeeeeeeesKetua MajelisHal. 9 Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbr.ttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

:::cceeeeeeeees Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Hal. 10 Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. JaenalHal. 11 Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

3809/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 3809/Padt.G/2020/PA.PmlPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selama 7 tahun, kemudian tinggal bersama di rumah bersama diKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 15 tahun 6 bulan yaitudari bulan Mei 2004 sampai November 2019;3.

Putusan No. 3809/Padt.G/2020/PA.PmlA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327085410770021 tanggal 22 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.Pmlbulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.Pmlterusmenerus disebabkan Nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukup!

Putusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. H. Alwi, M.H.IPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. Moh. Zuhri, M.HM. Munjid Sudinoto, S.AgRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.Pml22%136

.- 1 (satu) unit sepeda motor honda blade No.Pol : BG-3809-FD warna hitam silver Noka : MH1JBH116CK151710 Nosin : JBH1E-11455234 Tahun 2012 An.Mulawarman- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor STNK 0660579 Noka : MH1JBH116CK151710 Nosin : JBH1E-11455234 Tahun 2012 An.Mulawarman- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor honda blade No.Pol : BG-3809-FD warna hitam silver Noka : MH1JBH116CK151710 Nosin : JBH1E-11455234 Tahun 2012 An.Mulawarman- 1 (satu) buah pedang panjang

atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalanperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2016 sekira Jam 19.00 Wib bertempat dirumah Fitra Kurniawan, terdakwa Febri, terdakwa II Anadi, Fitra, Anjas, dan Randiberkumpul dan berencana untuk melakukan kejahatan, setelah mereka sepakat danmembagi tugas sekira Jam 20.00 Wib dengan mengendarai Sepeda motor Honda Bladewarna Hitam BG. 3809

Bahwa sekira Jam 21.00 Wib saksi Yaya dan saksi Sugianto yang mengendaraiMobil Truck, sewaktu melewati Pos Kehutanan Dusun Pandang Dulang Kab OKU, langsungdiikuti oleh terdakwa Febri, Terdakwa II Anadi, Fitra dengan menggunakan sepeda MotorHonda Blade warna Hitam BG. 3809 FD dan Anjas bersama dengan Randi denganmengendarai Sepeda Yamaha Vega warna putin BG. 5319 FAC, setelah berhasil mengejardan menyalip mobil truck yang dikendarai saksi Yaya dan saksi Sugianto langsungdihentikan secara paksa.

atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalanperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2016 sekira Jam 19.00 Wib bertempat dirumah Fitra Kurniawan, terdakwa Febri, terdakwa II Anadi, Fitra, Anjas, dan Randiberkumpul dan berencana untuk melakukan kejahatan, setelah mereka sepakat danmembagi tugas sekira Jam 20.00 Wib dengan mengendarai Sepeda motor Honda Bladewarna Hitam BG. 3809

Bahwa sekira Jam 21.00 Wib saksi Yaya dan saksi Sugianto yang mengendaraiMobil Truck, sewaktu melewati Pos Kehutanan Dusun Pandang Dulang Kab OKU, langsungdiikuti oleh terdakwa Febri, Terdakwa II Anadi, Fitra dengan menggunakan sepeda MotorHonda Blade warna Hitam BG. 3809 FD dan Anjas bersama dengan Randi denganmengendarai Sepeda Yamaha Vega warna putih BG. 5319 FAC, setelah berhasil mengejardan menyalip mobil truck yang dikendarai saksi Yaya dan saksi Sugianto langsungdihentikan secara paksa.

Bahwa sekira Jam 21.00 Wib saksi Yaya dan saksi Sugianto yang mengendaraiMobil Truck, sewaktu melewati Pos Kehutanan Dusun Pandang Dulang Kab OKU,langsung diikuti oleh terdakwa Febri, Terdakwa II Anadi, Fitra denganmenggunakan sepeda Motor Honda Blade warna Hitam BG. 3809 FD dan Anjasbersama dengan Randi dengan mengendarai Sepeda Yamaha Vega warna putihBG. 5319 FAC, setelah berhasil mengejar dan menyalip mobil truck yang dikendaraisaksi Yaya dan saksi Sugianto langsung dihentikan secara paksa.

3809/Pdt.G/2013/PA.Clp

ALINAN PUTUSANNomor : 3809/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap

,selanjutnya sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18 September2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 3809/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 18 September 2013, mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/201 3/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antaralain ; sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut ;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya3.

lain sebagai wakilnya untukmenghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diputus vverstek (vide Pasal 125Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugatdiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersamadalam kondisi rukun dan damai, telah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai 2orang anak; Putusan Nomor: 3809

PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Rp 50.000, RSNETER2 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 180.000,3 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 270.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000, FAKHRUR, S.HI Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2013/PA.CIp.Halaman 7 dari 8 halaman Jumlah : Rp. 541.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

3809/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.3809 /PdtG/2015 /PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.3809 /PdtG/2015 /PA.Sda.kepada anakanak akan membeni nafkah anaktersebutdiatas minimalRp.1.500.000.

Putusan No.3809 /PdtG/2015 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3809 /PdtG/2015 /PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami H.

Putusan No.3809 /PdtG/2015 /PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 431 .000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.16 dari 16 hlm. Putusan No.3809 /PdtG/2015 /PA.Sda.

3809/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No: 3809/Pdt.G/2013/PA.Kab.

3809/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3809/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Dirumah kediaman orangtuaa.n Ibu Ayi Yulia, di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dirumah kediamanorangtua a.n Ibu Eti, xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O04 Juni 2021

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: XXXXxXxXxXxxx, lahir tanggal 31 Januari 2011.4.

Serta2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Sorberdasarkan surat keterangan dari pusat kesejahteraan sosial (Puskesos)Nomor : 72/Pusk/10/DS/VI/2021 tertanggal 28 Mei 2021 dari DesaSerangmekar Kecamatan Ciparay.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota II,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1,PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuSoleh Nurdin, S.H.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp10.000,00Rp400.000,00s ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Sor

3809/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0254/06/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan tarik Kabupaten Sidoarjo,(P1);2.

Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA.Sda.Lagad acy my dy Caerg gl LAL paki ne Gall eles pV el 5,pte OY cay ne op Byge coill Ua!

Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA. Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA. Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tarik Kabupaten Sidoarjo untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA. Sda.Panggilan Rp 310.000. Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401 .000.(empat ratus satu ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA. Sda.

3809/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.SIwsepatutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.SlwOF puolall jacg Loglliol cu dps!

Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.Slwmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samidi bin Karyo Sumarto)terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Salim);4.

Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 360.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 120.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 635.000,00,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.Slw

3809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Hr) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507142112920003, tempat/tanggal lahir Malang, 21Desember 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507146712940001, tempat

, 27Nopember 1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Juli 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3809

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 5Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtahun 5 bulan, . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 4 tahun;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Mei 2014, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak November 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3809/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3809/Padt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun (Pemalang, 11091995), NIK3327105109950043, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SMP, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

04081991), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 3809

No 3809/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.002 DesaNyamplungsari, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selama 2tahun 11 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama : ANAK, umur 2 tahun 6 bulan, anak tersebut sekarangdiasuh oleh Penggugat;4.

No 3809/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang Nomor 0634/86/VI/2015 tanggal 16 Juni 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 3809/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 3809/Pdt.G/2019/PA.PML

3809/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3809/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 3809/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

3809/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Bbs=> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal 06Oktober 2020, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhalsebagai

Putusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah Orangtua Penggugat selama 3 Tahun 2 Bulan, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : 1.

Putusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, pada tanggal 27 November2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Putusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3809/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;ENTI SUMIYATI Alias ENTI SUMYATI Binti UJU, tempat dan tanggal lahirTasikmalaya , 18 Oktober 1981, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

3809/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 26September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/37/IV/2008 tanggal 14 April 1985Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2019/PA.Grtyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Yadi sutisna bin Abdul rohman , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.

Kamaludin, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.Drs. AminudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000 ,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000 ,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2019/PA.Grt

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang hak Milik Nomor 3809 Kelurahan Banjar Anyar, Surat Ukur tertanggal 28 September 1999 Nomor 525/1999 seluas 600 M2 tercatat atas nama Yoyoh Rokhayah , yang terletak di Kelurahan Banjar Anyar Kediri, Kecamatan

Kediri , Kabupaten Tabanan;

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mengalinkan Hak Milik Tergugatpada Sertipikat Hak Milik Nomor 3809 menjadi hak Milik Penggugatdalam Sertipikat Hak Milik Nomor 3809 tersebut;8.

, Surat Ukur tertanggal 28 September 1999Nomor 525/1999, Sertifikat Hak Milik Nomor 3809 tanggal 5 Oktober 1999seluas 600 m?

menjadi hak Milik Penggugat dalamSertipikat Hak Milik Nomor 3809 tersebut.

,Surat Ukur tertanggal 28 September 1999 Nomor 525/1999, Sertifikat HakMilik Nomor 3809 tanggal 5 Oktober 1999 seluas 600 m?

3809/Pid.Sus/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:3809/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.

Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Desember 2015 sampai dengan tanggal30 Desember 2015 ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.Mdn4. Majelis Hakim, sejak tanggal 18 Desember 2015 sampai dengan tanggal 16Januari 2016 ;5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Maret 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 18 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 29Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para

DESMON NAPITUPULU, menerangkan : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwa tetapdengan keterangannya yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Pihak Kepolisian Polsek MedanHelvetia pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekitar pukul 19.45Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.MdnWib, bertempat di Jalan Panglima Kel. Sei Kera Kec.

,Panitera PenggantiOLOAN SIRAITT, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.MdnHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.Mdn

3809/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3809/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Etto bin Dehri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Srino Pandian RT.001 RW. 001Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hanipa binti Misdar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 3809/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Etto bin Dehri) dan Pemohon Il(Hanipa binti Misdar) yang dilangsungkan pada tahun 1985 di DesaSukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Nomor 3809/Pdt.P/2018/PA.Jr1.

Nomor 3809/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :Lae >Hakim Anggota Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. Suyatman, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua MajelisDrs. H. A.

Nomor 3809/Pdt.P/2018/PA.Jr