Mut'ah emas seberat 10 gram 53.2. Nafkah 'iddah sebesar Rp. 1.500.000,00, (Satu juta lima rtus ribu rupiah) ;3.3. Nafkah dua orang anak yang bernama ENI FEBRIYANTI binti PARYANTO, umur 22 tahun dan IMA PRESITA binti PARYANTO, umur 19 tahun, sekurangkurangnya sebesar Rp. 800.000,00 ( Delapan ratus ribu rupiah ) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri ;4.

ANAK 1, perempuan, umur 10 (Sepuluh) tahun 53.2. ANAK 2, perempuan, umur 8 (delapan) tahun ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalahsebagai berikut : 220222202 22 nen nen ne nen ne nnn nnne=5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak awal tahun 2004, karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran secara terus menerus ;5.2.

GENQan nomor akta lahir ............6..53.2. ANAK Il, lakilaki, lahir di ............... pada tanggalwsseeeeeee, GENQan nomor akta lahir .............66.54. Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumahtangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :4.1.

air dan ruang angkasa.Atas dasar hak menguasai dari Negara ini, ditentukan macammacam hak atastanah, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 16 UndangUndang No.5 Tahun1960, hak itu terdiri dari 2 (dua) macam yaitu :1) Hak Atas Tanah, yang terdiri dari Hak milik; Hak guna usaha;* Hak pakai;* Hak sewa;* Hak membuka tanah;* Hak memungut hasil hutan;* Hakhak lain yang tidak termasuk hakhak di atas yang ditetapkan denganundangundang serta hakhak yang sifatnya sementara sebagai yangdisebutkan dalam Pasal 53.2

,M.Kn;53.2 (dua) lembar salinan fotocopy warkah Somasi (teguran hukum)tanggal 28 Maret 2013 yang ditujukan kepada Sdr. Henrik (tookcahaya surya) dengan tembusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Gowa;54.1 (satu) lembar salinan fotocopy warkah Surat dari Henrik Wijayatanggal 11 Maret 2011 yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Nasional Kabupaten Gowa hal. Klarifikasi berkaspengecekan;55.1 (satu) Eksamplar salinan fotocopy warkah Putusan Nomor63/PDT.G/2013/PN.

LIE YANJIE terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 jo Pasal 53.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HUANG GUI YONG danTerdakwa II. LIE YAN JIE dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun potong tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.

MH1JB91129K895187,NosinJB91E1892213 dari SULISTYO JANUARDI ke UD Lancar Motor tertanggal 22Oktober 2009;51.1 (satu ) lembar KTP No.12.14.18.090373.0001.an ACH AGUS ZAINULLOH,alamat Suwalluh Rt.15/IV Kec.Balongbendo Kabupaten Sidoarjo dan 2 (dua )lembar stiker cek fisik dengan No.Ka MH1JBB119AK265470 dan No.SinJBB1E112569909 beserta 1 (atu ) lembar perincian perhitungan;52.2 (dua ) lembar stiker cek fisik dengan No.Ka MH1JBC110AK0252816, danNo.Sin KC11E254498 beserta 1 (satu ) lembar perincian perhitungan;53.2

HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOEN YAT ;Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat sebagai pemilikdan berhak mewarisi semua harta warisan/semuaassetasetpeninggalan Almarhum LIE TJENG LOK sebagaimana yang telahdiuraikan dalam posita gugatan point 51.1, 51.2, 51.3, 52.1, 52.2,52.3, 52.4, 53.1, 53.2 ;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I, Il, dan Tergugat IIIadalah bukan sebagai ahli waris ataupun bukan sebagai kuasapelaksana waris yang sah dari keluarga Almarhum LIE BOEN YATataupun keluarga Almarhum

CELEBES MOLUKKEN CULTUURMAATSCHAPPY sebagaimana diuraikan dalam posita gugatan point51.1, 51.2, 51.3, 52.1, 52.2, 52.3, 52.4, 53.1, 53.2 ;10.

Menghukum Tergugat I, Il dan Ill atau siapa saja yang mendapat hakdari Mereka, atau siapa saja yang menguasai/menduduki tanpa hak,agar segera keluar dari tanah objek sengketa sebagaimana diuraikandalam posita gugatan point 51.1, 51.2, 51.8, 52.1, 52.2, 52.3, 52.4, 53.1, 53.2 dan menyerahkannya kepada para Penggugatselaku pemilik yang sah secara bebas dan aman, bila perlu denganbantuan aparat keamanan POLRI dan TNI ;11.

/06/2 01L n4mg/2 ml 4.7 DC Solo oo UTAMA Fiktif9195 017 20602 injeksi @ 10 00.000LOGampulBenoson N FAJARSuraba 493213 07/06/2 O1L 9.5 DC cream 15 UTAMA Fiktifya 4183 017 10080 80.254gram LOGBenoson N FAJARSuraba 493213 07/06/2 O1L 1.9 DC cream 5 UTAMA Fiktifya 4183 017 10090 44.507gram LOGVISINESuraba 493229 13/07/2 006 2 DC EXTRA 6 CARAKA Fiktifya 0667 017 02760 ML 66.942VISINE EYESuraba 493229 13/07/2 006 47.3 DC DROPS 6 CARAKA Fiktifya 0667 017 02782 ML 82.205MYLANTASuraba 493229 13/07/2 006 53.2

/06/2 O1L n4mg/2 ml 4.7 DC Solo oo UTAMA Fiktif9195 017 20602 injeksi @ 10 00.000LOGampulBenoson N FAJARSuraba 493213 07/06/2 01L 9.5 DC cream 15 UTAMA Fiktifya 4183 017 10080 80.254gram LOGBenoson N FAJARSuraba 493213 07/06/2 01L 1.9 DC cream 5 UTAMA Fiktifya 4183 017 10090 44.507gram LOGVISINESuraba 493229 13/07/2 006 2 DC EXTRA 6 CARAKA Fiktifya 0667 017 02760 ML 66.942VISINE EYESuraba 493229 13/07/2 006 47.3 DC DROPS 6 CARAKA Fiktifya 0667 017 02782 ML 82.205MYLANTASuraba 493229 13/07/2 006 53.2

Nomor urut : 53.2. Bahwa benar sesuai pengakuan Terdakwa dan keterangan SaksiH Khairil Anwar Pohan, SKM.M.Kes, jika Terdakwa tidak mempunyaiijin dari pejabat yang berwenang untuk mengkonsumsi narkotikajenis shabu dan tidak sedang menjalani rehabilitasi ketergantunganobat.15MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3.

ANAK I, perempuan, umur 13 tahun, 6 bulan 53.2. ANAK Il, perempuan, umur 9 tahun, 4 bulan ;3.3. ANAK III, Lakilaki, umur 2 tahun, 6 bulan ;Ketiga orang anak tersebut berada pada asuhanPenggugat ;34. Bahwa sejak awal tahun 2001 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan/pertengkaran dan perselisihan mana,disebabkan antaraa.

PENGGUGAT V Penggugat 53.2. PENGGUGAT VI. Penggugat 63.3. PENGGUGAT VII Penggugat 73.4. Dini Binti Usman3.5 Dina Binti Usman.4. Bahwa Sahari binti Abd. Halik (Wafat Tahun 2008) dan semasa hidupnyatelah menikah dengan Sabu (Tergugat 1) maka atas pernikahannyatelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, masingmasing :4.1 Sahril bin Sabu Tergugat 24.2 Satriani binti Sa.bu Tergugat 34.3.

Buku nota catatan cancel;49.Kunci kredit poin warna biru tua dengan gantungan kunci bertuliskan DJ.8dan gantungan tali warna hitam;50.Tas pinggang warna coklat yang berisikan uang Rp 90.000, (Sembilanpuluh ribu Rupiah).51.Uang sejumlah Rp 17.988.000, (tujuh belas juta sembilan ratus delapanpuluh delapan ribu Rupiah);52.69 (enam puluh sembilan) unit handphone berbagai merk hasil penukarandari CS Seluler;53.2 (dua) blok Invoice Winscom kepada SG tertanggal 1 Januari 2018 s/d14 Januari 2018;54.10 (sepuluh

46.4 (empat) buah buku laporan tiket;47.2 (dua) ikat bukti tanda pengambilan cancel pengawas.48.Buku nota catatan cancel;49.Kunci kredit poin warna biru tua dengan gantungan kuncibertuliskan DJ.8 dan gantungan tali warna hitam;50.Tas pinggang warna coklat yang berisikan uang Rp 90.000,(sembilan puluh ribu Rupiah).51.Uang sejumlah Rp 17.988.000, (tujunh belas juta sembilan ratusdelapan puluh delapan ribu Rupiah);52.69 (enam puluh sembilan) unit handphone berbagai merk hasilpenukaran dari CS Seluler;53.2

Tas pinggang warna coklat yang berisikan uang Rp 90.000, (Sembilan puluhribu Rupiah).51.Uang sejumlah Rp 17.988.000, (tujuh belas juta sembilan ratus delapanpuluh delapan ribu Rupiah);52.69 (enam puluh sembilan) unit handphone berbagai merk hasil penukarandari CS Seluler;53.2 (dua) blok Invoice Winscom kepada SG tertanggal 1 Januari 2018 s/d 14Januari 2018;54.10 (Sepuluh) lembar Invoice warna putin CS Seluler kepada Winscomtertanggal 14 Januari 2018;55.3 (tiga) bundel Invoice warna merah Winscom

Nomor 639 K/Pdt.SusPHI/2016Bahwa berkaitan dengan pertimbangan hukum Judex Facti halaman 37alinea bawah, Judex Facti memberikan pertimbangan bahwa Penggugatterbukti melanggar pasal 58 PKB, Apabila Penggugat melanggar Pasal 58PKB, jo Pasal 161 ayat (1) UU Nomor 13 Tahun 2003, sebelum Tergugatmelakukan PHK, seharusnya Tergugat melaksanakan prosedur yang diaturdalam pasal 53.2 PKB jo.

Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya halaman 31 menyebutkan:Menimbang, bahwa oleh karena Pemutusan Hubungan Kerja kepadaPenggugat bukan karena mangkir yang dikategorikan mengundurkandiri, dan Penggugat tidak terbukti telah melakukan pelanggaran hukumyaitu pencurian, sehingga Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukanoleh Tergugat bukan atas kesalahan yang dilakukan Penggugat...... )53.2.

Ating binti Uduk;53.2. Aman bin Uduk;53.3. Amin bin Uduk;53.4. Een binti Uduk53.5. Ajat bin Uduk54.Bahwa pada hari Senin 17 April 1972 Atin binti Uduk menikah denganKarnen bin Minta di KUA Rancaekek Kabupaten Bandung. DuplikatKutipan Akta Nikah No.B.333/Kua.10.04.28 /PW.01/ VII/19. Tanggal 25072019 Akta Nikah Nomor : 296/82653/IV/1972 tanggal 1741972 ;55.Bahwa dari Pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;55.1. Ujang bin Karnen;55.2.

Buku nota catatan cancel;49.Kunci kredit poin warna biru tua dengan gantungan kunci bertuliskan DJ.8dan gantungan tali warna hitam;50.Tas pinggang warna coklat yang berisikan uang Rp 90.000, (sembilanpuluh ribu Rupiah).51.Uang sejumlah Rp 17.988.000, (tujuh belas juta sembilan ratus delapanpuluh delapan ribu Rupiah);52.69 (enam puluh sembilan) unit handphone berbagai merk hasil penukarandari CS Seluler;53.2 (dua) blok Invoice Winscom kepada SG tertanggal 1 Januari 2018 s/d14 Januari 2018;54.10 (sepuluh

Tas pinggang warna coklat yang berisikan uang Rp 90.000, (Sembilan puluhribu Rupiah).51.Uang sejumlah Rp 17.988.000, (tujun belas juta sembilan ratus delapanpuluh delapan ribu Rupiah);52.69 (enam puluh sembilan) unit handphone berbagai merk hasil penukarandari CS Seluler;53.2 (dua) blok Invoice Winscom kepada SG tertanggal 1 Januari 2018 s/d 14Januari 2018;54.10 (Sepuluh) lembar Invoice warna putin CS Seluler kepada Winscomtertanggal 14 Januari 2018;55.3 (tiga) bundel Invoice warna merah Winscom

Tas pinggang warna coklat yang berisikan uang Rp 90.000, (Sembilan puluhribu Rupiah).51.Uang sejumlah Rp 17.988.000, (tujun belas juta sembilan ratus delapanpuluh delapan ribu Rupiah);52.69 (enam puluh sembilan) unit handphone berbagai merk hasil penukarandari CS Seluler;53.2 (dua) blok Invoice Winscom kepada SG tertanggal 1 Januari 2018 s/d 14Januari 2018;54.10 (Ssepuluh) lembar Invoice warna putin CS Seluler kepada Winscomtertanggal 14 Januari 2018;55.3 (tiga) bundel Invoice warna merah Winscom

BUKTI P30;Berita Acara Rapat Pleno Nomor : 53.2/BA/IV/2014tanggal 30 April 2014 Tentang PemberhentianSementara Waktu Pelaksanaan RekapitulasiPenghitungan Ulang Perolehan Suara Partai Politik danCalon Anggota DPR, DPD, DPRD Provinsi SumateraUtara dan DPRD Kabupaten Nias Selatan dalam RangkaPemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD Tahun 2014 olehKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan,selanjutnya diberi tanda...............c eee BUKTI P31: Berita Acara Nomor : 57/BA/V/2014 tanggal 4 Mei 2014Tentang Pelaksanaan

Skh3.1 Bahwa gugatan Para Penggugat khususnya yang ditujukan kepadaTergugat II harus dinyatakan tidak dapat diterima, sebab dalam dalildalil yang diajukan oleh Para Penggugat dalam gugatannya tidakada satupun dalil yang menyatakan bahwa Tergugat II melakukanperbuatan melawan hukum 53.2 Bahwa gugatan Para Penggugat khususnya yang ditujukan kepadaTergugat Il harus dinyatakan tidak dapat diterima dan kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo memberikan amar yangmenyatakan mengeluarkan Tergugat

T.45. 1, s/d T.45. 6, T.49, 1.54.1, 1.54.2, T.46.1, s/d 1.46.5, 1.55.1, 1.57,dan 1.58 adalah buktibukti surat yang tidak ada kaitannya dengan pokokperkara, maka oleh karena itu buktibukti surat Tergugat tersebut harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa alat bukti surat, T.25, T.26, 1.28, 1.31, T.32, 1.33,T.36.4, T.36.5, T.36.6, T.36.7, T.37.3, T.37.4, T.41.2, T.41.4, T.41.5, T.41.6,T.44.6, 1.44.7, T.44.8, T.44.9, 7.44.10, 7.44.11, 7.45.1, T.45.2, T.45.3, T.45.4,T.45.5, T.47, 7.48.1, T.49, 7.53.1, T.53.2