Ditemukan 203 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ramli bin Awahab dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama A.Malik bin H. Yusuf dan Syafat serta mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai dibayar tunai;3.
Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1991 diDesa HuA, Kecamatan HuA, xxxxxxxxx xxxxx dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Ramli bin Awahab dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama A.Malik
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Wahab dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama A.Malik S.Sos dan Akadir serta mahar berupa emas 2 Gram dibayartunai dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatusgadis dalam usia 17 tahun dan selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut serta selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;4.
Wahab = dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama A.Malik S.Sos dan Akadir serta mahar berupa emas 2 Gram dibayartunai dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyaHal. 8larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperaturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Bm Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
SaksiSAKSI 1A.Bakar bin Majid, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.11 RW.06 Desa Rato Kecamatan BoloKabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan paraPemohon pada tanggal 15 Juni 1981 dengan wali nikah A.Malik (Ayah Kandung dari Pemohon II) dengan mahar berupauang
Yusuf, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT.11 RW.06 Desa Rato KecamatanBolo Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan paraPemohon pada tanggal 15 Juni 1981 dengan wali nikah A.Malik (Ayah Kandung dari Pemohon II) dengan mahar berupauang sebesar Rp. uang sebesar
Register : 14-02-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA BIMA Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fuad bin A.Malik) terhadap Penggugat (Fujiarti binti M. Fadil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3959/Pdt.G/2023/PA.Bks Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (irwan Bin A.Malik) terhadap Penggugat (Deby Natalia binti (Alm) Sumardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 172.000,00,- ( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaA.Bakar bin Toib, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama A.Malik bin Yusuf dan Syarifudin bin Anmad dengan mas kawin berupa uangsebesar seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.
padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 11 Pebruari1996 di Desa Malaju, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, dengan wali nikahyang sah bernama A.Bakar bin Toib, dan disaksikan oleh saksi nikah yaitu A.Malik
Register : 29-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Lht Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFIK BIN ABDUL MUIN
56 — 11
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFIK BIN ABDUL MUIN
56 — 11
Bahwa saksi ada melakukan razia terhadap terdakwa dan memeriksaterdakwa dan didapati di pinggang sebelah kiri terdakwa diselipkan sebilahsenjata tajam jenis pisau merk A.Malik dengan panjang kirakira 22 (duapuluh dua) cm bergagang kayu warna cokelat dan bersarung kulit warnacokelat pada hari Jumat tanggal 17 November 2017 sekira pukul 20.30Wib di depan Polsek Kikim Selatan di Desa Pagar Jati Kec. Selatan Kab.Lahat.
Register : 05-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 101/Pid.B/2020/PN Sbs Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
1.HESTIANA NASA'IE binti NASA'IE
2.ETI RIJAWATI Als DEDE binti HASAN JUFRI
3.FARIDA Als MAK NGAH Binti M. SALEH
4.IIN NIA Als IIN Binti A. MALIK
65 — 13
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
1.HESTIANA NASA'IE binti NASA'IE
2.ETI RIJAWATI Als DEDE binti HASAN JUFRI
3.FARIDA Als MAK NGAH Binti M. SALEH
4.IIN NIA Als IIN Binti A. MALIK
65 — 13
SALEH, dan Terdakwa IV IIN NIA Binti A.MALIK dibebani membayar biaya perkara sebesar masingmasing Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN SbsSetelahn mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar diringankan hukumannya danmenyatakan menyesal tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa
SALEH selanjutnya disebelah kannanya ada Terdakwa IlETI RIJAWATI ALS DEDE BINTI HASAN; Bahwa Permainan judi tersebut tidak memiliki ijin dari Pemerintah; Bahwa dalam permainan judi Remi Box yang dilakukan oleh, Terdakwa HESTIANA NASAIE BINTI NASAIE, Terdakwa IV IIN NIA Binti A.MALIK , Terdakwa Ill FARIDA ALS MAK NGAH BINTI M. SALEH danTerdakwa Il ETI RIJAWATI ALS DEDE BINTI HASAN, yang menjaditaruhannya adalah Uang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.
SALEH selanjutnya disebelah kannanya ada Terdakwa IlETI RIJAWATI ALS DEDE BINTI HASAN; Bahwa Permainan judi tersebut tidak memiliki ijin dari Pemerintah; Bahwa dalam permainan judi Remi Box yang dilakukan oleh, Terdakwa HESTIANA NASAIE BINTI NASAIE, Terdakwa IV IIN NIA Binti A.MALIK , Terdakwa Ill FARIDA ALS MAK NGAH BINTI M.
Bahwa pada hari selasa tanggal 21 April 2020 sekira jam 10.00 wibsaya pergi kerumah kontrakan/sewa Terdakwa Hestiana Nasaie BintiNasaie sekedar ingin bertemu dengan Terdakwa Hestiana Nasaie BintiNasaie, sekira jam 14.00 wib datanglah Terdakwa IV IIN NIA Binti A.MALIK namun pada saat itu kami belum melakukan permainan dansekira jam 18.00 wib Terdakwa III FARIDA ALIAS MAK NGAH BINTI M.SALEH datang ke rumah kontrakan tersebut barulah kami ber empatberniat untuk memulai permainan judi remi box yang mana
SALEH dan Terdakwa IV IIN NIA Binti A.Malik lengkap dengan segala identitasnya, bukan orang lain dan dalampersidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya;Dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka unsurBarangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 114/Pdt.P/2022/PA.Bm Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hasan bin A.Malik, dengan Pemohon II, Fifi Nuryani binti Arsad, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2006 di Desa Kalodu Kecamatan, Langgudu Kab Bima;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;
4.
PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2022/PA.Bm6 o vw ey Y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hasan bin A.Malik, tempat dan tanggal lahir Kalodu, 17 September 1988,agama Islam, pekeraan Petani/Pekebun,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.003RW.002 Desa Kalodu Kecamatan, LangguduKab Bima, sebagai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hasan bin A.Malik, denganPemohon II, Fifi Nuryani binti Arsad, yang dilaksanakan pada tanggal 13Juni 2006 di Desa Kalodu Kecamatan, Langgudu Kab Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon ;4.
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.PLG Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD TARMIZI BIN A.MALIK) terhadap Penggugat (YESSI NATALIA BINTI H.ABDUL AZIZ);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah);
Putus : 13-10-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 26/Pdt.G/2010/PN.TTD Tanggal 13 Oktober 2011 —
75 — 8
75 — 8
Suyoko selaku Kepala Desa Bah SumbuKecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Sedang Bedagai padawaktu itu ;Maka bidang tanah tersebut batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah PTP IV Bandar Bejambu :265 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan A.Malik : 320 Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Giman : 190 Meter;Sebelah Barat berbatas dengan PTP IV Bandar Bejambu : 320Meter;Bahwa Penggugat mengelola (menguasai dan menguasai)bidang tanah milik pengugat tersebut sejak tahun 1950,tanahmilik
kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagaiberdasarkan suratsurat kepelikan yakni Surat pernyataan /Pengakuan tertanggall Pebruari 1993 atas nama SutanNasution dan Wahid Lubis dan tertanggal 2 Pebruari 1993atas nama Penggugat sendiri yang diketahui dan dibenarkanoleh S Suyoko selaku Kepala Desa Bah Sumbu KecamatanTebing, Kabupaten Serdang Bedagai pada waktu itu denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah PTP IV BandarBejambu : 265 Meter;11 Sebelah Timur berbatas dengan A.Malik
Tebing Tinggi, KabupatenSerdang Bedagai berdasarkan suratsurat kepemilikan yakniSurat pernyataan / Pengakuan tertanggal 1 Pebruari 1993 atasnama Sutan Nasution dan Wahid Lubis dan tertanggal 2Pebruari 1993 atas nama Penggugat sendiri yang diketahui dandibenarkan oleh S Suyoko selaku Kepala Desa Bah SumbuKecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai padawaktu itu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah PTP IV BandarBejambu:265 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan A.Malik
Putus : 12-04-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 77/PID.B/2011/PN.Kdi Tanggal 12 April 2011 — SLAMET DARSONO BIN WAGIRAN (ALM)
13 — 2
13 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunaiRp. 3. 350.000, (pecahan Rp.50.000, ), uang tunaiRp. 1.200.000, (pecahan Rp. 100.000, ) , I (satu)unit motor Gaza GH 100 Impressa tahun 2005 NopolAG6927 KG beserta STNKnya, 1 (satu) unit motorYamaha Mio tahun 2010 Nopol AG4145PJ besertaSTNKnya dan kuncinya, 1 (satu) buah HP cross typeGG53A warna hitam merah, 1 (satu) buah tas warnahitam dan uang tunai Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kesemuanya dipergunakan untuk perkara lainatas nama terdakwa A.Malik Fajar
Register : 22-12-2014 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 96/PDT.G/2014/PN.RBI Tanggal 18 Agustus 2015 — SITI MARIAM DKK MELAWAN MISBAH H.HASYIM DKK
84 — 26
84 — 26
MALIK dan ditanami oleh A.MALIK yang merupakan orang suruhan dari ibu MISBAH ;Bahwa tanah sengketa dulunya pernah menjadi lapangan bola ;Bahwa tanah sengketa digarap oleh A. MALIK yang merupakan orangsuruhan MISBAH ;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah sengketa dikerjakan oleh A.MALIK karena saksi melihat ada tanaman terong yang ditanam oleh A.MALIK ;Bahwa surat jual beli saksi tandatangan di rumah saksi, dan saksi itutidak ada M.
sampai kapan JAMALUDIN AMA ALI mengerjakan tanah sengketatersebut bahwa saksi pernah sekali bertemu dengan JAMALUDIN AMA ALI bahwasaksi mengetahui bahwa JAMALUDIN pernah menggadaikan tanah kepada MISBAHkarena JAMALUDIN pernah menceritakan kalau tanah di gadaikan kepada MISBAHsetelah 3 (tiga) bulan kemudian JAMALUDIN meninggal bahwa yang mengetahuiucapan hanya saksi dan SITI MARIAM bahwa saksi tidak tahu masalah uang dan jualbeli labur yang telah MISBAH lakukan saat ini tanah sengketa dikerjakan oleh A.MALIK
Register : 13-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.PLG Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Siske Waty binti A.Malik H.Paal (istri);
2.2. M.Amin Anugrah Putra bin Ferry Anugrah (anak laki-laki kandung);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4172/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDULLAH Bin A.MALIK) terhadap Penggugat (SUSAN YULIANTI Binti ENJANG RUSTAMA ALM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam
Register : 27-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1890/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
suami istri yangmenikah pada tanggal 24 Oktober 2010 diwilayah hokum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cengkareng Kotamadya Jakarta Barat, namunpernikahan tersebut tidak tercatat dan tidak terdaftar, tetapi saksi tidakhadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan, yang menjadi waliHalaman 5 dari 15 halaman Perkara Nomor 1890/Pdt.G/2016/PA.Ckrpada pernikahan tesebut adalah Ayah Kandung Termohon yaitu Bapak A.Malik
suami istri yangmenikah pada tanggal 24 Oktober 2010 diwilayah hokum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cengkareng Kotamadya Jakarta Barat, namunpernikahan tersebut tidak tercatat dan tidak terdaftar, tetapi saksi tidakhadir pada saat pernikahan tersebut;Halaman 6 dari 15 halaman Perkara Nomor 1890/Pdt.G/2016/PA.CkrBahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan, yang menjadi walipada pernikahan tesebut adalah Ayah Kandung Termohon yaitu Bapak A.Malik
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Yusuf Stiawan bin Arnizata) terhadap Penggugat (Marlidiya Binti Risman A.Malik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Minggu, tanggal 28 Desember 2008 di Kantor UrusanAgama(KUA) Pangkalbalam, dengan wali nikah Risman A.Malik , denganmas kawin berupa Emas Putih 8,1 Gram pernikahan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Pangkalbalam, dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor: 0001/Pdt.G/2019/PA.Pkp.Nomor 018/18/Il/2009 tanggal 28 Desember 2008, sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pengggugat
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrijal Fauzi bin Agus Kosim) terhadap Penggugat (Ningrum binti Endang A.Malik);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
M. RIFAAD Als FAAD Bin A. MALIK SUKRI
23 — 4
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
M. RIFAAD Als FAAD Bin A. MALIK SUKRI
23 — 4
RIFAAD Bin A.MALIK SUKRI langsung berangkat ke Jambi dengan menggunakan sepedamotor milik saksi M. RIFAAD Bin A. MALIK SUKRI berboncengan denganposisi saksi M. RIFA'AD Bin A. MALIK SUKRI membawa sepeda motor, sekirapukul 16.00 WIB saksi M. RIFA'AD Bin A. MALIK SUKRI mangajak terdakwauntuk transfer uang kemudian saksi M. RIFA'AD Bin A.
RIFAAD Bin A.MALIK SUKRI berangkat menuju Kota Jambi, selanjutnya terdakwa dan M.RIFA'YAD Bin A. MALIK SUKRI tiba di Kota Jambi langsung menuju keSimpang Pulai belakang Pempek NONI disebelah hotel ASTON lalu terdakwadan saksi M. RIFAYAD Bin A. MALIK SUKRI di arahkan ke tiang listrikkemudian saksi M. RIFA'AD Bin A. MALIK SUKRI turun dari sepeda motormenuju ke tiang listrik lalu saksi M. RIFA'AD Bin A.
RIFAAD Als FA'AD Bin A.MALIK SUKRI (berkas perkara diajukan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 27Oktober 2018 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan Baru Lrg. Majapahit Il RT.03 RW.01Kel. Payo Selincah Kec.
RIFA'AD Bin A.MALIK SUKRI mengambilnya dan memindahkan plastik bening warna putih yangberisi 30 (tiga puluh) butir Pil extacy berlogo Mahkota warna biru dari bungkus plastikkacang SP ke kotak rokok merk Gudang garam Surya lalu memberikan kembalikepada terdakwa, selanjutnya terdakwa dan saksi M. RIFAAD Bin A. MALIK SUKRIberangkat menuju ke Talang Banjar dan tiba di Talang Banjar lalu terdakwa dan saksiM. RIFAYAD Bbin A.
RIFAAD Bin A.MALIK SUKRI, ketika ditanyakan tentang kepemilikan atas barang bukti tersebutterdakwa dan saksi M. RIFA'AD Bin A. MALIK SUKRI mengakui bahwa barang buktiberupa Narkotika Jenis Ekstasi sebanyak 30 (tiga puluh) butir tersebut adalah milikterdakwa dan saksi M. RIFAYAD Bin A.
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
A.Malik) dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Surianingsih binti H. A. Malik) dengan Tergugat (Syafruddin bin A. Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2003 di Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafruddin bin Ahamid) terhadap Penggugat (Surianingsih binti H.
A.Malik)dengan verstek;3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Surianingsih binti H. A.Malik) dengan Tergugat (Syafruddin bin A. Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Desember 2003 di Kelurahan Monta Baru, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;4.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafruddin bin Ahamid)terhadap Penggugat (Surianingsih binti H.