IBUD Bin SUKMAN DIARJO yang berisi angka pasangan judi toto gelap jenisnomor hongkong, yang mana saksi BUDIMAN Als. BUDI Als. IBUD Bin SUKMAN DIARJOsebagai pengecer judi toto gelap jenis nomor hongkong menerima pembelian pasangan angkanomor hongkong dari para pembeli, kemudian saksi BUDIMAN Als. BUDI Als.

IBUD Bin SUKMAN DIARJO kepada Sadr.Drajat. Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 20 persen dari hasil penjualan totogelap jenis nomor hongkong yang terdakwa setorkan kepada Sdr. Drajat.

Trisno Diarjo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

TRISNO DIARJO

SUMARSONO Als DOGLE Bin ATMO DIARJO dan Terdakwa III. JOKO SUSILO Bin SUPARMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa I. BIBIT TUTININGSIH Binti SARIMAN, Terdakwa II. SUMARSONO Als DOGLE Bin ATMO DIARJO dan Terdakwa III. JOKO SUSILO Bin SUPARMIN dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. BIBIT TUTININGSIH Binti SARIMAN, Terdakwa II. SUMARSONO Als DOGLE Bin ATMO DIARJO dan Terdakwa III.

SUMARSONO Als DOGLE Bin ATMO DIARJO dan Terdakwa III. JOKO SUSILO Bin SUPARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SUMARSONO Als DOGLE Bin ATMO DIARJO dan terdakwa Ill.JOKO SUSILO Bin SUPARMIN pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitarpukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2015 bertempat di Rumah terdakwa BIBIT TUTININGSIH diDk.Banyuripan Rt.02/Rw.01, Ds.Banyuripan Kec.

SUMARSONO Als DOGLE Bin ATMO DIARJO danTerdakwa Ill.

SUMARSONO Als DOGLE Bin ATMO DIARJO danTerdakwa Ill. JOKO SUSILO Bin SUPARMIN ditangkap oleh SaksiGANJAR bersama dengan Kanit Reskrim Aiptu SUKAMTO dan Saksi ERYSULISTIANTO Anggota Polsek Bayat Rabu tanggal 28 Januari 2015sekitar jam 17.00 Wib di rumah Terdakwa BIBIT TUTININGSIH Dk.Banyuripan Ds. Banyuripan Kec. Bayat Kab.

SUMARSONO Als DOGLE Bin ATMO DIARJO danTerdakwa Ill. JOKO SUSILO Bin SUPARMIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalamdakwaan Primer;Membebaskan Terdakwa . BIBIT TUTININGSIH Binti SARIMAN,Terdakwa Il. SUMARSONO Als DOGLE Bin ATMO DIARJO danTerdakwa Ill. JOKO SUSILO Bin SUPARMIN dari dakwaan Primertersebut;Menyatakan Terdakwa . BIBIT TUTININGSIH Binti SARIMAN,Terdakwa Il. SUMARSONO Als DOGLE Bin ATMO DIARJO danTerdakwa Ill.

Tarno kembalidengan membawa 2 (dua) ekor kambing jantan jenis Jawa rambon warna bulucoklat yang diambil dengan tanpa seijin pemiliknya yakni saksi Atmo Diarjo Als.Sardin dari belakang rumah yang terletak di Dusun Lengkong Rt.09 Rw.05 DesaJeruklegi Wetan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap. Setelah itu denganmenggunakan Handphone sdr. Tarno menghubungi sdr. Tolah dan tidak lamakemudian sdr. Tolah dan sdr. Yono datang dengan membawa mobil menjemputterdakwa, sdr. Tarno dan sdr. Suwarto.

Tarno berhasilmelarikan diri dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnahitam.Bahwa 2 (dua) ekor kambing jantan jenis Jawa rambon warna bulu coklat miliksaksi Atmo Diarjo Als.

bertempat di Dusun Lengkong Rt.09 Rw. 05 Desa JeruklegiWetan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap;e Bahwa saksi telah kehilangan 2 (dua) ekor kambing jantan jenis Jawarambon warna bulu coklat yang diambil dari belakang rumah saksi yangterletak di Dusun Lengkong Rt.09 Rw.05 Desa Jeruklegi WetanKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap;e Bahwa saksi mengetahui ternyata yang mengambil terdakwa besertatemantemannya;e Bahwa 2 (dua) ekor kambing jantan jenis Jawa rambon warna bulu coklatmilik saksi Atmo Diarjo

Tarnoberhasil melarikan diri dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam;Bahwa 2 (dua) ekor kambing jantan jenis Jawa rambon warna bulu coklatmilik saksi Atmo Diarjo Als.

Tarnoberhasil melarikan diri dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam;e Bahwa 2 (dua) ekor kambing jantan jenis Jawa rambon warna bulu coklatmilik saksi Atmo Diarjo Als.

Bahwa pemohon lahir di Tanggerang pada tanggal 04 November 1963 dari Ayahbernama SAWIT SASTRO DIARJO dan Ibu bernama TUMARI.3. Bahwa Pemohon telah berketetapan untuk mengganti Nama,Tempat, Tanggal,Bulan, dan Tahun lahir yang ada di KK, KTP dan Akte Kelahiranuntuk ditetapkan di Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akte Kelahiranyang sebenarnya sesuai dengan Paspor.4.

Fotocopy Paspor Nomor A 0671777 atas nama SUWARSINI, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, yang telah diberi materai cukup diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, untuk menguatkan dalilPermohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.Sufni Yani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah tetangga denganPemohon; Bahwa Pemohon bernama Suarsini, anak dari SAWIT SASTRO DIARJO danIbu bernama TUMARI; Bahwa

Asari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah tetangga denganPemohon;Bahwa Pemohon bernama Suarsini, anak dari SAWIT SASTRO DIARJO danIbu bernama TUMARI;Bahwa Pemohon bermaksud ingin melaksanakan ibadah Umroh dan sudahmembuat pernah Paspor dengan menggunakan dokumen Akta Nikah yaituNomor 650/86/XI/2000 tanggal 24 November 2000 Pemohon bernamaSuwarsini, lahir di Tangerang pada tanggal 04 November 1963;Bahwa ternyata nama, tanggal, bulan

berita acara persidangan dianggap telah tercantumpada Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan Pemohon, keterangan para saksi dan suratsurat bukti yangdiajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama Suwarsini, lahir di Tangerang pada tanggal 4November 1963, anak dari bapak Sawit Sastro Diarjo

perceraian, perubahan nama dan lainsebagainya, merupakan kejadian yang harus dicatatkan dengan benar sehingga tidakmerugikan masyarakat dalam melaksanakan aktvitas kependudukannya seharihariyang sesuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas serta dihubungkan dengan bukti surat dan permohonan Pemohon,didapatkan suatu fakta hukum bahwa Pemohon bernama Suarsini, lahir di Tubanpada tanggal 2 April 1966, anak dari bapak SAWIT SASTRO DIARJO

Pol BG 2600 BC dikembalikan kepada saksi Arif Budianto bin Kusumo Diarjo sedangkan 1 (satu) unit kendaraan Minibus Isuzu Phanter No.POl BE 2004 NC dan 1 (satu) lembar STNK kendaraan Isuzu Phanter No.Pol BE 2004 NC dikembalikan kepada yang berhak ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah)

karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 310 ayat (2) UU No.22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara Selama : 6 (Enam)bulandengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan sepeda Motor Honda Supra X No.Pol BG 2600 BC dikembalikan kepada saksi Arif Budianto bin Kusumo Diarjo

oleh saksi Zulyahsar dengan menggunakan kendaraan jenisToyota Rush karena diduga melakukan penipuan dengan kondisi kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwaban sebelah kiri pecah namun terdakwa tetap mengemudikan kendaraan tersebut dengan kecepatan 60 KM/jamuntuk menghindari kejaran kendaraan Toyota Rush kemudian ketika melintas di Jalan Pramuka terdakwalangsung berbelok kejalan utama yaitu jalan Kolonel Wahid Udin dengan idak mendahulukan pengguna jalanutama yaitu saksi Arif Budianto bin Kusemo Diarjo

PolBG 2600 BC dikembalikan kepada saksi Arif Budianto bin Kusumo Diarjo sedangkan (satu)unit kendaraan Minibus Isuzu Phanter No.PO BE 2004 NC dan 1 (satu) lembar STNK kendaraanIsuzu Phanter No.Pol BE 2004 NC dikembalikan kepada yang berhak ;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu LimaRatus Rupiah)Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayupada hari: SENIN, tanggal 24 SEPTEMBER 2012, oleh kami YUDI NOVIANDRI

, terdakwadatang ke kantin Rumah Sakit Umum Nirmala KabupatenPurbalingga tempat saksi Seli Martina bekerja denganmembawa sebilah pisau dan begitu terdakwa melihat saksi SeliMartina, terdakwa langsung menghampiri saksi Seli Martinaseraya mengayunkan tangannya yang memegang sebilah pisautepat mengenai wajah saksi Seli Martina hingga luka danmenyebabkan saksi Seli Martina jatuh sakit serta memerlukanpenangan medis.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Seli MartinaAlias Seli Binti Marto Diarjo

mengalami luka sebagaimanaVisum Et Repertum No. 592/VER/N/PBG/XI/2015, tanggal 3November 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Muhammad Yaziruddin selaku dokter IGD pada RSU NirmalaKabupaten Purbalingga, dengan hasil pemeriksaan :e Terdapat luka sayat antara hidung dan dahi kuranglebih 10 Cm ke arah alis mata sebelah kanan.Kesimpulan : Pasien (saksi Seli Martina Alias Seli Binti Marto Diarjo)jmengalami tindakan kekerasan dikarenakan bendatajam di daerah antara hidung dan dahi bagian atas.Perbuatan

2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2015, bertempat di kantin Rumah Sakit Umum Nirmala yangterletak di Jalan Letnan Yusuf Desa Babakan Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga, atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purbalingga Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam Lingkup Rumah Tangga ,yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa yang telah menikahi saksi Seli MartinaAlias Seli Binti Marto Diarjo

Wib, terdakwadatang ke kantin Rumah Sakit Umum Nirmala KabupatenPurbalingga tempat saksi Seli Martina bekerja denganmembawa sebilah pisau dan begitu terdakwa melihat saksi SeliMartina, terdakwa langsung menghampiri saksi Seli Martinaseraya mengayunkan tangannya yang memegang sebilah pisautepat mengenai wajah saksi Seli Martina hingga luka danmenyebabkan saksi Seli Martina jatuh sakit serta memerlukanpenangan medis.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Seli MartinaAlias Seli Binti Marto Diarjo

, terdakwadatang ke kantin Rumah Sakit Umum Nirmala KabupatenPurbalingga tempat saksi Seli Martina bekerja denganmembawa sebilah pisau dan begitu terdakwa melihat saksi SeliMartina, terdakwa langsung menghampiri saksi Seli Martinaseraya mengayunkan tangannya yang memegang sebilah pisautepat mengenai wajah saksi Seli Martina hingga luka danmenyebabkan saksi Seli Martina jatuh sakit serta memerlykanpenangan medis.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Seli MartinaAlias Seli Binti Marto Diarjo

Miswanto Alias Tulus Bin Alm Ahmad Diarjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan barsalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenis sabu-sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan kesatu.

Terdakwa:
1.SUSILO Alias SILO Bin Alm DIDIK KUSPIDIANTO
2.MISWANTO Alias TULUS Bin Alm AHMAD DIARJO

Rokan Hilir;: Islam;: Wiraswasta;: Miswanto Alias Tulus Bin Alm Ahmad Diarjo;: Simpang Kanan (Rohil Riau);: 34 Tahun / 12 Desember 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Alwadah Pematang Mas Rt.021 Rw. 006Kepenghuluan Teluk Pulau Hulu Kecamatan RimbaMelintang Kab. Rokan Hilir;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 November 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2019 sampai dengan tanggal 18Desember 2019;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUSILO Alias SILOBin Alm DIDIK KUSPIDIANTO dan terdakwa II MISWANTO Alias TULUSBin Alm AHMAD DIARJO selama 9 (Sembilan) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu Milyar Rupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara sebagaipengganti pidana denda.3.

Melta Tarigan, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti atas Nama terdakwa SUSILO AlsSILO Bin (Alm) DIDIK KUSPIDIANTO bersama dengan terdakwaI MISWANTO Als TULUS Bin (Alm) AHMAD DIARJO dan saksi DINOHENDRI berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal putin degan beratnetto 10 (Sepuluh) gram adalah benar positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Melta Tarigan, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti atas Nama terdakwa SUSILO AlsSILO Bin (Alm) DIDIK KUSPIDIANTO bersama dengan terdakwaI MISWANTO Als TULUS Bin (Alm) AHMAD DIARJO dan saksi DINOHENDRI berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal putin degan beratnetto 10 (sepuluh) gram adalah benar opositif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa SUSILO Als SILO Bin (Alm) DIDIK KUSPIDIANTOterdakwa II MISWANTO Als TULUS Bin (Alm) AHMAD DIARJO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli,sebagaimana dakwaan kesatu;2.

Sukur) terhadap Penggugat (Darsih binti Sastro Diarjo); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Telawang Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Sptasso Gaal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Darsih binti Sastro Diarjo, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Iskandar 17, RT 01 RW 03Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,

Sukur) terhadap Penggugat (Darsih binti Sastro Diarjo);3.

Sukur)terhadap Penggugat (Darsih binti Sastro Diarjo); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan,Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Telawang Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SLAMET SUTRISNO Bin DIARJO dan Terdakwa II.

SLAMET SUTRISNO Bin DIARJO;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
1.SLAMET SUTRISNO bin DIARJO
2.ADI YANTO alias SIAT bin WITO SUJONO

Saksi Pertama: MARNO DIARJO bin MARTO DIMULYO.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanDesember 2002 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan hidup dirumah orang tua masing masingselama 11 tahun.

dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yangsah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi MARNO DIARJO

bin MARTO DIMULYO danAGUS NUGROHO bin MARNO DIARJO tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa dalam masa selama 11 tahun, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat

(Tiga ratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletakdi Desa Tempel Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo Provinsi JawaTengah atas nama pemegang hak SIHMANTO atau suami dari Pemohon,selanjutnya diberi tanda P5;, Foto copy Surat Keterangan Kematian No : B097/K.Bel/474.3/04/2013tertanggal 10 April 2013 yang diterbitkan oleh Lurah Belimbing KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong, yang pada pokoknya menerangkanbahwa Sihmanto Bin Reso Diarjo jenis kelamin Lakilaki lahir di GunungSari pada tanggal

yang diterangkan oleh Pemohon sendiri,selanjutnya diberi tanda P6; Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat di Belimbing olehHadijah, Suharto, Sri Rahayu dan Diah Lestari dikuatkan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Juwita Purnama Sari dan Masdiati padatanggal 11 April 2013 diketahui oleh Katua RT. 014 Belimbing, LurahBelimbing dan Camat Murung Pudak, yang pada pokoknya menerangkanbahwa Hadijah, Suharto, Sri Rahayu dan Diah Lestari adalah ahli warissah dari almarhum Sihmanto Bin Reso Diarjo

P7 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon bernama HADIJAH (VideBukti P1, P2, P3, P4, P6 dan P7);e Bahwa benar Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama SIHMANTO BinRESO DIARJO pada hari Sabtu tanggal 14Desember 1985 (Vide Bukti P2, P3, P4, P6 dane Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohondan suaminya dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing diberi nama SUHARTO, SRIRAHAYU dan DIAH LESTARI lahir di

Tabalongpada tanggal 10 Oktober 1999 jenis kelaminPerempuan atau belum berusia 21 (dua puluh satu)tahun dan belum pernah menikah sehinggaHal 11 dari 18 halaman, No. 155/Pdt.P/2013/PN.Tjg.dikatakan belum dewasa (Vide Bukti P3, P4 danP7);Bahwa benar suami pemohon yang bernamaSIHMANTO Bin RESO DIARJO tersebut telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 08 April2011 karena sakit (Vide Bukti P6 dan P7);Bahwa benar selain isteri dan 3 (tiga) orang anak,suami pemohon juga meninggalkan harta kekayaanberupa

Terdakwa:
TURAHYO Als TURAHYO Bin Alm SUARTO DIARJO

Djoyo Diarjo.10.Ny. NDARI KUSUMANINGRUM (PENGGUGAT XIl) Yang merupakan AhiWaris Pengganti dari Almarhum Bambang Basuki yang merupakan anakkandung dari Almarhumah Ny. Djoyo Diarjo.11.NY. RHENNY DAMAYANTI (PENGGUGAT XIII), Yang merupakan AhiWaris Pengganti dari Almarhum Bambang Basuki yang merupakan anakkandung dari Almarhumah Ny. Djoyo Diarjo.12.Ny. BAYU MUKTI WIDOWATI (PENGGUGAT XIV), Yang merupakan AhiWaris Pengganti dari Almarhum Bambang Basuki yang merupakan anakkandung dari Almarhumah Ny.

Djoyo Diarjo.13.Ny. SUWARTI, (PENGGUGAT XV) yang merupakan ahli waris penggantidari almarhumah Ny. Djoyodiarjo.14.NY. SURATMI, (PENGGUGAT XVI) yang merupakan ahli waris penggantidari almarhumah Ny. Djoyo Diarjo.15.NY. SRI SUKARNI (PENGGUGAT XVII) yang merupakan ahli warispengganti dari almarhumah Ny. Djoyo Diarjo.. Almarhumah Ny. HARJO SUNDRIYO yang meninggal dunia sekitar tahun1990 yang meninggalkan ahli waris yang bernama:1. Ny.

Podo Diarjo, bukti P 29;30. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIRYO SUDARMO , bukti P 30,31.Satu keping VCD rekaman dari Ny.

PODO DIARJO sedangkandengan Para Tergugat tidak kenal dan Pemerintah Desa Sinduadi dan KantorPertanahan Kab.

Podo Diarjo, bukti P 29;30.Foto copy Surat Pernyataan , tertanggal 03 Februari 2014, bukti P 30 ;31.Satu keping VCD rekaman dari Ny.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Rachmad Diarjo bin Soegeng ) terhadap Penggugat ( Cherry Setiawardhani binti Bambang Setiajid ) ;

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh / Hak Hadlonah seorang anak bernama Eka Karina Setia Diarjo, lahir (19 Januari 2012) dan Dwi Maisha Setia Diarjo (17 Maret 2013) ;

5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Wiwik Suyatmi binti Prapto Diarjo) sebagai wali dari kedua orang anak yang masih d bawah umur yang bernama Desmarita Wahyu Dwi Arini binti Karno dan Ageng Rifai bin Karno dengan ketentuan bahwa Pemohon wajib menjaga hak-hak kebendaan yang melekat pada anak-anak tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Wiwik Suyatmi binti Prapto Diarjo, Tempat, tanggal lahir Sleman 30 Agustus1977 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Tlogowono RT.006 RW.005 DesaTegaltirto Kecamatan Berbah Kabupaten

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2001, Pemohon (WiwikSuyatmi binti Prapto Diarjo) dengan suami Pemohon (Karno bin Legi)telah menikah sebagaimana tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBerbah, Kabupaten Sleman berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :146/09/V/2001 tertanggal 10 Mei 2001;2.

Witoro bin Prapto Diarjo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Tlogowono RT.06 RW.05 Desa TegaltirtoKecamatan Berbah Kabupaten Sleman yang di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi menerangkan sebagai Kakak kandung Pemohon; bahwa saksi mengetahui, Pemohon dahulu adalah istri dari alm.Karno; bahwa Saksi mengetahul, Winardi telah meninggal dunia padatahun 2014; bahwa Saksi mengetahui, Pemohon dengan suami yang bernamaKarno

Menetapkan Pemohon (Wiwik Suyatmi binti Prapto Diarjo) sebagaiwali dari kedua orang anak yang masih d bawah umur yang bernamaDesmarita Wahyu Dwi Arini binti Karno dan Ageng Rifai bin Karnodengan ketentuan bahwa Pemohon wajib menjaga hakhak kebendaan yangmelekat pada anakanak tersebut;3.

ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Sulisnawati binti Suratman S, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tambang Minyak,Lingkungan VI, Kelurahan Bukit Jengkol, KecamatanPangkalan Susu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutPenggugat.LawanSusilo Diarjo

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Susilo Diarjo bin Dyadjianto)terhadap Penggugat (Sulisnawati binti Suratman, S);c.

No.724/Pdt.G/2013/PA.Stb.123 Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susilo Diarjo bin Djadjianto)terhadap Penggugat (Sulisnawati binti Suratman S).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wakhidin bin Muhadi) terhadap Penggugat (Kusriyah binti Diarjo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Kusriyah binti Diarjo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.002 Desa Purbasari, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanWakhidin bin Muhadi, umur 37 tahun

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Wakhidin bin Muhadi)kepada Penggugat (Kusriyah binti Diarjo);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wakhidin bin Muhadi)terhadap Penggugat (Kusriyah binti Diarjo) ;4.

Saksi Pertama : Sukarno bin Wiryo Diarjo, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di Piji, Mertelu, Gedangsari, Gunungkidul: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Mei 2014 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon untukbekerja Sampai sekarang sudah berlangsung selama 2 tahun lebih ; Bahwa selama

perkawinannya dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten, oleh karena itu permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohonmemiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sukarno bin Wiryo Diarjo

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1997 telah menikah seorang lakilaki bernama Sri Mulus bin Wiryo Diarjo dengan seorang perempuanbernama PEMOHON yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 224/25/VIII/1997 tanggal 21 Agustus 1997;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Sri Mulus binWiryo Diarjo dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Gelar Wibisono, lahir tanggal 16081998 (umur 18 tahun 11bulan);b.

Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Sri Mulus binWiryo Diarjo telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2016 diRSI Klaten berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari PemerintahDesa Dlimas Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten dengan Nomor474.3/158/XI1/2016;4. Bahwa anak yang bernama Gelar Wibisono, Cakra Wirangga,Wildan Wicaksono Tri Mulsandhi tersebut sekarang diasuh dandipelihara oleh Pemohon;5.