• No,10 tahun 1983 yangg telahdiubah dengan PP No.45 tahun 1990 dan atau Peraturan yang berlaku dikesatuan TNIAD, dan teryata Tergugat telah mendapatkan Surat Keterangan(Izin) untuk melekukan perceraian dari dari Komandan Grop 2 LopasusNo.SIC/02/IV/2016 tanggal,04 April 2016 oleh karena itu Pengadilan sudahtidak terikat dari aturan tersebut,karena sudah dipenuhi oleh Tergugat danperkara dapat dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan dikuatkandengan

• Meratus Line & Grop tetap terlampir dalamberkas perkara serta CPU dan Monitor LCD merk Vision dirampasuntuk dimusnakan .4. Menetapkan agar terdakwa HENDRI PURNOMO dibebani untukwmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1000..

• Panji Grop, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di RT 002 RW002 Desa Awang Bangkal Barat, Kecamatan karangIntan, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Maisarah binti Sohot, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di RT 002 RW 002 Desa Awang BangkalBarat, Kecamatan karang Intan, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

• tidak benar Termohon tidak melaksanakan perintah Pemohon,sedangkan yang membuat kesalahan itu adalah dari orangtua Pemohon;Bahwa tidak benar Termohon tidak perhatian kepada Pemohon, malahPemohon yang tidak memperhatikan Termohon, karena Pemohon tinggal dirumah isteri yang baru;Bahwa benar pada bulan Februari 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon karena sebelumnya Pemohon yang meninggalkan Termohon danTermohon tinggal dirumah teman Termohon dan sekarang Termohon tinggalKomplek Perumahan Astra Grop

• semenda ;iHalaman 6 dari 20 Bahwa pada Hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018, sekitar pukul18.30 wib, bertempat disalah satu Warnet di Desa Tembarak,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Jombang saksi telah membeli HPMerek Oppo warna gold dari FERI ; Bahwa sebelum membeli HP Merek Oppo dari FERI, saksi tidakkenal dengan FERI dan saksi tidak mengetahu dari mana FERImendapatkan HP Merek Oppo tersebut ; Bahwa awalnya pada Hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitarpukul 16.00 wib saksi melihat lihat postingan di grop

  CANDRA Bahwa pada Hari Senin tanggal 27 Agustus 2018, sekitar pukul17.30 wib, saat saksi berada di Warnet Boss Nett saksi ditawaritukar tambah oleh WAHYUDI (penjaga warnet) berupa : 1 (Satu) unitiHalaman 7 dari 20HP Merek Oppo type A39 warna Gold / emas dengan HP milik saksiXiomi Note 4 warna silver dengan ditambah uang sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu HP Merek Oppotersebut saksi bawa pulang kemudian pada Hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 HP tersebut saksi posting di grop

• Hal itu juga didukungjuga oleh informasi dari JUMALI pada grup Telegram ADC Solo Utarayang bernama SOLUT, yang memberitahukan bahwa dari hasilrontgen yang dilakukan Dokter, terdapat gotri di mata SUGIYONO.Ditambah komunikasi yang ada dalam grop TelegramKetimbangdolan saat itu JUMALI menyebutkan bahwaSUGIYONO terkena ledakan hingga wajahnya terluka danberakibatkan buta dan rumahnya juga berserakan terutama cecerandarah dimanamana,Karena terdakwa makin khawatir ditangkap oleh Polisi akibatketerlibatannya

  Ha litu juga didukungjuga oleh informasi dari JUMALI pada grup Telegram ADC Solo Utarayang bernama SOLUT, yang memberitahukan bahwa dari hasilrontgen yang dilakukan Dokter, terdapat gotri di mata SUGIYONO.Ditambah komunikasi yang ada dalam grop TelegramKetimbangdolan saat itu JUMALI menyebutkan bahwaSUGIYONO terkena ledakan hingga wajahnya terluka danberakibatkan buta dan rumahnya juga berserakan terutama cecerandarah dimanamana,Karena terdakwa makin khawatir ditangkap oleh Polisi akibatketerlibatannya

• kostersebut banyak anak kuliah jadi rumah kos sering kosong;Bahwa saksi mendengar suara ribut ribut dari luar, lalu ada yangmengetuk pintu kos, saksi dan teman teman masing masing di kamarsendiri setelah mendengar ada keributan di luar saksi dan tematemankeluar dan melihat ada Sdr Xxxxx datang, katanya ada cowok masukkamar, saksi heran karena kami sudah buat komitmen dan sudahsepakat tidak boleh terima tamu dimalam hari apa lagi cowok meskipunsaudara, kalau juga ada tamu tolong di omongin dalam grop

  tersebut;Bahwa saksi tidak tau jika pacar Terdakwa masuk ke dalam kamar,setelah warga masuk kedalam rumah kemudian dipanggil Terdakwakeluar, lalu warga masuk kedalam kamar Terdakwa dan menemukanpacar Terdakwa di dalam kamar bersembunyi dibawah tempat tidur;Bahwa Kronologis kejadiannya pada malam Senin tanggal 29 Maret2021, sekitar jam 22.00 ada suara ketukan pintu pagar rumah tetapisaksi idak berani keluar takut karena banyak orang didepan rumahkemudian saksi menghubungi teman teman lainnya melalui Grop

• Saksi MUJIONO:e Bahwa Penggugat dangan Tergugat menikah pada tahun 2008 di GerejaKemetiran;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugate Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum di karuniai anak;e Bahwa Setelah menikah mereka tinggal di tempat orang tua Tergugatsetelah tahun 2014 Penggugat tinggal dirumah orang tuanya ;e Bahwa mulai tidak jadi satu tahun 2014 bulan Agustus dan selalu cekcokdan Tergugat suka ubyang unyung ikut grop sepeda motor;e Bahwa sudah ada upaya mendamaikan dari

• Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukurr dan damat, namun setelab 3 btrian menikab termohontidak ada lagt mengindahkan nasehat pemohon selaku suami:a.Pemohon dan Termohon dafam kesehariannya dalam menjalanr rumahtangga menggeluti usaha yang berbeda yaitu pemohon sebagaiKaryawan dt CV Riau Jaya Grop sedangkan termohon sebagaiKaryawati di perusahaan swasta.b.Termohon dalam meiakoni pekerjaannya setaiu berkomunikasi denganorang lain yang pada mulanya berjalan normal dan

• ANI SRI WADANA;

• 1 (satu) buah Kwitansi pembayaran terakhir dari FIF Grop;
• 2 (dua) buah kunci sepeda motor;

Dikembalikan kepada saksi korban Supardi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• GROP XX bin ACHMAD SYAH;

  6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

• JAS Jakarta, selanjutnya saksimenfoto ID cardnya lalu mengirimkan ke grop WA operasional apakahada pegawai PT. JAS Jakarta yang dikirim ke Surabaya, atas arahanBapak M. Fachrul saksi lalu. mengamankan orang tersebut danmelaporkan ke petugas ASVAC Bandara, tetapi pada saat saksi melaporHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.B/2020/PN SDAke Posko Asvac, orang tersebut menghilang, saksi dan rekanrekansudah berusaha mencarinya tetapi tidak ketemu.

  tidak diperbolehkan masuk kedaerah tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa memasuki daerah tersebut,saksi hanya mendapat laporan dari staff saksi yang berada dilapangan,bahwa Terdakwa pernah memasuki daerah tersebut pada tanggal 28 Mei2019 dan tanggal 04 Juni 2019;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.B/2020/PN SDA Bahwa laporan dari staff saksi perihal kKeberadaan Terdakwa di BandaraJuanda tersebut, yaitu pada tanggal 28 Mei 2019 staff saksi yangbernama Andik Setyawan mengirimkan ke grop

• SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Satpam PT.Hasnor Grop, bertempat tinggal Jee, Kecamatan Candi Laras Selatan,Kabuparen Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaPENGGUGAT, Penggugat adalah kakak kandung saksi;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat ciHal 5 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0270/Pdt.G

• XXXXX, tanggal lahir 17 November 1980 /umur 39,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT HASNO Grop,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Mojokerto,sebagai Pemohon ;2.

• Opini Risk No. 115/GNR/DIR/04/14 tanggal 27 Maret 2014, dibuat danditanda tangani YUS INDRA selaku Grop managemen resiko dan BUDIPRAKOSO selaku Direktur yang membidangi Managemen resiko.Hasilnya : industri risk acceptance criteria Low, customer riskacceptance criteris, Jenis nasabah Low to moderate, Predikat resikokinerja nasabah low.Hal. 101 dari 13 Hal.

  ) dan ARIES MUFTHIE(Komusaris Utama).Bahwa selanjutnya oleh Grop Suport Bisnis dibuatkan Surat KeputusanKomite Pembiayaan No. 066/04/SKKP/GSB/14 tanggal 14 April 2014, ditandatangani HADI PURNOMO selaku Dir Bisnis dan Saksi (DENY HENDRAWAT1I)Hal. 102 dari 13 Hal.

  HERLINAISKANDAR (Pimcab Slipi), dilaksanakan oleh Kantor Pusat oleh Sadr.MIRZAMZAH (Finance Suport), RUDI EKANARA (Grop Head Operation).b. memorandum pencairan Pembiayaan (MPP) tanggal 29 April 2014,sebesar Rp. 4,5 Milyar ditanda tangani oleh ANATOLA E. ANGESTI (AO),NANI SITI ROCHMANI (Pimcab Sangaji), Sdr. HERLINA ISKANDAR(Pimcab Slipi), dilaksanakan oleh Kantor Pusat oleh Sdr.

  MIRZAMZAH(Finance Suport), RUDI EKANARA (Grop Head Operation) danPersetujuan pencairan Dirbis (HADI PURNOMO).Hal. 103 dari 13 Hal. Putusan No. 332/ Pid.Sus / 2019 / PN. Jkt.Brt.memorandum pencairan Pembiayaan (MPP) tanggal 30 Mei 2014,sebesar Rp. 7,1 Milyar ditanda tangani oleh ANATOLA E. ANGESTI(AO), NANI SITI ROCHMANI (Pimcab Sangaji), Sdr.

  HERLINAISKANDAR (Pimcab Slipi), dilaksanakan oleh Kantor Pusat oleh Sadr.MIRZAMZAH (Finance Suport), RUDI EKANARA (Grop Head Operation)Bahwa memorandum pencairan Pembiayaan (MPP) masingmasing No.

• Saksi GEDE RIO PRASETYA WIJAYA, dibawah sumpah didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Penegahan terhadap terdakwa kami lakukan bersamateam Grop C dari petugas KPPBC ( Kantor Pengawasan dan pelayananBea dan Cukai ) tipe Madya Pabean Ngurah Rai diantaranya bernama GEDE RIO PRASETYA WIJAYA,pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018sekitar pukul 21.00 Wita di Terminal kedatangan bandara International Gusti Ngurah Rai Tuban Kuta Badung.Bahwa benar Pada waktu dilakukan penegahan/pemeriksaan

  atas barang tersebut adalah terdakwa karena barang tersebutdibawa sendiri oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari petugas yang berwenanguntuk membawa barang narkotika berupa biji ganja dari Malaysia masukKe Indonesia atau tidak memiliki ijin untuk menguasai barang narkotikaberupa biji Ganja di Indonesia.4.Saksi MADE YOGI SWARA,dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar penggeledahan terhadap VICTOR MANUEL ORTEGAROCHA kami lakukan bersama team Grop

• Bahwa puncaknya pada bulan September 2020 Pemohon dan Termohonribut besar saat itu Pemohon berkomunikasih berempat melalui grop callbersama temanteman SMA Pemohon, yang terdiri 3 lakilaki dan 1perempua. Termohon tidak terima memarahi Pemohon denganmengucapakan katakata yang tidak pantas di ucapkan seorang istriterhadap suaminya.

• Bahwa belakangan ini Tergugat sengaja memasang foto lagi bermesraandengan wanita lain di WB ( Face Book), dengan hal tersebut bukan sajaPenggugat yang mengetahui, kemungkinan grop Face Book tersebut banyakjuga yang mengetahui tingkah laku Tergugat.7. Bahwa selama perkawinan Tergugat dengan Penggugat, Tergugatmemberikan nafkah kepada anakanak dan istrinya tidak memadahi/sangatkurang, dalam arti lain Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap anak danistrinya.8.

• pada saat saksi RINI KUSUMA DEWI berkomunikasi denganterdakwa, terdakwa menanyakan apakah saudaramu ada yang ingin masuk dinasTNI AD, karena saksi RINI KUSUMA DEWI menjawab ada lalu terdakwamenanyakan nomor handphone saksi dan saksi RINI KUSUMA DEWImemberikannya, yang selanjutnya terjadi komunikasi antara saksi denganterdakwa yang pada intinya membicarakan masalah dapat tidaknya atau lolostidaknya memasuki dinas TNI AD.Pada saat terdakwa memperkenalkan diri terdalwa mengaku sebagai anggotaKopassus grop

  handphone merk Nokia seri X2 warna hitam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;23Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa setelahdihubungkan satu dengan yang lain, dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukum sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa diketahui korban sebagai anggota TNI AD Kopassus grop

• Grahana sebagai Litigation Grop Head dan LitigationCounsel Haad 1,dalam hal memberi kuasa kepada AgusMuwarto, S.H.,M.Hum., dan kawankawan Para Advokat padaKantor Advokat Agus Muwarto & Rekan berkantor di JalanJambangan Vc Nomor 8 Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus 9 November 2015,2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTRIANKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTORKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MADIUNberkedudukan di Jalan Serayu Timur Nomor 141 Madiun,3. Tn.