Ditemukan 273 data
9 — 5
syaratsyarat talik talak telah terpenuhidan sebagai akibat dari hal terseburt Penggugat sanggupmembayar iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untukmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagiberikut:1.mengabulkan gugatan penggugat;2.menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh Rp. 10.000 ;3.menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.apabila majelis hakiim
10 — 1
Tergugat tidak datang menghadap dantidal( menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai waldinya, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidaktemyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan Yang sah menurut hukum;Halaman 3 dan 7 : Putusan nomor: 0754/Pdt.G/2009/PA.BjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat AQar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akan~ta7q ~ tetapi tidak berhasil, maka Majelis HaKiIM
18 — 1
JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem serta dihadirj > HAKIM ANGGOTA HAKIIM KETUA, 1.ADE SUMITRA HADISURYA,SH.MHum BAMBANG TRENGGONO,SH.MH. 2.1. 1W 1K, SH.MHum.PANITERA PENGGANTITUTIK WAHYUNINGSIH, SH Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DJ, SH.NIP. 19600717 198203 1005.
12 — 9
Tayeb, S.H, masmg masingsebagai hakiim anggota, dengan didampingi oleh Dra. Hasniah sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga diuacapkan dalarn sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttdDra. Nurmiati , M.Hi.ttdDrs .Tayeb, S.H..Perincian Biaya perkara :Drs. H. Muhtar, S.H, M .H.Hal.8 dari 9 Put. No.557/Pdt.G/2012/PA.Prg.Panitera pengganti.ttdDra.
8 — 0
dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemuataupun berkomunikasi sebagaimana layaknya suami istri ; bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksitersebut, Pemohon dan Termohon menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengakhiri keterangannyadan tidak mengajukan bukti bukti lagi, serta tetap padapermohonannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakiim
16 — 7
Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 405/16/XII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu, kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal 09Desember 2004 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Hakim dan ternyata cocok, diberi tandaP dan diparaf;Bahwa Penggugat tidak mampu menghadirkan saksi di persidanganlalu Karena itu Hakiim
13 — 3
PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2020/PA.Kdl 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakiim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATEN KENDAL,sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
71 — 32
enggugat.n Tergugat.ut hukum.Scanned with CamScanrierApabila Majelis HakiIM beradilnya. pendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa pada hari siidanJ yang telah ditetapkan Penggugat telahelah datangmenghadap di muka sidanmuka sidang dan tidak nem Tergugat tidak datang menghadap kwvakivkuasa hukumnya meski yuruh orang lain untuk menghadap ane , nanggilannya ten, ie dipanggil secara resmi dan patut : bahwa tidak datangnya itu di an di dalam sidang, sedangkan tidak oeya itu disebabkan suatu halangan
14 — 2
JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem serta pe i oe HAKIM ANGGOTA HAKIIM KETUA, 1.ADE SUMITRA HADISURYA,SH.MHum BAMBANG TRENGGONO,SH.MH.2.1. 1W 1K, SH.MHum. PANITERA PENGGANTITUTIK WAHYUNINGSIH, SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DJ SH.NIP. 19600717 198203 1005.
135 — 51
Abdul Hakiim, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDusun Dasan Ketapang, Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Zainul Hakim bin H. Abdul Hakim, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di DusunInting Bengkel., Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokHal. 4 dari 10 Hal.
7 — 0
(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) kepada Pemohon; Demikian diyatuhkan putusan int dalam Musyawarah Majelis hakiim PengadilanAgama Situbondo yang bersidang pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010 Mbertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1432 H, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ANDI M. AKIL, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. RAMLI, MH. serta H. A.
60 — 6
., HakimPengadilan Negeri Balikpapan yang ditunjuk selaku Hakiim Tunggal, dan pada hari itu jugaPenetapan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh NOOR PARTIANSYAH, S.H., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon, IPanitera Pengganti, Hakim tersebut,NOOR PARTIANSYAGH, S.H. MOHAMAD IQBAL BASUKI WIDODO, S.H.
10 — 1
yangberpendapat lain maka dalam putusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Bahwa pada hari dan kuasa hukum Pd sidang, sedangkan Terg dan tidak pulamenyuruh meskipun telah dipanggi panggilannya dibacakan bahwa tidak datangnydpersidangan yang telah ditentukan Penggugat nggugat, telah datang menghadapkemuka ugat tidak datang menghadap kemuka sidang orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya il secara resmi dan patut yang relaas dalam sidang, sedangkantidak ternyata itu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Hakiim
8 — 5
Maman sebagai Panitera Penggantidihadiri para Pemohon;Ketua MajelisMustolich, S.HI.Hakim Anggota Hakiim AnggotaZulhery Artha, S.Ag., M.H. Ana Faizah, S.H.Panitera PenggantiDrs. H. MamanPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 150.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 231.000,11
6 — 3
Hal. 8 dari 10 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakiim padahari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan 21 Dzulhijjah1440 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama XXX, terdiri dari Drs.H.IRWANDI,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. Drs.
21 — 9
,HAKiIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IiTTD TTDMARWAN WAHDIN, S.HI., MANSUR, S.Ag., M.Pd.l.,Hal 10 dari 11 hal, Put.No.165/Pdt.G/2017/PA.Mmj. PANITERA PENGGANTITTDDrs. PAHAR.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan >Rp. 635.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal, Put.No.165/Pdt.G/2017/PA.Mmij.
52 — 5
,MASINGMASING SEBAGAI HAKiIM ANGGOTA, PUTUSAN TERSEBUT DIUCAPKAN PADAHARI ITU JUGA DALAM SIDANG TERBUKA UNTUK UMUM OLEH KETUA MAJELIS BESERTAPARA HAKIM ANGGOTA TERSEBUT, DAN DIDAMPING! OLEH Drs. M. SHOLEH SEBAGAIHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.0657/Pdt.G/2019/PA. SrgPANITERA PENGGANTI, DENGAN DIHADIRI OLEH KUASA PENGGUGAT DAN KUASATERGUGAT.Ketua Majelis,Tid.Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Destina Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. M.
7 — 0
KHOTIBULUMAM karena para pihak tidak mencapai kesepakatan dalam penunjukkan mediatordan Majelis Hakiim telah memberikan kesempatan kepada para pihak untukHal 3 dari 13 Hal.
45 — 19
;Menimbang bahwa berdasarkan Surat permohonan Pemohon, bahwaPemohon telah bercerai dengn istrinya pada tahun 1966, Pemohon tidakmenjelaskan apakah istrinya setelah bercerai dengan Pemohon menikah lagiatau tidak, keterangan para saksi tidak mengetahui apakah istri Pemohonsebelum meninggal dunia telah bercarai dengan Pemohon atau tidak, parasaksi juga menyatakan bahwa Pemohon hingga sekarang belum menilah lagi,sehingga Majelis Hakiim sepakat bahawa surat permohonan pemohon menjadikabur atau tidak jelas
32 — 4
. & Rekan, berkantor diPerumahan Menganti Permata Indah Blok A2 MengantiGresik, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Maret 2015, dan untuk pihak Tergugat datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa sesuai dengan PERMA No. 01 Tahun 2008, Ketua MajelisHakim atas kesepakatan kedua belah pihak telah menunjuk Hakiim Mediator Sadr.MATHEUS SAMIAJL SH.MH., untuk memediasi kedua belah pihak agar perkara iniberakhir dengan perdamaian artinya kedua belah pihak dapat hidup rukun lagi dan tidakterjadi perceraian