Kemakmuran RT 03/ RW O01 Lingkungan Tengnga KelurahanParia, Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo, sesuai Surat KeteranganKematian / Penguburan No. 468.3/448/KP/2018 tanggal 10 April 2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Paria Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo, padatanggal 11 April 2018 Selanjutnya disebut Almarhumah, dan Almarhumah HJ.SITTI HALIAH meninggal dalam keadaan beragama Islam;3. Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah HJ. SITTI HALIAH tidak pernahmenikah;4. Bahwa semasa hidupnya almarhumah HJ.

TAPPAoleh karena Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhumah HJ.SITTI HALIAH binti H. TAPPA oleh karena itu, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang atau Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Almarhum HJ. SITTI HALIAH binti H. TAPPA telah meninggaldunia pada tanggal 09 April 20183. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum HJ.

Bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon menghadapPengadilan untuk memperoleh Penetapan ahli waris dari almarhumah Hj.Sitti Haliah yang meninggal, dengan tujuan untuk pencairan Tabungandan Deposito pada Tabungan BRI; Bahwa Hj. Sitti Haliah adalah saudara kandung dari Pemohon sampai dengan Pemohon VI, sedangkan Pemohon VII sampai denganPemohon XIII adalah kemanakan Hj. Sitti Haliah; Bahwa Hj. Sitti Haliah binti H.

Palallo, umur 40 tahun, agama Islam,dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon menghadapPengadilan untuk memperoleh Penetapan ahli waris dari almarhumah Hj.Sitti Haliah yang meninggal, dengan tujuan untuk pencairan Tabungandan Depositp pada Tabungan BRI;Hal. 7 dari 12 hal. Pntp. No. 498/Pdt.P/2018/PA.Skg. Bahwa Hj.

Bahwa Sertifikat hak milik sawah yang disengketakan oleh Penggugat milik Hj.Sitti Mulia Binti Pole tidak pernah saya jaminkan ke BPD, karena sebagai PNScukup menjaminkan SK PNS untuk memperoleh fasilitas kredit dan Bank BPD.9. Bahwa apa yang saya lakukan terhadap obyek sawah yang disengketakan olehPenggugat, yaitu menjual sawah tersebut, bukan perbuatan melawan hak ataumelawan hukum karena sawah tersebut sudah dihibahkan oleh Hj.

Sitti Mulia binti Pole meninggalTahun 2008.Bahwa Hj.Sitti Mulia tidak mempunyai keturunan, meskipun pernah menikahdengan H. Kamaruddin yang telah meninggal lebih dahulu.Bahwa Abd.

penggugat sebelum Hj.St.Muliameninggal.Bahwa rumah yang ditempati penggugat tidak dapat lagi diganggu gugat olehTergugat, oleh karena dulu ada kesepakatan TERGUGAT 1 dibelikan motor,sehingga yang punya rumah adalah PENGGUGAT (Penggugat).Bahwa ada uang duka sebanyak Rp. 4.000.000, yang diterima oleh Penggugatsewaktu Hj.Sitti Mulia meninggal dunia.Saksi kedua, SAKSI2, memberi keterangan di bawah sumpah;Bahwa penggugat sepupu dua kali dengan bapak saksi.Penggugat tiga orang bersaudara, Abd.

Majid, Hj.Sitti Mulia dan Peggugat sendiri.Hj. Sitti Mulia binti Pole meninggal dunia pada tahun 2008, pernah menikahdengan H. Kamaruddin yang terlebih dahulu meninggal dan tidak mempunyaianak .Abd. Majid bin Pole meninggal lebih dulu dari Hj. Sitti Mulia binti Pole danmeninggalkan dua orang anak, yaitu TERGUGAT 1 (Tergugat) dan TERGUGAT2 (Turut Tergugat).Saksi tahu ada sertifikat tanah Hj.

Majid bin Pole yang sekarang dikuasai TERGUGAT 2.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, pada tanggal 14 Desember 1992, Hj.Sitti Mulia binti Pole memberikan kepada Tergugat sertifikat tanah sengketa untukdiagunkan ke BPD Bulukumba dan satu unit sepeda motor Suzuki FR 80. atas namaTergugat, namun menurut Penggugat maupun Tergugat motor tersebut dikuasai oleh17Turut Tergugat. Hal tersebut menunjukkan Hj.

Bahwa oleh karena semua harta peninggalan almarhumah Hj.SITTI DGNGAGI binti PAGGIRI DG NGOPU BIN MAHUSIDI DG RONRONGsemuanya dikuasai oleh Tergugat dengan beralasan Pemberian dariAlm.Hj.SITT DG NGAGI, padahal sesuai aturan hukum yang berlakupemberian apapun namanya (Hibah ataupun Wasiat) tidak melebih dari 1/3(Sepertiga) saja, adalah merugikan para ahli waris, maka untuk menjamingugatan ini artinya tidak siasia dan demi keamanan dari etikad burukTergugat, maka dalam perkara ini sekaligus dimohon

Bahwa Tergugat menguasai dan mengambil hasilnya tanah peninggalanalmarhumah Hj.Sitti Dg Ngagi binti Paggiri Dg Ngopu Bin Mahusidiyang mana didalamnya terdapat hak Para Penggugat sebagai ahli warispengganti, maka untuk cepat Tergugat terbebas dari perbuatan dosakarena memakan hak orang lain, maka perkara dimohon putusannya dapatdijalankan terlebih dahulu (Uitverbaar bij Voorraad) walaupun Tergugat11menempuh upaya hukum verzet, Banding dan Kasasi ;Berdasarkan alasanalasan dari posita gugatan inismaka

Para Penggugatmemohon kiranya Majelis hakim berkenan memutuskan sebagai berikut :1.ZsMenerima gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan diatas tanahsengketa ;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris pengganti darialmarhumah Hj.Sitti Dg Ngagi binti Paggiri Dg Ngopu bin Mahusidi ;Menyatakan bahwa harta peninggalan almarhumah Hj.Sitti Dg Ngagi bintiPaggiri Dg Ngopu bin Mahusidi yaitu :4.1.4.2.4.3.4.4.Tanah sawah seluas + 6.620 m2 yang

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan bagian Para Penggugat yakni dua pertiga(2/3) darijumlah harta peninggalan alamrhumah Hj.Sitti Dg Nagi binti Paggiri DgNgopu bin Mahusidi kepada Para Penggugat dan Turut Tergugat, jika perludengan bantuan aparat keamanan (polisi) ;7. Menyatakan bahwa dalam perkara ini putusannya dapat dijalankan terlebihdahulu (uitverbaar bij voorraad) walaupun Tergugat menempuh upayahukum verzet, banding atau Kasasi ;8.

Pampang IV Makassar, saat itu Saksi Hj.Sitti Hajrah membawa tas jinjing warna hitam berbintikbintik putih. c. Bahwa dalam perjalanan menuju ke rumah Sdr. Lukmandan ketika melintas di jalan fly over JIn. Urip SumoharjoMakassar arus lalu lintas lengang kemudian Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria NopolDD 5748 H mendekati dari arah kiri seolaholah inginmendahului Saksi Sri Rahayu Sartika dan Saksi Hj. SittiHajrah. d. Bahwa.....d.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Hj.Sitti Hajrah mengalami kerugian berupa uang tunai senilaiRp.1.551.100, (Satu juta lima ratus lima puluh satu ribuseratus rupiah), 1 (Satu) lembar Kartu Isteri PegawaiNegeri Sipil atas nama Sdri. Hj. St. Hajrah, 1 (Satu)lembar Kartu Askes atas nama Hj. St.

Sitti Hajrah dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Nopol DD 2145 OS pergi ke rumah Sdr.Lukman di JIn Pampang IV Makassar, saat itu Saksi Hj.Sitti Hajrah membawa tas jinjing warana hitam berbintikbintik putih. c. Bahwa dalam perjalanan menuju ke rumah Sdr.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Hj.Sitti Hajrah mengalami kerugian berupa uang tunai senilaiRp.1.551.100, (Satu juta lima ratus lima puluh satu ribuseratus rupiah), , 1 (Satu) lembar Kartu Isteri PegawaiNegeri Sipil atas nama Sdri. Hj. St. Hajrah, 1 (Satu) lembarKartu Askes atas nama Hj. Sr.

Sitti Hajriahjumlahnya tidaklah terlalu besar dan barangbarangtersebut sudah dikembalikan kepada Saksi1 Hj.Sitti Hajrah, sehingga pidana tambahan pemecatandari dinas militer dirasakan kurang adil dan tidakseimbang dengan perbuatan Terdakwa. e Bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang dimanadalam keterangannya Terdakwa mengakui padasaat berhasil melakukan perampasan terhadap tasmilik Saksi1 Hj. Sitti Hajrah, Terdakwa merasa adakebanggaan dan puas atas keberhasilannyamerampas tas milik Saksi1 Hj.

HJ.SITTI ANI BINTI ECCU dengan H. JAMALUDDIN (Tergugat ) namuntidak mau bahkan H.JAMALUDDIN melakukan Pelaporan ke Pihak yangBerwajib (Polisi) dengan Laporan Polisi LP. / B / 206 / X / 2020 /ResPolman / Reskrim Tanggal 17 Oktober 2020.10.

HJ.SITTI ANI BINT ECCU denganH.JAMALUDDIN (Tergugat), belum pernah dibagi waris sesuaidengan hak masingmasing Para Penggugat dan Tergugat maupunTurut Tergugat.5. Menetapkan bahwa bagian masingmasing ahli waris tersebutdiatas, adalah berdasarkan hukum Faraidh yang apabila tidak bisadibagi secara natura, maka dijual lelang lalu harga penjualannyadibagi sesuai dengan hak masingmasing ahli waris.6.

HJ.SITTI ANI BINTI ECCU.7. Menghukum Para Turut Tergugat untuk mentaati putusannatinya.Hal. 12 dari 33 Hal. Putusan No.732/Pdt.G/2020/PA.Pwl8. MenghukumTergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.Dan atau.Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPenggugat dan Tergugat, Turut Tergugat II, Turut Tergugat IV, dan TururTergugat V masingmasing diwakili oleh kuasa hukumnya.

HJ.SITTI ANI.Hal. 22 dari 33 Hal. Putusan No.732/Pdt.G/2020/PA.Pwl4. Bahwa dalil atau alasan Para Tergugat pada poin ke5 (lima)adalah alasan yang tidak benar dan perlu di kesampingkan, sebab apayang didalikan pada poin ke5 dalam pokok perkara sama dengan apayang didalilkan dalam eksepsinya pada poin ke4 (empat) sehinggaPara Penggugat sudah memberikan Jawaban yang termuat dalamEksepsi pada poin ke4 (empat) tersebut diatas.5.

HJ.SITTI ANI BINT ECCU TERLEBIH DAHULU SEBAGAI SALAHSATU SYARAT FORMIL MELAKUKAN GUGATAN PEMBAGIANHARTA WARISAN.4. Bahwa dalil REPLIK Para Penggugat pada angka 3 (tiga)adalah tidak benar karena meskipun anak angkat bukan sebagaiHal. 25 dari 33 Hal.

,M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj.Sitti Rabiyah,S.HI.sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat. Hakim Anggota Ketua MajelisRustam,S.HI.,M.H.

., M.HI.Panitera Pengganti,Hj.Sitti Rabiyah,S.HI.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 600.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 halamanPut.No. 58/Pdt.G/2017/PA Dgl.

Hawasah meninggal pada hari Jumat tanggal 20Maret 2015 bahkan keduanya meninggal ditangannya dan dirumah anakangkatnya tersebut ;2 Bahwa kedudukan anak angkat yang bernama Hj.Sitti Asmar Niangsih tersebutdisamping ia sebagai anak yang diangkat oleh penggugat principal bahwa iajuga adalah ahli waris yang sah dan sangat berhak atas peninggalan dariHj.Hawasah H.Ismail alm karena Hj.Sitti Asmar Niangsih tersebut adalah anakkandung dari seorang yang bernama Safiah yang berstatus saudara kandung dariHj.Hawasah

Dan dibuktikan dengan kwitansi tanda terima yang ditandatangani oleh Hj.Sitti Asmar Niangsih selaku anak angkat I ahli waris dariHj.Hawasah H.Ismail almarhumah dan penyerahan 1 (satu) unit Mobil Pic Up(kendaraan roda 4) milik SUKARDA dengan Nopol : EA 9518 LZ KeluaranTahun 2012, warna Putih lengkap dengan BPKB dan STNK.

Tanggal 19 Juli2015 akan Tergugat ajukan sebagai bukti surat dalam perkara ini pada saat acarapembuktian nanti ;5 Bahwa dengan demikian Tergugat dalam perkara ini sudah tidak ada hubungan Iketerkaitan utang piutang dengan Hj.Hawasah H.Ismail / Hyj.Sitti AsmarNiamgsih karena uang yang Tergugat pinjam kepada HJ.HAWASAHH.ISMAIL I HJ.SITTI ASMAR NIANGSIH sudah terbayar lunas sesuai denganjumlah dalam kwitansi tanda terima uang yang diserahkan oleh Hj.

Hawasah H.Ismail harus ditariksebagai pihak Tergugat karena Hj.Sitti Asmar Niangsih adalah anak angkat Iahli waris dari Hj,HAWASAH H.ISMAIL jadi bukanlah Tergugat saja yangditarik sebagai pihak tergugat ;6 Bahwa pada point 2 benar selama Tergugat meminjam uang sebesar Rp.Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) tersebut kepada Hj.Hawasah H.ismailsemasa masih hidupnya Tergugat belum pernah membayar sedikitpun karenasesuai dengan perjanjian Tergugat dengan Hj.

Asmar Niangsih sebabHj.Hawasah H.ismail / Hj.Sitti Asmar Niangsih dengan Penggugat tidak adahubungan keluarga sedarah sama sekali, maka apa yang didalilkan olehPenggugat tersebut secara tegas Tergugat menolaknya ;9 Bahwa pada point 5 Penggugat menyatakan merasa dirugikan secara moril atau10secara materil dari segi many Tergugat merugikan Penggugat, Tergugatmeminjam uang kepada Hj.Hawasah H.Ismail / Hj.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris untuk mengganti nama pada sertifikat tanah atas namaalmarhumah MANDRA BIN PATTA menjadi HJ.SITTI MAIMUNAH BINTIMANDRA11. dan permohonan ingin ditetapkan sebagai ahli waris yangMustahak;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kupang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapa yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 5371037012580001atas nama Hj.Sitti Maemunah Mandra, tanggal 26 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kota Kupang, fotokopi alat bukti tersebuttelah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian alat bukti tersebut diberi kode P.23.

Rana adalah: Rosna,Hj.Sitti Maemunah, Ahmad, Nurhaedah dan Farid; Bahwa H. Mandra dan H. Rana sudah meninggal dunia; Bahwa saksi lupa kapan H.Rana meninggal dunia sedangkan H.Mandra meninggal sekitar tahun 2007, keduanya meninggal di Kupang; Bahwa H. Rana lebih dahulu meninggal dari pada H. Mandra; Bahwa keduanya meninggal dalam keadaan beragama islam; Bahwa semasa hidupnya, H. Mandra hanya memiliki satu orangisteri yaitu H. Rana; Bahwa orangtua H. Mandra dan orangtua Hj.

Rana adalah Rosna,Hj.Sitti Maemunah, Ahmad, Nurhaedah dan Farid; Bahwa H Mandra dan H. Rana sudah meninggal dunia; Bahwa saksi lupa kapan H.Rana meninggal dunia sedangkan H.Mandra meninggal sekitar tahun 2007, keduanya meninggal di Kupang; Bahwa H. Rana lebih dahulu meninggal dari pada H. Mandra;Halaman 8 dari 16 halamanPenetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.KP Bahwa keduanya meninggal dalam keadaan beragama islam; Bahwa semasa hidupnya, H. Mandra hanya memiliki satu orangisteri yaitu Hj.

Nurbaya serta Dra Hj.Sitti Husnaenah., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana yang dibacakan oleh Hakim Ketua tersebutdalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dandidampingi oleh Dra. Hj. Thahirah, selaku Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehpemohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra.Hj. Nurbaya Drs. Muh.Harnka MusaDra Hj.Sitti HusnaenahPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Bahwa semasa hidupnya #j.Sitti Nursiah, S.Pd binti Suyuti memilikisebuah rumah di Graha Cipta Hertasning Makassar atas namaAlmarhumah (Hj.Sitti Nursiah, S.Pd binti Suyuti )4.

Bahwa maksud para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris adalah untuk Kelengkapan administrasi untuk balik nama dariAlmarhumah (Hj.Sitti Nursiah, S.Pd binti Suyuti ) kepada ahli warisnyaBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantaeng menetapkan ahli waris dari Hj.Sitti Nursiah, S.Pdbinti Suyuti yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

AKTA PERDAMAIANNOMOR : 310/Pdt.G/2018/PN.MKS.Pada hari in) SELASA tanggal 20 DESEMBER 2018, dalam persidanganPengadilan Negeri Makassar yang terbuka untuk umum, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :HJ.SITTI AISYAH binti PARAKASI, lahir di Bone pada tanggal 3 Januari1968, Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,beralamat di Jalan Toddopuli IV Setapak 3No.13 Kota Makassar, juga beralamat diJalan Pemuda Kelurahan Banyu Barat,Kecamatan Banyu, Kabupaten

)Salinan Akta Perdamaian ini sesuai dengan aslinya diberikan kepadapihak Kedua (JONNI KUNCORO,SH.) atas permintaannya.Makassar, 28 Agustus 2017PANITERA PENGADILAN NEGERI MAKASSAR,BASO RASYID, SH.MH.NIP. 19611210 198203 1 007.BERITA ACARANOMOR : 310/PDT.G/2018/PN.MKS.Persidangan Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, yangdilangsungkan dalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut padahari SENIN tanggal 3 JULI 2017 dalam perkara antara :HJ.SITTI

Sitti Aisyah lahir di Limbung tanggal 1Maret 1963 adalah salah dan keliru, seharusnya yang benar terbaca nama Hj.Sitti Aisyah tempat loahir di Limbung tanggal 2 Agustus 1964 sesuai denganSurat Tanda Tamat Belajar (Ijazah) pemohon ;Bahwa pada saat ini pemohon hendak mengajukan perbaikanelemendata kependudukan tersebut dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga milik pemohon pada Kantor Dinas Kependududkan dan Catatan SipilKabupaten Gowa, namun sebelumnya diperlukan Penetapan perbaikanidentitas dari

halhal yang telah diuraikan diatas, dengan iniPemohon memohon kehadapan Bapak Ketua/Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa kiranya berkenan untuk memberikan Penetapan ataspermohonan pemohon ini sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 1 dari 7 Penetapan No 326/Pdt.P/2018/PN.SgmMenetapkan menurut Hukum bahwa identitas pemohon pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk milik pemohon terdapat kesalahanpengetikan tanggal, bulan dan tahun kelahiran yaitu terbaca nama Hj.Sitti

Sitti Nurbaya serta Dra Hj.Sitti Husnaenah., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana yang dibacakan oleh hakim ketua tersebut daiampersidangan terlluka untuk umum dengan dihadin para Hakim Anggota dandidampingi oleh Drs. Muhammad Asad. seiaku Panitera Pengganti dlliadm ouiaoiell kuasa oemol lon.Hakim Anggora. Hakim KetuaDra. Sitti Nurbaya Drs. Muh. Hamka MusaDra Hj.Sitti HusnaenahPanitera Pengganti,Drs.

Hj.Sitti Husnaenah, MH, dan Dra.Narniati, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dibantu oleh Dra. Wahda sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.Sitti Husnaenah, MH Drs. Ihsan Halik S.H.,M.H.Hal 8 dari 9 Put.Nomor 773/Pdt.G/2019PA Skg.Hakim anggota,Dra.

Zuchria Djama bintiH.Djama, meninggalkan saudara kandung yang masih hidup yaitu Hj.Sitti Hudaeda Djama binti H. Djama (Pemohon 1), Hj. Sanang Djamabinti H. Djama (Pemohon Il), Hj. Sitti Hawa binti H.Djama (PemohonIl) dan Drs. H.M.Saud Djama bin H. Djama (Pemohon IV);8. bahwa almarhumah Hj.

Djama ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris 3 (tiga) saudara kandungperempuan, masingmasing Hj.Sitti Hudaeda Djama binti H.Djama(Pemohon 1), Hj. Sanang Djama binti H. Djama (Pemohon Il) Hj. SittiHawa Djama binti H.Djama ( Pemohon Ill) dan seorang saudarakandunglakilaki bernama Drs. H.M.Said Djama bin H.Djama(Pemohon IV);3. bahwa almarhumah Hj. Zuchriah Djama binti H. Djama semasahidupnya menganut agama Islam;4. bahwa keempat orang saudara kandung almarhumah Hj. ZuchriahDjama binti H.

Zuchriah Djama binti H.Djama pada saat meninggal dunia, meninggalkan 3 (tiga) saudarakandung perempuan, masingmasing Hj.Sitti Hudaeda Djama bintiH.Djama (Pemohon 1), Hj. Sanang Djama binti H. Djama (Pemohon II) Hj.Sitti Hawa Djama binti H.Djama ( Pemohon Ill) dan seorang saudarakandung lakilaki bernama Drs. H.M.Said Djama bin H.Djama (PemohonIV), yang sampai dijatuhnkan penetapan ini beragama IslamMenimbang, bahwa ternyata almarhumah Hj.

Djama (Pemohon Il), Hj.Sitti Hawa binti H.Djama (Pemohon III) dan Drs. H.M.Saud Djama bin H.Djama (Pemohon IV);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara volunter, makasemua biaya yang timbul dalam penetapan ini dibebankan kepada ParaPemohon sesuai maksud Pasal 194 angka 1 R.Bg.;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;Hal. 18 dari 20 hal.

Hj.Sitti Husnaenah M.H., dan Dra.Narniati,S.H.,M.H., sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Wahda sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan anak Pemohon (Sunarti binti LaDiang).Hakim anggota, Ketua majelis,Dra. Hj.Sitti Husnaenah M.H. Drs. Ihsan Halik S.H.M.H.Dra. Narniati, S.H. M.H.

Penggugat:
Hj.SITTI AISYAH Binti TIBE
Tergugat:
1.ANDI NURAEMAH Binti A.PATAWENGI
2.SAYATI Binti HATTABE
3.H.SUPRIADI Binti KADERE
Turut Tergugat:
1.I CONDENG Binti GUTTU
2.I LIJA Binti GUTTU

Hj.Sitti Husnaenah. M.H., dan Dra. Narniati, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dibantu olehDra.Hj.Muzdalifah,S.H.,sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.Sitti Husnaenah. M.H Drs. Ihsan Halik,S.H.,M.H.,Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

MUH.AMIR SIRAJUDDIN Rp. 22.500.0002s Hj.SITTI LUMA SAWI Rp. 22.500.0003. KHAERUNNISA Rp. .22.500.0004, AIDIL FITRA Rp. .22.500.0003, HADRA DG SIORO Rp. 22.500.0006. NAHARIA COLE Rp. 22.500.000ve H.MUHAJJI Rp. 22.500.0008.

Nama Calon Jumlah dana1, MUH.AMIR SIRAJUDDIN Rp. 22.500.000Dre Hj.SITTI LUMA SAWI Rp. 22.500.0003. KHAERUNNISA Rp. 22.500.0004. AIDIL FITRA Rp. 22.500.0005. HADRA DG SIORO Rp. 22.500.0006. NAHARIA COLE Rp. 22.500.000Ts H.MUHAJII Rp. 22.500.0008.

Hj.SITTI LUMA Rp. 22.500.0004. SAWI Rp. 22.500.0005. KHAERUNNISA Rp. 22.500.0006. AIDIL FITRA Rp. 22.500.0007. HADRA DG Rp. 22.500.0008. SIORO Rp. 22.500.000ACHMAD Rp. 180.000.000FAHRIH.MUHAJIIHj NAHARIAHTotal Dan MUHAMMAD SAID sebesar Rp 22.500.000 (dua puluh dua juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa bersama dengan isterinya atas namaHj. ABRAR SUHAIB dirumah terdakwa di Jalan Mangga BTN H.Banca BlokM.16 No.7 Kel.Bontoa Kec.Mandai Kab.Maros, namun sekitar bulan Mei2014 H.

MUH.AMIR SIRAJUDDIN Rp. 22.500.000De Hj.SITTI LUMA SAWI Rp. 22.500.0003. KHAERUNNISA Rp. 22.500.0004. AIDIL FITRA Rp. 22.500.0005. HADRA DG SIORO Rp. 22.500.0006. ACHMAD FAHRI Rp. 22.500.0007. H.MUHAJJI Rp. 22.500.0008. Hj.NAHARIAH Rp. 22.500.000Total Rp. 180.000.000 MUHAMMAD SAID sebesar Rp 22.500.000 (dua puluh dua juta lima ratusribu rupiah).Hj. MASEATI Sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa H.MUH. AMIR sekeluarga dan rekrutan H.ABD.

Hj.SITTI LUMA SAWI Rp. 22.500.0003. KHAERUNNISA Rp. 22.500.0004. AIDIL FITRA Rp. 22.500.000Ss HADRA DG SIORO Rp. 22.500.0006. ACHMAD FAHRI Rp. 22.500.0007. H.MUHAJJI Rp. 22.500.0008. Hj.NAHARIAH Rp. 22.500.000Total Rp. 180.000.000 Serta MUHAMMAD SAID sebesar Rp 22.500.000 (dua puluh dua juta limaratus ribu rupiah). Dan Hj. MASEATI Sebesar Rp 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah).Bahwa H.MUH. AMIR sekeluarga dan rekrutan H.ABD. HAMID lainnyamasing masing atas nama MUH.SAID.

Hj.Sitti Husnaenah M.H., dan Dra.Narniati,S.H.,M.H., sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra Wahda sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan anak Pemohon (Ambo Imma bin H.Made Hasan).Hal. 7 dari 8 Pen.No.664/Pdt.P/2019/PA .Skg.Hakim anggota,Dra. Hj.Sitti Husnaenah M.H.Dra. Narniati, S.H. M.H.Perincian biaya perkara :Biaya PencatatanBiaya ATKBiaya Panggilan Biaya Redaksi Biaya MeteraiKetua majelis,Drs.