mengadiliperkaraperkara tertentu telah menjatuhkan penetapan atas permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :R****** Binti B****, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Gowa,Selanjutnya disebut Pemohon I.s***** Bin M******, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di XXX, Kabupaten Gowa, dalam hal ini mewakili keduaanaknya yang masih dibawah berumur yang bernama LisaHandayani dan Lisna Wardani, Selanjutnya disebut Pemohon II.M

JUANDI SATRIA KUSUMA alias ANDI, terdakwa II.M. SAOFI alias OPI dan terdakwa III. SUPARMAN alias KOPENG adalah pribadipribadi yang dapat dimintai pertanggungjawaban selaku terdakwa atas perbuatanpidana yang didakwakan kepadanya sehingga menurut hemat kami unsur ini telahterpenuhi ;Ad.2. Unsur telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,bahwa terdakwa I.

Seseorang dapatdikatakan sebagai pelaku apabila perbuatannya telah memenuhisemua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukungoleh keterangan terdakwa serta di persidangan terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan,maka unsur setiap penyalahguna telah terbukti yaitu terdakwa1.AZMI BIN USMAN dan terdakwa II.M.

berpisahnyaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal kurang lebih 1 tahun lamanya;Bahwa saksi sudah pernah berusaha untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat untuk = rukunkembali berumah tangga akan tetapi tidak berhasil =;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah mengirimkan nafkah untuk Penggugat dantidak ada harta benda yang dapat dijadikan nafkahuntuk Penggugat;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebutPenggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatan;II.M

ABDULLAH, umur 58 tahun, agama Islam, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di GampongBatu XI, Kecamatan Cot Girek, Kabupaten Aceh Utara, sebagai TERGUGATI.NAZARUDDIN bin SULAIMAN, umur 43 tahun, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan tani, alamat di Gampong Batu XII, Kecamatan CotGirek, Kabupaten Aceh Utara, sebagai TERGUGAT II.M.

Saksi kemudian menyuruh saksi Darwisah pulang ke rumah, dan tidakmelayani perbuatan para terdakwa.Bahwa sekira pukul 17.00 Wib, saat saksi sedang pulang ke rumah, saksimelihat ada keramaian di jalan, salah seorang warga mengatakan bahwasaksi Darwisah pingsan akibat dikeroyok oleh Terdakwa dan Terdakwa II.M. TAYIB bin LUHUT :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 sekira pukul 17.00 Wib diDesa Kuta Padang Kec.

David binZulkarnain duduk di belakang sopir ;Bahwa, pada saat pergi berburu tersebut terdakwa bersama terdakwa II.M. Fitrayadi als.

Ruslan bin Abdul Hamid mengajak terdakwa II.M. Fitriyadi als. David bin Zulkarnain untuk membayar uang Tek Mubas ;6. Bahwa.Bahwa benar, pada saat itu terdakwa II. M. Fitriyadi als. David bin Zulkarnainhanya sanggup membayar kepada Tek Mubas sebesar Rp. 700.000, ( tujuh ratusribu rupiah ) ;Bahwa benar, setelah sepakat dan dilakukan pembayaran selanjutnyakepemilikan ( satu ) senjata api tersebut menjadi milik bersama terdakwa I.Ruslan bin Abdul Hamid dan terdakwa Il. M. Fitriyadi als.

Suropati No.17 RT/RW001/006, KelurahanWlingi, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.M Ardiyan Syah bin H. Nasharuddin NL, umur 33 tahun, agama Islam,pendikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di JI. HafidzJalil No. 4C, RT/RW 004/001, Kelurahan Birugo, Kecamatan AurBirugoTigo Baleh, Kota Bukittinggi. Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON III.Hariani Syahputri NS binti H.

/ii.M. ijmak, SH., Miz.Hai. 20 dari 21 Hai. Putusan Nomor :1487/Pdt.G/2U0i5/PA.BmPaniiera Pengganti,a Musiamin, BA.Perincian Biaya Perwara 1Pendaftaran " Rp 30 000.2. Proses : Rp. 5U.000,3. Panggilan > Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,Meterai * Rp. 6 000.Jumiah Rp. 397.000,Hai. 21 dari 2i Hal, Putusan Nomor :1487/Pdt.G/2015/PA.Bm

MUSA Bin KASA (Alm) dan Terdakwa II.M.

., dan Terdakwa II.M. HUSNI TAMRIN, S.H., M.M., tersebut di atas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari Dakwaan Primair;Hal. 17 dari 31 hal. Put. No. 258 K/Pid.Sus/2013183. Menyatakan . Drs. MOCH. ROCHANI, M.Si., dan Terdakwa II. M.

ROCHANI, M.Si., dan Terdakwa II.M. HUSNI TAMRIN, S.H., M.M., oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan barang bukti berupa:Barang Bukti yang disita dalam perkara Terdakwa Drs.

Bahwa SHM Nomor 793 milik ROBERT ROMPIES atau Pembantah/Pelawan,berdasarkan SK Gubernur Maluku Nomor : 446 / II.M / MU / 79 tanggal 21 Juli1979 dengan luas 178 m*, terletak di Jalan Pahlawan Revolusi KelurahanGamalama, bukan di Jalan Busoiri ;5.

REKY Bin NIMAN dan Terdakwa II.M. FAUZAN Bin TOHIR di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa I. MOH. REKY Bin NIMAN, menerangkan : Bahwa Terdakwa I. MOH.

KupangJaya Surabaya (padahal terdakwa tidak punya teman didaerah tersebut), setelahmendapartkan sepedaa motor milik korban lalu bersamasama dengan terdakwa II.M. FAUZAN Bin TOHIR pergi ke daerah Pamekasan Madura untuk menjual 1(satu) unit sepeda motor hasil kejahatan yang terjual sebesar Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ribu rupiah) dimana masih dibayar sebesar Rp. 1.000.000, (Sau jutarupiah) dan terdakwa mendapat bagian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),terdakwa Il. M.

Asroff Andry Samosir Alias Asroff dan Terdakwa II.M. Arifin Alias Ipin menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa II M. Arifin Alias Ipin di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa II M.

Asroff Andry Samosir Alias Asroff dan Terdakwa II.M. Arifin Alias Ipin menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa M. Asroff Andry Samosir Alias Asroffmelalui Penasihat Hukumnya tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) meski telah diberikan kesempatan untuk itu. Terdakwa II M.

Imam Rahim dan terdakwa II.M.

.Saksi ANGGA RUSMANA PUTRA Bin HASAN BASRI, yangmemberikan Keterangan di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan bahwa dalam keadaan sehat Jasmanidan Rohani dan bersedia untuk memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa benar saksi menerangkan bersedia dimintai keterangan dan akanmenjelaskan dengan sebenarbenarnya;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terjadi penangkapan terhadapterdakwa Rudi Als Amang Bin H.Ruslan (Alm) dan terdakwa II.M

ALTRIO TEDY Bin NARIO, yang memberikan Keterangan dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan bahwa dalam keadaan sehat Jasmanidan Rohani dan bersedia untuk memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa benar saksi menerangkan bersedia dimintai keterangan dan akanmenjelaskan dengan sebenarbenarnya;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terjadi penangkapan terhadapterdakwa Rudi Als Amang Bin H.Ruslan (Alm) dan terdakwa II.M YudaBin Hasyim pada

Hadoko dan Terdakwaa II.M.

NASRUL Als IRULdengan berpurapura membeli mie 1 satu bungkus, selanjutnya terdakwa II.M NASRUL Als IRUL hendak membayar mie tersebut untuk mengalihkanperhatian korban terdakwa I.

didalamnya terdapat berkasberkas dokumen dan uangsejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa berawal saat para terdakwa datang dari Sumatera Selatan menuju Balldengan maksud hendak melakukan pencurian, selanjutnya pada Kamis tanggal 21Februari 2019 sekitar jam 13.00 WITA para terdakwa menuju ke kantor BCA diJalan Raya Kerobokan Kuta Utara dengan mengendarai sepeda motor HondaVario warna putin No.Pol DK 3419 QC.Bahwa terdakwa kemudian masuk ke dalam kantor BCA sedangkan terdakwa II.M

AMIN bersiapsiap.Bahwa terdakwa kemudian keluar dari dalam bank menuju ke tempat terdakwa II.M.

SAPARUDIN Alias ATAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpahak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I (satu) dan Terdakwa II.M. ALI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membelinarkotika golongan I (satu) sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;2.