menyuruh terdakwa untukmengambil shabushabunya di daerah jalan lingkar timur Porong Sidoarjo.Kemudian terdakwa mengambil shabushabu yang dibungkus plastik mie instandibawah pohon pisang dibawah jembatan yang ditaruh oleh KATENG untukdijual lagi.Bahwa pada awalnya petugas resnarkoba dari Polrest Malang Kota saksi AgusAbadi dan saksi Sumarji, S.Psi, berhasil menangkap saksi GUGUSKURNIAWAN pada hari sabtu tanggal 11 April 2015 yang kedapatan memilikishabu tanpa ijin, berdasarkan informasi saksi Gugus

danterdakwa berhubungan dengan Kateng menggunakan hp Samsung ;Bahwa setelah saksi tanya terdakwa menerangkan sabusabu untuk dikonsumsisendiri dan dijual kalau ada yang pesan ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang ;GUGUS KURNIAWAN bin SUDARTO (alm),Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik Polres MalangKota ;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik sudah benar.

12.00 wib. terdakwa dihubungi oleh Kateng orang GempolPasuruan ditawari untuk beli sabusabu sebanyak 50 (lima puluh) gram ;Bahwa Harga sabu yang terdakwa beli dari Kateng Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) per gramnya total harga semuanya Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) tapi baru terdakwa bayar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) ;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan rumah ditemukan 1 (satu) taskresek hitam berisi 1 (satu) plastik klip besar isi sabusabu, 1 (satu) plastik

klipkecil isi sabusabu, (satu) timbangan elektrik warna hitam dan 5 (lima) plastikklip kosong, 1 (satu) plastik kecil isi sabusabu, 1 (satu) buah handphoneSamsung ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan di rumah saudara (ditunjukkan barangbukti) ;Bahwa plastik untuk sabusabu supaya gampang pakainya kalau hp Samsunguntuk berhubungan kalau ada yang pesan sabu ;Bahwa sabusabu yang terdakwa beli dari Kateng, terdakwa pakai sendiri danada yang terdakwa jual pada teman terdakwa Gugus ;Bahwa terdakwa

8Maret 2015 sekira pukul 12.00 wib. terdakwa dihubungi oleh Kateng orang GempolPasuruan ditawari untuk beli sabusabu sebanyak 50 (lima puluh) gram ;Menimbang, bahwa Harga sabu yang terdakwa beli dari Kateng Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) per gramnya total harga semuanya Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) tapi baru terdakwa bayar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menguasai sabusabutersebut ;15Menimbang, bahwa berdasarkan

SUWARDI Alias KATENG Bin (Alm) KADIONO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa I. YUSWANTO Alias GAYUS Bin (Alm) MARDI, Terdakwa II. SUPARTAM Bin YAIMIN, Terdakwa III. DWI SUSILO UTOMO Bin (Alm) SUPARMAN dan Terdakwa IV.

SUWARDI Alias KATENG Bin (Alm) KADIONO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUWARDI Alias KATENG Bin (Alm) KADIONO

/Pid.B/2010/PN.oleh:4 Nama lengkap : SUWARDI Alias KATENG BIN (Alm) KADIONO;Tempat lahir : Neganjuk;Umur /tanggal lahir : 24 tahun/tahun 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Serayu No. 46 RT. 03 RW. 05 Kel. Begadung Kec.Nganjuk Kab.

SUWARDI Alias KATENG Bin (Alm) KADIONO serta 7 (tujuh) orang teman lainnyalagi juga ikut bersamasama memukuli 2 (dua) orang Pengendara Sepeda Motor yangdihadang oleh Terdakwa I.

SUWARDI Alias KATENG Bin (Alm) KADIONO serta Saksi dan Saksi PRASETYOUTOMO dan sekitar 5 (lima) orang lainnya lagi juga ikut bersamasama memukuli 2 (dua)orang Pengendara Sepeda Motor yang dihadang oleh Terdakwa I.

DWI SUSILO UTOMO Bin (Alm) SUPARMAN dan Terdakwa IV.SUWARDI Alias KATENG Bin (Alm) KADIONO secara spontan juga ikut bersamasamamemukul 2 (dua) orang Pengendara Sepeda Motor yang dihadang oleh Terdakwa yakniSaksi Korban FERI APRIANTO dan Saksi Korban AINUL ANAM ALFARISKY, TerdakwaII.

SUPARTAM Bin YAIMIN, Terdakwa dan Terdakwa IV.SUWARDI Alias KATENG Bin (Alm) KADIONO secara spontan juga ikut bersamasamamemukul 2 (dua) orang Pengendara Sepeda Motor yang dihadang oleh Terdakwa I.YUSWANTO Alias GAYUS Bin (Alm) MARDI yakni Saksi Korban FERI APRIANTO danSaksi Korban AINUL ANAM ALFARISKY, Terdakwa II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sahrun bin Sanip) dengan Pemohon II (Salmah binti Badaruden ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2014 di Lingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

3.

PENETAPANNomor 396/Pdt.P/2020/PA.MtrATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ahmad Sahrun bin Sanip, tempat lahir Karang Kateng, pada tanggal 28Agustus 1979 (umur 41 tahun), agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir MunsyiLingkungan Punia Karang

Kateng, RT.001 RW.089, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon Salmah binti Badaruden, tempat lahir Karang Pule, pada tanggal 31Desember 1983 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir MunsyiLingkungan Punia Karang Kateng, RT.001 RW.089, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai : PemohoniPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para

tinggalPemohon dan Pemohon Il di Jalan Abdul Kadir Munsyi Lingkungan PuniaKarang Kateng, RT.001 RW.089, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal05 Mei 2014, di Lingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakansecara Syariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama : Badaruden, dan dihadiri dua orang Saksi nikah, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.250.000,00,(dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Sahrun binSanip) dengan Pemohon II (Salmah binti Badaruden) yang dilaksanakanpada tanggal O05 Mei 2014, di Lingkungan Punia Karang Kateng,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram,Kota Mataram;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Wawan bin Burhan ) dengan Pemohon II ( Ripaah bint Rianom) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2016, di Lingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

RW.089, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai: Pemohon IRipaah binti Rianom, tempat lahir Karang Kateng, pada tanggal 05Februari 1991 (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Purwarejo, LingkunganPunia Karang Kateng, RT.

/Penetapan No. 271/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Lingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 25tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama: Rianom dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Tasmin dan Atah dengan maskawin berupaUang sebesar Rp.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah), tunai;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 26 Maret 2016, di Lingkungan Punia Karang Kateng,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama : Amrin dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Sopian dan Muazdengan mas kawin berupa uang sebear Rp.500.000, ( Limaratus ribu rupiah ), tunai ; Bahwa antara Pemohon

Bahwa para Pemohon telah menikah menurutsyariat agama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret2016, di Lingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Wawan bin Burhan )dengan Pemohon Il ( Ripaah bint Rianom) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Maret 2016, di Lingkungan Punia Karang Kateng,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram;4.

Abd.KadirMunsyi, Lingkungan Punia Karang Kateng. RT.001,RW.089 Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, selanjutnya disebut Pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertatelah memeriksa buktibukti.;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 18 Januari 2016, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam register Nomor0035/Pdt.P/2016/PA.Mtr.

Abd.Kadir Munsyi,Lingkungan Punia Karang Kateng.

Abd.KadirMunsyi, Lingkungan Punia Karang Kateng.

maksud pasal7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampengajuan permohonannya, sangat membutuhkan PenetapanPengesehan Nikahnya tersebut dengan maksud memperjelaskeabsahan pernikahannya dan untuk mengurus Kutipan Akta Nikahsebagai persyaratan pembuatan Akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka terbukti pernikahan Pemohon denganPemohon Ill yang terjadi pada tanggal 11 Nopember 2014, dilingkungan Punia Karang Kateng

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (EkariansyahHidayat bin Suparman) dengan Pemohon Il (Yuliana bintiAbd.Hanan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2014,di Lingkungan Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan, tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : LALU RIFKI LADIKA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Kateng, pada tanggal 13 Maret 2006, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : HAJI LALU TAMRIN dan EKA RUSDIANA ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

PENETAPANNomor : 58/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : HAJILALU TAMRINTempat dan tanggal lahir : Kateng, 31 Desember 1980Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan :Pekerjaan : TaniAlamat : Gubuk Duah, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya, disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan

Surat Keterangan Kelahiran, No : Pem.2/027/05/X/2012 yang dibuat oleh KepalaDesa Kateng, tanggal 16 Oktober 2012 , diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202050802085510, tanggal 19 Oktober 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah : 167/01/VI/2006, tanggal 1 Juni 2006, yang dibuatoleh KUA Kec. Praya Barat, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :LALU RIFKI LADIKA pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipildan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama : LALURIFKI LADIKA, yang lahir pada tanggal 13 Maret 2006 di Kateng

biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : LALU RIFKI LADIKA, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Kateng

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Baiq Dewi Sartika binti Lalu Lebarsiah) dengan Tergugat (Lalu Mustakip bin Mamiq Bitah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2016 di Dusun Tegal, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;

4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan pada16 Oktober 2016 di Dusun Tegal, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatbernama Lalu Lebarsiah maskawin berupa Emas 9 Gram, dibayar tunai.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Tegal, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tempo Mantanglll, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,hingga sekarang ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada di Dusun Tegal, Desa Kateng, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxXxxXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxXxxXXXXXXXXXXXXXXX) 4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada 16Oktober 2016 di Dusun Tegal, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnya baikdan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan, yangHal 10 dari 14, Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA Pradisebabkan karena apabila dibangunkan shalat selalu marahmarah danmemukul Penggugat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XxxxxXxXXXXxXXXXXXXXXXX)dengan Tergugat (XxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXxX) yang dilaksanakan pada tanggal16 Oktober 2016 di Dusun Tegal, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XxXxXxXXxXxXXxXXXxXxXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXXXX);5.

ABDUL SATAR, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Terbantah II.1;2. HAJI KURAMIL, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutHalaman 3 dari 21 hal Put.

Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTerbantah II.5;MAMIQ MARJOAN, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semulaTerbantah II.6;MAMIQ MAJID, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semulaTerbantah II.7;HAJJAH AMINAH, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat,

Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semulaTerbantah 11.8;CUGUN, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semulaTerbantah I1.9;SAGIR, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutTerbanding semula sebagai Terbantah II.10;11.LALU ZOHDI, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,12.13.Kecamatan Praya Barat

MUHAMMAD, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Terbantah II.12;HAJI FAISAL, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Terbantah II.13;14.HJ.

AYUNAH, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Terbantah I1.14;Halaman 4 dari 21 hal Put. Nomor 84/PDT/2021/PT MTR15.H. ABDUL KADIR, bertempat tinggal di Dusun Ketangge, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Terbantah II.15;Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Terbantah II1.

1. Menyatakan Terdakwa I Hendra Purnama Als Kotok Bin Achmad Kateng dan Terdakwa II Syahril Alias Daril Bin (Alm) Mistar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan 8 (

Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
1.HENDRA PURNAMA Als KOTOK Bin ACHMAD KATENG
2.SYAHRIL Alias DARIL Bin Alm MISTAR

PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2019/PA.PraZeal :REFNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXxXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ketangga,Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXxXX, uMur 24 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dahuluadalah sopir, dahulu bertempat tinggal di Dusun Ketangga,Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadiwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya

Lalu Maskuri bin Haji Lalu Amirudin, umur 41, agama Islam,pekerjaan Staf Desa pada Kantor Desa Kateng, tempat tinggal diDusun Ketangga, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 09 Juli 1995 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat

dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orang tua Penggugat, diDusun Ketangga, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, selama 20 tahun, kemudian padaHal. 4 dari 122.tanggal 25 Januari 2015 Tergugat pergi ke saudi hinggasekarang Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat

tempat tinggal di Dusun Ketangga, DesaKateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 09 Juli 1995 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orang tua Penggugat, diDusun Ketangga, Desa Kateng

ALIM, Perempuan, umur + 75 tahun, pekerjaan Petani,alamat Dusun Pilan Desa Kateng Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah,AMINAH alias Hj. MAJAN, Perempuan, umur + 73 tahun, pekerjaan Petani,alamat Dusun Pilan Desa Kateng Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah,ASIH alias Hj.

Tanggal 2041994, yang dibuatoleh dan di hadapan Kepala Desa Kateng, yaitu jual beli terhadap tanah terletakdi Orong Aur, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat pipil No. 01460, Persil No.1750 klas 42, luas 5000 m?, dengan batasbatas sebelah utara sawah HLL.Darmawan, sebelah selatan ; H. Karim, sebelah Timur ; H. L. Darmawan,sebelah barat ; sawah H.

tanah sengketa yaitu:e Sebelah Utara : Jalan raya Kateng menuju ke Pengembur,e Sebelah Selatan : Tanah H.

Tanggal 2041994, yang dibuatoleh dan di hadapan Kepala Desa Kateng, yaitu jual beli terhadap tanah terletakdi Orong Aur, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat pipil No. 01460, Persil No.50 klas 42, luas 5000 m?, dengan batasbatas sebelah utara sawah HLL.Darmawan, sebelah selatan ; H. Karim, sebelah Timur ; H. L. Darmawan,sebelah barat ; sawah H.

telah dibayar tunai/lunas oleh Tergugat 3 kepada NURBAN (bukti suratT.32), dihadapan Kepala Desa Kateng saat itu bernama H.L.

Terdakwamenyanggupi, lalu menghubungi KATENG (belum tertangkap) danmenyampaikan bahwa ada pesanan shabushabu dari GIMUN (belumtertangkap). Setelah KATENG (belum tertangkap) menyatakan barangnya ada,terdakwa kemudian datang ke rumah KATENG (belum tertangkap) untukmengambil shabushabu tersebut.

Setelah menerima uang dari GIMUN (belum tertangkap) terdakwakemudian menyerahkan kepada KATENG (belum tertangkap). Malam harinyasekira pukul 23.30 Wib, GIMUN (belum tertangkap) kembali menghubungiterdakwa untuk memesan shabushabu seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dan terdakwa kembali membelikan kepada KATENG (belumtertangkap).

Ketika terdakwa menyerahkan uang pembelian shabushabuRp.400.000, (empat raus ribu rupiah) yang berasal dari GIMUN (belumtertangkap), KATENG (belum tertangkap) hanya mengambil Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan yang Rp.50.000, (lima puluh ribuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2017/PN Kpnrupiah) oleh KATENG (belum tertangkap) diberikan kepada terdakwa sebagaikomisi. 2 (dua) poket shabushabu yang berasal dari terdakwa kemudian dikirimke laboratorium kriminalistik untuk

kertaspecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) serta 1 (satu) lembarpecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa 2 (dua) lembar uang tunai kertas pecahan Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) yang disita oleh petugas tersebut berasal dariHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2017/PN KpnGIRUN (DPO) sebagai upah karena Terdakwa telah membelikanshabushabu untuk GIRUN (DPO); Bahwa selanjutnya 2 (dua) poket shabushabu yang Terdakwa belidari KATENG

kertaspecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) serta 1 (satu) lembar pecahanRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Banwa 2 (dua) lembar uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan satulembar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tersebut berdasarkan keteranganHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2017/PN KpnTerdakwa berasal dari GIRUN (DPO) sebagai upah ketika membelikanshabushabu; Bahwa Terdakwa telah dua kali membelikan shabushabu GIRUN (DPO),dan 2 (dua) poket shabushabu yang Terdakwa beli dari KATENG

Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi sedang minum tuak diJango dan Terdakwa juga sedang minum tuak bersama temannya, kemudiansekitar pukul 16.00 wita saksi perang mulut dengan terdakwa dimanamasalahnya mengenai uang yang mau di sobek tetapi pada saat itu korbanberkata jangan disobek kasih saya saja setelah itu Terdakwa mengatakankamu jangan banyak ngomong dan saksi berkata ya sudah paman sayabercanda; Bahwa setelah itu sekitar 20.00 wita saksi pulang dan mampir di Melatbertemu dengan KATENG

kemudian adu mulut dengan KATENG.

LALU IRHAM JAYADI ALIAS KATENG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu taggal 1 Desember 2018 sekitarpukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya Simpang Empat Melat, DusunMelati Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok TengahTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ADI CANDRA; Bahwa pada saat itu saksi ADI CANDRA datang dengan mengatakansundel, bawi , acong (sundal, babi anjing) selanjutnya saksi mengobroldengan RION mengapa kamu tidak

Saksi dan KATENG sama sama melontarkan ucapan kotorsetelah itu tibatiba datang terdakwa dan memukul saksi ADI CANDRA; Bahwa setelan melakukan pemukulan terhadap saksi kKemudian dileraloleh KARYA dan selanjutnya saksi dibawa oleh KARYA ke PuskesmasJanapria menggunakan sepeda motor untuk berobat; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut saksiADI CANDRA mengalami luka memar pada bagian mata sebelah kanan,pelipis sebelah kanan luka mengalami robek dengan 4 jahitan, dahimengalami lika

Bahwa setelah itusekitar 20.00 wita saksi ADI CANDRA pulang dan mampir di Melat bertemudengan KATENG kemudian adu mulut dengan KATENG.

Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telan memberikanPenetapan dalam Perkara Permohonan atas nama:Nama : LALU NURUL MASHUDITempat lahir : SelaoUmur/tanggal lahir : 24 tahun / tanggal 27 April 1994Jeniskelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Selao, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;Agama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : Madrasah

Bahwa Pemohon pernah sekolah sampai lulus Madrasah Aliah TahunPelajaran 2011/2012 dan telah mempunyai ljazah dan nama Pemohon dijazahnya adalah LALU NURUL MASHUDI; Bahwa Saksi pernah melihat ljazan Pemohon dan di dalam ljazahPemohon tertulis nama LALU NURUL MASHUDI; Bahwa Pemohon mau mengganti nama dan tanggal lahirnya yang salah diPaspornya yang semula bernama ZAINUDDIN MASHUR ALI lahir tanggal09 Februari 1989 di Selao, diganti menjadi LALU NURUL MASHUDI lahirtanggal 27 April 1994 di Selao, Desa Kateng

dantanggal lahir karena nama dan tanggal lahir Pemohon di Pasort salah atauberbeda dengan nama dan tanggal lahir Pemohon di ljazah;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Paspornya adalah ZAINUDDINMASHUR ALI tempat lahir di Selao, tanggal 09 Februari 1989;Bahwa Saksi pernah melihat Paspor Pemohon dan Saksi juga diberitahuoleh Pemohon mengenai kesalahan nama dan tanggal lahir di PasporPemohon tersebut;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah LALU NURUL MASHUDI, lahirtanggal 27 April 1994, di Selao, Desa Kateng

Bahwa Pemohon pernah sekolah sampai lulus Madrasah Aliah TahunPelajaran 2011/2012 dan telah mempunyai ljazah dan nama Pemohon dijazahnya adalah LALU NURUL MASHUDI;Bahwa Saksi pernah melihat ljazan Pemohon dan di dalam ljazahPemohon tertulis nama LALU NURUL MASHUDI;Bahwa Pemohon mau mengganti nama dan tanggal lahirnya yang salah diPaspornya yang semula bernama ZAINUDDIN MASHUR ALI lahir tanggal09 Februari 1989 di Selao, diganti menjadi LALU NURUL MASHUDI lahirtanggal 27 April 1994 di Selao, Desa Kateng

pada Paspor tersebutmenggunakan nama ZAINUDDIN MASHUR ALI, tempat tanggal lahir Selao,tanggal 9 Februari 1989 sebagaimana tercantum dalam Passport Nomor A6245910, adalah bukan identitas Pemohon yang sebenarnya dan berdasarkanfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan berdasarkan bukti surat P.1,P.2, P.3, dan keterangan SaksiSaksi bahwa identitas Pemohon yangsebenarnya adalah bernama LALU NURUL MASHUDI, tempat tanggal lahir diSelao, tanggal 27 April 1994, bertempat tinggal Dusun Selao, Desa Kateng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Lalu Akor Rizaki bin Lalu Nasri
dengan Pemohon II ( Baiq Nurmala Sari binti Lalu Kasnadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2015 di Dusun Tegal Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 384/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Akor Rizaki bin Lalu Nasri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun Tegal , Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat , Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon I;Baiq Nurmala Sari binti Lalu Kasnadi, umur 30 tahun

Lalu Nasri Bin Lalu Suteja, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kateng, Desa Kateng , KecamatanPraya Barat , KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal 3 dari 11Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;

Lalu Nur Adil Afdal Bin Mamiq Adil, umur 36, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kateng , Desa Kateng , Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Lalu Akor Rizaki bin Lalu Nasridengan Pemohon II ( Baiq Nurmala Sari binti Lalu Kasnadi ) yang dilaksanakanpada tanggal 22 April 2015 di Dusun Tegal Desa Kateng, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Bertempat tinggal di Desa Kateng, KabupatenLombok Tengah seharga Rp. 15.700.000, ;Akta Perikatan Jual Beli No. 5 tanggal 7 Mei 1990 yang dibuat oleh dandihadapan SRI HARTATI Notaris di Mataram atas pembelian sebidang tanahPipil No.1034, persil No. 96, Klas III seluas 7.250 M2 terletak di Desa Kateng,sekarang Desa Mekarsari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah.Dari LALU AMSIAH alias MAMIQ RUKI Bertempat tinggal di Desa Kateng,Kabupaten Lombok Tengah seharga Rp.10.875.000, ; 22222 n enone

Bertempat tinggal di Desa Kateng, KabupatenLombok Tengah seharga Rp.7.650.000, ;Akta Perikatan Jual Beli No. 52 tanggal 14041990 yang dibuat oleh dandihadapan SRI HARTATI Notaris di Mataram atas pembelian sebidang tanahPipil No. 1048, persil No. 99, Klas III seluas 9.450 M2 terletak di Desa Kateng,sekarang Desa Mekarsari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah.Dari MAMIQ BAKERIK Bertempat tinggal di Desa Kateng, KabupatenLombok Tengah sehargaRp.3.525.000, jonne nent ennViil.

Bertempat tinggal di Desa Kateng,Kabupaten Lombok Tengah seharga Rp.2.020.000, j2eneecenen ene nn een ene ene cnet enn nneennennnenesXlil.

Dari LALU MAS'UD, Bertempat tinggal di Desa Kateng, KabupatenLombok Tengah sehargaRips F000 0 js fencer een reenter meee weenieXViil.

Klas III seluas 6.350 M2 terletak di Desa Kateng,sekarang Desa Mekarsari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah.Dad HAJI LALU IMRAN.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014, sekira jam 08.30 wita SaksiLULUK PURWANTINI Anak dari BAMBANG SUPRIYANTO, SaksiHERIYANTO alias ANTO Anak dari RONI, Saksi DANEL SRI Anakdari SRI SANG dan Saksi SUARNI Binti KATENG yang masuk dalamtim pengawas bahan bakar minyak di Kabupten Malinau berdasarkanSurat Keputusan Kepala Bagian Perekonomian dan PenanamanModal Sekretariat Kabupaten Malinau Nomor: 500/03.a/EKPM/I/2014Tentang Pembentukan Panitia

Saksi Suarni binti Kateng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan di persidangansehubungan dengan peristiwa pengancaman berupa saksi ingindibakar oleh terdakwa;e Bahwa pengancaman tersebut ditujukan kepada saksi dan beberapaorang dari Satpol PP;e Bahwa yang melakukan pengancaman tersebut adalah orang yangdihadirkan sebagai terdakwa dalam persidangan;e Bahwa peristiwa tersebut pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014sekitar pukul 08.30 Wita,

larangan/teguran tersebut disampaikankepada terdakwa karena di rumah/bengkel terdakwa menjual BBMjenis Premium secara eceran;Bahwa kemudian Saksi Luluk Purwantini, Saksi Suarni binti Kateng,Saksi Daniel Seri dan Saksi Heriyanto tiba di bengkel milik terdakwa,yang pada saat itu terdakwa sedang sibuk mengurus barangbarangonderdil sepeda motor karena baru saja datang;Bahwa kemudian Saksi Luluk Purwantini menyampaikan suratlarangan/teguran tersebut kepada terdakwa dengan didampingi olehSaksi Suarni

binti Kateng dengan berkata kepada terdakwa selamapagi, namun terdakwa langsung menjawab dengan intonasi emosidan marah Ada apa lagi kalian Satpol PP kesini lagi?

Kabupaten MalinauNomor: 500/93.a/EKPM/1/2014;Bahwa salah satu surat larangan/teguran tersebut disampaikan kepadaterdakwa karena terdakwa menjual BBM jenis Premium secara eceran.Kemudian Saksi Luluk Purwantini, Saksi Suarni binti Kateng, Saksi Daniel Seridan Saksi Heriyanto tiba di bengkel milik terdakwa, yang pada saat itu terdakwasedang sibuk mengurus barangbarang onderdil sepeda motor karena baru sajadatang.

MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sadang Lauk, DesaKateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Sadang Lauk, Desa Kateng

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, Dusun Sadang Lauk, Desa Kateng, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah selama 9 tahun, kemudian padatanggal 05 September 2014 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sadang Lauk, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;oe Bahwa dalam perikahan Penggugat dengan Tergugat

Zainudin bin Amag Dirham, umur 42, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun sadang Lauk,, tempat tinggal di Dusun Sadang Lauk, Desa kateng,Kecamatan Praya barat Kabupaten Lombok Tengah, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah warga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah

orang tua Tergugat, Dusun Sadang Lauk,Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut yang disebabkan Tergugat tidak lagi memperdulikanPenggugat dan anak dan tidak tanggung jawab dan menikah lagidengan perempuan lain dengan tanpa sepengetahuan Penggugat Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut adalahberpisah tempat tinggal sudah empat tahun lebih

Wiwik Sugian binti H.Zaenal, umur 27, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sadang Lauk, Desa Kateng,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal 4dari 10 Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, Dusun Sadang

MOENAWAR, bertempat tinggal di JalanAirlangga Punia Karang Kateng, RT. 003, RW. 089, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram:Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding;Lawan1. H.

MOENAWAR, bertempat tinggal di Lingkungan Punia, KarangKateng, RT. 002, RW.089, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, (setelah meninggal dunia digantikan oleh ahliwarisnya: IDA KURBANINGSIH: NUZLATUL AZIZAH;Keduanya bertempat tinggal di RT. 03, Karang Kateng, Punia,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram dalam halini memberi kuasa kepada Usep Syarif Hidayat, S.H., advokatpada Law Office Advokat Rakyat, berkantor di Perumahan KopajaliNomor 9, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan.

MOENAWAR, bertempat tinggal diRT.003, RW.089, Punia Karang Kateng, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, NTB;Turut Termohon Kasasi Ill semula Turut Tergugat IlII/TurutTerbanding III;4. SIT AISAH Binti H. MOENAWAR, bertempat tinggal di DesaMangon, Belakang Benteng, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;Turut Termohon Kasasi IV semula Turut Tergugat IV/TurutTerbanding IV;5. AHMAD DULUR SUBHAN bin H. MOENAWAR, bertempattinggal di Jalan Ir.

seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdijalankan dalam perkara ini;Menyatakan hukum Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat adalahahli waris dari Almarhum Salimah;Menyatakan hukum dan menetapkan bahwa Almarhum Salimah adalahPewaris atas harta peninggalan Salimah yang belum dibagi waris kepadaahli waris yang sah yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 104, Surat Ukur 111tanggal 26 Agustus 2011, luas 230 M2, yang terletak di Jalan AirlanggaLingkungan Punia Karang Kateng

Nomor 68 K/Pdt/201810.11,12.26 Agustus 2011, luas 230 M2, yang terletak di Jalan Airlangga LingkunganPunia Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataramdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Arif Sandi; Sebelah Selatan

MUTIRAH, alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat , Kabupaten Lombok Tengah , sebagaiTergagat 1;. HAJIL HARUN, alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat , Kabupaten Lombok Tengah , sebagaiTergugat 2 ;. LALU BUDIRAN, alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah , sebagaiTergugat 3 ;4.Lalu Saleh....... LALU SALEH, alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah , sebagaiTergugat 4 ;.

INAQ SIPAK, alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah , sebagaiTergugat 5;. H. MUSTOFA MUSLEH, Dusun Ketangge , Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah , sebagaiTergugat 6 ;. MAHLUN, alamat Dusun Ketangge , Desa Kateng , KecamatanPraya Barat , Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 7 ;8. H. LALU ABDULLAH , alamat Dusun Ketangge, Desa Kateng ,Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat 8 ;9. H.

Alimudin pernah menjadi Kepala Desa Kateng, akantetapi pada waktu pembayaran H.

Alimudin menjadi kepala Desa Kateng selama 3periode ;Bahwa jarak rumah saksi dengan H. Alimudin adalah kirakira100 meter ;Bahwa H.

Alimudin menjadi kepala Desa Kateng selama 3periode ;Bahwa H.