LUTFI AMIN dengan memboncengkan TerdakwaFIRDAUS Bin EFFENDI menuju Kantor Leasing BFI Tegal untuk konsultasi mengenaiproses oper kredit mobil milik sakst LUTFI AMIN kepada Terdakwa FIRDAUS Bin SEFFENDI, setelah selesai saksi LUTFI AMrN diajak oleh Terdakwa menuju KontorBRI Cabang Tegal, setelah dari BRI Terdakwa meminta kepada saksi LUTFI AMINuntuk diantar ke rumah kawannya yang bernama Feri di sekitar Klenteng Tegal,tepatnya di JI. Gurame Kota Tegal, pada saat Terdakwa dan Sdr.

Bahwa Narkoba jenis sabhu yang ditemukan di dalam saku celana yang dikenakanoleh Terdakwa, Terdakwa dapatkan dari kawannya Sdr. FERI (belum tertangkap) ketikabertemu di JI. Gurame dekat Klenteng Kota Tegal, dengan cara bahwa Sdr. Feri yangmempunyai hutang sebesar Rp. 1.000.000, (satu Juta rupiah) kepada Terdakwa, olehkarena belum mampu melunasinya maka Sdr.

Bahwa Narkoba jenis sabhu yang ditemukan di dalam saku celana yang dikenakanoleh Terdakwa, Terdakwa dapatkan dari kawannya Sdr. FERI (belum tertangkap) ketikabertemu di Jl. Gurame dekat Klenteng Kota Tegal, dengan cara bahwa Sdr. Feri yangmempunyai hutang sebesar Rp. 1.000.000, (satu Juta rupiah) kepada Terdakwa, olehkarena belum mampu melunasinya maka Sdr.

Mintaragen Kec.Tegal TimurKota Tegal, tepatnya di perempatan lampu merah Naga MasMotor;Bahwa awalnya saksi dan kawannya mendapat informasidari masyarakat yang menyatakan bahwa ada orang yangberboncengan sepeda motor Yamaha Mio Nopol G4254BJakan bertransaksi shabu di Klenteng Tegal, selanjutnya dariSat Narkoba meluncur ke Klenteng namun mereka sudahtidak ada ditempat, maka dilakukan pengejaran dan ketikasampai di Perempatan Naga Mas Jl.

Effendi positifmengandung metamfetamina yang termasuak narkotika golongan I nomor urut61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan demikian unsurini terbukti;Ad.2 Narkotika Golongan I; bahwa berdasrkan keterangan saksisaksi dan pengakuanAd.3terdakwa yang menyatakan bahwa Narkotika yang ditemukan dari tanganterdakwa adalah jenis sabhu seberat 0.2 gram yang dibelinya sehargaRp.500.000, dari kawannya Sdr.

PDM136/NGW/05/2011 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa KARMIN Bin KARSIDI bersamasama dengan kawannya yangbernama SUWARDI (yang melarikan diri) pada hari rabu tanggal 30 maret 2011 sekitarpukul 02.00 WIB tu setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanMaret 2011 bertempat di dalam hutan ngledok RPH Ngledok petak 117 a masukKec.Karanganyar kab.Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri ngawi dengan

sengaja telah menebangpohon atau memanen atau memunguti hasil hutan di dalam hutan tanpa hak atau tanpa ijinpejabat yang berwenang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Mulamula terdakwaberangkat dari rumah bersama dengan kawannya yang bernama SUWARDI (yangmelarikan diri dan belum tertangkap) ke dalam hutan dengan membawa alat berupa sebilahpecok sesampainya didalam hutan terdakwa bersama dengan kawannya tersebut menebangsalah satu pohon kayu jati yang masih berdiri hidup setelah roboh kemudian

Banyuasin masuk wilayah Kec.Karanganyar KabNgawi tidak seijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa mengenal dan mengakui barang bukti yang diajukan Penuntut umumdi persidangan ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa terdakwa Karmin Bin Karsidi bersama kawannya

terdakwa memacaki kayu tersebut diketahui dan ditangkap oleh petugas Perhutanisedangkan kawannya bernama Suwardi dapat melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti berupa (satu) batang kayu jatiberukuran 240 cm x 16 cm x 14 cm = 0,09408 yang berasal dari dalam hutan NgledokRPH Ngledok petak 117 a masuk Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi, dengan caraterdakwa menebang pohon jati yang masih hidup berdiri

kemudian dipotong ujungnyadiambil pangkalnya dan dipacak persegi dengan menggunakan alat pecok dan sabit/bendoyang dilakukan terdakwa bergantian dengan kawannya yang berhasil melarikan diribernama Suwardi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makaunsur ke3 yaitu dilakukan secara bersamasama, adalah kayu jati tersebut diambil atauditebang kemudian dipacak dengan menggunakan alat pecok dan sabit/bendo bergantiandengan kawannya meskipun kawan terdakwa bernama Suwardi berhasil

DisekitarKarya Bakti kami berhasil menyusul terdakwa, karena jalan tersebut Jalan Buntu.Terdakwa yang bernama ARJUN PRATAMA HASIBUAN turun dari atas sepedamotor kawannya dan melarikan diri sedangkan 2 (dua) orang kawannya berbalikarah mengendarai sepeda motor.

yang mengendarai sepeda motor, dan ARJUNPRATAMA HASIBUAN langsung naik ke boncengan sepeda motor kawannya danlangsung pergi dari tempat tersebut.

Disekitar KaryaBakti kami berhasil menyusul terdakwa, karena jalan tersebut Jalan Buntu.Terdakwa yang bernama ARJUN PRATAMA HASIBUAN turun dari atas sepedamotor kawannya dan melarikan diri sedangkan 2 (dua) orang kawannya berbalikarah mengendarai sepeda motor.

Pol.L7509BJ, yang membawa dua orang lakilaki dan seorang perempuan ;Bahwa saksi bersama dengan Buari telah ditangkap lebih dahulu dan telahmenjalani masa hukuman dan saat ini sudah bebas ;Bahwa saksi hanya mengenal Buari dan terdakwa yang orag Pasuruan,sedangkan yang tiga orang lainnya yaitu Rasis, Sabel dan kawannya adalahdari Surabaya ;Bahwa yang mempunyai rencana untuk melakukan perampokan itu adalahterdakwa, dimana saat berada di rumahnya saksi didatangi oleh terdakwadan kelima orang tersebut

dan diajak pergi entah kemana tetapi saksi saksimelihat kawannya itu membawa senjata pisau, clurit dan semprotan berisiair cabal dan saksi membawa clurit yang dipinjamnya dari terdakwa ;Bahwa terdakwa telah membagi tugas masingmasing pelaku termasuksaksi, saat berada di perempatan Tegalpongoh, Kec.

box sambil mengawasi situasi sekitarnya ;Bahwa setelah itu, saksi dan kelima orang kawannya itu pergi ke tempatsepi dan saat membuka tas hitam tersebut ternyata hanya berisi uangsebanyak Rp. 160.000, SIM C, KTP dan ATM BCA atas Hama RahayuSulistyah, dan juga ads struk setoran tagihan perusahaan, yang kemudianhan?

uangnya saja yang diambil sedangkan yang lainnya dibuang ke lautoleh terdakwa ;Bahwa maksud saksi ikut melakukan tindak pidana ini adalah agar dapatuang yang akan digunakannya untuk keperluan seharihari ;Bahwa karena uangnya hanya sedikit maka diminta oleh Sabel, Rasis danseorang kawannya lagi untuk ulang ke Surabaya, sedangkan saksi,terdakwa dan Buari tidak mendapat apaapa ;Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkanpadanya berupa foto di depan persidangan ;Atas keterangan saksi

Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Rahayu, Saniman danSupriyanto, barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama dengan kelimaorang kawannya tersebut termasuk saksi Asiek berupa tas warna hitam yangberisikan uang sebanyak Rp. 160.000, SIM C, KTP dan ATM BCA atas namaRahayu Sulistyah adalah milik dari saksi Rahayu seluruhnya sedangkan struksetoran tagihan adalah milik dari perusahaan tempat ketiga saksi yaitu Rahayu,Saniman dan Supriyanto bekerja yaitu PT.

Kemudianterdakwa dan kawannya duduk bersila berhadap hadapan satu sama laindi tempat sebagaimana yang telah disebutkan di atas.

Namun demikian, permainan judi remi yang dilakukan olehterdakwa dan kawannya tersebut belum selesai, terdakwa Abdul Rohimsudah terlebin dahulu ditangkap dan diamankan oleh M. Heri KiswantodanBayu Dwi Prayitno petugas Polsek Jabon Sidoarjo beserta barang buktiberupa1 (satu) set kartu Remi dan uang taruhan sebesar Rp.59.000, (limapuluh sembilan ribu rupiah). SedangkanJ aeri, Heridan Herman berhasilmelarikan diri.

Namun demikian, permainan judi remi yang dilakukan olehterdakwa dan kawannya tersebut belum selesai, terdakwa Abdul Rohimsudah terlebin dahulu ditangkap dan diamankan oleh M. Heri KiswantoHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor. 561/Pid.B/2016/PN SDAdan Bayu Dwi Prayitno petugas Polsek Jabon Sidoarjobesertabarang buktiberupa1 (satu) set kartu Remi dan uang taruhan sebesar Rp.59.000, (limapuluh sembilan ribu rupiah). Sedangkan Jaeri, Heri dan Herman berhasilmelarikandiri.

Selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke kantorPolsek Jabon Sidoarjo, untuk di proses seseai dengan ketentuan hukumyang berlaku, karena terdakwa dan kawannya melakukan perbuatannya tanpa seijin dari yang berwenang on Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke 2 KUHP. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1. M.

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAHserta kawan kawannya sejak bulan September tahun 2017karena terdakwa adalah karyawan yang saksi tugaskan untukmenservice tabung LPG 3 Kg yang rusak. Bahwa terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAH serta kawan kawannya tidak mendapatkan upah setiap bulannya melainkangaji atau upahnya dibayar sesuai dengan jumlah hasil pekerjaantabung LPG 3 Kg yang telah di servicenya, dengan upah pertabungnya sebesar Rp 150, (Sseratus lima puluh rupiah).

Bahwa terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAH serta kawan kawannya tidak ada sebagian maupun seluruhnya terhadap 4.491(empat ribu empat ratus sebilan puluh satu) tabung LPG 3 Kg dan120.165 (seratus dua puluh ribu seratus enam puluh lima) buahValve LPG 3 Kg tersebut.

Bahwa pelaku yang telah mengambil 4.491 (empat ribu empatratus sebilan puluh satu) tabung LPG 3 Kg dan 120.165 (seratusdua puluh ribu seratus enam puluh lima) buah Valve LPG 3 Kgtersebut adalah terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAH sertakawan kawannya.

Dansetelah mengetahui kejadian tersebut kami langsungmelaporkannya ke Polresta Pontianak Kota.Bahwa saksi kenal dengan sejak bulan Februari tahun 2018karena terdakwa dan terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAH sertakawan kawannya adalah karyawan bertugas untuk menservicetabung LPG 3 Kg yang rusak.Bahwa terdakwa dan saksi DEDI TIANSYAH serta kawan kawannya tidak mendapatkan upah setiap bulannya melainkangaji atau upahnya dibayar sesuai dengan jumlah hasil pekerjaantabung LPG 3 Kg yang telah di servicenya

Bahwa Sdr DEDI TIANSYAH dan kawan kawannya tidak adasebagian maupun seluruhnya terhadap 4.491 (empat ribu empatratus sebilan puluh satu) tabung LPG 3 Kg dan 120.165 (seratusdua puluh ribu seratus enam puluh lima) buah Valve LPG 3 Kgtersebut.

Pemalang, setelah omongomomg sebentar Terdakwa Khoirul Fachmi Als Herumeminta diantar ke terminal Bus Kota Tegal untuk menemui kawannya, karena merasasudah kenal Sdr. Agung bersdia mengantarkan Terdakwa Khoirul Fachmi Als Heru,selanjutnya Sdr. Agung Prakoso meminjam sepeda motor milik Saudaranya yang bernamaSujana Alwi, setelah sepeda motor Yamaha Xeon 125 Nopol G3528MM milik Sdr.Sujana Alwi diserahkan kepada Sdr. Agung Prakoso, pada sekira pukul 17.00. WIBberangkatlah Sdr.

Agung dengan alasan untuk menemui kawannya di depan Pasifik Mall Tegal, tanpacuriga korban Sdr. Agung menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa ChoirulFachmi als Heru, akan tetapi setelah ditunggutunggu oleh Sdr. Agung Terdakwa KhoirulFachmi Als Heru tidak kembali lagi, maka pada sekitar pukul 05.30.

Agung dengan alasan untuk menemui kawannya di depan Pasifik Mall Tegal, tanpacuriga korban Sdr. Agung menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa ChoirulFachmi als Heru, akan tetapi setelah ditunggutunggu oleh Sdr. Agung Terdakwa ChoirulFachmi Als Heru idak kembali lagi, maka pada sekitar pukul 05.30.

WIB terdakwa meminjam HP milik saksi katanyauntuk menghubungi kawannya;e Bahwa setelah itu terdakwa meminjam motor Xeon G3528MM yang saksi bawadengan alasan untuk menemui kawnnya di depan Pasifik Mall Tegal;e Bahwa saksi lantas tanpa curiga menyerahklan sepeda motornya kepada terdakwa;e Bahwa saksi kemudian menunggu terdakwa datang, akan tetapi sampai lama tidakdatang, namun saksi tetap menunggu sampai pukul 05.30.

WIBterdakwa memenjam HP milik saksi katanya untuk menelpon kawannya, setelah itu terdakwapinjam motor pada saksi katanya untuk jemput kawannya di Pacifik Mall, setelah saksiserehkan ternyata terdakwa tidak kembali lagi sampai berharihari sehingga saksia kemudianlapor ke Polisi, hal ini bersesuaian dengan keterangan terdakwa yang menayatakana setelahsepeda motor ditangannya dia tidak ke Pasific Mall tapi langsuang menuju ke Karawang danadi daerah Ciampek dia menjual sepeda motor tersebut kepada orang

dua meter yang diikatdengan kawat duri ;Bahwa, benar saat itu petugas satpam orang mencongkel besi lalu ke Tkpmengejar terdakwa dan kawannya ;Bahwa, benar saat itu kawankawan terdakwa sempat lompat pagar lalumelarikan diri dan terdakwa karena terjatuh lalu tertangkap oleh satpam ;Bahwa, benar kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Baturaja Barat untukproses lebih lanjut ;Bahwa, benar terdakwa bertugas ngumpulin besi besi yang jatuh untukdijual ke tukang luwak per kilo Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah

kawat duri ;Bahwa, benar saat itu petugas satpam orang mencongkel besi lalu ke Tkpmengejar terdakwa dan kawannya ;Bahwa, benar saat itu kawankawan terdakwa sempat lompat pagar lalumelarikan diri dan terdakwa karena terjatuh lalu tertangkap oleh satpam ;Bahwa, benar kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Baturaja Barat untukproses lebih lanjut ;Bahwa, benar terdakwa bertugas ngumpulin besi besi yang jatuh untukdijual ke tukang luwak per kilo Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, benar atas kejadian

diikatdengan kawat duri ;Bahwa, benar saat itu petugas satpam orang mencongkel besi lalu ke Tkpmengejar terdakwa dan kawannya ;Bahwa, benar saat itu kawankawan terdakwa sempat lompat pagar lalumelarikan diri dan terdakwa karena terjatuh lalu tertangkap oleh satpam ;Bahwa, benar kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Baturaja Barat untukproses lebih lanjut ;Bahwa, benar terdakwa bertugas ngumpulin besi besi yang jatuh untukdijual ke tukang luwak per kilo Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa, benar

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersamasama kawannya melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016;Tempat kejadiannya yaitu di areal pembatas milik PT Semen Baturaja Oku;Bahwa cara terdakwa mengambil batang besi siku mencongkel denganlinggis besi siku yang nempel di pagar setinggi dua meter

yang diikatdengan kawat duri ;Bahwa, benar saat itu petugas satpam orang mencongkel besi lalu ke Tkpmengejar terdakwa dan kawannya ;Bahwa, benar saat itu kawankawan terdakwa sempat lompat pagar lalumelarikan diri dan terdakwa karena terjatuh lalu tertangkap oleh satpam ;Bahwa, benar kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Baturaja Barat untukproses lebih lanjut ;Bahwa, benar terdakwa bertugas ngumpulin besi besi yang jatuh untukdijual ke tukang luwak per kilo Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa,

yang bernama LEMON dan meminta tolonguntuk dibelikan shabushabu, setelah itu terdakwa dan LEMON janjianuntuk bertemu di SPBU Telanaipura Kota Jambi, setelah janjian tersebutmaka selanjutnya dengan diantarkan kawannya terdakwa langsung pergike SPBU Telanaipura.

Kemudian LEMON menyerahkan shabushabu keterdakwa, setelan itu) barulan terdakwa meminta LEMON untukmengantarkan terdakwa kerumah kontrakan kawannya yang beralamat diJalan Jendral A.

Kemudian LEMON menyerahkan shabushabu keterdakwa, setelan itu) barulan terdakwa meminta LEMON untukHalaman19 dari 26halaman putusan nomor 67/Pid.Sus/2019/Pn.Jmbmengantarkan terdakwa kerumah kontrakan kawannya yang beralamat diJalan Jendral A.

Talib Rt. 02Keluraham Pematang Sulur Kecamatan Telanaipura Kota Jambi. saatditangkap terdakwa sedang berjalan kaki sendirian ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada saat terdakwasampai di gang dekat rumah kontrakan kawannya, lalu terdakwa berjalankaki menuju ke rumah kontrakan kawannya, saat itu terdakwa merasaHalaman27 dari 26halaman putusan nomor 67/Pid.Sus/2019/Pn.Jmbcuriga, dikarenakan seperti ada orang yang mengikutinya, oleh sebab ituselanjutnya terdakwa sambil jalan kaki

SAKSI Erlansyah Bin Hasli ;e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 ;e Bahwa tempat kejadiannya yaitu di rumah korban DusunlDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;e Bahwa cara terdakwa berlima bersama kawannya empatorang kawannya mencongkel pintu belakang dengan obengdan mendobraknya lalu masuk ke kamar korban menyekapSuami istri dengan cara menodongkan senpi tiga buah danmengikatnya pakai kain serta handuk dengan menanyakanduit

SAKSI Yuli Yusro Binti Samiri ;e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 ;e Bahwa tempat kejadiannya yaitu di rumah korban DusunlDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;e Bahwa cara terdakwa berlima bersama kawannya empatorang kawannya mencongkel pintu belakang dengan obengdan mendobraknya lalu masuk ke kamar korban menyekapSuami istri dengan cara menodongkan senpi tiga buah danmengikatnya pakai kain serta handuk dengan menanyakanduit

dipersidangan saksi saksi telahmemberi keterangannya yang pada pokoknya memperkuatdakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwa membenarkanketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkanketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa kejadiannya yaitu. pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 ;Bahwa tempat kejadiannya yaitu di rumah korban DusunlDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;Bahwa cara terdakwa berlima bersama kawannya

empatorang kawannya mencongkel pintu belakang dengan obengdan mendobraknya lalu masuk ke kamar korban menyekapSuami istri dengan cara menodongkan senpi tiga buah danmengikatnya pakai kain serta handuk dengan menanyakanduit, perhiasan dan kontak motor, ATM, lalu terdakwa masukdari pintu. depan mengambil burung kenari dan kacerkemudian mengancam korban jangan berteriak lalu parapelaku melarikan diri ke Batumarta, namun didesa kepayangdihadang warga dan terdakwa dikeroyok masa begitu sadarSudah berbaring

sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ; Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 ;e Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di rumah korbanDusunl Desa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;e Bahwa benar cara terdakwa berlima bersama kawannyaempat orang kawannya

puntung rokoktersebut;Bahwa setelah mendapat barang bukti tersebut lalu terdakwa dan kawan kawannyakami bawa ke Polsek Metro Kibang dan di Polsek saksi bersama anggota yang laindisaksikan oleh Septa yang mengaku sopir mobil tersebut dan ditemukan dualinting puntung rokok dibawak setir ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan kawan kawannya kami tes urine dan dari testersebut terdakwa dan kawannya yang bernama Nanda positif sedangkan yanglainnya negatif selanjutnya terdakwa dan kawannya kami serahklan ke

dan saksi Dedi Suhardi BinYakup Japar menerangkan setelah dilakukan tes urine di Polres tersebut terdakwapositif dan kawannya Nanda negatif.

dilakukan tes urine dan dari testersebut terdakwa dan kawannya yang bernama Nanda positif sedangkan yanglainnya negatif selanjutnya terdakwa dan kawannya diserahkan ke Polrest LampungTimur dan saksi Dedi Suahrdi Bin Yakup Japar menerangkan setelah dilakukan tesurine di Polres tersebut terdakwa positif dan kawannya Nanda negatif.Bahwa tempat ditemukan barang bukti ganja yakni berupa 2 (dua) puntung rokoklintingan kertas yang berisi daun ganja yang ditemukan dibawah setir dan dibakbelakang sebelah

Keterangan saksi Dedi Suhardi Bin Yakup Japar, saksiJoni Hermawan Bin Sukardi dan saksi Arseto Wihartono Bin Paino menerangkan bahwaterhadap terdakwa dan kawan kawannya dilakukan tes urine dan dari tes tersebut terdakwadan kawannya yang bernama Nanda positif sedangkan yang lainnya negatif selanjutnyaterdakwa dan kawannya diserahkan ke Polrest Lampung Timur dan saksi Dedi Suahrdi BinYakup Japar menerangkan setelah dilakukan tes urine di Polres tersebut terdakwa positifdan kawannya Nanda negatif.

mulai melakukanaksi, dimana Leo Manik (DPO) dan 4 (empat) kawannyakeluar dari mobil dan langsung membawa kuncikunciyang diletakkan dalam karung, serta membawa tali plasticwarna hitam kemudian salah orang kawan dari Leo(DPO) mengeluarkan senjata api laras pendek warnahitam dari pinggang sebelah kananya dan langsung enujurumah papan tersebut, sedangkan terdakwa menunggudan berjaga jaga dipinggir jalan, kemudian Leo Manik(DPO) dan 4 (empat) kawannya langsung masuk kedalamrumah papan tersebut dengan

cara mendorong pintu, danberteriak diam diam lalu terdakwa ada mendengar adasuara letusan senjata api sebanyak (satu) kali, tidka=17=berapa lama kemudian , Leo Manik (DPO) dan 3 (tiga)kawannya keluar dari dalam rumah dan membongkar alatberat tersebut, sedangkan 1 (satu) kawannya lagi berjagadidalam rumah papan tersebut, kemudian 3 jam kemudianterdakwa bersama sama dengan Leo Manik (DPO) dan 4(empat) kawannya selesai membongkar komponen alatberat tersebut langsung dimasukkan kedalam mobilselanjutnya

cara mendorong pintu, danberteriak diam diam lalu terdakwa ada mendengar adasuara letusan senjata api sebanyak (satu) kali, tidkaberapa lama kemudian , Leo Manik (DPO) dan 3 (tiga)kawannya keluar dari dalam rumah dan membongkar alatberat tersebut, sedangkan (satu) kawannya lagi berjagadidalam rumah papan tersebut, kemudian 3 jam kemudianterdakwa bersama sama dengan Leo Manik (DPO) dan 4(empat) kawannya selesai membongkar komponen alat20berat tersebut langsung dimasukkan kedalam mobilselanjutnya

mulai melakukan aksi, dimana Leo Manik (DPO) dan 4(empat) kawannya keluar dari mobil dan langsung membawa kuncikunci yangdiletakkan dalam karung, serta membawa tali plastic warna hitam kemudian salahorang kawan dari Leo (DPO) mengeluarkan senjata api laras pendek warna hitam daripinggang sebelah kananya dan langsung enuju rumah papan tersebut, sedangkanterdakwa menunggu dan berjaga jaga dipinggir jalan, kemudian Leo Manik (DPO)dan 4 (empat) kawannya langsung masuk kedalam rumah papan tersebut dengan

caramendorong pintu, dan berteriak diam diam lalu terdakwa ada mendengar ada suaraletusan senjata api sebanyak (satu) kali, tidka berapa lama kemudian , Leo Manik(DPO) dan 3 (tiga) kawannya keluar dari dalam rumah dan membongkar alat berattersebut, sedangkan 1 (satu) kawannya lagi berjaga didalam rumah papan tersebut,kemudian 3 jam kemudian terdakwa bersama sama dengan Leo Manik (DPO) dan 4(empat) kawannya selesai membongkar komponen alat berat tersebut langsungdimasukkan kedalam mobil selanjutnya

TegalTimur Kota Tegal, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, telah mengambil suatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih, adapun caranya antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALEXANDER Bin KRISBIANTO bersamasamadengan kawannya yang bernama RAKA (belum tertangkap) pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas,

pada mulanya terdakwa dan kawannyadengan mengendarai sepada motor Honda CB150R warna hitam Nopol G2510FQ berputarputar di kota Tegal untuk mencari sasaran, sesampainya ditempat kejadian terdakwa dan kawannya melihat ada seorang wanita yangsedang naik becak dan disebelah kirinya tergeletak satu buah tas, selanjutnyaterdakwa dan kawannya membuntuti/mengikuti becak tersebut dari belakang,sesampainya di tempat yang sepi terdakwa dan kawannya menyalip becaktersebut dari arah kiri, bersamaan dengan itu

terdakwa langsung mengambil tasmilik korban, namun sial stang kemudi sepeda motor yang dipergunakanterdakwa dan kawannya nyangkut di becak, sehingga terjatun yang lantasditeriaki oleh korban dan tukang becak Jambret, jambret, jambret sehinggamembuat warga berdatangan, seketika itu juga terdakwa melempar tas milikkorban, kemudian terdakwa dan kawannya lari untuk menyelamatkan diri,sementara sepeda motor Honda CB150R warna hitam Nopol G2510FQ yangdipergunakan untuk melakukan kejahatan ditinggal di

bin Slamet Untung, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Honda CB 150 R Nomor PolisiG2510FQ;Bahwa pada Jumat malam tanggal 6 Maret 2015 sepeda motor tersebutdipinjam oleh Terdakwa yang katanya untuk pergi ke Brebes;Bahwa karena saksi sudah cukup lama kenal dengan Terdakwa karenapernah menjadi rekan kerja, maka saksi bersedia meminjamkan sepedamotor tersebut, lalu janjian untuk ketemu di Warnet Halmahera, saat ituTerdakwa datang bersama kawannya

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa barang yang diambil tersebut baik seluruhnyamaupun sebagian daripadanya adalah bukan milik si pelaku melainkan milikorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Ramdon binSiyad dan Desi Arisanti, yang dikuatkan dengan keterangan terdakwa sendiri,terbukti bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa dan kawannya Rakayang hingga kini belum tertangkap, adalah bukan milik mereka akan tetapi miliksaksi Desi Arisanti

Sesampainya didalam rumahkemudian terdakwa, ANAS dan ASEP masuk keruang tamu, dimanaterdakwa bersama ANAS mengangkat TV dan VCD untuk dibungkus,dimana sewaktu mengangkat TV dan VCD tersebut dari atas TV jatuhkalung yang telah putus yag kemudian terdakwa ambil, sementaraDEDI dan BUYUNG ENEK masuk kekamar tidur dan mengambil Lap Topyang mereka serahkan kepada ANAS, kemudian terdakwa dan kawan kawannya tersebut meninggalkan rumah dimaksud menuju ke sebuahparak (kebun) yang berjarak sekira 300 (Tuga

Ratus) meter dari lokasikejadian dan menyembuyikan hasil curian tersebut disana selanjutnyameninggalkan kebun/parak tersebut selanjutnya mendengar bahwapihak kepolisian mencari orang yang melakukan pencurian tersebutterdakwa dan kawan kawannya melarikan diri, dimana terdakwamelarikan diri ke Pekan Baru sementara kawan kawan pelaku yanglain lari ketempat yangt tidak diketahui terdakwa.

Dari terdakwa berhasil disita baranf barang berupa :a. 1 (Satu) unit TV merek SHAPb. 1 (satu) unit Lap Top merek ELEVOc. 3 (tiga) gram kalung emasPerbuatan terdakwa dan kawan kawannya mengakibatkan SaksiFARAH MELA ANGGRENA pgl RINA mengalami kerugian sekira Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah)Perbuatan mana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dakwaan dan

diatas tadimenjemput korban guna dimintai keterangannya telah berbuatzina dengan seorang perempuan yang tinggal di KamoungKandang Sungai Rotan, sehinga terdakwa dan kawan kawannya menunggu mulai dari pukul 20.00 Wib samoai pukul23.00 Wib namun orang yang ditunggu belum juga pulangBahwa kemudian BUYUNG ENEK mengatakan kalau orang yangdicari belum pulang, maka barang barangnya saja yangdikeluarkanBahwa kemudian BUYUNG ENEK memberikan linggis kepadaANAS selanjutnya ANAS memberikan linggis tersebut

kepadaterdakwaBahwa setelah itu terdakwa membuka teralis rumah tersbeutdengan linggis tadi, sementara DEDI membuka pintu dapurdan setekah berhasil kemudian terdakwa dan kawan kawannya masuk kedapurBahwa lalu terdakwa bersama ANAS dan ASEP masuk keruangtamu, dimana terdakwa bersama ANAS mengangkat TV danVCD untuk dibungkusBahwa sewaktu mengangkat TV dan VCD tersebut dari atas TVjatuh kalung yang telah putus yag kemudian terdakwa ambil,sementara DEDI dan BUYUNG ENEK masuk kekamar tidur danmengambil

Menyatakan terdakwa SULAIMAN BIN PAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan zina padahal diketahui kawannya itu bersuami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN BIN PAIMIN terbukti bersalah melakukantindak pidana TURUT MELAKUKAN PERBUATAN PERZINAHAN PADAHALDIKETAHUI BAHWA KAWANNYA ITU BERSUAMI sebagaimana yangdidakwakan melanggar Pasal 284 ayat (1) ke 2a KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SULAIMAN BIN PAIMIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan ;3.

Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;wo Bahwa ia terdakwa GOLKAR SIREGAR bersama dengan MENDRO (DPO) dan 3 (tiga)orang kawannya

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwa masuk ke lokasi PTPNIfl Kebun Batangtoru tepatnya di Blok C Afdeling (Afd) V Marpinggan Kecamatan Angkola SelatanKabupaten Tapanuli Selatan terdakwa melihat MENDRO (DPO) dan 3 (tiga) orang kawannya yangtidak dikenal masingmasing memegang karung goni selanjutnya dengan menggunakan tanganMENDRO (DPO) dan 3 (tiga) orang kawannya yang tidak dikenal mengambil getah karet

yang tidak dikenal melarikan diri lalu saksi SUPRIYADI dan saksiARIYANTO melakukan pengejaran terhadap MENDRO (DPO) bersama dengan 3 (tiga) orangkawannya yang tidak dikenal namun tidak menangkapnya, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Tapanuli Selatan untuk diproses secara hukum.~ Perbuatan terdakwa bersama dengan MENDRO (DPO) dan 3 (tiga) orang kawannya yang tidakdikenal mengambil getah karet milik PTPN III Kebun Batangtoru tanpa izin dari pemiliknya.n Akibatnya perbuatan

(dua ratus lima puluh rupiah).~ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Subsidair ;a Bahwa ia terdakwa GOLKAR SIREGAR bersama dengan MENDRO (DPO) dan 3 (tiga)orang kawannya pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2014 bertempat di lokasi PTPN III Kebun Batangtoru tepatnya di Blok C Afdeling(Afd) V Marpinggan Kecamatan Angkola

Perbuatan terdakwa bersama dengan MENDRO (DPO) dan 3 (tiga) orang kawannya yang tidakdikenal mengambil getah karet milik PTPN III Kebun Batangtoru tanpa izin dari pemiliknya.n Akibatnya perbuatan terdakwa pihak PTPN III Kebun Batangtoru mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.(dua ratus lima puluh rupiah).

Saksi Deni Rudianto Bin Deden Rudiat ;Bahwa, benar setahu saksi terdakwa bersama kawannya melakukanpercobaan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2014 ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Simpang empat Dusun MeturDesa Peninjauan Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Bahwa, benar cara terdakwa bersama kawankawan saat itu mobil trukberhenti di simpang empat tibatiba scurity melakukan patroli rutin ;Bahwa, benar saat itu saksi bersama kawankawan

Saksi Zainal Arifin Bin H.Abdul Rahman ;Bahwa, benar setahu saksi terdakwa bersama kawannya melakukanpercobaan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2014 ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Simpang empat Dusun MeturDesa Peninjauan Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu ;= Bahwa, benar cara terdakwa bersama kawankawan saat itu mobil trukberhenti di simpang empat tibatiba scurity melakukan patroli rutin ;= Bahwa, benar saat itu saksi bersama kawankawan

Sedangkan pengertian barangberarti sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis.Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa, benar terdakwa bersamasama kawannya yang sekitardelapan belas orang melakukan percobaan tindak pidana pencurian ;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di Simpang empat Dusun MeturDesa Peninjauan Kec.Peninjauan Kab.Oku ;= Bahwa, benar terdakwa sebagai sopir truk ;= Bahwa, benar cara terdakwa awalnya rekan terdakwa

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa, benar terdakwa bersamasama kawannya yang sekitardelapan belas orang melakukan percobaan tindak pidana pencurian ;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di Simpang empat Dusun MeturDesa Peninjauan Kec.Peninjauan Kab.Oku ;= Bahwa, benar terdakwa sebagai sopir truk ;= Bahwa, benar cara terdakwa awalnya rekan terdakwa ang bernama

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa, benar terdakwa bersamasama kawannya yang sekitardelapan belas orang melakukan percobaan tindak pidana pencurian ;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di Simpang empat Dusun MeturDesa Peninjauan Kec.Peninjauan Kab.Oku ;Bahwa, benar terdakwa sebagai sopir truk ;Bahwa, benar cara terdakwa awalnya rekan terdakwa ang bernama

Saksi IRFAN KORUA, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar Pukul 01.00 Witabertempat di samping SMP 12 Bitung Kelurahan Wangurer Barat KecamatanMadidir Kota Bitung telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi;bahwa pada saat itu terdakwa dan dua orang kawannya mengejar saksi, tetapiterdakwa berhasil menangkap saksi lalu memegang eraterat baju saksi danmemukul saksi dengan kepalan tangannya yang diarahkan kewajah dan kepalasaksi

;bahwa saksi sempat meminta tolong tetapi tidak ada yang menolong, saksi jugasempat mengatakan kepada terdakwa kalau kita ada salah pangana kita mintamaaf tetapi tidak lama kemudian kedua teman terdakwa datang dan langsungmemegang dan memukuli saksi dengan tangan dan kaki;bahwa saksi tidak ingat berapa kali terdakwa dan kedua kawannya memukul saksi,tetapi yang jelas berulangulang;bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kedua kawannya, saksi mengalami lukadibibir bagian dalam, luka pada mata kiri, bengkak

Saksi HAIRUN LATANDA, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar Pukul 01.00 Witabertempat di samping SMP 12 Bitung Kelurahan Wangurer Barat KecamatanMadidir Kota Bitung telah terjadi pengeroyokan terhadap Irfan Korua;e bahwa pada saat itu terdakwa dan dua orang kawannya mengejar Irvan Korua dansaksi, tetapi terdakwa berhasil menangkap Irvan Korua lalu memegang erateratbaju Irvan Korua dan memukul Irvan Korua dengan kepalan tangannya

Ciri utama dari Pasal 170 ayat (1) KUHP adalah kekerasan bukan menjadi carauntuk mencapai suatu tujuan, melainkan kekerasan tersebut menjadi tujuan (doel);Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganmenunjukkan bahwa :a. bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar Pukul 01.00 Witabertempat di samping SMP 12 Bitung Kelurahan Wangurer Barat KecamatanMadidir Kota Bitung telah terjadi pemukulan terhadap Irvan Korua;b. bahwa pada saat itu terdakwa dan dua orang kawannya mengejar

berhasil menangkap Irvan Korua lalu memegang eraterat baju IrvanKorua dan memukul Irvan Korua dengan kepalan tangannya yang diarahkankewajah dan kepala Irvan Korua;c. bahwa Irvan Korua sempat meminta tolong tetapi tidak ada yang menolong, IrvanKorua juga sempat mengatakan kepada terdakwa kalau kita ada salah pangana kitaminta maaf tetapi tidak lama kemudian kedua teman terdakwa datang dan langsungmemegang dan memukuli Irvan Korua dengan tangan dan kaki;d. bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kedua kawannya

Robinson Pangaribuan tidak adamelawan saat penggerebekan;Bahwa Para Terdakwa dan kawannya Robinson Pangaribuan tidakmemiliki ijin untuk memiliki sabusabu dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 April 2016 Para Terdakwa bersamadengan kawannya Robinson Pangaribuan serta barang bukti diserahkanke Polres Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya ;2.

Gandhi Novi Hartanto selaku KomandanUnit Intel Kodim Langkat ; Bahwa yang melakukan penggerebekan ada 7 (tujuh) orang dalam satutim; Bahwa yang melakukan penggerebekan semuanya adalah anggota TNIAD; Bahwa Para Terdakwa dan kawannya Robinson Pangaribuan tidakmemiliki ijin untuk memiliki sabusabu dari pihak yang berwenang; Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 April 2016 Para Terdakwa bersamadengan kawannya Robinson Pangaribuan serta barang bukti diserahkanke Polres Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Gandhi Novi Hartanto selaku KomandanUnit Intel Kodim Langkat ;Bahwa yang melakukan penggerebekan ada 7 (tujuh) orang dalam satutim;Bahwa yang melakukan penggerebekan semuanya adalah anggota INIAD;Bahwa Para Terdakwa dan kawannya tidak memiliki ijin untuk memilikisabusabu dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 April 2016 Para Terdakwa bersamadengan kawannya Robinson Pangaribuan serta barang bukti diserahkanke Polres Langkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para

Sukandar dansaksi Robinson Pangaribuan (penuntutan terpisah) kemudian dilakukanpenyisisiran dengan mencari barang bukti yang lain dan ditemukan 1 (satu)buah alat hisap sabu (bong) di kandang ayam ;Menimbang, bahwa adalah sah jika Anggota Intel TNI melakukanOperasi penangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Ilyas Khan danTerdakwa Sukandar dan kawannya Robinson Pangaribuan (berkaspenuntutan terpisah) karena berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 19 KUHAPperbuatan Para Terdakwa dan kawannya Robinson Pangaribuan

Muhammad llyas Khan dan Terdakwa Il.Sukandar dan kawannya saksi Robinson Pangaribuan (berkas penuntutanterpisah) bukanlah sekedar pemakai Narkotika Shabu tersebut ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa I. Muhammad Ilyas Khan danTerdakwa Il.

Maulana als mao, Sdr Deon dan sdrYoga sambil berboncengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, setibanyadilokasi kejadian terdakwa bersama dengan ke 3 (tiga) kawannya tersebutturun dari sepeda motor yang mereka gunakan, agar tidak diketahui oleh saksitatang dan kawankawannya maka terdakwa berusaha mengelabui saksi tatangdengan cara mengendap melalui kebun yang berada di belakang pangkalanojek.

Yoga menyerang danmemukuli temanteman saksi Tatang yang pada saat itu berada dalam satulokasi kejadian, setelah selesai melampiaskan perbuatannya terdakwa besertadengan ke 3 (tiga) kawannya Pergi meninggalkan lokasi kejadian denganmenggunakan 2 (dua) buah sepeda motor.

Yogp sambil berboncengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor,lalu. setibanya dilokasi kejadian terdakwa bersama dengan ke 3 (tiga)kawannya tersebut turun dari sepeda motor yang mereka gunakan, agar tidakdiketahui oleh saksi tatang dan kawankawannya maka terdakwa berusahamengelabui saksi tatang dengan cara mengendap melalui kebun yang berada dibelakang pangkalan ojek.