Ditemukan 1401 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amirudin Malewa bin Malewa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun TaniJaya, RT. 24 Desa Batuah, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon , danHartati binti Sodik Fakimah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanD3 Perpajakan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Tani Jaya, RT.24 Desa Batuah Kecamatan LoaJanan
    dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara (P.1);Asli Surat Pengantar dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor: Kk.16.02.21/PW.01/184/2016Tanggal 17 Maret 2016 (P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksi yang mengucapkan sumpah menurut agama Islam,yalitu:1.Ahmad Malewa bin Malewa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.24 Desa Batuah, Kecamatan LoaJanan
    , Kabupaten Kutai Kartanegara, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon dan saksi mengenal Pemohon II sebagai istriPemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada tanggal 03 April 2004 di Desa Batuah LoaJanan, dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan; Bahwa pada
    Yunus, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di RT.24 Desa Batuah, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakakseibu Pemohon dan saksi mengenal Pemohon II sebagai istriPemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada tanggal 03 April 2004 di Desa Batuah LoaJanan, dan saksi hadir dalam
Register : 14-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 30 Oktober 2017 — RAIZUL JAIS SYAM ALIAS AZUL BIN SYAMSUL ALAM
236
  • LoaJanan Kab.
    penangkapan Saksi ikut langsung dalam penangkapantersebut dan pada saat itu Saksi bersama dengan anggota lain yaitu AIPTUSUNARYO dan BRIPDA ISNAIN ABDULLAHBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira jam 01.00 witasaksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa Terdakwa sering bellinarkoba dengan orang samarinda ketika malam itu kami melihat Terdakwamelintas dengan menggunakan sepeda motor menuju arah Loa Duri danketika di atas gunung Loa Duri tepatnya di Desa Loa Duri llir Rt 01 Kec Loajanan
    narkotika jenis sabu di saku depan sebelah kanan celanalevis/jeans milik Terdakwa dan uang tunai sejumlah Rp.100.000 (seratus riburupiah) di dompet Terdakwa sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwa padawaktu dilakukan penangkapan dan penggeledahan, narkotika jenis shabutersebut berada dalam penguasaan TerdakwaMenimbang, bahwa 3 (tiga) bungkus kecil narkotika jenis sabu yangdiperoleh dari penangkapan Terdakwa berdasarkan penimbangan,sebagaimana Berita Acara Penimbangan Barang dari Pegadaian Cabang LoaJanan
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 923/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat tinggaldi kediaman Kakak kandung Penggugat, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 6 bulan, kemudianberpindahpindah dan terakhir Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 bulan;3.
    Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/08/V/2012, tanggal 04 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Mei 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi kode (P.1); Asli Surat Keterangan Ghaib dari kantor Desa Bakungan Nomor:0723/RT.18/BKA/2018, tanggal 20 Agustus 2018 yang menerangkanbahwa Tergugat tidak lagi bertempat
    TgrBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 01 Mei 2012 di Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman Kakak kandung Penggugat, Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun6 bulan, kKemudian berpindahpindah dan terakhir Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 bulan;Bahwa, saksi mengetahui selama
    Saini bin Imansyah umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di di Jalan Swadaya, RT 18, DesaBakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai saudara kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 01 Mei 2012 di Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 01 Mei 2012 di Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dikediaman Kakak kandung Penggugat, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 6 bulan, kemudianberpindahpindah
Register : 12-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1756/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat (Penggugat);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loajanan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda lir,Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Loajanan llr, Kota Samarinda, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 980/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Akbar Bin Amir
235
  • Loajanan Ilir Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa Akbar Bin Amir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 1 September20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 September2019 sampai dengan tanggal 11 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29Oktober 20194.
    Loajanan llir kota Samarinda dan telahmengaku bemama sdra ANDI NURIHSAN pada hari Selasa tanggal 6Agustus 2019, sekira pukul. 16.00 Wita. Terdakwa menerangkan saat menjual kambing jantan wamahitam milik sdra.
    Loajanan lIlir kota Samarinda, namunTerdakwa sudah lupa karena Terdakwa hanya dikasih nomorHandphone pembelinya saja dan sisa uang yang hams dilunasisebanyak Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah). Terdakwa menerangkan sdra. ANDI NUR IHSAN telahmembeli kambing jantan wama hitam milik sdra ABDUL KARIM, telahdilakukan dengan cara membayar lunas pada saat datang kekandangkambing milik sdra ABDUL KARIM dengan maksud untuk membelikambing tersebut.
    Loajanan Ilir kota Samarinda, namunTerdakwa sudah lupa karena Terdakwa hanya dikasih nomorHandphone pembelinya saja dan sisa uang yang hams dilunasisebanyak Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah). Terdakwa menerangkan sdra. ANDI NUR IHSAN telahmembeli kambing jantan wama hitam milik sdra ABDUL KARIM, telahdilakukan dengan cara membayar lunas pada saat datang kekandangkambing milik sdra ABDUL KARIM dengan maksud untuk membelikambing tersebut.
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 88/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Noor, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tani Jaya, RT.24 Desa Batuah Kecamatan Loajanan Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pengakuan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Maret 2016, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    Kamaruddin bin Nawir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Makmur, RT.32 Desa Batuah Kecamatan Loajanan Kabupaten Kutai Kartanegara;2.
    orang saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan PemohonIl, bukti P.1, P2 dan keterangan dua orang saksi di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 1989 di LoaJanan
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahmemiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tanggaPemohon dan Pemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetapberagama Islam dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :@. XXXXXXXXXXxXxX lahir di Loa Duri tanggal 24 Agustus 2011b. XXXXXXXXXXXXX, lahir di Loa Duri tanggal 16 Februari 2013;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menguruspermohonan isbat nikah ini bertujuan agar pernikahan Pemohon danPemohon II dapat dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara guna mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah yang selanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus aktekelahiran anak Pemohon dan pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
    Desa LoaDuriIlir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II dan sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohondengan Termohon sebagai suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah,pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010 di Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa yang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (xxxxxx Din Xxxxxx),dengan Pemohon Il, (xxxxxxbinti xxxxxxx, yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 17 Oktober 2010 di Desa Loa Duri llir Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara.3.
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ELBY FEBRY RAMADHANI Bin ROBIANSYAH
155
  • Kelurahan RapakDalam Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarinda, kemudian Atas informasitersebut Saksi IRFAN PATIR bersama Saksi DERRY DJARI menuju TKPdan melakukan penangkapan dan penggeledah terhadap Terdakwasehingga ditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas) poket shabudengan berat keseluruhan 9,62 (Sembilan koma enam puluh dua) grambrutto atau 6,08 (enam koma nol delapan) gram netto yang tersimpandidalam kotak kunci gembok yang terletak diatas lemari pakaian dalamruang tamu bangsalan Terdakwa,
    Kelurahan RapakDalam Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarinda, kemudian Atas informasitersebut Saksi IRFAN PATIR bersama Saksi DERRY DJARI menuju TKPdan melakukan penangkapan dan penggeledah terhadap Terdakwasehingga ditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas) poket shabudengan berat seluruhnya 9,62 (Sembilan koma enam puluh dua) gram bruttoatau 6,08 (enam koma nol delapan) gram netto yang tersimpan didalamkotak kunci gembok yang terletak diatas lemari pakaian dalam ruang tamubangsalan Terdakwa, 1
    Kelurahan RapakDalam Kecamatan Loajanan llir Kota Samarinda kemudian Atas informasitersebut Saksi IRFAN PATIR bersama Saksi DERRY DJARI menuju TKPdan melakukan penangkapan dan penggeledah terhadap Terdakwasehingga ditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas) poket shabu deganberat seluruhnya 9,62 (Sembilan koma enam puluh dua) gram brutto atau6,08 (enam koma nol delapan) gram netto yang tersimpan didalam kotakkunci gembok yang terletak diatas lemari pakaian dalam ruang tamubangsalan Terdakwa, 1 (
    KelurahanRapak Dalam Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarinda, atas informasitersebut kemudian Saksi bersama IRFAN PATIR dan 2 (dua) oranganggota lainnya menuju tempat dimaksud, setelah sampai kemudianmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan rumah Terdakwakemudian ditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas) poket shabusetelah ditimbang dengan berat seluruhnya 9,62 (Sembilan koma enampuluh dua) gram brutto atau 6,08 (enam koma nol delapan) gram nettoyang disimpan di dalam kotak kunci gembok dengan
    Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loajanan Ilir KotaSamarinda, atas informasi tersebut kemudian IRFAN PATIR bersamaDERRY DJADRI dan 2 (dua) orang anggota lainnya menuju tempatdimaksud, setelah sampai kemudian melakukan penggeledahan terhadapHalaman 12 dari 21 Putusan Perkara Nomor 425/Pid.
Register : 28-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 421/Pdt. P/2011/PA Tgr
Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
75
  • bernama S,dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHD dan D dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Desa Batuah, Kecamatan LoaJanan
    terhadap surat permohonannya, para Pemohontelah memberikan keterangan tambahan bahwa setelah menikah, paraPemohon telah melengkapi berkas persyaratan melalui Imam, termasuk telahmenyerahkan biaya untuk keperluan pencatatan, namun tanpa diketahuipenyebabnya, Imam tersebut tidak meneruskan pendaftaran nikah tersebutke Kantor Urusan Agama setempat, sehingga para Pemohon tidakmempunyai buku nikah serta tidak dapat membuktikan keabsahanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan
    tempat para Pemohon menikah, yaitu di KantorUrusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa ternyata sebelum pernikahan para Pemohondilaksanakan, para Pemohon telah melaporkan rencana pernikahannyakepada Imam Petugas Pencatat Nikah (PPN) Desa Batuah, denganmelengkapi persyaratan pendaftaran nikahnya, namun hingga saat ini,pernikahan para Pemohon tidak tercatat/terdaftar di KUA Kecamatan LoaJanan
Register : 05-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — Ir. SUHIANO >< PT. ASTA MININDO, Dkk
19324
  • Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama ASAT:13. Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2 teretakdi KM 1516 JL Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama H. UUH;14. Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.040 m2 teretakdi KM 1516 Jl Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama NOOR HAYATI;15.
    Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama H. SALMAN;33. Sebidang tanah (gant rugi tanam tumbuh) seluas 1.260 m2 terletakdi KM 1617 Jl Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama SAuJl34. Sebidang tanah (gant rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2 terletakdi KM 1718 Jl Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama SLITONGA;35.
    Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas namaYAHYA/EDUARD ;38. Sebidang tanah (gant rugi tanam tumbuh) seluas 3.000 m2 terletakdi KM 1718 JL Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama NAN;39. Sebidang tanah (gant rugi tanam tumbuh) seluas 1.700 m2 terletakdi KM 1718 JL Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama M. ROLLY;40.
    Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama MUJ/HE RMAN;51. Sebidang tanah (gant rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2 terletakdi KM 1718 JL Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama RUHANI;52. Sebidang tanah (gant rugi tanam tumbuh) seluas 1,710 m2 terletakdi KM 1718 JL Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama SAul53.
    Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama NURHASAH;56. Sebidang tanah (gant rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2 terletakdi KM 2021 Jl Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama MURSDI;57. Sebidang tanah (gant rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m2 teretakdi KM 2021 Jl Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Karlanegara, atlas nama MUJVHARSFADILAH;58.
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 752/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 16 Januari 2017 — HERMAN Alis EM'MANG Alis RENDI Bin HASAN BASRI, DKK
268
  • AliasEMMANG Alias RENDI dengan maksud hendak menggunakan atau mengkonsumsishabushabu sisa pembelian pada tanggal 19 Juli 2016, saat itu terdakwa AMBO ASEAlias AMBO Alias ASENG melihat di dalam rumah terdakwa HERMAN AliasEMMANG Alias RENDI alat hisap shabu, kemudian para terdakwa menggunakanatau mengkonsumsi shabushabu tersebut, setelah menggunakan atau mengkonsumsishabushabu tersebut tibatiba datang saksi SUNARYO, saksi PARIS PARDEDE,saksi BAHRIR dan saksi ISNAIN ABDULLAH (kesemuanya anggota Polsek LoaJanan
    bong), 1 (satu) buah korek api gas, dan 2 (dua) buah handphone merkNokia warna hitam dan merk Maxtron warna merah;Bahwa awal mula penangkapan terhadap Terdakwa I dan Terdakwa IIadanya informasi masyarakat adanya orang yang melakukanpenyalahgunaan narkotika pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira jam20.00 wita, sehingga dari informasi tersebut Saksi bersama dengan AnggotaPolisi lainnya, diantaranya Saksi BAHRIR, Saksi PARIS PARDEDE, danBRIPDA ISNAIN ABDULLAH melakukan Koordinasi di Mako Polsek LoaJanan
    Pegadaian (Persero) Cabang LoaJanan yang menerangkan telah dilakukan penimbangan barang berupa 1(satu) bungkus/ Dek obat psikotropika jenis sabusabu dengan berat kotorkeseluruhan 0,45 gram, dengan rincian: berat kotor 0,45 gram dan beratbersih 0,25 gram (berat plastik 0,2 gram);Surat Keterangan Nomor: 445/1078/NARKOBA/VII/2016, tertanggal 25Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Gusti Adheleida selakuManager Teknik UPTD.
    HERMAN alias EMMANG alias RENDI bin HASAN BASRI:Bahwa Terdakwa ditangkap anggota Polisi pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016sekira jam 22.30 wita, di rumah kontrakan di dusun Loa Ranten RT. 16 Desa LoaJanan Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kab.
    AMBO ASE alias AMBO alias ASENG bin AMBO ANGKA:Bahwa Terdakwa ditangkap anggota Polisi pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016sekira jam 22.30 wita, di rumah kontrakan di dusun Loa Ranten RT. 16 Desa LoaJanan Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kab.
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 474/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
Levi Luspitasari binti Suwari
Tergugat:
Rusli bin Bedu Alwi
106
  • TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Levi Luspitasari Binti Suwari, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 11Mei 1994, agama Islam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Soekarno Hatta Km. 23(rumah Ibu Nanik) Rt.11 Desa Batuah Kecamatan LoaJanan Kabupaten
    Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor: 078/27/II/2013 tanggal 5Februari 2013, bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan telahsesuai dengan aslinya, serta telah distempel pos, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P,B. Bukti Saksi :Miki Jatmiko bin Nanik Kusniah umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di di Jalan IR.
    Soekarno Hatta, RT.14, DesaBatuah, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada bulan Desember 2012 di Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah keluraga Penggugat di
    Soekarno Hatta, RT.11, DesaBatuah, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:4 Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada bulan Desember 2012 di Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah keluraga Penggugat
Register : 30-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Jambu, Rt. 20, Desa Loa Janan Ulu, KecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon;melawanxxx, tempat dan tanggal lahir Kediri, 16 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Pandai, Gg.Jambu, Rt. 20, Desa Loa Janan Ulu, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Loa Janan Ulu,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 7 bulan,kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempatkediaman di rumah sewaan di Desa Loa Janan Ulu, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun;3.
    Tgr.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat memberikan jawaban, karena pada persidangan kedua dan ketigaTermohon tidak hadir;Menimbang, bahwa Pemohon dalam replik menyatakan tetap padapermohonannya ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, Nomor 506/50/VIII/2006 tanggal19 Agustus
Register : 09-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Aspul Japri (rumah BapakDedi Salam) Rt.08 Desa Loa Duri llir Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Loa Duri, 11Februari 1982, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Samping Toko Indah, Depan Kpr) Rt.01No. 09 Desa Loa Duri Ulu Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah sewaan di Desa Loa Duri Ilir, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 8 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sewaan di Desa Loa Duri llir,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat, namun belumdikaruniai keturunan;.
    Terjun RT 08 KelurahanLoa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai sepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 05 Desember 2008 di KecamatanLoa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sewaan di Desa Loa Dutri Ilir, Kecamatan LoaJanan
    KelurahanLoa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai saudara kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 05 Desember 2008 di KecamatanLoa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sewaan di Desa Loa Duri Ilir, Kecamatan LoaJanan
Register : 10-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 024/24/1/2018 , tanggal 25 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Januari 2018,Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 404/Pdt.G/2020/PA. Tgrbermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi kode (P);B.
    Bukti Saksi :1.SAKSI 1 , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di xxxxx xx Gg.Sawti RT.31 Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai ME Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 25 Januari 2018 di Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui
    berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2 , umur umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di jl.Sukarno Hatta RT.23 No.50 Desa Loa Janan UluKecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 25 Januari 2018 di Kecamatan LoaJanan
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bpp
Tanggal 13 Februari 2019 — Terdakwa
1008
  • Poros Loajanan KM 01. Kel.Loa duri Kec. Loajanan Kab. Samboja tepatnya di depan salah satu warnet.Setelah ABH bertemu dengan Sdri. Mila selanjutnya ABH menyerahkan1(satu) unit sepeda motor merek Honda jenis VARIO tipe NC12AF2CBI A/TNopol : KT4221YZ berserta STNK tanpa BPKB dan Sdri.
    Poros Loajanan KM 01. Kel. Loa duri Kec. LoajananKab. Samboja tepatnya didepan salah satu warnet. Setelah ABHbertemu dengan Sdri. Mila selanjutnya ABH menyerahkan1 (satu) unitsepeda motor merek Honda jenis VARIO tipe NC12AF2CBI A/T Nopol :KT4221YZ berserta STNK tanpa BPKB dan Sdri.
    Kelurahan Loa Duri Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara tepatnya di depan salah satu warnet;Bahwa Anak lalu bertemu dengan Sdri. Mila selanjutnya Anak menyerahkan1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda jenis VARIO tipe NC12AF2CBI A/TNopol : KT4221YZ berserta STNK tanpa BPKB dan Sdri. Milamenyerahkan uang pembayaran sepeda motor sebesar Rp3.000.000.
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 4 bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bellumdikaruniai keturunan;.
    ,bertempat tinggal di Jahug, RT.19, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, namun tidakdikaruniai anak; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sejak Desember 2018; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak mau mempunyai anak denganPemohon
Register : 21-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomo : ii iii yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Maret 2016 ,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi kode (P.1);Asli Surat Keterangan Ghaib dari kantor I Nomor:140/35/TB/I/2020, tanggal 20 Januari 2020 yang menerangkan bahwaTergugat tidak lagi bertempat tinggal di Wilayah tersebut, bermeteraicukup
    SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXxx XXXXXXXXXXxX, tempat kediaman di Dusun Tani Maju Rt 01 Desa BatuahXXXXXXXXX XXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Gi Dawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai MD Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 19 Maret 2016 di Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah
    Tgr2.pindah tempat kediaman di rumah sewaan di Jalan Veteran, LoaJanan selama 3 bulan;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Bulan Oktober tahun2016 sudah tidak harmonis dan tidak ada kecocokan lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat memilikisifat keras kepala yang berlebihan yang tidak mau mendengarkannasehat
    TgrBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 19 Maret 2016 di Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Batuah, xxxxxxxxx XxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 1 tahun, kemudianpindah tempat kediaman di rumah sewaan di Jalan Veteran, LoaJanan selama 3 bulan;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 128/PID-PEMILU/2019/PT SMR
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : Ir. AHMAD NOVAL bin H. NYAK DIWAN
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL AFIF, S.Pd bin MUCHSAN
Terbanding/Terdakwa III : JOHARUDDIN, MA, M.Si bin H. MUHAMMAD IDRIS
Terbanding/Terdakwa IV : ADI SUTRISNO bin SUWITO DIHARJO
Terbanding/Terdakwa V : HADRIANSYAH bin ABDULLAH
6327
  • MUHAMMAD IDRIS, masingmasing sebagaiAnggota Panitia Pemilihan Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda UntukPemilihan Umum Tahun 2019 berdasarkan Surat Keputusan Komisi PemilihanUmum Kota Samarinda Nomor: 11/PP.05.1Kpt/6472/KPUKot/I/2019 tanggal 2Januari 2019 tentang Penetapan Anggota Panitia Pemilinan Kecamatan LoaJanan Ilir Kota Samarinda Untuk Pemilinan Umum Tahun 2019, serta TerdakwaIV. ADI SUTRISNO bin SUWITO DIHARJO, dan Terdakwa V.
    No. 128/PIDPEMILU/2019/PT SMRPemilihnan Umum Tahun 2019 berdasarkan Surat Keputusan Komisi PemilihanUmum Kota Samarinda Nomor: 11/PP.05.1Kpt/6472/KPUKot/I/2019 tanggal 2Januari 2019 tentang Penetapan Anggota Panitia Pemilinan Kecamatan LoaJanan Ilir Kota Samarinda Untuk Pemilihnan Umum Tahun 2019, serta TerdakwaIV. ADI SUTRISNO bin SUWITO DIHARJO, dan Terdakwa V.
    /Asmara 2 2 Seharusnya jumlah akhir hasil penghitungan perolehan suara anggotaDPRD Kota Samarinda dalam Sertifikat Rekapitulasi Hasil PenghitunganPerolehan Suara Calon Anggota DPRD Kota Wilayah Kecamatan LoaJanan Ilir atau Formulir Model DA1 DPRD KAB/KOTA tertanggal 30 April2019 tersebut sama dengan formulir Model DAA1DPRD KAB/KOTA atauSertifikat Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara pada tiaptiapHalaman 29 dari 44 hal Put.
    Loa Janan llir, adalah DA1DPRD KAB/KOTAyang disebut dengan sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan perolehanSuara atau yang ditetapkan pada tanggal 30 April 2019 oleh PPK LoaJanan llir;Dikembalikan kepada Bawaslu Kota Samarinda melalui saksi DAINIRAHMAT, SE Bin H.
    Loa Janan Ilir, adalah DA1DPRD KAB/KOTAyang disebut dengan sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan perolehanSuara atau yang ditetapkan pada tanggal 30 April 2019 oleh PPK LoaJanan llir;Seluruhnya dikembalikan kepada Bawaslu Kota Samarinda melalui Saksi 1:Daini Rahmat, S.E. bin H. Abdul Kadir;5.
Register : 24-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa LoaJanan Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama2 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah bersama di Kelurahan Tani Aman, Kecamatan Loa Janan llir, KotaSamarinda selama 7 tahun;3.
    Bukti Saksi :1 ES ur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Perum LoaJanan Rt 17 Desa Tani Aman Kecamatan Loa Janan Kabupaten KutaiKartanegara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai Penggugat;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.
    TgrBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 12 Agustus 2009 di Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Loa Janan Ulu,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun6 bulan, kemudian pindah di rumah kediaman bersama di iBahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa
    Ti ovnur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ci inn KutiKartanegar, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksiREE Pen gougat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 12 Agustus 2009 di Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat ci iaesnn