Ditemukan 559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manggoa manggi monggo manggol manado mangga mangge manggu
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 16-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Lolak Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Llk
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Neyila Cahaya Putri Podomi binti Hendra Podomi) untuk menikah dengan calon suaminya (Charly Manggo bin Sudarmono Manggo);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 01-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA Lolak Nomor 305/Pdt.G/2024/PA.Llk
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ilham Potabuga Bin Hasani Potabuga) terhadap Penggugat (Rinni Manggo Alias Riani Manggo Binti Haryono Manggo) dengan iwadh Rp10.000,00
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-05-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Masri Majali bin Rahman Majali
    2.Yutrina Manggo binti Habil Manggo dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

    PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2018/PA.Lwk.amn aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Masri Majali bin Rahman Majali, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Mendono,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon I.Yutrina Manggo binti Habil Manggo, umur 28
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Juni 2010 di Kelurahan Mendono, Kecamatan Mendono,Kabupaten Banggai dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IlPemohon II bernama Hasrin Manggo yang dinikahkan oleh Imam, karenawali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMardis Sandagang dan Rahman Majali;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Bahwa
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya permikahan antara Pemohon (Masri Majali binRahman Majali) dengan Pemohon II (Yutrina Manggo binti Habil Manggo)yang dilaksanakan tanggal 17 Desember 2009 di Kelurahan MendonoKecamatan Mendono Kabupaten Banggai ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 143/Pdt.P
    bin Habil Manggo, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Bubung, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi kakak kandungPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah berceral; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada 17 Juni 2010 di Kelurahan Mendono, Kecamatan Mendono, KabupatenBanggai ; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masri Majali bin RahmanMajali) dengan Pemohon Il (Yutrina Manggo binti Habil Manggo) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2009 di Kelurahan MendonoKecamatan Mendono Kabupaten Banggai;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2463 K/Pdt/2008
Tanggal 11 Mei 2010 — KARI DG TABA VS MUHAMMAD DG TAMMA Bin BASSANG, DKK
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASSANG Bin MANGGO,dengan batasbatas : Utara : Sawah GAWE DG RAPA; Timur : Sawah MAHADI Bin PALOPO;Selatan :Sawah MAKKA DG LIBU; Barat : Sawah BASSANG Bin MANGGO;Bahwa semasa hidupnya Alm. BASSANG Bin MANGGO (ayahPenggugat) telah mengadakan kesepakatan ini bermula saat L.MAKKADANGKANG DG LAU (Ayah Tergugat), dimana kesepatakan inibermula saat Lk. MAKKADANGKANG DG LAU (ayah Tergugat) mendatangiAlm.
    BASSANG Bin MANGGO (ayah Penggugat) dengan maksud untukmeminta tolong diberikan pekerjaan sebagai penggarap kebun/sawahnya Alm.BASSANG Bin MANGGO (ayah Penggugat) karena waktu itu Lk.MAKKADANGKANG DG LAU (ayah Tergugat) tidak mempunyai pekerjaan tetapHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 2463 K/Pdt/2008untuk biaya penghidupannya maka Alm.
    BASSANG Bin MANGGO (ayahPenggugat) memberikan tanah kebun/sawahnya digarap' oleh LK.MAKKADANGKANG DG LAU (ayah Tergugat), dengan perjanjian kesepatakanbersama yaitu. : Pihak penggarap (ayah Tergugat) yaitu Lk.MAKKADANGKANG DG LAU (ayah Tergugat) setiap panen bagihasil/memberikan hasil panen sebagian kepada Alm. BASSANG bin MANGGO(ayah Penggugat) sebagai pemilik tanah kebun/sawah tersebut.
    BASSANG Bin MANGGO)menunggu terlalu lama, Lk. KARI DG TABA (Tergugat) membawakan hasiltanah kebun/sawahnya yang digarap Lk. KARI DG TABA, maka akhirnyaPenggugat (ahli waris Alm. BASSANG Bin MANGGO) mendatangi Lk. KARI DGTABA (Tergugat) dengan maksud meminta kembali tanah kebuh/sawahnya danmelarang Lk. KARI DG TABA (Tergugat) untuk menggarap tanah kebun/sawahnya lagi, karena setiap panen Lk.
    BASSANG Bin MANGGO;6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat/ahli warisAlm. BASSANG Bin MANGGO sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),setiap ia lalai memenuhi Isi putusan terhitung sejak diucapkan sampaidilaksanakan;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;8. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun adaverzet, banding atau kasasi dari Tergugat;9.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 472/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
  • Nemma binti Manggo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1990 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    • Nemma binti Manggo) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 1990 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.
    Jafar, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Manggo, sedangkansaksi nikahnya H. Mude dan H.
    Jafar, di depan Wali bernama Manggo dengan maharsepetak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon I dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. Muliadi bin H. Settang, umur 34 tahunb. Rahman bin H. Settang, umur 24 tahun;3.
    Nemma binti Manggo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Manggo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Mude dan H. Hamma;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBenteng Tellue yang bernama H. Muh. Jafar dengan Pemohon (H.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 34/Pdt.G/2014/PN.Jnp
Tanggal 25 Maret 2015 — Liling Lawan Tanaing Bin Ratang, DKK
54 — 3
  • Penggugat dengan surat gugatan tanggal 03Nopember 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jeneponto pada tanggal 10 Nopember 2014 dalam Register Nomor 34/Pdt.G/2014/PN.Jnp , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat memiliki sebidang kebun yang terletak di KampungBontomanai, Desa Ujung Bulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, seluas 0,60 ha, dengan SPPT No.73.04.015.006.0010109.0persil No.161, dengan batasbatas :Utara : berbatas dengan kebun milik Manggo
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jamainan dalam perkara ini;Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah kebun sengketa yangterletak di Kampung Bonto manai, Desa Ujung Bulu, Kecamatanrumbia, Kabupaten Jeneponto, seluas 0,60 ha, persil No.161,dengan batasbatas :: berbatas dengan kebun milik Manggo;: berbatas dengan sungai;Selatan : berbatas dengan tanah kebun Lel.Sala;Barat: berbatas dengan sungai;Adalah sah kepunyaan Penggugat yang diperoleh berdasarkan Jual
    menurut hukum jual beli antara Turut Tergugatkepada Tergugat dan Tergugat yang menggadaikan tanahkebun tersebut kepada Tergugat II adalah tidak sah karenadiperoleh dengan cara yang tidak sah dan melawan hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapapun yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tanahsengketa tersebut, yang terletak di kampung Bonto manai, Desaujung Bulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, seluas0,60 ha, persil No.161, dengan batasbatas :: berbatas dengan kebun milik Manggo
    Turut Tergugat) yang harus dijadikan Pihak dalam perkara ini;e Bahwa yang pernah menjual tanah kepada Tergugat yaitu NAWISA DG.BAJA (orang tua Turut Tergugat) pada tanggal 5 Desember 2013 yangditanda tangani/dijempol oleh penjual, Pembeli, saksisaksi dan KepalaDesa Ujung Bulu bukan Turut Tergugat;Halaman 7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2014/PN JnpBahwa dalam surat gugatan Penggugat mengatakan memiliki sebidangkebun dengan luas 0,60 ha dengan batasbatas :UTARA : dengan kebun milik Manggo
    Tergugat) yang harus dijadikan pihak dalam perkara ini;e Bahwa yang pernah menjual tanah kepada Tergugat yaitu Nawisa Dg.Baja (orang tua Turut Tergugat) pada tanggal 5 Desember 2013 yangHalaman 15 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2014/PN Jnpditanda tangani/dijempol oleh penjual, pembeli, saksisaksi dan KepalaDesa Ujung Bulu bukan Turut Tergugat;e Bahwa dalam surat gugatan Penggugat mengatakan memiliki sebidangkebun dengan luas 0,60 ha dengan batasbatas :UTARA : dengan kebun milik Manggo
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA Lolak Nomor 74/Pdt.P/2023/PA.Llk
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon Nasila Kadengkang binti Kamran Kadengkang untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andra Manggo bin Idris Manggo;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Lolak Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
106 — 27

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Wiliyanti Manggo binti Rais Manggo) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Gunawan Simon bin Hasrun Simon);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1144/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
I Nyoman Mertana
67 — 53
  • Anyar kelod Kelurahan KerobokanKecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung dan pemilik Apple Villa Suite andSpa dan Restoran Hot Manggo yang berlokasi di JI.
    Anyarkelod Kelurahan Kerobokan Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung,terdakwa juga memiliki Apple Villa Suite Spa Hot Manggo yang berlokasi diJl.
    Anyarkelod Kelurahan Kerobokan Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung,terdakwa juga memiliki Apple Villa Suite Soa Hot Manggo yang berlokasi diJl.
    Anyar kelod Kelurahan KerobokanKecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung dan di Apple Villa Suite and Spadan Restoran Hot Manggo di JI. Mertanadi nomor 89 Br.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 76/PID/2021/PT DPS
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Stephanus Irawan Diwakili Oleh : Erwin Firmansyah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fajar Said, SH.
146 — 52
  • div>- Pada tanggal 09 Agustus 2018 sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ke rekening Terlapor STEPHANUS IRAWAN Alias TOMMIE LIEM, Rekening Bank Mandiri Cabang Jalan Sunda Menteng Jakarta, Nomor: 10300006211284;
- Pada tanggal 12 September 2018 sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ke rekening Terlapor STEPHANUS IRAWAN Alias TOMMIE LIEM, Rekening Bank Mandiri Cabang Jalan Sunda Menteng Jakarta, Nomor: 10300006211284;
- Salinan Akta Pendirian CV Gang Manggo
- Print Out email pada tanggal 13 Januari 2021 dari Sdr Atila Taran yang isinya adalah kronologi kenapa beliau bias menjadi investor di CV Gang Manggo Berawa Sejahtera Sentosa, dimana didalam email tersebut dilampirkan bukti setor uang dari Sdr Atila Taran kepada Sdr Stephanus Irawan sebesar Rp. 785.546.800,- tertanggal 2 Mei 2018 kerekening Bank BCA No. 5015771868 an. Sdr.
Atila Taran dari tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 21 Desember 2020 dan juga disertai proposal Gang Manggo;
- Print out email pada tanggal 13 Januari 2021 dari Sdr. DEVAN SRIDARAN yang isinya adalah kronologi kenapa beliau bisa menjadi investor dari Boo Hotel sampai menjadi Investor di CV Gang Mango Berawa Sejahtera Setosa, dimana didalam kronologi tersebut dijelaskan Sdr.
Kn.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 76/PID/2021/PT DPSd) Print Out email pada tanggal 13 Januari 2021 dari Sdr Atila Taranyang isinya adalah kronologi kenapa beliau bias menjadi investor diCV Gang Manggo Berawa Sejahtera Sentosa, dimana didalam emailtersebut dilampirkan bukti setor uang dari Sdr Atila Taran kepada SdrStephanus Irawan sebesar Rp. 785.546.800, tertanggal 2 Mei 2018kerekening Bank BCA No. 5015771868 an. Sdr.
Atila Taran dari tanggal 25 Maret 2018sampai dengan tanggal 21 Desember 2020 dan juga disertai proposalGang Manggo;e) Print out email pada tanggal 13 Januari 2021 dari Sdr. DEVANSRIDARAN yang isinya adalah kronologi kenapa beliau bisa menjadiinvestor dari Boo Hotel sampai menjadi Investor di CV Gang MangoBerawa Sejahtera Setosa, dimana didalam kronologi tersebutdijelaskan Sdr.
Kn.d) Print Out email pada tanggal 13 Januari 2021 dari Sdr Atila Taranyang isinya adalah kronologi kenapa beliau bias menjadi investor diCV Gang Manggo Berawa Sejahtera Sentosa, dimana didalam emailtersebut dilampirkan bukti setor uang dari Sdr Atila Taran kepada SdrStephanus Irawan sebesar Rp. 785.546.800, tertanggal 2 Mei 2018kerekening Bank BCA No. 5015771868 an. Sdr.
Atila Taran dari tanggal 25 Maret 2018 sampai dengantanggal 21 Desember 2020 dan juga disertai proposal Gang Manggo;Print out email pada tanggal 13 Januari 2021 dari Sdr. DEVANSRIDARAN yang isinya adalah kronologi kenapa beliau bisa menjadiinvestor dari Boo Hotel sampai menjadi Investor di CV Gang MangoBerawa Sejahtera Setosa, dimana didalam kronologi tersebut dijelaskanSdr.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata Tanah
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 17 Mei 2018 — Subari Mokoginta,dkk lawan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov. Sulut
211 — 297
  • Nundeng Manggo, (penggugat) Ahliwaris Yuga Manggo Ahliwaris Afande Manggo AhliwarisMilik orang tua Antoni Manggo (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(16). S.T Luan, (penggugat) Ahliwaris Dawi Luan Ahliwaris Masri Luan Ahliwaris Foni Luan AhliwarisMilik orang tua Anda Luan (Alm) = =s= 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(17).
    Amina Manggo, (penggugat) Ahliwaris Rohani Manggo Ahliwaris Ani Manggo AhliwarisMilik orang tua Kasim Manggo (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(120). Rusdin Sampe, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Donai Sampe (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(121). Djabar Lompad, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Uyong Lompad (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(122).
    Nundeng Manggo, (penggugat) Ahliwaris Yuga Manggo Ahliwaris Afande Manggo AhliwarisMilik orang tua Antoni Manggo (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(16). S.T Luan, (penggugat) Ahliwaris Dawi Luan Ahliwaris Masri Luan Ahliwaris Foni Luan AhliwarisMilik orang tua AndaLuan (Alm) = =s=2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(17).
    Hajirin Manggo, (penggugat) Ahliwaris Joni Reto Ahliwaris Riano Manggo AhliwarisMilik orang tua YUMomok Manggo (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(28). Andung Boyod, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Saadia Boyod (Alm) = = =s2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(29).
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Ktg
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 4
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adam Prasetyo Manggo bin Samud Manggo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Fani Safitri Manengke binti Ridwan Manengke ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).