Ditemukan 438 data
4 — 1
Keterangansaksi mana disampaikan dibawah sumpahnya masing masing yangpada pokoknya menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat danpara saksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
6 — 0
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
11 — 1
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
5 — 0
tahun 2006 Jo pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGAT dan SAKSITERGUGAT, keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telah merukunkankedua pihak akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
8 — 0
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
5 — 0
Peraturan8Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Pemohon~ danTermohon masing masing bernama SAKSI PEMOHON I dan SAKSIPEMOHON II Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan para saksi telah mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel
7 — 0
PemerintahNomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengar' keterangan saksikeluarga atau orang dekat Pemohon dan Termohon= masing masingbernama SAKSI PEMOHON dan SAKSI TERMOHON Keterangan saksi manadisampaikan dibawah sumpahnya masing masing yang pada pokoknyamenguatkan dalil dalil permohonan Pemohon dan para saksi telahmendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelistelah memenuhi = syarat formil dan meteriel
4 — 0
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
3 — 0
Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel suatukesaksian sehingga dapat diterima dan dijadikan dasar untukmenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis
5 — 0
ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGAT dan SAKSITERGUGAT, Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
18 — 5
pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekat Pemohonmasing masing bernama SAKSI PEMOHON I dan SAKSI PEMOHON II,keterangan saksi mana disampaikan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalil dalilPermohonanPemohon dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Pemohon dan Termohon = akan tetapitidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel
6 — 0
PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Pemohon danTermohon masing masing bernama SAKSI PEMOHON dan SAKSITERMOHON Keterangan saksi mana disampaikan dibawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan para saksi telah mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
5 — 0
pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekatPenggugat masing masing bernama SAKSI PENGGUGAT I dan SAKSIPENGGUGAT II keterangan saksi mana disampaikan di bawahsumpahnya masing masing yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan para saksi telahmendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;9Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan meteriel
4 — 0
PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang dekat Pemohon danTermohon masing masing bernama Supatma binti Sawir,Keterangan saksi mana disampaikan dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalil dalil permohonanPemohon dan para saksi telah mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel
7 — 5
Keterangan saksi mana disampaikandibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon dan para saksi telah mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telahmemenuhi syarat formil dan meteriel suatu kesaksian sehingga dapat diterima dandijadikan dasar untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan
6 — 3
tahun2006 Jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama Xxxxx dan Xxxxx Keterangan saksi mana disampaikandibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telahmemenuhi syarat formil dan meteriel
5 — 0
ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekatPenggugat dan Tergugat masing masing bernama SAKSIPENGGUGAT dan SAKSI TERGUGAT, keterangan saksi manadisampaikan di bawah sumpahnya masing masing yang padapokoknya menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat dan parasaksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurutMajelis telah memenuhi' syarat formil dan meteriel
7 — 4
tahun2006 Jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis telahmendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama (Xxxxx dan xxxxx) Keterangan saksi mana disampaikandibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan/merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telahmemenuhi syarat formil dan meteriel
11 — 0
secara langsung bahwa penggugat dan tergugat seringterlibat pertengkaran sejak awal tahun 2015 yang disebabkan termohontelah tidak bersedia dan tidak mampu melayani bioplogis pemohon , makasejak bulan Mei tahun 2016 pemohon meninggalkan termohon dan tidakpernah lagi berkumpul layaklnya suami isteri, keterangan mana salingbersesuaian dengan dalil dalil permohonan pemohon pada posita angaka4 sampai dengan angka 7, berdasarkan ketentuan Pasal 170 HIR dan 172HIR harus' dinyatakan telah memenuhi syarat meteriel
9 — 0
#4PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis telah mendengar keterangansaksi keluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama SAKSI PENGGUGAT DAN SAKSI PENGGUGAT II, keterangansaksi mana disampaikan di bawah sumpahnya masing masing yang padapokoknya menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat dan para saksitelah mendamaikan/merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelistelah memenuhi = syarat formil dan meteriel