ANAK KEDUA, umur tahun 6 bulan, ikut Penggugat;4 Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukunnamun mulai bulan Juli 2011 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugatberbuat selingkuh dengan wanita lain bernama NURIPAH (tetangga), merekasering pergi bersama dengan sepeda motor ;5 Bahwa karena masalah tersebut lalu pada bulan Oktober 2011 Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga

yang lalu :Setelah menikah keduanya tinggal bersama selama 12 tahun lebih di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak 2 = orang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 1%tahun karena Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan tidakpernah kembali lagi ke tempat Penggugat ;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tingal karenamereka telah berselisih sebab masalah Tergugat selingkuh dan menjalin cintadengan wanita lain yang panggilannya NURIPAH

dilihat dan didengar sendiri tentang rumah tangga Penggugatdan Tergugat yaitu bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah pernah tinggalbersama selama 12 tahun di rumah orang tua Penggugat dikaruniai 2 orang anak,namun sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1%tahun, penyebabnya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri, sebelumnya Penggugat dengan Tergugat sering berselisih sebabTergugat selingkuh dengan wanita lain bernama NURIPAH

suami isteri yangmenikah pada tanggal 14 Maret 2000, sesaat setelah nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak, dan setelah menikah keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 12 tahun dikaruniai 2orang anak ; e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1% tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri, sebelumnya Penggugat denganTergugat sering berselisih sebab Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama NURIPAH

PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2020/PA.SubKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaranya:Jhony Masayang bin Masayang, Tempat tanggal lahir : Seteluk, 26 Juli 1972, rena FN r pangan;DURE AR. balKepaniteradNomor 165/@dengan Nuripah bintisuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.3.

P.5 dan dua orang saksi, yangselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Bahwa bukti P.1 adalah Kartu Tanda Penduduk yang berisi identitasresmi Pemohon yang berlaku sebagai bukti diri, yang menunjukkan bahwaPemohon sebagai principal dalam perkara ini dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Sumbawa Besar;Bahwa bukti P.2, adalah Duplikat Kutipan Akta Nikah yang membuktikanbahwa Jhony Masayang adalah suami sah dari Nuripah;Halaman 6 dari 10 hal.

Penetapan 165/Pdt.P/2020/PA.SubBahwa bukti P.3, adalah Kutipan Akta Kelahiran, yang membuktikanbahwa Muhammad Afdal adalah anak dari pasangan Jhony Masayangdengan Nuripah yang lahir pada tanggal 21 Mei 2003;Bahwa bukti P.4 adalah Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Empang yang disebabkan karena anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Bahwa bukti P.5 adalah Surat Keterangan yang membuktikan bahwaFitriani (calon ister Muhammad Afdal) sekarang dalam kondisi hamil; Menimbang

Nuripah binti Wasjud, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Rusun Pinus Elok BlokB1 Nomor 115 RT 018 RW O09, Kelurahan Penggilingan,Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0762/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Delvera Bin Lasip) danPemohon II (Nuripah Binti Wasjud) yang dilangsungkan pada tanggal 12November 1998 di JI. Pendongkelan.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Cakung Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu.4.

Potokopi Kartu Keluarga Nomor 3175060704141035 yang dikeluarkanpada tanggal 29 April 2014, isinya menyebutkan bahwa Delvera (PemohonHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0762/Pat.P/2019/PA.JT1) berkedudukan sebagai Kepala Keluarga dan Nuripah (Pemohon Il)berkedudukan sebagai isteri (bukti P.1).2.

Asli Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CakungNomor B2076/Kua.09.02/3/PW.01/11/2019 bertanggal 04 November 2019,isinya menyebutkan bahwa Delvera (Pemohon ) dan Nuripah (Pemohon II)perkawinannya tidak tercatat di KUA Kecamatan Cakung (bukti P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan (Mengitsbatkan) perkawinan Pemohon (Delvera bin Lasip)dengan Pemohon II (Nuripah binti Masjud) yang dilaksanakan pada tanggal12 November 1998 dalam Wilayah Hukum Kecamatan Pulogadung, KotaJakarta Timur.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperistiwa perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur untuk dicatatkan dalam buku yangdisediakan untuk itu.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris Mustahak dari Khuldani bin Muhtar adalah:
   1. Nur Ipah alias Nuripah binti Rasid Hasan alias H. Rasyid (istri);
   2. Muhammad Farid Haitami bin Khuldani (anak laki-laki kandung);
   3. Muhammad Denny Hikmatullah bin Khuldani (anak laki-laki kandung);

3.

SALINAN PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2019/PA.Kdgwh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris terhadap perkara yang diajukan oleh :Nur lpah Alias Nuripah Binti Rasid Hasan Alias H.

Bahwa Almarhum Khuldani bin Muhtar setelah bercerai dengan Mahrita,kemudian menikah dengan Nur Ipah alias Nuripah binti Rasid Hasan alias H.Rasyid (Pemohon I) pada tanggal 8 Mei 1983 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor DI/43/24/5/83 tanggal 9 Mei 1983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;5. Bahwa Almarhum Khuldani bin Muhtar selama perkawinannya dengan Nurlpah alias Nuripah binti Rasid Hasan alias H.

Nur Ipah alias Nuripah binti Rasid Hasan alias H. Rasyid (ister):b. Muhammad Farid Haitami bin Khuldani (anak kandung);Cc. Muhammad Denny Hikmatullah bin Khuldani (anak kandung);10.Bahwa semua ahli waris tersebut sebagaimana tersebut diatas beragamaIslam, masih hidup dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris dariAlmarhum Khuldani bin Muhtar dan sekarang kedudukannya sebagai paraPemohon;1.

Nur lpah alias Nuripah binti Rasid Hasan alias H. Rasyid (isteri);2.2. . Muhammad Farid Haitami bin Khuldani (anak kandung);2.3. Muhammad Denny Hikmatullah bin Khuldani (anak kandung);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;4.

Nur Ipah alias Nuripah binti Rasid Hasan alias H. Rasyid(istri);2.2. Muhammad Farid Haitami bin Khuldani (anak lakilakikandung);2.3. Muhammad Denny Hikmatullah bin Khuldani (anak lakilakikandung);3.

NURIPAH BIN LETTE
Turut Terbanding/Tergugat II : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : PATTOLA
Turut Terbanding/Tergugat IV : LENTENG

NURIPAH bin LETTE, bertempat tinggal di Jalan Tamalabba RT 002/RW 003,Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar sebagai ;Pembanding semula Tergugat ;2. UDIN, bertempat tinggal di Jalan Tamalabba RT 002/RW 003, KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai ;Pembanding II semula Tergugat II ;3.

Nuripah Bin Lette(Tergugat I) beserta anakanaknya yaitu Udin (Tergugat II), Pattoala (TergugatIll) dan Letteng (Tergugat IV) dan Janisah (Tergugat V) secara melawanhaknya Penggugat yaitu dengan cara menyatakan bahwa tanah objeksengketa adalah merupakan tanah warisan dari orang tua Tergugat I,sementara terhadap objek sengketa tersebut yang dibeli oleh Penggugat dariSani Bin Lette yang dijadikan dasar terbitnya akta jual belli nomor395/III/3/BK/1983 tanggal 6 April 1983 adalah jelasjelas terrcata atas

Kami juga anggap kelirudan tidak mendasar oleh sebab kami selaku Tergugat /, II, Ill, IV dan V,,dimana penggugat menyebut kami melawan Hukum dengan cara menguasai,untuk itu perlu kami Sampaikan selaku Tergugat I, II, Ill, 1V dan V,, Bahwa sejakdahulu tahun 1982 sampai sekarang Kami memiliki buktibukti yang kuatselaku Tergugat , II, Ill, IV dan V,, sehingga sampai sekarang kami masihmenguasai beberapa tanah adat milik kami yakni darat dan sawah, dimanadalam buktibukti yang kami pegang atas nama Nuripah

NURIPAH BIN LETTE (Tergugat ) berserta anakanaknya yaitu UDIN (Tergugat II), PATTOLA (Tergugat Ill) dan LETTENG(Tergugat IV) dan JANISAH (Tergugat V) secara melawan Haknyapenggugat yaitu dengan cara menyatakan bahwa tanah obyek sengketaadalah merupakan tanah warisan dari orang tua Tergugat I, sementaraterhadap objek sengketa tersebut yang di bell oleh penggugat dari SaniBin Lette yang dijadikan dasar terbitnya Akta Jual Beli Nomor395/111/3/BK11983 tanggal 6 Aprli 1983 adalah jelasjelas tercatat atasnama

Nuripah Bin Lette, hal itumerupakan suatu kekeliruan dan tidak mendasar, seharusnya penggugatmenggunakan nama Sani Binti Lette dan Hj. Nuripah Binti Lette karenakeduanya merupakan seoarang perempuan sehingga kami nyatakangugatan penggugat tersebut adalah Error In Persona.9.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama WAHYU MUARIF, lahir di Negeri Lama Seberang, pada tanggal 27 Februari 2006, jenis kelamin Laki-laki, adalah anak yang ke-2 dari orang tua yang bernama :- Ayah : NYOTO- Ibu : NURIPAHYang telah melansungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 17 ApriL 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 54/34/IX/1998;3.

Rustam Efendi Pulungan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NURIPAH padatanggal 17 April 1998; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama WAHYU MUARIF; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya

Suparman, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NURIPAH padatanggal 17 April 1998; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama WAHYU MUARIF; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:1Djoko Suryono bin Rades Suwoto, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pesona Swadaya Desa Kandang PanjangKecamatan Pekalongan Utara Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon I;Suwarno bin Rades Suwoto, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Bayongsari gg 2, Desa Panjang baru KecamatanPekalongan Utara Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon II;Nuripah

meninggal dunia dari Almarhumah Suyati dengan suaminyayang pertama bernama Almarhum Rades Suwoto yang telah meninggal duniatanggal 19 oktober 1952 di Desa Curahnongko, Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember telah dilahirkan 3 ( tiga ) orang anak masingmasing ;1 Djoko Suryono bin Rades Suwoto, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pesona Swadaya DesaKandang Panjang Kecamatan Pekalongan Utara Kabupaten Pekalongan,2 Sudjatmiko Bin Rades Suwoto ( Almarhum ) menikah dengan Nuripah

Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2017/PA.JrAkan dijual untuk kepentingan PemohonBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Para Pemohon mohonKepada Kepala Pengadilan Agama Jember Cq Majelis Hakim yang memriksaPermohonan ini agar berkena untuk menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2 Menetapkan Djoko Suryono bin Suwoto, Suwarno bin Rades Suwoto, Nuripah,Moh, Nurhalim bin Sujatmiko, Agus Subianto bin Sujatmiko, Ani Jatmiko,Tutik Binti Rasimin, Sumini, Sukardi bin Mulyadi

SATINAH DARMAYA dan NURIPAH, dengan maskawin berupa Uangsebesar Rp. 1.000 (Seribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;4.

para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari tahun 1992 di Dusun Temas,Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama AMAQ NURMITE yang dalam pengucapan akad nikah berwakilkepada PAK ISA (karena Ayah kandung Pemohon II berhalangan), dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama NURIPAH

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 10 Februari 1992 di Dusun Temas, Desa Narmada, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama AMAQ NURMITE yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada PAK ISA (karena Ayah kandung Pemohon Ilberhalangan), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.SATINAH DARMAYA dan NURIPAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nur Kholik bin Akyas) terhadap Pengugat (Nuripah binti Durachim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nuripah binti Durachim, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di JL.

Menceraikan Penggugat (Nuripah binti Durachim) dari Tergugat (Nur Kholikbin Akyas) dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nur Kholik bin Akyas)terhadap Pengugat (Nuripah binti Durachim;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 hal Put. No 0162/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Penggugat:
1.ANCAH alias AMAQ KAMISAH bin AMAQ NURIPAH
2.INAQ MAHIRUN binti AMAQ NURIPAH
3.AMAQ MAKRUP bin AMAQ SAKDIYAH
Tergugat:
1.HAMDAN
2.LOQ IJIN
3.TURMUJI
4.USUP
5.PONDOK PESANTREN AS SAGGAFNW BENGKAUNG
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL LOMBOK TIMUR

Penggugat tidak mempunyai Kedudukan Hukum (Legal Standing).Bahwa Penggugat tidak punya hubungan hukum dengan Tergugat , karenasejatinya persoalan Penggugat seharusnya dengan para Ahli Waris NUARIalias NURIPAH karena ahli warisnyalah yang telah menjual lagi tanah milikAlm. NUARI alias NURIPAH kepada Penggugat sedangkan patut didugatelah diketahui jika semasa hidup NUARI tanah tersebut telah bersertifikatdan telah dijual kepada Sdr. Setio Yuwono.

Nuripah dan Sadr. SetioYoewono) yang membuatnya.

Noari Nuripah telah meninggal dunia pada tahun 1995 diAde.Dusun Palang Desa Lemahbang Kecamatan Sukorejo denganmeninggalkan seorang istri bernama Hj. Maimunah yang meninggaltahun 2000 di Dusun Palang Desa Lemahbang Kecamatan Sukorejo.Semasa hidupnya dikaruniai anak 11 orang, sudah meninggal 2 orang,masih hidup 9 orang masingmasing bernama :1. Nuripah bertempat tinggal di Dusun Palang RT 02 RW 02, DesaLemahbang, Kecamatan Sukorejo;2.

Ekspesi Penggugat tidak mempunyai Kedudukan Hukum (Legal Standing),dengan dalil :Bahwa Penggugat tidak punya hubungan hukum dengan Tergugat , karenasejatinya persoalan Penggugat seharusnya dengan para Ahli Waris NUARIalias NURIPAH karena ahli warisnyalah yang telah menjual lagi tanah milikAlm. NUARI alias NURIPAH kepada Penggugat sedangkan patut didugatelah diketahui jika semasa hidup NUARI tanah tersebut telah bersertifikatdan telah dijual kepada Sdr. Setio Yuwono.

NUARI alias NURIPAH kepada Penggugat sedangkanpatut diduga telah diketahui jika semasa hidup NUARI tanah tersebut telahbersertifikat dan telah dijual kepada Sdr.

Nuripah (P), lahir di Serang, 28 Februari 2003b. Fahmi (L), lahir di Serang, 11 Agustus 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Nuripah (P), lahir di Serang, 28 Februari 2003b.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SUCI ASPIRA, lahir di Negeri Lama Seberang, pada tanggal 31 Maret 2006, jenis kelamin Laki-laki, adalah anak yang ke-1 dari orang tua yang bernama :- Ayah : NYOTO- Ibu : NURIPAHYang telah melansungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 17 ApriL 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 54/34/IX/1998;3.

Rustam Efendi Pulungan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NURIPAH padatanggal 17 April 1998; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama SUCI ASPIRA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

Suparman, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NURIPAH padatanggal 17 April 1998; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama SUCI ASPIRA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ATO SURYANTO BIN MINTARA) terhadap Penggugat (NURIPAH BINTI SULAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4231/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NURIPAH BINTI SULAM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok SabrangWetan RT.013 RW. 004 Desa Kertajaya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanATO SURYANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ATO SURYANTO BINMINTARA) terhadap Penggugat (NURIPAH BINTI SULAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijah 1489 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUKIRMAN alias SUKIR BIN SAKHRUDIN alias SAHRUDDIN) terhadap Penggugat (NURIPAH alias SITI NURIPAH BINTI CARKIYAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Leme dan Amagq Nuripah;Sebelah Barat : Sawah Amq Muharis dan Amag Nan;2.

didua lokasi/letak tanah yang berbeda yaitutanah sawah sub a seluas 15000 m*/150 Are telah dibebaskan habis,sedangkan tanah sawah sub b yang terkena pembebasan seluas 36 are dariluas asal 21450 m* /214,5 Are sehingga masih tersisa 17.850 m*/178,5 Areyang tidak terkena pembebasan proyek Bendungan Batujai dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : tanah sawah Bendungan Batujai 36 Are; Sebelah Timur : sawah Bendungan Batujai/saluran Air; Sebelah Selatan : saluran Air/sawah Amaq Leme dan Amag Nuripah

proyekBendungan Batujai seluas 17.850/178,5 Are tersebut diatas sebagian seluas5.100 m*/51 Are dikuasai Amagq sipah dan Haji usman, namun barubaru initelah diserahkan secara baikbaik seluas + 25 Are kepada Para Penggugatdan seluas + 26 Are dibeli Amaq Sipah, sedangkan sisanya seluas + 12.750m*/127,5 are dikuasai Para Tergugat sampai saat ini dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Utara : Tanah Bendungan Batujai 36 Are dan Kali; Sebelah Timur : Kali/Saluran Air; Sebelah Selatan : saluran air/sawah Amaq Nuripah