KAMPRET BIN SLAMETHABIB pada hari rabu tanggal 26 Juli 2006 sekira jam 19.15WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan julitahun 2006 bertempat didepan apotik Pendowo Jl.JenggalaKel.Kemirirejo,Kec.Magelang Selatan, Kota Magelang= atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih' termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, telah mengambilSesutu). barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSmash warna merah hitam tahun 2004 No.Pol AD 4472 JH, NomorRangka MH 8FD110C4J738427, Nomor

250, yang sebagiantau seluruhnya milik orang lain selain terdakwa yaitu miliksaksi Koran MARIA SETYO ASTUTIK dengan = wmaksud untukdimiliki secara melawan hukum, dan cara terdakwa untuksampai pada barang yang akan diambilnya delakukan dengancara merusak ;Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketikasaksi MARIA ARIE SETYO ASTUTIK sedang' menawarkan obatobatan kepada dr.AGUS SUPRAPTO, saksi meninggalkan sepedamotornya didepan apotik Pendowo

ditaksirseharga Rp. 8.000.000, (delapan Juta rupiah) atau setidaktidaknya lebuh dari Rp. 250, yang sebagian tauarseluruhnya milik orang lain selain terdakwa yaitu miliksaksi korban MARIA ARIE SETYO ASTUTIK dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketikasaksi MARIA ARIE SETYO ASTUTIK sedang menawarkan obatobatan kepada dr AGUS SUPRAPTO, saksi meninggalkan sepedamotornya di depan apotik Pendowo

suara sepeda motor berbunyi dan kemudianpergi ; bahwa atas kehilangan sepeda motor tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, ; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan ;SAKSI II MUKTI ALIBahwa pada hari rabu tanggal 26 Juli 2006 = sekitarpukul 19.45 WIB saksiMARIA ARIE SETYO ASTUTIK telah kehilangan sepeda motorSuzuki Smash warna merah hitam No.Polisi AD 4472 JH,sepeda motor hilang saat saksi sedang menawarkan obatobatan kepada dr.AGUS SUPRAPTO di Apotik Pendowo

Jenggolo Kota Magelang ; bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi I MARIAARIE SETYA ASTUTIK , yang pada hari Rabu tanggal 26Juli 2006 sekitar pukul 19.45 WIB, diparkir oleh saksididepan Apotok Pendowo Jaya Jl.Jenggolo Kota Magelang,karena saksi hendak menemui dokter AGUS SUPRAPTOmenawarkan obat obatan ; bahwa pada waktu saksi memarkir kendaraannya,disembrang jalan , terdakwa jaran kurang lebih 10meter mengamati amatinya, dan melihat sepeda motordiparkir oleh saksian tidak mengunci stangnya

PUTUSANNomor 3376/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan

BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Pendowo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 3376/Pdt.G/2018

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Serang Banten selama 1 tahun,kemudian sejak bulan Agustus 2010 pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangselama 6 tahun;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dkaruniai 1 oranganak bernama ANAK , umur 8 tahun dan anak tersebut diasuh olehPenggugat;4.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang; Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga; Bahwa Penggugat; dan Tergugat menikah pada 09Desember 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O6 RW.001 DesaPendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang; Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga;e Bahwa Penggugat; dan Tergugat menikah pada 09Desember 1996;* Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pendowo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang

Lahir : 34 Tahun / 25 Juni 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pendowo Rt. 23 Rw. 05 DesaNgrowo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokertoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMKDalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2017 s/d 09 Juli 2017 ;Perpanjangan PU sejak tanggal 10 Juli 2017 s/d 18 Agustus 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2017 s/d 04 September 2017 ;Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 23 Agustus

PERKARA : PDM104 / MOJOKERTO / 08 / 2017, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR pada hariRabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 20.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Dusun Pendowo Rt. 23Rw. 05 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumpengadilan Negeri Mojokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,

ke Polres Mojokerto untuk diproses lebih lanjut.Bahwa atas perbuatan terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR,saksi ANIS SULISTIYOWATI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR pada hariRabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 20.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Dusun Pendowo

Saksi ANIS SULISTIYOWATI ;Yang pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 20.00wib bertempat di Dusun Pendowo Rt. 23 Rw. 05 Desa Ngrowo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto telah terjadi tindak pidana penggelapan ; Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalahTerdakwa MUHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR, sedangkanbarang yang telah digelapkan berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaBeat tahun 2013 Nopol S 3042 QS

Saksi MUJIONO :;Yang pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 20.00wib bertempat di Dusun Pendowo Rt. 23 Rw. 05 Desa Ngrowo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto telah terjadi tindak pidana penggelapan ; Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalahTerdakwa MUHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR, sedangkanbarang yang telah digelapkan berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaBeat tahun 2013 Nopol S 3042 QS milik saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhadi bin Giyono) dengan Pemohon II (Siti Ana Putri binti Yarni) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2015 di Desa Sri Pendowo Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten

/2022/PA.Sdnzy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (/stbat Nikah)yang diajukan oleh:Suhadi bin Giyono, tempat dan tanggal lahir, Sribhawono, 16 Juni 1971, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (Sekolah LanjutanTingkat Pertama), pekerjaan petani, alamat Dusun III RT. 012 RW.006 Desa Sri Pendowo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 46/Padt.P/2022/PA.Sdnpada tanggal 29 Mei 2015 di Desa Sri Pendowo Kecamatan BandarSribhawono Kabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam. Dengan wallkakak kandung Pemohon II adalah Hasanudin, disaksikan dua orang saksinikah bernama Seruni dan Tumiran serta mas kawin berupa uang sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di DesaSri Pendowo Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timursampai saat ini;7. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Handriansyah umur 5 tahun8. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaibuku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono;9.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhadi bin Giyono)dengan Pemohon II (Siti Ana Putri binti Yarni) yang dilaksanakan padatanggal 29 Mei 2015 di Desa Sri Pendowo Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhadi bin Giyono)dengan Pemohon II (Siti Ana Putri binti Yarni) yang dilaksanakan padatanggal 29 Mei 2015 di Desa Sri Pendowo Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 1854/Pdt.G/2019/PA.GsgJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun IV Sri Pendowo RT.011RW.004 Kampung Sri Pendowo Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahtinggal bersama di rumah milik orang tua Pemohon di Dusun IV SriPendowo RT.011 RW.004 Kampung Sri Pendowo Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Xxx, Umur 4 tahun, saat ini dalam asuhan Pemohon;5.

Paman Pemohon;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun IV Sri Pendowo

berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 6 dari 15, Putusan Nomor 1854/Padt.G/2019/PA.Gsg Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun IV Sri Pendowo

RT.011 RW.004Kampung Sri Pendowo Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak tahun bulan Januari Tahun 2014; Bahwa

Pendowo, RT. 03/RW. 08, Kel. Limo, Kec.Limo,Kota DepokAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah atau Penetapan Penahanan olehe@ Penyidik tertanggal 15 Februari 2012 No.Pol.Sp.Han/12/11/2012/Sek.

PDM05/DPK/05/2012, tertanggal30 April 2012 yaitu sebagai berikutDAKWAANPertamaBahwa ia Terdakwa ANDRI SUSANTO ALS BADUY BIN JOHAN JOLIKZAYANUDIN ALS BOCOR BIN SUGIYO bersamasama dengan saksi AndriSusanto Als Baduy Bin Johan Jolik (dalam berkas terpisah), padahari Selasa tanggal 14 Pebruari 2012 sekira jam 21.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Pebruari tahun 2012,bertempat di Jln Pendowo I RT 03 / RW 08 Kel Limo Kec Limo KotaDepok atau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang

Pendowo I Rt.03/Rw.08 Kel.Limo Kec.Limo Kota Depok yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa saksi dan rekannya telah menangkap Terdakwa yang awalnyaketika saksi dan saksi Agus Purnomo mengadakan operasiKepolisian selanjutnya memberitahu saksi Supriyadi sebagaiKanit Reskrim Polsek Limo telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang curiga sedang duduk dipinggir jalan depan wartegbersama saksi ANDRI SUSANTO Als BADUY Bin JOHAN JOLIKSayanudin Als Bocor Bin Sugiyo di Jln.Pendowo I Rt.03/Rw.08Kel Limo Kec

Pendowo I Rt.03/Rw.08 Kel.Limo Kec.Limo Kota Depok yang dilakukan oleh saksidan Terdakwa;e Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 bungkus ganja dibungkus dengan kertas bukutulis berat netto brutto 3,2855 gram yang disimpan dikantongcelana bagian belakang yang diakui sebagai milik Terdakwa;e Bahwa benar saksi dan Terdakwa telah membeli barang buktitersebut didapat dengan cara membeli pada Sdr.

Pendowo I Rt.03/Rw.08 Kel.Limo Kec.Limo KotaDepok yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi ANDRI SUSANTO AlsBADUY Bin JOHAN JOLIK; Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 bungkus ganja dibungkus dengan kertas buku tulisberat netto brutto 3,2855 gram yang disimpan dikantong celanabagian belakang benar milik Terdakwa; Bahwa benar saksi dan Terdakwa telah membeli barang buktitersebut didapat dengan cara membeli pada Sdr.

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2021/PA.TbhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat kedudukan Dusun Pendowo Rt.02 Rw.01, Kel.Keritang, Kemuning, Kab. Indragiri Hilir, Riau dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yunus Saptayani, Sh, Advokatyang berkantor di Jl. M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun dan pindah kerumahmilik bersama di Dusun Pendowo RT. 002 RW. O01 Desa KeritangKecamatan Kemuning, hingga berpisah.4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak dengan identitas sebagai berikut:4.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Tempat dan Tanggal Lahir,Keritang, 27 Juli 2010.4.3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pendowo, RT.02, RW. 05, Desa Keritang, Kecamatan Kemuning, Kabupaten IndragiriHilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12. Putusan No. 48/Pdt.G/2021/PA.

Tbh Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun dan pindah kerumahmilik bersama di Dusun Pendowo RT. 002 RW. 001 Desa KeritangKecamatan Kemuning, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat

tahun dan pindah kerumahmilik bersama di Dusun Pendowo RT. 002 RW. 001 Desa KeritangKecamatan Kemuning, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Halaman 5 dari 12.

PEN ETAPANNomor 102/Pdt.P/2016/PN Tmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikutdibawah ini, dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:TRI MURDOKO, tempat / tanggal lahir : Temanggung / 4 Maret 1991, jeniskelamin : lakilaki, agama : Islam, pekerjaan : karyawan swasta, alamatDusun Kebonsari Rt. 001/ Rw. 012 Desa Pendowo, KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung

TRI MURDOKOtertanggal, 24 Juni 2016 Nomor 3323131906150002 (tertanda P 3 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :2 29m n nnn nnn nee nen enn1.BOTHOK nn2n2nenenenneecne nen neecne non nennnesonnnnnencnesennenanecennennnenene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga dariae 19) 6) Bahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Dusun Kebonsari Rt.001/ Rw.012 Desa Pendowo

Tmg Bahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Dusun Kebonsari Rt.001/ Rw.012 Desa Pendowo, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggu ng; Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan yang bernamaTSAMARA SAKHI ARDANI yang lahir pada tanggal 8 Mei 2016 dariperkawinannya dengan DEFINUGRAHAINI; Bahwa Pemohon telah mengurus akta kelahiran dari anak Pemohontersebut tetapi terdapat kesalahan dalam penulisan nama sehinggamenjadi TSAMARA SAKHTI ARDANI; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan memperbaiki nama anakPemohon

TmgMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P1 sampai dengan P 3 dan saksi saksi bernama BOTHOK dan BROTO SETIYONO ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama TRI MURDOKO, bukti P 3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga TRI MURDOKO Alamat Dusun KebonsariRt. 001/ Rw. 012 Desa Pendowo, Kecamatan Kranggan, KabupatenTemanggung dan keterangan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi

BOTHOK danSaksi BROTO SETIYONO diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon tinggal diDusun Kebonsari Rt. 001/ Rw. 012 Desa Pendowo, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Temanggung oleh karena itu Pengadilan Negeri Temanggungberwenang untuk menerima, memeriksa dan memutuskan permohonan yangdiajukan oleh Pemoh 0n); sro one non nnn non nen con nce en noe cen nee neeMenimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon nama anakPemohon adalah TSAMARA SAKHI ARDANI

Perkara : PDM02/MDN/Epp.2/12/2012, dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ANTONSUGIHARTO Bin SOEDJONO pada tanggal 6 juli 2012 dan tanggal 13 Juli2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di KSU RAPPODI di Jalan Pendowo No.23 Kota Madiun atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kota terdakwa tersebut dilakukandengan Caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari ketika terdakwa ANTON SUGIHARTO BinSOEDJONO

tugasnya adalahmencari nasabah untuk direalisasi, pencarian pinjaman,mencarinasabah deposit (tabungan), dan melaksanakan tugastugas lainseperti menerima pelunasan ENDRO PRABOWO Bin SUDARTOdipanggil oleh Sdr.YAN AFFANDI selaku pimpinan PT.FinanceCabang Madiun diruangan kerjanya diberitahu kalau akan adaaplikasi masuk berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) dari seseorang akan diserahkan kepada ataspinjaman para nasabah yang kemudian terdakwa setorkan keKSU RAPPODI di Jalan Pendowo

No.23 Kota Madiun;Bahwa terdakwa sebagai marketing yang bertugas juga menerimapelunasan dari para nasabah,pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2012telah menerima uang menerima uang titipan pelunasan dari saksiTATANING SUBHAGA sebesar Rp.61.250.000, (enam puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa bayarkan keKSU RAPPODI di Jalan Pendowo No.23 Kota Madiun ;Bahwa berdasarkan perhitungan dari bagian kredit KSU RAPPODIyaitu saksi LIMA KUSUMAWATI seharusnya uang pelunasan darisaksi SRI

TATANING SUBHAGA ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik karena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan,mempunyai hubungan pekerjaan namun saksi tidak mendapat upahdari terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telahsaksi berikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik benar ;Bahwa saksi diperiksa dalam kasus tindak pidana penggelapan diKSU RAPPODI yang beralamat di jalan Pendowo Kota Madiun ;Bahwa

saksi mengetahui peristiwa pengelapan yang dilakukanterdakwa setelah mendapat panggilan dari KSU Rappodi Madiunyang beralamat yang beralamat di jalan Pendowo Kota Madiun ;Bahwa terdakwa bekerja KSU Rappodi jlan pandowo Kota Madiunisebagai Marketing iBahwa saksi pernah mengajukan pinjaman kepada KSU Rappodisebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada tahun 2009 sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan yang kedua mengajukanlagi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah ;Bahwa cara pembayaran pinjaman

Perkara : PDM49/SDWR/TPUL/05/2018, yangisinya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Halaman 4 dari 32 halaman, Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Sdwwoneeaa Bahwa ia terdakwa ROCKY ROLANDA Bin BUSRANI, pada hariSabtu Tanggal 27 Januari 2018 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu Waktu dalam bulan Januari 2018, bertempat diWarung Pendowo beralamat di Simpang Ambo Dalle Kec. BarongTongkok Kab.

Saksi ERIK WELFREDUS GAMAS Anak Dari IRUN ASMADIGAMAS, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik, dan semua keterangan saksiyang saksi berikan dihadapan penyidik itu Semuanya benar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekitar jam 12.00 Wita dikamar warung Pendowo Limo Lamongan Simpang Ambo DalleKecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa

lokasi di warung Pendowo Limo Lamongan Ambo DalleKecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa sesampainya di lokasi saksi bersama dengan saksi JoniHariyono, saksi Artheit Titus dan saksi Roiful mengetok pintukamar dan oleh karena tidak dibuka kemudian saksi bersamadengan saksi Joni Harityono, saksi Artheit Titus dan saksi Roifullangsung mendobrak pintu kamar dan setelah terbuka ternyatadi dalam kamar ada terdakwa, saudara Junaidi, saudara jaka,saudara Abdul Rosyid dan saudara Wahyu sedang

Saksi ROIFUL SISWARDA MANURUNG Bin BINDU MANURUNG,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik, dan semua keterangan saksiyang saksi berikan dihadapan penyidik itu Semuanya benar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekitar jam 12.00 Wita dikamar warung Pendowo Limo Lamongan Simpang Ambo DalleKecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa

awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekitarjam 12.00 Wita saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada seseorang yang bernama RockyRolanda telah memiliki dan membawa narkotika jenis shabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksibersama dengan saksi Joni Hariyono, saksi Artheit Titus dansaksiErik Welfredus langsung melakukan penyelidikan yaitumendatangi lokasi di warung Pendowo Limo Lamongan AmboDalle Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai

MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RAJITO Bin SARIMUN ;Tempat/tgl lahir : Kota Agung / Tahun 1971 ;Umur : 41 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Desa Sri Pendowo Kampung Pendowo Asri Kecamatan DenteTeladas Kabupaten Tulang Bawang

perbuatannya, masih memiliki tanggungan keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan :DAKWAANBahwa terdakwa RAJITO Bin SARIMUN pada hariSelasa tanggal 19 Juni 2012 sekira pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang temasuk dalam tahun 2012 di Dusun 5 Rt.06Sri Pendowo

Kampung Pendowo Asri Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMenggala dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu Saksi MIKE SUSILAWATIBinti JUPRI yang masih berusia 13 Tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa

Mendengar pengakuan saksi MIKE kemudian sekirapukul 13.30 Wib, saksi RUMINI mengajak saksi MIKE kerumah tokoh agama Rt.06 Ds.Sri Pendowo yaitu Saksi CATUM, kemudian saksi CATUM melaporkan hal tesebutkepada Kepala Dusun yaitu Saksi SUGONO.

Kampung Pendowo Asri Kec.

Salinan PUTUSAN Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;RUBINAH binti PONIJAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.002 RW. 004Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANSUHARTONO bin SUTAMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.002 RW.

WAIMIN BIN KASAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan kasun,tempat kediaman di Dusun Pendowo RT.003 RW. 004 Desa KabuhKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannya Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 14 tahun 6 bulan

SUPRI BIN MUNAuJI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan kaurpembangunan, tempat kediaman di Dusun Pendowo RT.003 RW. 003Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannyaBahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 14 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Dusun III Sri Pendowo selama kurang lebih 2 tahun,membangun rumah di Dusun V Sri Pendowo sampai dengan sekarang;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan5.

Saksi:Warsito Bin Supomo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun V Sri Pendowo Rt 018 Rw 009 Kecamatan BandarSribawono, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya adalah Paman Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah atas dasarsuka sama suka;e Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2004;e saya hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Penggugat

dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Dusun Sri Pendowo selama kurang lebih 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri sampaidengan berpisah;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Agustus tahun 2015 antarakeduanya mulai sering terlihat bertengkar;e Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat

Rujianto Bin Suwarno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun V Sri Pendowo Rt 018 Rw 009 Kecamatan BandarSribawono, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya adalah tetangga Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah atas dasarsuka sama suka;e Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2004;e saya hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Penggugat

Putusan Nomor 0793/Pdt.G/2016/PA.MrMojokerto, kadang di rumah orangtua Tergugat di Dusun Pendowo RT.22RW. 05 Desa Nggrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama14 tahun 5 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak, umur 12 tahun, yangberada dalam pemeliharaan Penggugat dan umur 9 tahun, yang beradadalam pemeliharaan Tergugat ;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Pendowo RT.22 RW. 05 Desa Nggrowo Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 minggu;.

Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah berpindahpindah,kadang di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo

RT.20 RW. 05Desa Nggrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, kadang dirumah orangtua Tergugat di Dusun Pendowo RT.22 RW. 05 DesaNggrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun 5bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 1 bulan ; Bahwaselama berpisah tersebut Penggugatdan Tergugattidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi

di rumah berpindahpindah,kadang di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT.20 RW. 05Desa Nggrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, kadang dirumah orangitua Tergugat di Dusun Pendowo RT.22 RW. 05 DesaNggrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun 5bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 1 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan

PUTUSANNomor : 0777/Pdt.G/2017/PA.Gsggee BN peo ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh , tempat tinggal di Dusun IV Sri PendowoRT.010 RW. 004 Kampung Sri Pendowo Kecamatan BangunRejo Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sri Pendowo RT.002RW. 002 Kampung Sri Pendawo Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat; wo nnn nn nn nnann nnn == === Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 24 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terggat tinggalbersama di rumah di rumah milik orang tua Tergugat di Dusun SriPendowo RT. 002 RW 002 Kampung Sri Pendowo KecamatanBangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah selama 11 bulan sampaiberpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunia 1 orang anak bernama; Anak umur 6 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;4.

RT.07 RW.03 Kampung Sri Pendowo Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 5 dari 17 hal Putusan No.0777/Pdt.G/2017/PA.Gsg.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istriyang menikah pada tanggal 22 Mei 2010 dan sudah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua

RT.010RW. 004 Kampung Sri Pendowo Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 hal Putusan No.0777/Pdt.G/2017/PA.Gsg.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istriyang menikah pada tanggal 22 Mei 2010 dan sudah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Pendowo Gg Setia Rt 004 Kel. Bukit BatremKec.

Pendowo Gg. Setia RT. 004 kel. Bukit batrem kec.

Pendowo Gg. Setia RT. 004 kel. Bukit batremkec.

Pendowo Gg. Setia RT. 004 kel. Bukitbatrem kec.

PENETAPANNomor : 108/Pdt.P/2016/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon :AMIN SANTOSO, Lakilaki, tempat lahir / tanggal lahir : Temanggung, 23 Maret1980, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, alamat Dusun Pendowo, Rt. 005/Rw.017, Ds. Pendowo, Kec. Krangan, Kab.

buktibukti surat tersebut, dipersidangan Pemohonjuga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah sesuai cara agamanya masingmasingdan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut1 Saksi: BROTO SETIYONO: e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggae bahwa sepengetahuan saksi, pemohon bermaksud untuk memperbaikinama anak Pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran anakPemohon ; e bahwa yang menguruskan akta kelahiran anak Pemohon ke kantorcatatan Sipil adalah saksi selaku kaur pmerintahan Desa Pendowo

tersebut lahir tanggal 19 September 2016 dansudah memiliki akta kelahiran;e bahwa benar pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anakPemohon yang tercantum dalam akta kelahiran anak pemohon karenasalah huruf dimana dalam akta kelahiran anaknya tertulisHalaman 7 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 108/Pdt.P/2016/PN.TmgMUHAMMAD ALFATIH ABGARY seharusnya MUHAMMADALFATIHABQAR Yjpnnnnnnnnnnnnn nnne bahwa benar yang menguruskan akta kelahiran anak Pemohon kekantor catatan Sipil adalah aparat Desa Pendowo

kewenangannya, namun karena pemohon mengaku telah mengajukan kekantor Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung namun ditolak dan diminta untukmemperoleh penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan negeri, maka Pengadilanperlu bersikap sebagai berikut Menimbang, bahwabersandarkan pada fakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi ternyata benar yang menguruskan akta kelahiran anakHalaman 9 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 108/Pdt.P/2016/PN.TmgPemohon ke kantor catatan Sipil adalah aparat Desa Pendowo

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari semula bernama BELA OKTARIYANTO yang lahir di Pendowo Harjo tanggal 04 Oktober 2000 untuk diubah menjadi menjadi ARSHAKA NUR OKTARIYANTO tanggal di Pendowo Harjo tanggal 04 Oktober 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang

secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara im terdakwa dihadapkan kemukapersidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa NURKHOLIS BIN BUSRO pada hari Kamis tanggal 02 Januari2014 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu dalam bulan Januari 2014,bertempat di Jembatan Simpang Desa Pendowo

eksepsi atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:SAKSI KE1 : HENDRI YULIANSYAH BIN BAHRUDIN Bahwa Saksi tahu terdakwa disidangkan karena diduga tanpa izin pihakberwenang memiliki Narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi tahu karena pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul23.30 WIB melakukan penangkapan dan penggeledahan badan terdakwa diJembatan Simpang Desa Pendowo

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan;SAKSI KE2 : TAUFIK HIDAYAT BIN MINANBahwa Saksi tahu terdakwa disidangkan karena diduga tanpa izin pihakberwenang memiliki Narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi tahu karena pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul23.30 WIB melakukan penangkapan dan penggeledahan badan terdakwa diJembatan Simpang Desa Pendowo Harjo Kecamatan Makarti Jaya KabupatenBanyuasin dan ditemukan barang

sebagai berikut :Bahwa saat diperlihatkan barang bukti kepada terdakwa berupa 1 (satu) paket kecilNarkotika shabushabu seberat 0,115 gram dalam kemasan Plastik Putih bening dan1 (satu) Jembar celana panjang jeans merk Lues warna Biru), Terdakwamengenalinya, dimana 1 paket shabu milk terdakwa yang disita polisi saatpenggeledahan dan celana tersebut mili terdakwa tempat menyimpan 1 paketsabu tersebut saat di geledah polisi;Bahwa ketika ditangkap polisi terdakwa sedang berjalan di jembatan SimpangDesa Pendowo

diperlihatkan barang bukti kepada terdakwa berupa (satu) paket kecil Narkotikashabushabu seberat 0,115 gram dalam kemasan Plastik Putih bening dan 1 (satu) lembarcelana panjang jeans merk Lues warna Biru), Terdakwa mengenalinya, dimana paketshabu milk terdakwa yang disita polisi saat penggeledahan dan celana tersebut milikterdakwa tempat menyimpan paket sabu tersebut saat di geledah polisi dimana terdakwajuga mengakui bahwa ketika ditangkap polisi terdakwa sedang berjalan di jembatanSimpang Desa Pendowo

PUTUSANNomor 2245/Pdt.G/2019/PA.PML47DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun (Pemalang, 01021993), NIK3327054102930007, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.006RW.004 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,

umur 27 tahun (Pemalang, 14021992), NIK 3327121402920004,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidaktahu, dahulu bertempat tinggal tinggal di RT.006 RW.004Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Surat Keterangan Nomor 045.12/448/VIII/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pendowo Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang (BuktiP3);B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di RT.006 RW.004 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.006 RW.004 Desa Pendowo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa

SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT.0O06 RW.004 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Hal. 4 dari 10 Hal. Put.