Perkara : PDM02/MDN/Epp.2/12/2012, dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ANTONSUGIHARTO Bin SOEDJONO pada tanggal 6 juli 2012 dan tanggal 13 Juli2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di KSU RAPPODI di Jalan Pendowo No.23 Kota Madiun atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kota terdakwa tersebut dilakukandengan Caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari ketika terdakwa ANTON SUGIHARTO BinSOEDJONO

tugasnya adalahmencari nasabah untuk direalisasi, pencarian pinjaman,mencarinasabah deposit (tabungan), dan melaksanakan tugastugas lainseperti menerima pelunasan ENDRO PRABOWO Bin SUDARTOdipanggil oleh Sdr.YAN AFFANDI selaku pimpinan PT.FinanceCabang Madiun diruangan kerjanya diberitahu kalau akan adaaplikasi masuk berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) dari seseorang akan diserahkan kepada ataspinjaman para nasabah yang kemudian terdakwa setorkan keKSU RAPPODI di Jalan Pendowo

No.23 Kota Madiun;Bahwa terdakwa sebagai marketing yang bertugas juga menerimapelunasan dari para nasabah,pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2012telah menerima uang menerima uang titipan pelunasan dari saksiTATANING SUBHAGA sebesar Rp.61.250.000, (enam puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa bayarkan keKSU RAPPODI di Jalan Pendowo No.23 Kota Madiun ;Bahwa berdasarkan perhitungan dari bagian kredit KSU RAPPODIyaitu saksi LIMA KUSUMAWATI seharusnya uang pelunasan darisaksi SRI

TATANING SUBHAGA ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik karena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan,mempunyai hubungan pekerjaan namun saksi tidak mendapat upahdari terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telahsaksi berikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik benar ;Bahwa saksi diperiksa dalam kasus tindak pidana penggelapan diKSU RAPPODI yang beralamat di jalan Pendowo Kota Madiun ;Bahwa

saksi mengetahui peristiwa pengelapan yang dilakukanterdakwa setelah mendapat panggilan dari KSU Rappodi Madiunyang beralamat yang beralamat di jalan Pendowo Kota Madiun ;Bahwa terdakwa bekerja KSU Rappodi jlan pandowo Kota Madiunisebagai Marketing iBahwa saksi pernah mengajukan pinjaman kepada KSU Rappodisebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada tahun 2009 sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan yang kedua mengajukanlagi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah ;Bahwa cara pembayaran pinjaman

adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 21 September 1997,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoLampung Timur, Nomor 151/19/IV/08 tertanggal 01 April 2008;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Sri Pendowo

selama kuranglebih 3 Bulan, stelah itu Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Sri Pendowo selama kurang lebih 15 Tahunlamanya.

Tergugat tidak mau tinggal di rumah bersama;Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2014, penyebabnyaadalah hal yang sama, Tergugat tidak mau tinggal di rumah bersama diDesa Sri Pendowo, Tergugat ingin tinggal bersama orang tua TergugatHalaman 2dari 11 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA.Mtdi Desa Gedangan

selama kuranglebih 3 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman bersama di Desa Sri Pendowo selama kuranglebih 15 tahun sampai berpisah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Desember2013 antara keduanya mulai sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak mau tinggal di rumahkediaman bersama dan Tergugat lebin memilih tinggal bersamaorangtua Tergugat di Desa

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2021/PA.TbhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat kedudukan Dusun Pendowo Rt.02 Rw.01, Kel.Keritang, Kemuning, Kab. Indragiri Hilir, Riau dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yunus Saptayani, Sh, Advokatyang berkantor di Jl. M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun dan pindah kerumahmilik bersama di Dusun Pendowo RT. 002 RW. O01 Desa KeritangKecamatan Kemuning, hingga berpisah.4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak dengan identitas sebagai berikut:4.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Tempat dan Tanggal Lahir,Keritang, 27 Juli 2010.4.3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pendowo, RT.02, RW. 05, Desa Keritang, Kecamatan Kemuning, Kabupaten IndragiriHilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12. Putusan No. 48/Pdt.G/2021/PA.

Tbh Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun dan pindah kerumahmilik bersama di Dusun Pendowo RT. 002 RW. 001 Desa KeritangKecamatan Kemuning, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat

tahun dan pindah kerumahmilik bersama di Dusun Pendowo RT. 002 RW. 001 Desa KeritangKecamatan Kemuning, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Halaman 5 dari 12.

secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara im terdakwa dihadapkan kemukapersidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa NURKHOLIS BIN BUSRO pada hari Kamis tanggal 02 Januari2014 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu dalam bulan Januari 2014,bertempat di Jembatan Simpang Desa Pendowo

eksepsi atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:SAKSI KE1 : HENDRI YULIANSYAH BIN BAHRUDIN Bahwa Saksi tahu terdakwa disidangkan karena diduga tanpa izin pihakberwenang memiliki Narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi tahu karena pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul23.30 WIB melakukan penangkapan dan penggeledahan badan terdakwa diJembatan Simpang Desa Pendowo

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan;SAKSI KE2 : TAUFIK HIDAYAT BIN MINANBahwa Saksi tahu terdakwa disidangkan karena diduga tanpa izin pihakberwenang memiliki Narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi tahu karena pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul23.30 WIB melakukan penangkapan dan penggeledahan badan terdakwa diJembatan Simpang Desa Pendowo Harjo Kecamatan Makarti Jaya KabupatenBanyuasin dan ditemukan barang

sebagai berikut :Bahwa saat diperlihatkan barang bukti kepada terdakwa berupa 1 (satu) paket kecilNarkotika shabushabu seberat 0,115 gram dalam kemasan Plastik Putih bening dan1 (satu) Jembar celana panjang jeans merk Lues warna Biru), Terdakwamengenalinya, dimana 1 paket shabu milk terdakwa yang disita polisi saatpenggeledahan dan celana tersebut mili terdakwa tempat menyimpan 1 paketsabu tersebut saat di geledah polisi;Bahwa ketika ditangkap polisi terdakwa sedang berjalan di jembatan SimpangDesa Pendowo

diperlihatkan barang bukti kepada terdakwa berupa (satu) paket kecil Narkotikashabushabu seberat 0,115 gram dalam kemasan Plastik Putih bening dan 1 (satu) lembarcelana panjang jeans merk Lues warna Biru), Terdakwa mengenalinya, dimana paketshabu milk terdakwa yang disita polisi saat penggeledahan dan celana tersebut milikterdakwa tempat menyimpan paket sabu tersebut saat di geledah polisi dimana terdakwajuga mengakui bahwa ketika ditangkap polisi terdakwa sedang berjalan di jembatanSimpang Desa Pendowo

Putusan Nomor 0793/Pdt.G/2016/PA.MrMojokerto, kadang di rumah orangtua Tergugat di Dusun Pendowo RT.22RW. 05 Desa Nggrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama14 tahun 5 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak, umur 12 tahun, yangberada dalam pemeliharaan Penggugat dan umur 9 tahun, yang beradadalam pemeliharaan Tergugat ;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Pendowo RT.22 RW. 05 Desa Nggrowo Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 minggu;.

Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah berpindahpindah,kadang di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo

RT.20 RW. 05Desa Nggrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, kadang dirumah orangtua Tergugat di Dusun Pendowo RT.22 RW. 05 DesaNggrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun 5bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 1 bulan ; Bahwaselama berpisah tersebut Penggugatdan Tergugattidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi

di rumah berpindahpindah,kadang di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT.20 RW. 05Desa Nggrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, kadang dirumah orangitua Tergugat di Dusun Pendowo RT.22 RW. 05 DesaNggrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun 5bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 1 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan

Pendowo RT. 05 RW. 06, Kec.Bodeh, Kab.PemalangAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Mei 2017sampai dengan tanggal 12 Juni 2017;.

Pendowo RT. 05 RW. 06 Kec.Bodeh, Kab. Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanoa mempunyaihak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Pml.

Bahwa sebelumnya saksi sudah dimintai keterangan di polisi.Bahwa keterangan yang saksi berikan di polisi sudah benar.Bahwa dalam pemeriksaan kepolisian saksi tidak ada pemaksaan dantekanan ;Bahwa benar saksi telah tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan dikepolisian.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi telah menangkapterdakwa karena terdakwa menjual kupon togel yang tidak ada ijnnyadari yang berwenang , terdakwa kami tangkap pada hari Jumat, tanggal14 April 2017 jam 19.45 Wib di Desa Pendowo

Hal 5 dari 15 HalamanBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi telah menangkapterdakwa karena terdakwa menjual kupon togel yang tidak ada ijnnyadari yang berwenang , terdakwa kami tangkap pada hari Jumat, tanggal14 April 2017 jam 19.45 Wib di Desa Pendowo ,Kec.Bodeh,Kab.Pemalang.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasaksi bersama rekan saksi AIPTU JUNAEDI.Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa menjual kupon togel yang tidak adaijinnya dari yang berwenang yaitu awalnya kami

mendapat informasidari masyarakat bahwa di wilayah Bodeh Pemalang ada orang yangdapat menerima titipan pembelian nomer togel dari pembeli , kKemudiansetelah dilakukan penyelidikan benar orang yang bernama Dwi Riyadibin Dastam telah menerima titipan pembelian nomer togel dari pembelikemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang ada didalamrumahnya di Desa pendowo Rt.05 Rw.06, Kec.Bodeh Pemalang dankami berhasil mengamankan barang bukti berupa Hp yang isinyapesanan nomer togel tersebut dan

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;hal .1Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT.09 RW. 03 Desa NgrowoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 2 minggu;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula

;Bahwa, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :1.SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MI, tempat tinggal diDusun Pendowo RT.09 RW.03 Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto; yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahiobu kandung;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Maret 2013 ;

e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hanya sempat tinggalbersama selama lebih kurang 2 minggu di rumah orang tua Penggugat/saksidi Dusun Pendowo RT.09 RW.03 Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto ;e Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis bahkan sudah tidak utuh lagi , mereka seringberselisih dan bertengkar;hal. 4Bahwa saksi mengetahui pertengkaran mereka hingga 2 kali, yaitupertengkaran mulut biasa saja sehingga Penggugat dengan

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Pendowo RT.09 RW.03 Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Maret 2013 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamalebih Kurang 2 minggu di rumah

orang tua Penggugat di Dusun Pendowo ,Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto ;hal .5e Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi , mereka sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran mereka hingga 2 kali, yaitupertengkaran mulut biasa saja sehingga Penggugat dengan Tergugat seringtidak bertegur sapa sampai berharihari lamanya;e Bahwa penyebab perselisihan dan tidak rukunnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat

Perkara : PDM49/SDWR/TPUL/05/2018, yangisinya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Halaman 4 dari 32 halaman, Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Sdwwoneeaa Bahwa ia terdakwa ROCKY ROLANDA Bin BUSRANI, pada hariSabtu Tanggal 27 Januari 2018 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu Waktu dalam bulan Januari 2018, bertempat diWarung Pendowo beralamat di Simpang Ambo Dalle Kec. BarongTongkok Kab.

Saksi ERIK WELFREDUS GAMAS Anak Dari IRUN ASMADIGAMAS, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik, dan semua keterangan saksiyang saksi berikan dihadapan penyidik itu Semuanya benar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekitar jam 12.00 Wita dikamar warung Pendowo Limo Lamongan Simpang Ambo DalleKecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa

lokasi di warung Pendowo Limo Lamongan Ambo DalleKecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa sesampainya di lokasi saksi bersama dengan saksi JoniHariyono, saksi Artheit Titus dan saksi Roiful mengetok pintukamar dan oleh karena tidak dibuka kemudian saksi bersamadengan saksi Joni Harityono, saksi Artheit Titus dan saksi Roifullangsung mendobrak pintu kamar dan setelah terbuka ternyatadi dalam kamar ada terdakwa, saudara Junaidi, saudara jaka,saudara Abdul Rosyid dan saudara Wahyu sedang

Saksi ROIFUL SISWARDA MANURUNG Bin BINDU MANURUNG,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik, dan semua keterangan saksiyang saksi berikan dihadapan penyidik itu Semuanya benar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekitar jam 12.00 Wita dikamar warung Pendowo Limo Lamongan Simpang Ambo DalleKecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa

awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekitarjam 12.00 Wita saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada seseorang yang bernama RockyRolanda telah memiliki dan membawa narkotika jenis shabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksibersama dengan saksi Joni Hariyono, saksi Artheit Titus dansaksiErik Welfredus langsung melakukan penyelidikan yaitumendatangi lokasi di warung Pendowo Limo Lamongan AmboDalle Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai

MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RAJITO Bin SARIMUN ;Tempat/tgl lahir : Kota Agung / Tahun 1971 ;Umur : 41 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Desa Sri Pendowo Kampung Pendowo Asri Kecamatan DenteTeladas Kabupaten Tulang Bawang

perbuatannya, masih memiliki tanggungan keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan :DAKWAANBahwa terdakwa RAJITO Bin SARIMUN pada hariSelasa tanggal 19 Juni 2012 sekira pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang temasuk dalam tahun 2012 di Dusun 5 Rt.06Sri Pendowo

Kampung Pendowo Asri Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMenggala dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu Saksi MIKE SUSILAWATIBinti JUPRI yang masih berusia 13 Tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa

Mendengar pengakuan saksi MIKE kemudian sekirapukul 13.30 Wib, saksi RUMINI mengajak saksi MIKE kerumah tokoh agama Rt.06 Ds.Sri Pendowo yaitu Saksi CATUM, kemudian saksi CATUM melaporkan hal tesebutkepada Kepala Dusun yaitu Saksi SUGONO.

Kampung Pendowo Asri Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Widiyanto bin Shodikun) dengan Pemohon II (Ima binti Antoni) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2017 di Desa Sri Pendowo Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono; Kabupaten

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2022/PA.SdnZa WES :SAND WohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (/stbat Nikah)yang diajukan oleh:Budi Widiyanto bin Shodikun, tempat dan tanggal lahir, Sri Pendowo, 12Februari 1994, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan petani,

alamat Dusun Sri Pendowo RT. 002 RW. 001 Desa Sri Pendowo KecamatanBandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, sebagai Pemohon I;Ima binti Antoni, tempat dan tanggal lahir, Lampung, 31 Mei 2000, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Dusun Sri Pendowo RT. 002 RW. 001 Desa SriPendowo Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 04 Januari 2017 di Desa Sri Pendowo Kecamatan BandarHalaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 32/Padt.P/2022/PA.SdnSribhawono Kabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam. Dengan wallKakak Kandung Pemohon II adalah Agung Ansori, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Sawilan dan Kardiyo serta mas kawin berupa uangsebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Budi Widiyanto binShodikun) dengan Pemohon II (Ima binti Antoni) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 2017 di Desa Sri Pendowo Kecamatan BandarSribhawono Kabupaten Lampung Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budi Widiyanto binShodikun) dengan Pemohon II (Ima binti Antoni) yang dilaksanakan padatanggal O04 Januari 2017 di Desa Sri Pendowo Kecamatan BandarSribhawono Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono;Kabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 2245/Pdt.G/2019/PA.PML47DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun (Pemalang, 01021993), NIK3327054102930007, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.006RW.004 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,

umur 27 tahun (Pemalang, 14021992), NIK 3327121402920004,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidaktahu, dahulu bertempat tinggal tinggal di RT.006 RW.004Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Surat Keterangan Nomor 045.12/448/VIII/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pendowo Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang (BuktiP3);B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di RT.006 RW.004 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.006 RW.004 Desa Pendowo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa

SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT.0O06 RW.004 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

Pendowo, RT. 03/RW. 08, Kel. Limo, Kec.Limo,Kota DepokAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah atau Penetapan Penahanan olehe@ Penyidik tertanggal 15 Februari 2012 No.Pol.Sp.Han/12/11/2012/Sek.

PDM05/DPK/05/2012, tertanggal30 April 2012 yaitu sebagai berikutDAKWAANPertamaBahwa ia Terdakwa ANDRI SUSANTO ALS BADUY BIN JOHAN JOLIKZAYANUDIN ALS BOCOR BIN SUGIYO bersamasama dengan saksi AndriSusanto Als Baduy Bin Johan Jolik (dalam berkas terpisah), padahari Selasa tanggal 14 Pebruari 2012 sekira jam 21.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Pebruari tahun 2012,bertempat di Jln Pendowo I RT 03 / RW 08 Kel Limo Kec Limo KotaDepok atau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang

Pendowo I Rt.03/Rw.08 Kel.Limo Kec.Limo Kota Depok yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa saksi dan rekannya telah menangkap Terdakwa yang awalnyaketika saksi dan saksi Agus Purnomo mengadakan operasiKepolisian selanjutnya memberitahu saksi Supriyadi sebagaiKanit Reskrim Polsek Limo telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang curiga sedang duduk dipinggir jalan depan wartegbersama saksi ANDRI SUSANTO Als BADUY Bin JOHAN JOLIKSayanudin Als Bocor Bin Sugiyo di Jln.Pendowo I Rt.03/Rw.08Kel Limo Kec

Pendowo I Rt.03/Rw.08 Kel.Limo Kec.Limo Kota Depok yang dilakukan oleh saksidan Terdakwa;e Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 bungkus ganja dibungkus dengan kertas bukutulis berat netto brutto 3,2855 gram yang disimpan dikantongcelana bagian belakang yang diakui sebagai milik Terdakwa;e Bahwa benar saksi dan Terdakwa telah membeli barang buktitersebut didapat dengan cara membeli pada Sdr.

Pendowo I Rt.03/Rw.08 Kel.Limo Kec.Limo KotaDepok yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi ANDRI SUSANTO AlsBADUY Bin JOHAN JOLIK; Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 bungkus ganja dibungkus dengan kertas buku tulisberat netto brutto 3,2855 gram yang disimpan dikantong celanabagian belakang benar milik Terdakwa; Bahwa benar saksi dan Terdakwa telah membeli barang buktitersebut didapat dengan cara membeli pada Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhadi bin Giyono) dengan Pemohon II (Siti Ana Putri binti Yarni) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2015 di Desa Sri Pendowo Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten

/2022/PA.Sdnzy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (/stbat Nikah)yang diajukan oleh:Suhadi bin Giyono, tempat dan tanggal lahir, Sribhawono, 16 Juni 1971, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (Sekolah LanjutanTingkat Pertama), pekerjaan petani, alamat Dusun III RT. 012 RW.006 Desa Sri Pendowo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 46/Padt.P/2022/PA.Sdnpada tanggal 29 Mei 2015 di Desa Sri Pendowo Kecamatan BandarSribhawono Kabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam. Dengan wallkakak kandung Pemohon II adalah Hasanudin, disaksikan dua orang saksinikah bernama Seruni dan Tumiran serta mas kawin berupa uang sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di DesaSri Pendowo Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timursampai saat ini;7. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Handriansyah umur 5 tahun8. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaibuku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono;9.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhadi bin Giyono)dengan Pemohon II (Siti Ana Putri binti Yarni) yang dilaksanakan padatanggal 29 Mei 2015 di Desa Sri Pendowo Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhadi bin Giyono)dengan Pemohon II (Siti Ana Putri binti Yarni) yang dilaksanakan padatanggal 29 Mei 2015 di Desa Sri Pendowo Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

terdakwa pada dupliknyasecara lisan mengemukakan tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan:~ Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NABAWI Bin GITO WIYONO Als AWIbersamasama saudara RIKI (DPO), pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekirapukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Bulan Desember2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di teras rumah saksi korbanPIRMAN ROLAS TOBING di Jalan Pendowo

pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa dan saudara RIKI sedang jalanjalan menggunakan sepeda motorYAMAHA JUPITER Z warna merah hitam BM 6914 RH milik terdakwa, yangdikendarai saudara RIKI sedangkan terdakwa duduk dibelakang bocengan, ketikaterdakwa dan saudara RIKI sedang melewati Jalan Pendowo

Saksi PIRMAN ROLAS TOBING dipersidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di teras rumah saksi korban di Jalan Pendowo, Kel. Bukit Batrem, Kec.Dumai Timur, Kota Dumai telah terjadi pencurian terhadap sepeda motor saksimerk YAMAHA VIXION warna hitam dengan No. Pol BM 3263 YI, No. Ka.MH33C1004BK582204, No.

saudara RIKI (DPO) melakukanpencurian terhadap sepeda motor milik saksi, terdakwa tidak ada meminta ijin saksidan atas kejadian tersebut saksi ada mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan2)SAKSI JIPPO CHAIN SILALAHI ,dipersidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di teras rumah saksi Pirman Rolas Tobing di Jalan Pendowo

Atas keterangan saksi Tersebut Terdakwa tidak keberatanMenimbang, di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa dan saudara RIKI (DPO) sedang jalanjalan menggunakan sepeda motorYAMAHA JUPITER Z warna merah hitam BM 6914 RH milik terdakwa, yangdikendarai saudara RIKI sedangkan terdakwa duduk dibelakang bocengan, ketikaterdakwa dan saudara RIKI sedang melewati Jalan Pendowo

dan istri, oleh karena itu terdakwa mohon dijatuhi hukumanyang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ADI SETIAWAN Bin AMSA pada hari Jumat, 20 Mei 2016sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Desa Sri Pendowo

PIPIT kerumahterdakwa menanyakan burung murai dan terdakwa mengaku bahwa burung muraitersebut dapat mengambil di Desa Sri Pendowo Kec. Ketapang Kab. Lampung Selatan,tidak lama kemudian datang anggota Polsek Penengahan mengamankan terdakwa berikutbarang bukti untuk diproses lebih lanjut.

bin IMAM MAHFUD : dibawah sumpah sesuai denganagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dan diperiksa di ruang sidang ini karena saksi kehilangan 1(satu) ekor burung murai batu warna coklat kombinasi hitan dan putih berikutkandangnya milik saksi; Bahwa sebelum kehilangan (satu) ekor burung murai batu warna coklat kombinasihitan dan putih berikut kandangnya berada digantung di dahan pohon kelengkengdihalaman belakang rumah saksi di desa Sri Pendowo

Lampung Selatan, setelah burung murai sudah terdakwa titipdirumah saksi Priyatna als Pipit tersebut, terdakwa langsung pulang kerumah denganmembawa barang rongsokkan, tidak lama kemudian datang saksi Priyatna als Pipitkerumah terdakwa menanyakan burung murai dan terdakwa mengaku bahwa burungmurai tersebut dapat mengambil di Desa Sri Pendowo Kec. Ketapang Kab.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan ada barang bukti,bahwa terdakwa pada hari Jum at, 20 Mei 2016 sekira pukul 12.00 Wib. bertempat di DesaSri Pendowo Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan telah mengambil (satu)ekor burung murai batu warna kepala hitam separuh badan hitam dan separuh lagi warnacoklat terang serta ekor ada bulu berwarna putih

PENETAPANNomor : 108/Pdt.P/2016/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon :AMIN SANTOSO, Lakilaki, tempat lahir / tanggal lahir : Temanggung, 23 Maret1980, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, alamat Dusun Pendowo, Rt. 005/Rw.017, Ds. Pendowo, Kec. Krangan, Kab.

buktibukti surat tersebut, dipersidangan Pemohonjuga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah sesuai cara agamanya masingmasingdan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut1 Saksi: BROTO SETIYONO: e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggae bahwa sepengetahuan saksi, pemohon bermaksud untuk memperbaikinama anak Pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran anakPemohon ; e bahwa yang menguruskan akta kelahiran anak Pemohon ke kantorcatatan Sipil adalah saksi selaku kaur pmerintahan Desa Pendowo

tersebut lahir tanggal 19 September 2016 dansudah memiliki akta kelahiran;e bahwa benar pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anakPemohon yang tercantum dalam akta kelahiran anak pemohon karenasalah huruf dimana dalam akta kelahiran anaknya tertulisHalaman 7 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 108/Pdt.P/2016/PN.TmgMUHAMMAD ALFATIH ABGARY seharusnya MUHAMMADALFATIHABQAR Yjpnnnnnnnnnnnnn nnne bahwa benar yang menguruskan akta kelahiran anak Pemohon kekantor catatan Sipil adalah aparat Desa Pendowo

kewenangannya, namun karena pemohon mengaku telah mengajukan kekantor Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung namun ditolak dan diminta untukmemperoleh penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan negeri, maka Pengadilanperlu bersikap sebagai berikut Menimbang, bahwabersandarkan pada fakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi ternyata benar yang menguruskan akta kelahiran anakHalaman 9 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 108/Pdt.P/2016/PN.TmgPemohon ke kantor catatan Sipil adalah aparat Desa Pendowo

yang terletak di RT. 01 Dusun Sri Pendowo KampungPasiran Jaya Kecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang dengan batasbatassebagai berikut : 2272220 22222 nn nanan nnnSebelah utara : Tanah sawah sdr. Suyut ;Sebelah Timur : Tanah Objek Nomor 2 ;Sebelah Selatan : Jalan Sawah ; Sebelah Barat : Jalan Kampung Pasiran Jaya ;jlKp Tanah Sawah Suyut 50mObjek nomor 211 25m 25m50m Jl. Sawah (Gambar 1)Tanah Pekarangan2 Tanah Sawah seluas 20.000 m?

yang terletak di RT. 01 Dusun Sri Pendowo KampungPasiran Jaya Kecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang dengajh batasbatassebagai berikut :4Sebelah Utara : Tanah sawah sdr. Suyut ;Sebelah Timur : Kebun Karet sdr. Heri P ;4Sebelah Selatan : Kebun karet sdr.Surip & Kebun karet Akad ;Sebelah Barat : Objek 1 & tanah sawah sdr.

, hasil beli/ganti rugi dari Samingun Samosir, dengansurat perjanjian ganti rugi lahan pekarangan dan sawah atas nama Masuddin, setempat dandikenal umum di RT. 01 Dusun Sri Pendowo Kampung Pasiran Jaya, Kecamatan GedungMeneng, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Lahan Katiyo;Sebelah Timur : Sawah Samingun/Prayit; SebelahSelatan : Jalan; SebelahBarat : Jalan; 2.

yang terletak di RT. 01 Dusun Sri Pendowo KampungPasiran Jaya Kecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : Tanah sawah sdr. Suyut ;Sebelah Timur : Tanah Objek Nomor 2 ;Sebelah Selatan : Jalan Sawah ;Sebelah Barat : Jalan Kampung Pasiran Jaya ;2 Tanah Sawah seluas 20.000 m?

yang terletak di RT. 01 Dusun Sri Pendowo KampungPasiran Jaya Kecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah sdr. Suyut ;Sebelah Timur : Kebun karet sdr. Heri P ;Sebelah Selatan : Kebun karet sdr.Surip & Kebun karet Akad ;Sebelah Barat : Objek 1 & tanah sawah sdr. Suyut ;3 Tanah pekarangan seluas 208 m? dan bangunan rumah permanen diatasnya seluas 63 m?

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Dusun III Sri Pendowo selama kurang lebih 2 tahun,membangun rumah di Dusun V Sri Pendowo sampai dengan sekarang;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan5.

Saksi:Warsito Bin Supomo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun V Sri Pendowo Rt 018 Rw 009 Kecamatan BandarSribawono, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya adalah Paman Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah atas dasarsuka sama suka;e Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2004;e saya hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Penggugat

dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Dusun Sri Pendowo selama kurang lebih 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri sampaidengan berpisah;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Agustus tahun 2015 antarakeduanya mulai sering terlihat bertengkar;e Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat

Rujianto Bin Suwarno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun V Sri Pendowo Rt 018 Rw 009 Kecamatan BandarSribawono, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya adalah tetangga Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah atas dasarsuka sama suka;e Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2004;e saya hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Penggugat

Pendowo, Ds. Kabuh, Kec.

Saksi YUANA AJl BASKOROBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah meupun semenda;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di Dusun Pendowo Desa Kabuh Kecamatan Kabuh KabupatenJombang saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaterkait masalah Pi Double L ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat di warung bakso di DusunPendowo Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang ada 2 (dua)Orang yang mencurigakan

SAKSI EDI SUTRISNOBahwa tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah meupun semenda;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di Dusun Pendowo Desa Kabuh Kecamatan Kabuh KabupatenJombang saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaterkait masalah Pi Double L ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat di warung bakso di DusunPendowo Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang ada 2(dua)orang yang mencurigakan setelah mendapat

Sengaja kemungkinan akan terjadi yaitu : pelaku dalam melakukanperbuatannya karena ada tujuan diatas, keinginan yang dikehendaki namundalam pelaksanaannya tidak sesuai dengan tujuan semula akan tetapiperbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta bahwa pada Hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di Warung makan Dusun Pendowo Desa

Kabuh Kecamatan KabuhKabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karenaterkait masalah obat obatan berbahaya sebagai pengedar Pil Double L ;Menimbang bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat di warungbakso di Dusun Pendowo Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombangada 2 (dua) orang yang mencurigakan setelah mendapat informasi Tersebut saksiYUANA AJIl BASKORO dan saksi EDI SUTRISNO bersama anggota kepolisianPolsek Kabuh langsung menuju ke tempat lokasi dan setelah sampai

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 DesaNgrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun Kauman RT.003 RW. 001 Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 7 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW.003 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto

XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pendowo Desa Ngrowo Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 Desa NgrowoKecamatan

Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDusun Kauman RT.003 RW. 001 Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 7 bulan dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 DesaNgrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 10 bulan, dandikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 2 tahun 4 bulan;Hal. 4 dari 15 hal.

XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Pendowo Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 Desa NgrowoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto

selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDusun Kauman RT.003 RW. 001 Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 7 bulan dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 DesaNgrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 10 bulan, dandikaruniai seorang anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 2 tahun 4 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat