Ditemukan 2213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 4 April 2016 — ANDI SIANTO Alias BABA ANGA
7029
  • Pengecatan Dan Finishing 6,242,368.82L.
    Pengecatan Dinding Tembok + Kolom R.Tunggu M2 486.472 25,388.89 /12,350,984.107. Pengecatan Plafond M2 253.663 25,388.89 6,440,222.008. Pengecatan List Plafond 1: 4 CM M2 41.410 /45,819.68 /1,897,392.919. Pembersihan Seluruh Lokasi Bangunan Ls 1.000 150,000.00 150.000.00Jumlah Pekerjaan Pengecatan dan Finishing 39,463,145.87MCKNo Geaizan Volume Harga Jumlah HargaSatuan (Rp)(Rp.)A. PEKERJAAN UMUM DAN PERSIAPAN1.
    PEKERJAAN PENGECATAN DAN FINISHING 8 Pengecatan List Plafond 1:4 cm M2 4,400 25.388,890 111.711,116TEMBOK PENAHANA.
    PEKERJAAN PENGECATAN DAN FINISHING1 Pekerjaan M? 16.520 10.105 6.42 0.04%CatListplankRapih2 Pekerjaan M? 4.001 6.408 2.41 0.02%Menie Kosen3 Pekerjaan M? 17.552 16.800 0.75 0.06%Menie DaunPintu danJendela4 Pekerjaan M? 17.552 16.800 0.75 0.06%Cat DaunPintu danJendela6 Pengecatan M? 124.937 96.435 28.50 0.34%DindingTembok7 Pengecatan M? 55.000 54.773 0.23 0.20%Plafond8 Pengecatan M?
    PEKERJAAN PENGECATAN DAN FINISHING 8 Pengecatan List Plafond1:4cm M? 4,400 25.388,890 111.711,116TEMBOK PENAHANA.
Register : 10-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Bna
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
Dra Hj MEDIATI HAFNI HANUM SH M Kn
Tergugat:
SOFYAN
12754
  • Bahwa TERGUGAT sama sekali tidak pernah berutang padaPENGGUGAT sebesar Rp. 19.750.000, ( sembilan belas juta tujuh ratuslimapuluh ribu rupiah ), hutang ini dibuat sendiri dan diperkirakan sendirioleh PENGGUGAT serta sebelum ini tidak pernah diberitahukan olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT dan kemudian tibatiba sudah adahutang sebesar Rp. 19.750.000, tersebut.PENGGUGAT mendalilkan biaya itu untuk pengecatan termasuk cat,kuas, tempat cat, ongkos dan perbaikan lantai 2 toko yang bocor tetapisama sekali tidak
    Saksi Ardiansyah, menerangkan bahwa saksi merupakan orang yangdiminta oleh Penggugat untuk melakukan pengecatan terhadap 1 (satu)satu unit toko milik Tergugat yang terletak di Jalan T. Nyak Arief Lamnyong,Gampong Lamgugop, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, yangmana pengecatan tersebut dilakukan pertama kali pada tanggal 25 Agustus2018 dan baru selesai pada tanggal 13 September 2018;2.
    ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan definisi sewa menyewasebagai pemberian kenikmatan dari suatu barang, maka menurut Hakim,perhitungan jangka waktu sewa dimulai, menurut Hakim yang tepat adalahtanggal 13 September 2018, pada saat selesai dilakukan pengecatan atas rukotersebut;Menimbang, bahwa terkait dengan pengecatan tersebut, Hakimberpendirian, bahwa dengan memperhatikan kewajiban seorang penyewasebagaimana dimaksud dalam Pasal 1550, 1551, 1552 KUHPerdata kewajibankewajiban pihak yang menyewakan
    Selama masa sewa, melakukan pembetulanpembetulan pada barang yangdisewakan, yang perlu dilakukan, kecuali pembetulan yang merupakankewajiban penyewa;Maka menurut Hakim, pengecatan tersebut menjadi kewajiban dari pihakTergugat selaku pihak yang menyewakan 1 (Satu) satu unit toko milikTergugat yang terletak di Jalan T. Nyak Arief Lamnyong, Gampong Lamgugop,Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh kepada Penggugat.
    Oleh karena itu,biaya pengecatan dan perbaikan senilai Rp19.750.000,00 (Sembilan belas jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), seharusnya menjadi kewajiban Tergugat;Menimbang, bahwa di persidangan telah terdapat fakta, yang juga diakuioleh Tergugat, bahwa terkait dengan biaya pengecatan dan perbaikan sebelumruko ditempati oleh Penggugat, senilai Rp19.750.000,00 (Sembilan belas jutaHalaman 25 dari 31 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Bnatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut, Tergugat
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 22 Maret 2016 — Kanisius Jani, S.Ip
9951
  • PEKERJAAN PENGECATAN DAN FINISHING Pekerjaan Cat Listplank Rapih1. Pekerjaan Menie Kosen2. Pekerjaan Menie Daun Pintu dan Jendela3. Pekerjaan Cat Daun Pintu dan Jendela4. Pengecatan Balkon dan Tangga5. Pengecatan Dinding Tembok + Kolom R. Tunggu6. Pengecatan Plafond7. Pengecatan List Plafond 1:4 cm Halaman 127 dari 416 Putusan Nomor 95/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg 8. Pembersihan Seluruh Lokasi BangunanB. PEKERJAAN MCK dan TEMBOK PENAHAN A. PEKERJAAN UMUM DAN PERSIAPAN Pembersihan Lokasi1.
    Pengecatan M2 253.66223.44 30.220.80% Plafond 8 Pengecatan M?
    PEKERJAAN PENGECATAN DAN FINISHING 8 Pengecatan List Plafond 1:4 cm M2 4,400 25.388,890 111.711,116 TEMBOK PENAHANA.
Register : 01-10-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Ung
Tanggal 10 September 2013 —
261
  • puluhtiga juta lima ratus ribu rupiah ) yang terbagi menjadi 3 termin pembayaran,yaitu termin 1 sebagai uang muka sebesar 20 %, termin 2 sebesar 80 % dantermin terkahir termasuk pemeliharaan 100 % ;Jangka waktu pekerjaan selama 6 ( enam ) bulan terhitung sejak 13 Juni 2012hingga 13 Desember 2012 ;10111213Item pekerjaan meliputi pemasangan kusen , daun pintu dan jendela,pemasangan plafon dan rangka, pemasangan lantai granit, pemasanganinstalasi listrik, pemasangan instalasi air bersih dan kotor, pengecatan
    ;Bahwa dalam kontrak kerja tahap ketiga, yaitu tertanggal 13 Juni 2012tersebutdisepakati item pekerjaan Penggugat dan Tergugat yaitu item pekerjaanmeliputi pemasangan kusen dan daun pintu dan jendela, pemasangan plafon danrangka, pemasangan lantai granit, pemasangan instalasi listrik, pemasanganinstalasi air bersih dan kotor, pengecatan dan taman ( landscaping ) ;Bahwa atas seluruh pekerjaan tersebut, memang sudah dilakukan oleh Penggugat,tetapi ada beberapa hal yang tidak sesuai dengan kesepakatan
    diantaranya :aWarna lantai granit yang dipasang oleh Penggugat tidak sesuai dengankesepakatan dimana saat itu Penggugat berdalih warna yang sedang dipasangsedang ada promo sehingga lebih murah ;Pipanisasi air bersih yang dipasang tidak menggunakan spesifikasi dan merekyang disepakati, meskipun diameter dan ukuran yang sama. saat itu Penggugatberalasan bahwa merek tidak berpengaruh karena berada ditanam dalambangunan sehingga merek tidak berpengaruh pada debit air, yang pentingumuran diameternya sama ;Pengecatan
    dinding tidak menggunakan merek yang disepakati, terkait denganhal itu dapat kami sampaikan :iillilBahkan pekerjaan pengecatan yang dilakukan cenderung dikerjakanoleh Penggugat secara asal asalan.
    Ternyata Tergugat ketahui bahwapekerjaan pengecatan tersebut, telah ditenderkan lagi oleh Penggugatkepada pihak lain, sehingga Tergugat tidak bisa melakukanpengawasan dan kontrol atas pekerjaan yang sedang dilaksanakan ;Akibat perbuatan pengalihan pekerjaan pengecatan yang dilakukanoleh penggugat kurang baik, sekarang ini cat atas bangunan tersebut,sudah ada beberapa yang mengelupas, sehingga Tergugat perlumelakukan pengecatan ulang ;Terjadi penggantian yang tidak sesuai, dimana atas cat eksterior
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 261/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.YUDI LEATEMIA Alias YUDI
2.CHRIS DECKY MATAHELEMUAL Alias CHRIS
2511
  • dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yaitu terhadap kaca jendela rumah saksi korban RICHARD ONGARAAlias KO CAI, perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal para terdakwa YUDI LEATEMIA Alias YUDI, Terdakwa IICHRIS DECKY MATAHELEMUAL Alias CHRIS dan TerdakwaCHRISTOFEL LOPPIES Alias NOVEL (Diproses dalam berkas perkaraterpisah) meminta sumbangan dari saksi korban dengan alasan bahwamereka akan melakukan pengecatan
    KOKOtidak mau memberi cat dan uang untuk melanjutkan pengecatan temboklorong SD Wainitu yang belum selesai terdakwa kerjakan;Bahwa yang melakukan pengecatan selain terdakwa, Novel dan ChrisDeky juga beberapa teman lainnya ;Bahwa uang Rp. 250.000, yang diberikan saksi RICHARD ONGARA aliasKO CAI telah habis digunakan untuk membeli rokok, makan dan minum ;Bahwa awalnya Sdr.
    KOKO memberikan sumbangan cat ukuran 25 kg danuang Rp. 250.000, kepada kami untuk melakukan pengecatan temboklorong, pada waktu itu Sdr. KOKO bilang kalau cat dan uangnya habisboleh minta lagi. Setelah kami dan beberapa teman yang lain melakukanpengecatan tembok lorong tersebut dengan cat pemberian Sdr. KOKOternyata belum semua tembok di cat tetapi cat sudah habis sehinggaterdakwa dan Novel serta Deky datang kepada Sdr. KOKO untuk mintatambah cat seperti yang pernah diberitahukan Sdr.
    KOKO tidak maumemberi cat dan uang untuk melanjutkan pengecatan tembok lorong SDWainitu yang belum selesai terdakwa kerjakan; Bahwa yang melakukan pengecatan selain terdakwa, Novel dan Yudi jugabeberapa teman lainnya ; Bahwa uang Rp. 250.000, yang diberikan saksi RICHARD ONGARA aliasKO CAI telah habis digunakan untuk membeli rokok, makan dan minum ; Bahwa awalnya Sdr.
    KOKO memberikan sumbangan cat ukuran 25 kg danuang Rp. 250.000, kepada kami untuk melakukan pengecatan temboklorong, pada waktu itu Sdr. KOKO bilang kalau cat dan uangnya habisboleh minta lagi. Setelah kami dan beberapa teman yang lain melakukanpengecatan tembok lorong tersebut dengan cat pemberian Sdr. KOKOternyata belum semua tembok di cat tetapi cat sudah habis sehinggaterdakwa dan Novel serta Yudi datang kepada Sdr. KOKO untuk mintatambah cat seperti yang pernah diberitahukan Sdr.
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tpg
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
YOSUA PARLAUNGAN LUMBANOBING, SH
Terdakwa:
SATRIA NAGAWAN
7675
  • Aurelia Putih Pekerjaan Pengecatan Poli Rawat Jalan RSUD Dabo Kabupaten Lingga;
  • 1 (satu) bundel asli Dokumen SPPLS Nomor : 01/RSUD.dabo/PPTK/2018 atas nama CV. Cahaya Buana Makmur Pekerjaan Pengecatan Pagar RSUD Dabo Kabupaten Lingga;
  • 1 (satu) bundel asli Dokumen SPPLS Nomor : 06/RSUD.dabo/PPTK/2018 atas nama CV.
    Fisabilillah Pekerjaan Pengecatan Rawat Inap Kelas I RSUD Dabo Kabupaten Lingga;
  • 1 (satu) bundel asli Dokumen SPPLS Nomor : 04/RSUD.dabo/PPTK/2018 atas nama CV. Bintang Fajar Pekerjaan Pengecatan Gudang Farmasi RSUD Dabo Kabupaten Lingga;
  • 1 (satu) bundel asli Dokumen SPPLS Nomor : 03/RSUD.dabo/PPTK/2018 atas nama CV.
    Zakrie Tuah Perdana Pekerjaan Pengecatan Ruang Administrasi RSUD Dabo Kabupaten Lingga;
  • 1 (satu) bundel asli Dokumen SPPLS Nomor : 07/RSUD.dabo/PPTK/2018 atas nama CV. Tumang Jaya Pekerjaan Pengecatan Rawat Inap Kelas II RSUD Dabo Kabupaten Lingga;
  • 1 (satu) bundel asli Dokumen SPPLS Nomor : 05/RSUD.dabo/PPTK/2018 atas nama CV.

    1. 1 (satu) bundel asli Surat Pengantar Nomor : 100/SP/PPTK-BD/DKPPKB/2018 tanggal 12 Desember 2018 pencairan 100% belanja pengecatan rawat inap kelas II RSUD Dabo;
    2. 1 (satu) bundel asli Surat Pengantar Nomor : 094/SP/PPTK-BD/DKPPKB/2018 tanggal 12 Desember 2018 pencairan 100% belanja pengecatan pagar RSUD Dabo;
    3. 1 (satu) bundel asli Surat Pengantar Nomor : 096/SP/PPTK-BD/DKPPKB/2018 tanggal 12 Desember 2018 pencairan 100% belanja pengecatan ruang administrasi
    RSUD Dabo;
  • 1 (satu) bundel asli Surat Pengantar Nomor : 097/SP/PPTK-BD/DKPPKB/2018 tanggal 12 Desember 2018 pencairan 100% belanja pengecatan gudang farmasi RSUD Dabo;
  • 1 (satu) bundel asli Surat Pengantar Nomor : 099/SP/PPTK-BD/DKPPKB/2018 tanggal 12 Desember 2018 pencairan 100% belanja pengecatan rawat inap kelas I RSUD Dabo;
  • 1 (satu) bundel asli Surat Pengantar Nomor : 095/SP/PPTK-BD/DKPPKB/2018 tanggal 12 Desember 2018 pencairan 100% belanja pengecatan poli rawat
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 21/Pdt.G.S/2016/PN Cjr
Tanggal 21 Nopember 2016 —
282
  • Bahwa pada periode bulan Oktober sampai dengan bulan Desember2015 sebagaimana tercatat dalam pembukuan bengkel Sabandar Motor,Tergugat belum membayar pengambilan barangbarangberupa bahanbaku untuk pengecatan kendaraan bermotor seperti cat, pernis, ampelas,thiner, dempul, yang telah ditalangi oleh Penggugat seluruhnyaberjumlah sebesar Rp.10.874.800. (sepuluh juta delapan ratus tujuhpuluh empat ribu delapan ratus rupiah);.
    CjrMenimbang, bahwa Tergugat di dalam jawaban dan penyataannyasecara lisan di persidangan kalau Tergugat mengakui isi dari gugatanPenggugat dan bersedia membayar hutangnya hanya sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), sedangkan hutang untuk pengambilan barangbarangberupa bahan baku untuk pengecatan kendaraan bermotor seperti cat, pernis,ampelas, thiner, dempul, yang telah ditalangi oleh Penggugat seluruhnyaberjumlah sebesar Rp.10.874.800.
    (sepuluh juta delapan ratus tujuh puluhempat ribu delapan ratus rupiah) tersebut Tergugat tidak mengakuinya dan tidakpernah ditunjukkan perinciannya, atas jawaban Tergugat, Penggugat melaluiPenasehat Hukumnya secara garis besar menerima permohonan Tergugatuntuk membayar hutangnya hanya sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta)saja, sedangkan hutang Tergugat belum membayar pengambilan barangbarangberupa bahan baku untuk pengecatan kendaraan bermotor seperti cat,pernis, ampelas, thiner, dempul, yang
    CjrMenimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P2 yaitu tentangAkumulasi pendapatan hutang Tergugat untuk pengecatan kendaraan bermotorseperti cat, pernis, ampelas, thiner, dempul, terhadap bukti surat ini Tergugattidak mengakuinya dan pernah dengar saja namun tidak ditunjukkan kepadaTergugat bukti surat bertanda P2 tersebut kepada Tergugat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yaitu Wachyudi menjelaskan kalauTergugat memang bekerja di Bengkel milik Penggugat karena saksi bekerja diperumahan
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 22 Maret 2016 — Agustinus Yudi Riberu
8837
  • PEKERJAAN PENGECATAN DAN FINISHING Pekerjaan Cat Listplank Rapih1. Pekerjaan Menie Kosen2. Pekerjaan Menie Daun Pintu dan Jendela3. Pekerjaan Cat Daun Pintu dan Jendela4. Pengecatan Balkon dan Tangga5. Pengecatan Dinding Tembok + Kolom R. Tunggu6. Pengecatan Plafond Halaman 189 dari 396 Putusan Nomor 96/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg. 7. Pengecatan List Plafond 1:4 cm8. Pembersihan Seluruh Lokasi BangunanB. PEKERJAAN MCK dan TEMBOK PENAHAN A. PEKERJAAN UMUM DAN PERSIAPAN Pembersihan Lokasi1.
    PEKERJAAN PENGECATAN DAN FINISHING 8 Pengecatan List Plafond 1:4 cm M2 4,400 25.388,890 111.711,116 TEMBOK PENAHANA.
    PEKERJAAN PENGECATAN DAN FINISHINGPekerjaan M? 16.520 10.105 6.42 0.04%CatListplankRapih2 Pekerjaan M? 4.001 6.408 2.41 0.02%Menie Kosen3 Pekerjaan M? 17.552 16.800 0.75 0.06%Menie Daun Pintudan Jendela4 Pekerjaan M? 17,552 16.800 0.75 0.06%Cat DaunPintu dan Jendela16 Pengecatan M? 124.937 96.435 28.50 0.34%DindingTembok7 Pengecatan M? 55.000 54.773 0.23 0.20%Plafond8 Pengecatan M?
Register : 06-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 22 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M.A Munir, SH.
Terbanding/Terdakwa : S. NURHASAN WIDADA, S.Pt
8038
  • ARIA AMIDA Pengecatan trotar luar kota wilayah Rp.67.733.000,00 Rp.3.386.650,00utara2 CV. AYSINDO Pengecatan trotoar luar kota wilayah Rp.85.650.000,00 Rp.4.282.500,00PERKASA selatan3. CV. BINA EKA Pengecatan trotoar dalam kota Rp.95.394.000,00 Rp.4.769.700,00SEJAHTERA Paket 14. CV.SAMUDRA JAYA Perkerasan jalan suwawal lingkar Rp.27.626.000,00 Rp.1.381.300,00Pakis Aji5. CV.CITRA KUSUMA Pengecatan pohon ayoman Rp.22.971.000,00 Rp.1.148.550,006.
    CV.CITRA KUSUMA Pengecatan jembatan dalam kota Rp.27.868.000,00 Rp.1.393.400,007. CV. AGUNG PUTRA Pemeliharaan jalan di Kec. Pakis Aji Rp.45.120.000,00 Rp.2.256.000,008. CV. SIDODADI Pengecatan trotoar dalam kota Rp.95.543.000,00 Rp.4.777.150,00Paket 29. CV. JUJUR JAYA Pengecatan trotoar Paket 3 Rp.48.723.000,00 Rp.2.436.150,00MANDIRI10. CV. JUJUR BAROKAH 1 Pemel jalan Ponpes Darul Falah Rp.87.666.000,00 Rp.4.383.300,00Bangsri11. CV.
    ARIA AMIDA Pengecatan trotar luar kota Rp.67.733.000,00 Rp.3.386.650,00wilayah utara2 CV. AYSINDO PERKASA Pengecatan trotoar luar kota Rp.85.650.000,00 Rp.4.282.500,00wilayah selatan3. CV. BINA EKA Pengecatan trotoar dalam kota Rp.95.394.000,00 Rp.4.769.700,00SEJAHTERA Paket 14. CV.SAMUDRA JAYA Perkerasan jalan suwawal lingkar Rp.27.626.000,00 Rp.1.381.300,00Pakis Ajj 5. CV.CITRA KUSUMAPengecatan pohon ayomanRp.22.971.000,00Rp.1.148.550,00 6.
    CV.CITRA KUSUMA Pengecatan jembatan dalam kota Rp.27.868.000,00 Rp.1.393.400,00i CV. AGUNG PUTRA Pemeliharaan jalan di Kec. Pakis Rp.45.120.000,00 Rp.2.256.000,00Aji8. CV. SIDODADI Pengecatan trotoar dalam kota Rp.95.543.000,00 Rp.4.777.150,00Paket 29. CV. JUJUR JAYA Pengecatan trotoar Paket 3 Rp.48.723.000,00 Rp.2.436. 150,00MANDIRI10. CV. JUJUR BAROKAH 1 Pemel jalan Ponpes Darul Falah Rp.87.666.000,00 Rp.4.383.300,00Bangsri11. CV.
    Jepara ;Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/57/KONTRAK/PEMEL/PL/APBD/2010 tanggal 22 Juli 2010 Kegiatan Pemeliharaan Prsarana Fisik tersebar diKecamatan Se Kabupaten Pekerjaan Pengecatan Marka Jalan Paket 2 dengannilai Rp. 47.141.000, : Surat Perjanjian Pemborongan/Kontrak CV.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1872 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — SRIKANDI BIN H. SAWI
6227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengecatan tembok 1.071.600 M2 6.700,00 7.179.720,00Pek. Pekerjaan plafond 289.500 M2 6.700,00 1.936.650,00Pek. Pengecatan kusen, pintu, 102.000 M2 23.624,00 2.409.648,00jendela & listplank4 Pek. Pengecatan atap asbes 405.950 M2 16.900,00 6.860.555,00gelombang5 Pek. Residu 1.000 Ls 250.000,00 250.000,00Jumlah VII 18.639.573,00VII PEKERJAAN ELEKTRIKAL1 Pas.
    Pengecatan tembok 1.071.600 M2 6.700,00 7.179.720,00Pek. Pekerjaan plafond 289.500 M2 6.700,00 1.936.650,00Pek. Pengecatan kusen, pintu, 102.000 M2 23.624,00 2.409.648,00jendela & listplank4 Pek. Pengecatan atap asbes 405.950 M2 16.900,00 6.860.555,00gelombang5 Pek. Residu 1.000 Ls 250.000,00 250.000,00Jumlah VII 18.639.573,00Vill PEKERJAAN ELEKTRIKAL1 Pas.
    Sink Alumunium 1,000 Ls 250.000,00 250.000,00Jumlah Divisi Ill (dipindahkan ke ihtisar harga) 11.078.390,00Vil Pekerjaan Pengecatan Hal. 19 dari 34 hal. Put.
    pekerjaan pengecatan asbes dan pekerjaan akhir tersebut senilaiRp.43.612.984,25 (empat puluh tiga juta enam ratus dua belas ribu sembilanratus delapan puluh empat rupiah dua puluh lima sen).Akibat perobuatan Terdakwa bersama Sdr.
Register : 02-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 33/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 4 Juni 2013 — SUDJARWO Bin SARDJU
5028
  • CV.ARIA AMIDA Pengecatan trotar luar kota Rp.67.733.000,00 Rp.3.386.650,00wilayah utara 2 CV.AYSINDO Pengecatan trotoar luar kota Rp.85.650.000,00 = Rp.4.282.500,00 PERKASA wilayah selatan3. CV. BINA EKA Pengecatan trotoar dalam = Rp.95.394.000,00 Rp.4.769.700,00SEJAHTERA kota Paket 14. CV.SAMUDRA Perkerasan jalan suwawal = Rp.27.626.000,00 = Rp.1.381.300,00JAYA lingkar Pakis Aji hal 3 dari 62 hal Put.No.33/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg 5: CV.
    CITRA Pengecatan pohon ayoman = Rp.22.971.000,00 Rp.1.148.550,00KUSUMA6. CV.CITRA Pengecatan jembatan dalam Rp.27.868.000,00 Rp.1.393.400,00KUSUMA kota7. CV. AGUNG Pemeliharaan jalan di Kec. Rp.45.120.000,00 Rp.2.256.000,00PUTRA Pakis Aji8. CV.SIDODADI Pengecatan trotoar dalam = Rp.95.543.000,00 Rp.4.777.150,00kota Paket 29. CV.JUJURJAYA Pengecatan trotoar Paket3 Rp.48.723.000,00 Rp.2.436.150,00MANDIRI10.
    ARIA Pengecatan trotar Rp.67.733.000,00 Rp.3.386.650,00AMIDA luar kota wilayahutara2 CV.AYSINDO Pengecatan Rp.85.650.000,00 Rp.4.282.500,00PERKASA trotoar luar kotawilayah selatan3. CV. BINA EKA Pengecatan Rp.95.394.000,00 Rp.4.769.700,00SEJAHTERA trotoar dalamkota Paket 4. CV.SAMUDRA Perkerasan jalan Rp.27.626.000,00 Rp.1.381.300,00JAYA suwawal lingkarPakis AjiDe CV. CITRA Pengecatan Rp.22.971.000,00 Rp.1.148.550,00KUSUMA pohon ayoman6. CV.
    CITRA Pengecatan Rp.27.868.000,00 Rp.1.393.400,00KUSUMA jembatan dalamkotaTe CV. AGUNG Pemeliharaan Rp.45.120.000,00 Rp.2.256.000,00PUTRA jalan di Kec.Pakis Aji8. CV.SIDODADI Pengecatan Rp.95.543.000,00 Rp.4.777.150,00trotoar dalamkota Paket 29. CV. JUJUR Pengecatan Rp.48.723.000,00 Rp.2.436.150,00JAYA MANDIRIitrotoar Paket 310. CV. JUJUR 1 Pemel jalan Rp.87.666.000,00 /Rp.4.383.300,00BAROKAH Ponpes DarulFalah Bangsri11.
    Anton Sujarwo Kec.Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/57/KONTRAK/PEMEL/PL/ APBD/2010 tanggal 22 Juli 2010 Kegiatan Pemeliharaan PrasaranaFisik tersebar di Kecamatan Se Kabupaten Pekerjaan Pengecatan MarkaJalan Paket 2 dengan nilai Rp. 47.141.000, :37 Surat Perjanjian Pemborongan /Kontrak CV.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — Drs. MUNAWIR DJUBAEDI, SH.,MH
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 764 K/Pid.Sus/2015 1 Kayu Panel Kayu Kis II Tunggal 300 1.957.788,00 300 1.957.788,002 Kunci Taman 2 slak 432.000,003 Engsel 32 672.000,00 32 672.000,004 VentilasiRam 32 867.776,00 32 867.776,005 Ventilasi Naco 48 936.000,00 48VII PEKERJAAN PENGECATAN1 Pengecatan dinding 781 7.810.000,00 781 7.810.000,002 Pengecatan Plafon 33,4 3.340.000,00 32,55 325.500,00 3.014.500,003 Pengecatan kosen bingkai jendelapintu 55 1.190.959,00 55 1.190.959,004 Pengecatan list plank 20,4 694.242,60 20,4 694.242,60VIII
    No. 764 K/Pid.Sus/2015 4 Pasang Tegel Lantai Kantor 31,2 3.391.502,40Vv PEKERJAAN ATAP1 Atap Seng 59 2.871.901,702 Bumbungan Seng + Jurai 16 385.636,803 Rangka Atap 35 1.442.630,00Kudakuda 0,8 1.923.600,00Plaf ond tripleks luar 85 2.436.992,506 Rangka Plafond luar 85 3.503.530,007 Lisplank kayu kelas Il 31VI PEKERJAAN PINTU1 Pintu panel kayu klas Il tunggal 3 1.957.788,002 Kunci tanam2 slak 8 432.000,003 Engsel 32 672.000,004 Fentilasi Naco 48 936.000,00Vil PEKERJAAN PENGECATAN1 Pengecatan Dinding
    781 7.810.000,002 Pengecatan Piafond 334 3.340.000,003 Pengecatan Kosen bingkai jendela 55 1.190.959,00pintu4 Pengecatan list Rank 20,4 694.242,60Vill PEKERJAAN AKHIRDokumentasi 350.000,00Pembersihan Akhir 300.000,00JUMLAH 44.774.176,77PPN 10 % 4.477.417,68TOTAL 49.251.594,45DIBULATKAN 49.250.000,00 Bahwa pelaksanaan pekerjaan rehabilitasi Gedung Sekolah DasarCokroaminoto mulai dilaksanakan pada awal November tahun 2005;Bahwa Terdakwa telah melaporkan hasil pelaksanaan pekerjaan telah selesaipada
    dinding 781 7.810.000,00 781 7.810.000,002 Pengecatan Plafon 33,4 3.340.000,00 32,55 325.500,00 3.014.500,00 Hal. 10 dari 19 hal.
    No. 764 K/Pid.Sus/2015 3 Pengecatan kosen bingkai jendela pintu 55 1.190.959,00 55 1.190.959,004 Pengecatan list plank 20,4 694.242,60 20,4 694.242,60VIII PEKERJAAN AKHIR1 Dokumentasi 350.000,00 350.000,002 Pembersihanakhir 300.000,00 300.000,00 JUMLAH 44.774,176,77 27.279.107,35 17.691.901,75PPN 10 /o 4.477.417,68 2.727.910,74TOTAL 49.255.865,01 30.007.018,09DIBULATKAN 49.250.000,00 30.000.000 MUNAWIR DJUBEDISH.MH selakuDirektur CV FIRFA secara melawan hukum telah memperkaya diri sendiriDengan demikian
Putus : 22-10-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/PID.SUS/2009
Tanggal 22 Oktober 2010 — Ir. ANDI HELMY ABIDIN, DK
5624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asma Il).CV Asma Kios kain blok A 19 + A 20, blok A 14 A (2x2m) 33 unit.Pekerjaan yang tidak dikerjakan Pekerjaan tembok, pemasangan kusen, acian,pengecetan, pemasangan plafon, pengecatan tembok,pemasangan lantai papan.CV Asma Il Kios blok A.6, blok A.22 (5x 3 m) 14 unit,lods blok A 9, blok A 23 (3x 5 m) 1 unit, blok A 1(bawah kantor dan Renovasi kantor Pasar)Pekerjaan yang tidak dikerjakan Pekerjaan lantai, pengecatan, acian, pemasanganplafon, pemasangan kusen.* Ir. H. A. Ridwan. AR, Msc. Eng.
    Nur Azisah) Kios Blok M.8,blok M.8.A, blok A 4 dan blok M9.Pekerjaan yang tidak dikerjakan Pekerjaan lantai, pekerjaan tembok dan pengecatan.* Ambo Semme (pelaksana CV. Adi Putra Maros) Blok M.3dan blok A 5Pekerjaan yang tidak dikerjakan Pemasangan dinding papan, dan pengecatan.* H. Tallasa (direktur CV. Maros) Blok M.3 dan blok AS33 unit.Pekerjaan yang tidak dikerjakan Pemasangan kusen, acian dan pemasangan~ dindingpapan.* Hj. Nurwati (Direktris CV.
Register : 29-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 8/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 6 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Y.ERNAWATI.N, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BASTIAN M SINAGA, ST bin M.E SINAGA
120149
  • Pengecatan Dinding Lama 2x M2 310.90 13.708,00 4.261.817,20Jalan3. Pengecatan Plafond Dalam M2 544.69 13.708,00 7.466.610,52Dengan Cat Tembok 2x Jalan4. Pengecatan Kembali Kuzen M2 43,33 29.824,00 1.292.273,92dan Daun Pintu Kayu denganCat MinyakJumlah 44.436.028,84VII PEKERJAANPEMASANGANKERAMIK LANTAI1 Pas. Kembali Keramik Uk M2 603.85 141.943,00 85.712.280,5540x40 cm termasuk keramikTeras Baru2 Pas. Baru Kembali Keramik M2 6.43 149.740,00 962.828,20Uk 20x20 cm yang rusakakibat bongkaran3 Pas.
    Pengecatan Dinding Lama 2x M2 2.175.29 13.708,00 29.818.875,3Jalan 22. Pengecatan Plafond dalam M2 544.69 13.708,00 7.466.610,52dengan cat tembok 2x jalanJumlah 37.285.485,84HARGA JUMLAH JUMLAHNO URAIAN PEKERJAAN STN VOLUME SATUAN HARGA (RP)(RP) (RP)A B c d E f=dxe gV PEKERJAAN REILINGTANGGA DAN PAGARBALKON1.
    dinding baru 3 x jalan, pekerjaan pengecatan dindinglama 2x jalan, pekerjaan pengecatan plafond dalam dengan cat tembok 2xHalaman 28 dari 119 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2016/PT.Pdgjalan, pekerjaan pengecatan kembali kusen dan daun pintu kayu dengan catminyak, melanjutkan pekerjaan pasang keramik uk 60x60 cm ruangan dalam,pekerjaan pasang keramik motif 60x60 cm, pekerjaan pasang baru kembalikeramik Uk.20x20 cm yang rusak akibat bongkaran, pekerjaan pasanganbatususun sirih (entrance), pekerjaan beton
    : Pengecatan dinding baru 3 x jalan (1 x Alkali, 2 x cat penutupweatherseal), dengan volume awal 1.178,90 m?
Putus : 30-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — Drs. BAHARUDDIN INRA, M. Ag
5521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengecatan Dinding Bata (Cat Air) M2 808.00 200.00 3.81 0.94 2.86 Blm slsai spnhnya2. Pengecatan Dinding Partisi (Platur) M2 175.41 10.00 0.87 0.05 0.82 Blm slsai spnhnya3. Pengecatan Kozen M2 21.67 10.00 0.11 0.05 0.064. Penecatan Plafound GRC M2 408.75 0.00 0.00 0.00 0.00 CCO5. Pengecatan Plafoun Gipsum M2 408.75 50.00 1.53 0.19 1.34 Blm slsai spnhnyaSub Total 6.32 1.23 5.09Ix PEKERJAAN PERLENGKAPANDALAMA Pekerjaan Listrik1. Pasangan Listrik Baru Ls 1.00 0.00 0.30 0.00 0.30 Blm dkjkan2: Pas.
    Pengecatan Dinding Bata (Cat Air) M2 808.00 500.00 3.81 2:35 1.45 Blm slsaispnhnya2. Pengecatan Dinding Partisi (Platur) M2 175.41 40.00 0.87 0.20 0.68 Blm slsaispnhnya3. Pengecatan Kozen M2 21.67 10.00 0.11 0.05 0.064. Penecatan Plafound GRC M2 408.75 0.00 0.00 0.00 0.00 CCO5. Pengecatan Plafoun Gipsum M2 408.75 396.75 1.53 1.49 0.04 Blm slsaispnhnyaSub Total 6.32 4.09 2:23Ix PEKERJAAN PERLENGKAPANDALAMA Pekerjaan Listrik1. Pasangan Listrik Baru Ls 1.00 0.00 0.30 0.00 0.30 Blm dkjkan2s Pas.
    Pengecatan Dinding Bata (Cat Air) M2 808.00 200.00 3.81 0.94 2.86 Blm slsai spnhnya2. Pengecatan Dinding Partisi (Platur) M2 175.41 10.00 0.87 0.05 0.82 Blm slsai spnhnya3. Pengecatan Kozen M2 21.67 10.00 0.11 0.05 0.064. Penecatan Plafound GRC M2 408.75 0.00 0.00 0.00 0.00 CCO5. Pengecatan Plafoun Gipsum M2 408.75 50.00 1.53 0.19 1.34 Blm slsai spnhnyaSub Total 6.32 1.23 5.09Ix PEKERJAAN PERLENGKAPANDALAMA Pekerjaan Listrik1. Pasangan Listrik Baru Ls 1.00 0.00 0.30 0.00 0.30 Blm dkjkan2 Pas.
    Pengecatan Dinding Bata (Cat Air) M2 808.00 500.00 3.81 2:35 1.45 Blm slsaispnhnya2. Pengecatan Dinding Partisi (Platur) M2 175.41 40.00 0.87 0.20 0.68 Blm slsaispnhnya3. Pengecatan Kozen M2 21.67 10.00 0.11 0.05 0.064. Penecatan Plafound GRC M2 408.75 0.00 0.00 0.00 0.00 CCO5. Pengecatan Plafoun Gipsum M2 408.75 396.75 1.53 1.49 0.04 Blm slsaispnhnyaSub Total 6.32 4.09 2.23Ix PEKERJAAN PERLENGKAPANDALAMA Pekerjaan Listrik1. Pasangan Listrik Baru Ls 1.00 0.00 0.30 0.00 0.30 Blm dkjkan2. Pas.
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 10/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 27 Maret 2018 — TANTOWI JAUHARI BIN M.SAID MUSA
16171
  • Pekerjaan pengecatan dan perbaikan kerusakankerusakan kecil lainnyaserta perbaikan instalasi listrik di RDP JI. Bukit Barisan No. 98 BagusKuning, kontrak nomor 762M dengan nilai sebesar Rp.42.653.700, (empatpuluh dua juta enam ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah);2. Pekerjaan pengecatan dan perbaikan kerusakankerusakan lainnya sertaperbaikan instalasi listrik di RDP JI. Bukit Barisan No. 98 Bagus Kuning,kontrak nomor 762M dengan nilai sebesar Rp.4.739.300,.
    Pekerjaan penggantian atas, pengecatan dan perbaikan kerusakankerusakan lainnya serta perbaikan instalasi listrik di RDP JI. Musi No. 816Kp. Baru Sungai Gerong, kontrak nomor 771S dengan nilai sebesarRp.130.059.000, (seratus tiga puluh juta lima puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 4 dari 21 Halaman Put. No. 10/PID/2018/PT.PLG.Pekerjaan penggantian atas, pengecatan dan perbaikan kerusakankerusakan lainnya serta perbaikan instalasi listrik di RDP JI. Musi No. 816Kp.
    (seratus dua belas juta empatratus empat puluh ribu enam ratus rupiah);Pekerjaan perbaikan/peninggian lantai garasi, kontrak nomor 762Gdengan nilai sebesar Rp.12.493.400, (dua belas juta empat ratussembilan puluh tiga ribu empat ratus rupiah);Pekerjaan pengecatan dan perbaikan kerusakankerusakan lainnya sertaperbaikan instalasi listrik di RDP JI.
    Turi No. 151 Plaju, kontrak nomor86H2 dengan nilai sebesar Rp.15.291.200, (lima belas juta dua ratussembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah);Pekerjaan pengecatan dan perbaikan kerusakankerusakan lainnya sertaperbaikan instalasi listrik di RDP JI.
    Pekerjaan pengecatan dan perbaikan kerusakankerusakan lainnya sertaperbaikan instalasi listrik di RDP Jl. Jati No. 151, kontrak nomor 8616dengan nilai sebesar Rp.17.063.000, (tujuh belas juta enam puluh tigaribu rupiah);18.
Register : 29-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 9/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 6 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Y.ERNAWATI.N, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Ir. FIRMAN DALIL, MTP
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : EMRIZAL, ST
10559
  • Pengecatan Dinding Lama 2x Jalan M2 310. 13.708 4.261.890 ,0O 17,203. Pengecatan Plafond Dalam Dengan Cat M2 544. 13.708 7.466.6Tembok 2x Jalan 69 ,00 10,524. Pengecatan Kembali Kuzen dan Daun M2 43,3 29.824 1.292.2Pintu Kayu dengan Cat Minyak 3 ,0O 73,92Jumlah 44.436.028,84Vil PEKERJAAN PEMASANGAN KERAMIKLANTAI1 Pas. Kembali Keramik Uk 40x40 cm M2 603. 141.94 85.712.termasuk keramik Teras Baru 85 3,00 280,552 Pas.
    Pengecatan dinding lama 2x jalan M2 2.17 11.237 24.443.5.29 00 733,732. Pengecatan Plafond dalam dan luar M2 544. 11.237 6.120.6dengan cat tembok 2x jalan 69 ,00 81,53Jumlah 30.564.415,26 Halaman 18 dari 128 Putusan Nomor 9/TIPIKOR/2016/PT.PDG IV PEKERJAAN REILING TANGGA DANPAGAR BALKON1.
    Pengecatan Dinding Lama 2x Jalan M2 310.9 13.708,00 4.261.817,20 03. Pengecatan Plafond Dalam Dengan Cat Tembok 2x Jalan M2 544.6 13.708,00 7.466.610,59 24. Pengecatan Kembali Kuzen dan Daun Pintu Kayu dengan Cat M2 43,33 29.824,00 1.292.273,9Minyak 2Jumlah 44.436.028,84Vil PEKERJAAN PEMASANGAN KERAMIK LANTAI1 Pas. Kembali Keramik Uk 40x40 cm termasuk keramik Teras M2 603.8 141.943,0 85.712.280,Baru 5 0 552 Pas.
    Pengecatan Dinding Lama 2x Jalan M2 2.175. 13.708,00 29.818.875,29 322.
    PEKERJAAN PENGECATAN :1)2)Pengecatan dinding baru 3 x jalan (1 x Alkali, 2 x cat penutupweatherseal), dengan volume awal 1.178,90 m?
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 300/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 10 September 2014 — ACHMAD AMIR als. ACHMAD HARRIS als. ACHMAD AMIR HARRIS
111128
  • Untuk Mess karyawan antara lam pembuatan pintu, instalasilistrik, jaringan telepon, pengecatan tembok. talang air, atap, plapon. dankamar mandi. Untuk Mushola antara lain pagar Mushola, atap, pintu,pengecatan, tempat wudhu, instalasi air dan listrik. Gerbang besi antara lain :pembuatan gerbang besi dari besi kurang lebih dengan ukuran 6M X 4MUntuk gudang ukuran 2mX2m antara lain : perbaikan atap, pengecatan, danpintu.
    Jaringan computer, pengecatan tembok. talang air, atap, plapon, dankamar mandi. Untuk Mess karyawan antara lain : pembuatan pintu, instalasilistrik, jaringan telepon, pengecatan tembok, talang air, atap, plapon, dankamar mandi. Untuk Mushola antara lain : pagar Mushola, atap, pintu,pengecatan, tempat wudhu, instalasi air dan listrik.
    Untuk Mess karyawan antara lain : pembuatan pintu. instalasilistrik, jaringan telepon, pengecatan tembok, talang air, atap, plapon, dankamar mandi. Untuk Mushola antara lain : pagar Mushola, atap, pintu,pengecatan, tempat wudhu, instalasi air dan listrik. Gerbang besi antara lainpembuatan gerbang besi dari besi kurang lebih dengan ukuran 6M X 4M.Untuk gudang ukuran 2mX2m antara lain : perbaikan atap, pengecatan, danpintu.
    Untuk Mess karvawan antara lainpembuatan pintu. instalasi listrik, jaringan telepon, pengecatan temboktalang air. atap. plapon. dan kamar mandi. Untuk Mushola antara lain :pagar Mushola, atap, pintu, pengecatan, tempat wudhu, instalasi airdan listrik. Gerbang besi antara lain pembuatan gerbang besi dari besikurang lebih dengan ukuran 6MX4M. Untuk gudang ukuran 2mX2m29antara lain : perbaikan atap, pengecatan, dan pintu.
Register : 03-04-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 07/Pid/2013/PN.Gs
Tanggal 28 Januari 2013 — MOH. ZAINAL ARIFIN, SH. Bin JAMAL,DK
305
  • Tlogopojok Kecamatan GresikKabupaten Gresik, telah terjadi tindak pidana pencurian berupa kurang lebih 1.080(seribu delapan puluh) kilo gram besi bekas (scrap) milik PT Petro Kimia Gresikyang dilakukan oleh terdakwa MOH.ZAINAL SH Bin JAMAL dan ARIESNUHMAN ADI Bin ASIKIN dangan cara tersakwa menyuruh tiga orang helperuntuk menaikkan besi tua (scrap) dengan berat kurang lebih 1.080 (seribu delapanpuluh) kilo gram keatas truk Nop W 8538 UD dan ditata diatasnya ditutupdengan sak berisi pasir exsand blasting pengecatan
    Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,telah terjadi tindak pidana pencurian berupa kurang lebih 1.080 (seribudelapan puluh) kilo gram besi bekas (scrap) milik PT Petro Kimia Gresik yangdilakukan oleh terdakwa MOH.ZAINAL SH Bin JAMAL dan ARIESNUHMAN ADI Bin ASIKIN dangan cara terdakwa menyuruh tiga oranghelper untuk menaikkan besi tua (scrap) dengan berat kurang lebih 1.080(seribu delapan puluh) kilo gram keatas truk Nopl W 8538 UD dan ditatadiatasnya ditutup dengan sak berisi pasir exsand blasting pengecatan
    Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,telah terjadi tindak pidana pencurian berupa kurang lebih 1.080 (seribudelapan puluh) kilo gram besi bekas (scrap) milik PT Petro Kimia Gresikyang dilakukan oleh terdakwa MOH.ZAINAL SH Bin JAMAL dan ARIESNUHMAN ADI Bin ASIKIN dangan cara terdakwa menyuruh tiga oranghelper untuk menaikkan besi tua (scrap) dengan berat kurang lebih 1.080(seribu delapan puluh) kilo gram keatas truk Nopl W 8538 UD dan ditatadiatasnya ditutup dengan sak berisi pasir exsand blasting pengecatan
    Tlogopojok Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, telah terjaditindak pidana pencurian berupa kurang lebih 1.080 (seribu delapan puluh) kilogram besi bekas (scrap) milik PT Petro Kimia Gresik yang dilakukan olehterdakwa MOH.ZAINAL SH Bin JAMAL dan ARIES NUHMAN ADI BinASIKIN dangan cara terdakwa menyuruh tiga orang helper untuk menaikkanbesi tua (scrap) dengan berat kurang lebih 1.080 (seribu delapan puluh) kilo gramkeatas truk Nop W 8538 UD dan ditata diatasnya ditutup dengan sak berisipasir exsand blasting pengecatan
    Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, telah terjaditindak pidana pencurian berupa kurang lebih 1.080 (seribu delapan puluh) kilo10gram besi bekas (scrap) milik PT Petro Kimia Gresik yang dilakukan olehterdakwa MOH.ZAINAL SH Bin JAMAL dan ARIES NUHMAN ADI BinASIKIN dangan cara terdakwa menyuruh tiga orang helper untuk menaikkanbesi tua (scrap) dengan berat kurang lebih 1.080 (seribu delapan puluh) kilo gramkeatas truk Nop W 8538 UD dan ditata diatasnya ditutup dengan sak berisipasir exsand blasting pengecatan
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 488/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 18 Mei 2017 — AEFUL ROHMAN Alias SAEFUL ROHMAN Alias EFUL Bin YUSUF SULAEMAN
3912
  • Bag.saat itu sepeda moior hasil curian tersebut langsung dipreteli oleh Terdakwaberikut stiker dan plat nomornya juga dibongkar.Bahwa benar, untuk biaya pengecatan motor itu, saksi BERRY menjanjikanakan memberikan uang sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dengan rincian Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk membeli cat pilox danRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk upah Terdakwa mengecaitnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal
    ,BERRY membongkarSepeda motor yang dibawanya, Terdakwa menghampiri danmenanyakan kepada Sdr.BERRY tujuannya membongkar sepeda motortersebut yang menurutnya dirinya akan mengecatnya kemudianTerdakwa menawarkan jasa pengecatan sepeda motor tersebut dan disepakatinya kKemudian Terdakwa membantu mempereteli sepeda motortersebut dan sempat menanyakan kepemilikan sepeda motor tersebutdan Sdr.
    sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dengan rincian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk membeli cat dan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk upahterdakwa namun sebelum Pengecatan dilakukan perbuatan Sdr.BERRYdiketahui oleh salah seorang lakilaki yang Terdakwa kenal bernamaSdr.RAHMAT alias M'BEB yang mengakui sepeda motor tersebutmerupakan sepeda motor miliknya;Bahwa setelah peristiwa tersebut terjadi pada saat itu Sdr.BERRY kabur,Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 488Pid.B/
    Bahwa benar, untuk biaya pengecatan motor itu, saksi BERRY menjanjikanakan memberikan uang sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dengan rincian Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk membelicat pilox dan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk upah Terdakwamengecatnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang
    Untuk biaya pengecatan motor itu, saksi BERRY menjanjikan akanmemberikan uang sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dengan rincian Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk membeli cat piloxdan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk upah Terdakwamengecaitnya.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan