Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salinan samijan saminah samingan samian samiran samidan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Saminan binti Samin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Harapan Maju, RT 003, RW 002,Desa Tapung Jaya, Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu di depanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah abang sepupu Pemohon Il; Bahwasetahu Saksi Pemohon dan Pemohon I menikah pada tahun 1972di Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur; Bahwa wali nikah pernikahan Pemohon dan
    dilakukanpengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Pasir Pengaraianselama 14 hari dan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut tidak ada pihakpihakyang mengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi persyaratan dilakukan pemeriksaan sesuai dengan Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, halaman 145;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Saminan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 30/PID/2016/PT PTK
Tanggal 28 Juni 2016 — BAKRI Bin MION
89 — 35
  • MUHTAR ABU;- Surat pernyataan diatas materai Rp. 3.000,- tanggal 15 Agustus 2006 ditandatangani oleh HAMIDI Bin UMAR, MADHAN Bin DJAHMAD, SAMINAN, JAWAHIR.Dikembalikan kepada saksi korban MURTONO THENG selaku ahli waris. 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    MUHTAR ABU ;Surat pernyataan diatas materai Rp. 3.000, tanggal 15Agustus 2006 ditandatangani oleh HAMIDI Bin UMAR,MADHAN Bin DJAHMAD, SAMINAN, JAWAHIR.Dikembalikan kepada saksi korban MURTONO THENG selaku ahli waris.4 Menetapkan supaya Terdakwa BAKRI Bin MION membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 389/Pid.B/2015/PN Mpw. tanggal 1 Maret 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin MION terbukti secara
    MUHTAR ABU;e Surat pernyataan diatas materai Rp. 3.000, tanggal 15 Agustus 2006 ditandatanganioleh HAMIDI Bin UMAR, MADHAN Bin DJAHMAD, SAMINAN, JAWAHIR.Dikembalikan kepada saksi korban MURTONO THENG selaku ahli waris.4.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • No.116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.dilaksanakan di dirumah orangtua Pemohon II (Bapak Saminan), sehinggatidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda;3. Bahwa setelah pernikahan sirri tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ba'da dukhul dan telahdikarunial 1 orang anak, yang bernama Mareta Kenes Ayu Qnanti bintiRustam;4.
    yangmembuktikan bahwa Mareta Kenes Ayu Qnanti , lahir di Madiun, tanggal 10Maret 2016 adalah anak pertama perempuan dari ibu Sulastri (Pemohon Il)tanpa menyebut Rustam (Pemohon 1) sebagai ayahnya;Menimbang, bahwa demikian pula saksisaksi para Pemohon telahmenerangkan dengan segala sebab pengetahuannya bahwa sebelum paraPemohon secara resmi mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama,para Pemohon telah menikah sirri/di bawah tangan pada tanggal 15 Januari2015 dirumah orangtua Pemohon II (Bapak Saminan
    syarat meteriil alat bukti sSaksisebagaimana ketentuan Pasal 171 dan Pasal 172 HIR., maka kesaksian saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian serta dapatlah diterima sebagaibukti yang mendukung dan menguatkan kebenaran dalildalil para Pemohonperihal pokok masalah dimaksud;Menimbang, bahwa dari hasil pembuktian tersebut, maka telahditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sirri pada tanggal 15Januari 2015 di dirumah orangtua Pemohon II (Bapak Saminan
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.MTK
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Raja Derbaraja bin Zukril untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Venica Safitri Eriani binti Saminan dan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II Venica Safitri Eriani binti Saminan untuk dinikahkan dengan anak Pemohon I yang bernama Raja Derbaraja bin Zukril;
    3. Membebankan kepada Pemohon

    Adapun Pemohon II bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anak kandungnya yang bernama Venica Safitri Eriani binti Saminan (videP.4 dan P.6).
    012/KMA/SK/II/2007tentang Pembentukan Tim Halaman 7 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0020/Padt.P/2017/PA.MtkPenyempurnaan Buku I, Buku II, dan Buku III dan Buku Tentang Pengawasan (BukuIV), perkara initermasuk dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Mentok;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anak Pemohon lyang bernama Raja Derbaraja bin Zukril, dan Pemohon IImengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak Pemohon II yang bernamaVenica Safitri Eriani binti Saminan
    Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yaitu 19(sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa fotokopi Kartu Keluargadengan kepala keluarga atas nama Saminan,dan P.6 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama , terbuktibahwa adalah anak kandung Pemohon II, yanglahir pada tanggal 22 Januari 2002atau berusia 15 tahun 10 bulan.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0539/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 24 Oktober 2016 —
5 — 4
  • Jaya Kusuma bin Anwar) dengan Pemohon II (Mulyanah binti Saminan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Pasir Datar, RT. 1, RW. 6, DesaCibening, Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I:Mulyanah binti Saminan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.
    Jaya Kusuma bin Anwar)dengan Pemohon II (Mulyanah binti Saminan) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Muharam 1438 Hijriyah oleh Drs. H.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1073/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Tint Santini binti Saminan, , sebagai Asisten rumah tanggaPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah menikah pada tahun 2013dan sudah dikaruniai 1 orang anak Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikPenggugat di Komplek Graha Aman Mandiri PandeglangHal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor :1073/Pdt.G/2017 /PA.Pdlg2.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 jis.Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluargaatau orangorang yang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHakim telan mendengar 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasingbernama Tini Santini binti Saminan dan SAKSI 2;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 08-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 114/Pid.B/LH/2023/PN Rhl
Tanggal 10 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.MISRAN Als IMIS Bin ABDUL MUIS
2.ABDUL KARIM Als KARIM Bin SAMINAN
65 — 6

    1. MenyatakanTerdakwaIMisranAlias Imis Bin Abdul Muisdan TerdakwaIIAbdul KarimAlias Karim Bin Saminantersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan

    Terdakwa:
    1.MISRAN Als IMIS Bin ABDUL MUIS
    2.ABDUL KARIM Als KARIM Bin SAMINAN
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muriyanto bin Saminan) terhadap Penggugat (Bulan Ratna Sari binti Rahmad Nasution);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1062/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julian Effendi bin Jemu) terhadap Penggugat (Solika binti Saminan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
30 — 1
  • Bahwa pada bulan September 2016 Penggugat kembali ke rumahOrangtua Penggugat di dukuh Saminan RT. 004 RW. 001 desaCanden kecamatan Sambi kabupaten Boyolali6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 2bulan Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkumpul lagi;halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Bi7.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 07-04-2011 — Putus : 19-08-2011 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 13 / PDT / 2011 / PT.PTK
Tanggal 19 Agustus 2011 — AISYAH Binti H. DAHLAN Melawan : JUMADI USMAN, dkk.
42 — 9
  • XXXII TERBANDING33 TAJUDIN, Alamat Gang Orde Baru RT.002/RW.003 Kelurahan Tanjung Hulu, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, selanjutnyadisebut sebagai : PELAWAN XXXIII TERBANDINGXXXII ; PELAWAN I s/d PELAWAN XXXII dalam hal inimemberikan kuasa kepada : JAKARIANTO, SH danBUDI SISWANTO, SH. keduanya Advokat/PenasihatHukum, beralamat kantor di Jalan Tanjung Sari No. 34Pontianak, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal19 Juni 2010, selanjutnya disebut sebagai : PARAPELAWAN ~ PARA TERBANDING ;34 SAMINAN
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahim bin Jakaria alias Zakaria) kepada Penggugat (Rusmini binti Minan alias Saminan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2021/PA.Plhea Seale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rusmini binti Minan alias Saminan, tempat dan tanggal lahir SungaiTabuk, O2 Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.001 RW. 001 DesaPemalongan Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahim bin Jakaria aliasZakaria) kepada Penggugat (Rusmini binti Minan alias Saminan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Syawwal 1442 Hijriah oleh Abdul Hakim, S.Ag., S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6467/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Darwanto Bin Saminan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Yani Binti Tasa) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4324/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryana Bin Erus ) terhadap Penggugat (Nursiah Binti Saminan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);

    Mengabulkan gugatan Penggugat; (NurSiah Binti Saminan).2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT) Di Depan Sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 558/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad bin Saminan) terhadap Penggugat (Dewi binti Usin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh limaribu rupiah).
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruyadi bin Ohim) terhadap Penggugat (Tati Supriyati alias Supriyati binti Saminan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00 (delapan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5299/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (CANDRA IRAWAN bin H.ENCUP SUPARTA) terhadap Penggugat(SAMSIYAH alias SYAMSIYAH binti SAMINAN);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551000,00, ( lima ratus lima puluh satu

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Hermansyah bin Saminan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Budiarti binti Tamat Bakat Suwondo) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159 K/Pid/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — BAKRI bin MION
141 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1159 K/Pid/2016 Surat pernyataan di atas meterai Rp3.000,00 tanggal 15 Agustus 2006ditandatangani oleh HAMIDI bin UMAR, MADHAN bin DJAHMAD,SAMINAN, JAWAHIR.Dikembalikan kepada saksi koroban MURTONO THENG selaku ahli waris.4.
    MUHTAR ABU; Surat pernyataan di atas meterai Rp3.000,00 tanggal 15 Agustus 2006ditandatangani oleh HAMIDI bin UMAR, MADHAN bin DJAHMAD,SAMINAN, JAWAHIR.Dikembalikan kepada saksi koroban MURTONO THENG selaku ahli waris.4.
    MUHTAR ABU; Surat pernyataan di atas meterai Rp3.000,00 tanggal 15 Agustus 2006ditandatangani oleh HAMIDI bin UMAR, MADHAN bin DJAHMAD,SAMINAN, JAWAHIR.Dikembalikan kepada saksi korban MURTONO THENG selaku ahli waris.4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 824/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ukim bin Marja) dan Pemohon II (Marsih binti Saminan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2022 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmangu Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmangu Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);