Heru dan sdr.Iman mengajak mereka memesan PSK perempuan, selanjutnya merekamenghubungi sdri. NURUL (DPO) untuk memesan perempuan untukberhubungan badan, dan mereka sepakat bertemu di Hotel ArimbiBogor, selanjutnya sdri. NURUL menghubungi saksi DEVI GUSMIATIBinti SAMSUDIN untuk janjian bertemu di Hotel Arimbi, kKemudian saksiDEVI GUSMIATI datang bersamasama dengan terdakwa PUSPARAMADANTI dan saksi TIARA PRISCA M untuk menemui sdri. NURUL(DPO), setelah sampai ditempat mereka bertemu dengan sdri.

Heru dan sdr.Iman mengajak mereka memesan PSK perempuan, selanjutnya merekamenghubungi sdri. NURUL (DPO) untuk memesan perempuan untukberhubungan badan, dan mereka sepakat bertemu di Hotel ArimbiHalaman 4 dari 12, putusan Nomor 136/PID.SUS/2018/PT BDGBogor, selanjutnya sdri. NURUL menghubungi saksi DEVI GUSMIATIBinti SAMSUDIN untuk janjian bertemu di Hotel Arimbi, kKemudian saksiDEVI GUSMIATI datang bersamasama dengan terdakwa PUSPARAMADANTI dan saksi TIARA PRISCA M untuk menemui sdri.

Iman yang ternyata telahHalaman 10 dari 28 halamanPutusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Pbgbanyak teman yang menunggu selanjutnya dibawa ke jembatanKalikarang dan diajak minumminuman keras kemudian diajakkebelakang warung mie ayam dan disetubuhi oleh Terdakwa Rizki, sdr.Iman dan sdr.

ILHAM hingga akhirnya saksi korban RFBINTI K mabuk ;Bahwa sekira pukul 19.00 WIB, saksi korban kemudian dibawa oleh sdr.IMAN, KRISMANTO dan ADIT ke sebuah warung mie ayam tidak jauhdari jembatan ;Bahwa pada saat di belakang warung mie ayam tersebut, saksi korbanyang masih dalam keadaan mabuk dipegangi oleh IMAN dan ADITkarena saksi korban tidak bisa berdiri, lalu sdr.

Bahwa saksi korban RF BINTI K datang keperempatan Majingklak sekira pukul 17.00 WIB dengan diantar oleh sdr.IMAN SURYA MAULANA. Bahwa sekira pukul 18.00 WIB, saksi korban RFBINTI K dijemput oleh Terdakwa karena sdr. IMAN SURYA MAULANA tidakbisa menjemput. Kemudian oleh Terdakwa, saksi korban RF BINTI K diajakke Jembatan Kalikarang, ikut Desa Wanogara, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, dimana di Jembatan Kalikarang tersebut sudah adatemanteman Terdakwa, diantaranya yaitu sdr.

KRISMANTO karena saksi korban tidak bisa berdiri, lalu sdr.IMAN SURYA MAULANA menurunkan celana panjang dan celana dalamsaksi koroan RF BINTI K hingga lutut. Selanjutnya saksi koroban RF BINTI Kdirebahkan di lantai, bagian kepala saksi koroban RF BINTI K dipegangi ataudi sandarkan ke pangkuan sdr. KRISMANTO, dengan posisi kaki terobukaatau mengangkang.

Iman langsung menangkap tangan terdakwadan saksi langsung membantu sdr.Iman untuk melepaskan pisau yang padasaat itu terdakwa pegang. Bahwa setelah saksi melepaskan pisau ditangan terdakwa tersebut,saksi korban langsung menangkat baju yang ia kenakan kemudian saksikorban mengatakan kepada saksi dengan perkataan basah basah; Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekitar pukul 20.00Wita saksi pergi kerumah Sdr. Iman, namun sdr.

Kemudian sekitar pukul 21.30 tibatiba sdr.Iman langsung melompat dari tempat duduknya dan langsung menuju kearahterdakwa dan saksi korban kemudian pada saat bersamaan saksi melihatterdakwa sudah mau menikam saksi korban karena saat itu terdakwamemegang sebilah pisau dengan tangan kananya dan terdakwa langsungmengayunkan tangan kanannya yang pada saat itu memegang pisau untukdiarahkan ke bagian tubuh dari saksi korban dan pada saat itu saksi melihatsdr.

APJ, selanjutnyaTerdakwa membuka pintu gudang, kemudianmengambil barangbarang berupa obat nyamuk19tersebut dimasukkan kedalam mobil boxselanjutnya barangbarang tersebut dijual olehtemanteman Terdakwa di wilayah TrayemanKabupaten Tegal.Bahwa dari hasil penjualan obat nyamuk yangpertama Terdakwa mendapat bagian dari Sdr.IMAN SANTOSO sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan yang keduamendapat bagian sebanyak Rp.1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa menghubungi

GUNARYO, sdr.IMAN SANTOSO, Sdr. ANDI SETIAJI, sdr. FAIZIN, sdr. EDIRISDIYANTO dan Sdr. HENGKY.Yang kedua hari dan tanggalnya sudah lupa pada bulan September 2010sekitar pukul 10.00 wib telah mengambil obat nyamuk sebanyak 70 boxyang dilakukan secara bersamasama yaitu Terdakwa, Sdr. GUNARYO,Sdr. IMAN SANTOSO, Sdr. ARIFIN dan Sdr.

HENGKY.Jumlah keseluruhan obat nyamuk yang diambil sebanyak 140 box.Bahwa peran Terdakwa waktu itududuk di mobil box, standbaydidalam mobil di depan gundang,setelah obat nyamuk dimasukkankedalam mobil, Terdakwa ikutmelakukan penjualan ke TrayemanKabupaten Tegal.Bahwa obat nyamuk yang pertamadijual laku Rp.7.400.000, (tujuhjuta empat ratus ribu rupiah), danyang kedua laku Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus riburupiah).Bahwa setelah laku dijual uangnyadibagi, Terdakwa yang pertamamendapat pembagian dari sdr.IMAN

GUNARYO, sdr.IMAN SANTOSO, Sdr.NUROCKHIM, Sdr. ANDISETIAJI, sdr. FAIZIN, dan sdr.EDI.Kemudian yang kedua hari dan tanggalnya Terdakwa sudah lupa padabulan September 2010 sekitar pukul 10.00 wib telah mengambil obatnyamuk sebanyak 70 box yang dilakukan secara bersamasama temantemannya yaitu Terdakwa, Sdr. GUNARYO, Sdr. IMAN SANTOSO, Sadr.NUROCHIM, dan Sdr. ARIFIN.

Dalam kaitannya denganpembuktian hal tersebut, faktafakta di persidangan telah membuktikannyadengan adanya keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri yangmenyatakan bahwa terdakwa bersama Sdr.IPAN,sdr.IMAN danSdr.RUKMAWAN Alias LUKMAN Alias AA telah mengambil secara paksa1(satu) Unit kendaraan R4 Merk Nissan Jenis Grand Livina Nopol: E1240YHwarna Putin tulang tahun 2013 Noka : MHBG1CG1FDJ111070 Nosin :HR159753088B beserta kunci dan STNK atas nama korban Sdr.DADAN, uangsebesar Rp.1.000.000

Bahwa terdakwa bersama Sdr.IPAN,sdr.IMAN dan Sdr.RUKMAWANAlias LUKMAN Alias AA masuk masuk kedalam rumah saksi Aisah Nurfaikahpada malam hari yaitu sekitar sekitar jam 02.00 Wib lewat pintu depan dan SdrIman (DPO) serta Sdr lpan (DPO) Masuk kedalam rumah dengan caramemanjat dengan menggunakan tangga yang berada di belakang rumah saksiAisah Nurfaikah dimana rumah tersebut semua pintu dan jendela rumah dalamkeadaan terkunci semua Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikanAd.5 Unsur dilakukan

Dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikanAd.6 untuk masuk ketempat melakukan suatu kejahatan dengan merusak ataumemanjat atau menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatanpalsuMenimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwa pada saatterdakwa bersama Sdr.IPAN,sdr.IMAN dan Sdr.RUKMAWAN Alias LUKMANAlias AA masuk masuk kedalam rumah saksi Aisah Nurfaikah lewat pintu depandan Sdr Iman (DPO) serta Sdr Ipan

Sesampainya di lokasitersebut, Terdakwa I Khairul Ikhwandi, Terdakwa II Muhammad TopikSalahudin, Terdakwa II Romansyah Hasibuan dan Terdakwa IVSyamsudin telah melihat banyak orang yang melakukan pemanenan buahkelapa sawit dilokasi tersebut, lalu saksi Usman Bin Johan (Alm) AlsUsman bersamasama dengan sdr.Iden/Idet, sdr.Iman, sdr.Ipur dansdr.Ngapak (masingmasing termasuk dalam daftar pencarian orang /dpo)langsung melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakanangkong (Termasuk Dalam Daftar

BM 8911 FQ milik Terdakwa III, lalu Terdakwa IVbersamasama dengan Terdakwa I dan Terdakwa III bersamasama denganTerdakwa II masuk ke areal perkebunan KKPA Koperasi Kopni Sahabat Lestaridan sesampainya di lokasi tersebut, Para Terdakwa telah melihat banyak orangyang melakukan pemanenan buah kelapa sawit dilokasi tersebut, lalu saksi UsmanBin Johan (Alm) Als Usman bersamasama dengan sdr.Iden/Idet, sdr.Iman, sdr.Ipurdan sdr.Ngapak (masingmasing termasuk dalam daftar pencarian orang /dpo)langsung melangsir

BM8911 FQ milik Terdakwa III, lalu Terdakwa IV bersamasama dengan Terdakwa I danTerdakwa III bersamasama dengan Terdakwa II masuk ke areal perkebunan KKPAKoperasi Kopni Sahabat Lestari dan sesampainya di lokasi tersebut, Para Terdakwa telahmelihat banyak orang yang melakukan pemanenan buah kelapa sawit dilokasi tersebut, lalusaksi Usman Bin Johan (Alm) Als Usman bersamasama dengan sdr.Iden/Idet, sdr.Iman,sdr.Ipur dan sdr.Ngapak (masingmasing termasuk dalam daftar pencarian orang /dpo)langsung melangsir

BM 8911 FQ milik Terdakwa III, lalu Terdakwa IV bersamasama denganTerdakwa I dan Terdakwa III bersamasama dengan Terdakwa II masuk ke arealperkebunan KKPA Koperasi Kopni Sahabat Lestari dan sesampainya di lokasi tersebut,Para Terdakwa telah melihat banyak orang yang melakukan pemanenan buah kelapa sawitdilokasi tersebut, lalu saksi Usman Bin Johan (Alm) Als Usman bersamasama dengansdr.Iden/Idet, sdr.Iman, sdr.Ipur dan sdr.Ngapak (masingmasing termasuk dalam daftarpencarian orang /dpo) langsung melangsir

IMAN SUGANDA BIN SADIYAT (dalam berkasperkara terpisah) mengantarkan terdakwa untuk pulangkerumahnya yang beralamat di Pasar Ulu Kelurahan Pasar KruiKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir barat.Sesampainyadirumah terdakwa lalu terdakwa mengatakan kepada saksisdr.IMAN SUGANDA BIN SADIYAT Man nginap saja tempat sayakita cari dulu mala mini lalu saksi sdr.IMAN SUGANDA BINSADIYAT menjawab Ayo.Kemudian terdakwa dan saksi sdr.

IMANSUGANDA BIN SADIYAT keluar dengan memakai motor namun tidakada yang ditemukan untuk dicuri lalu terdakwa dan saksi sdr.IMAN SUGANDA BIN SADIYAT pulang kerumah , setelah ituterdakwa dan saksi sdr. IMAN SUGANDA BIN SADIYAT keluar lagidengan berjalan kaki, dijalan terdakwa mengatakan kepadasaksi sdr. IMAN SUGANDA BIN SADIYAT Man kita IJlihatkekontrakan itu yuk (rumah saksi korban GALIH PRAKASIWAI BINYULI DARWIN).

IMAN SUGANDA BINSADIYAT membawa motor tersebut pulang ke rumah saksi sdr.IMAN SUGANDA BIN SADIYAT di Pekon Walur sedangkan terdakwatinggal di Gunung Sari.Dari hasil pencurian motor Supra X 125 warna hitam tanpaPlat Nomor milik saksi korban GALIH PRAKASIWAI BIN YULIDARWIN tersebut terdakwa mendapatkan bagian Rp. 1.100.000,(satu juta serratus ribu rupiah). Akibat perbuatan terdakwadan saksi sdr.

RIRI nama sebenarva adalah Sdr.IMAN SOLIHIN.e Bahwa harga 1 (satu) buah HP Blackberry Gemini 2 warna hitam bekassekitar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu) sampai denganRp.600.000, (enam ratus ribu).Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Putusan Nomor 317/Pid.B/2015/PN.Bjm Hal 7 dari 163.IMAN SOLIHIN Als IMAN Bin MARWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yaitu bekas teman satu pekerjaan

IMAN melalui BBM bahwa ada HP Blackberrymurah sehingga kemudian Terdakwa menjual (satu) buah HP BlackberryGemini 2 tersebut kepada sdr.IMAN sekitar bulan Desember 2014 di Jln.K.S Tubun Jembatan 2 muara Kelayan Kec.

serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa KARTONI BIN TARNO adalah pengecer judi kupon kuda lariyang diselenggarakan oleh saudara Iman (DPO) selaku pengepul;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas selaku pengecerterdakwa telah menjual judi kupon kuda lari kepada masyarakat Desa MangandawaKec.Talang Kab.Tegal dengan cara setiap hari pukul 14.00 wib terdakwa menjualjudi kupon lari terlebih dahulu terdakwa datang ke rumah sdr.Iman

atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa KARTONI BIN TARNO adalah pengecer judi kupon kuda lariyang diselenggarakan oleh saudara Iman (DPO) selaku pengepul;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas selaku pengecerterdakwa telah menjual judi kupon kuda lari kepada masyarakat Desa MangandawaKec.Talang Kab.Tegal dengan cara setiap hari pukul 14.00 wib terdakwa menjualjudi kupon lari terlebih dahulu terdakwa datang ke rumah sdr.Iman

Saksi KAMSIIN Bin NASIMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:=" Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan adalah benar;=" Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan hubunganpekerjaan;=" Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012 sekitar pukul 06.00 Wib, Sdr.Iman datang ke rumah Saksi dan menanyakan apakah Saksi sudah mengecek kerbau milikSaksi tersebut atau belum dan Saksi menjawab belum, kemudian

Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi JUAERIAH Binti JAYA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan hubunganpekerjaan;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012 sekitar pukul 06.00 Wib, Sdr.Iman

IMAN berada di belakang rumah ingin pergimenggunakan sepeda motor CRV kemudian Terdakwa menghampiri sdr.IMAN dan berkata adalah yang 1 juta" kemudian sdr. IMAN menjawab "adaae hadangi sebentar" setelan itu Terdakwa memberi uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada sdr. IMAN kemudian sekitar 15(lima belas) menit menunggu datang sdr.

AKHMADRIFADLY Als FADLY, dan sesampainya ditempat tujuan melihat sdr.IMANberada di belakang rumah ingin pergi menggunakan sepeda motor CRVkemudian Terdakwa menghampiri sdr.IMAN dan berkata adalah yang jutahalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Kgnkemudian sdr.IMAN menjawab "ada ae tunggu sebentar" setelah ituTerdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada sdr. IMAN kemudian Terdakwa duduk di warung yang tidak jauh daritempat tinggal sdr.

IMAN sampai jam 09.00Wib kemudian Sdr.IMAN berangkat dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio bersama istri saksi yaitu saksi TIMYATI sedangkan Sdr.AMIN pergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXdimana saat itu anak dan istri saksi hendak melihat sawah yang akan1516digadai, kemudian sekitar jam 17.00 Wib Sdr.

kemudianterdakwa membawa uang tersebut kedalam kamarnya kemudian Sdr.AMIN menuliskan gadai sawah seluas 2 bau atau 14.000 m2 tersebut kedalam kwitansi, namun kwitansi tersebut belum diserahkan kepada saksikarena uang sisanya belum diserahkan, kemudian saksi bersama Sdr.IMAN, saksi TIMYATI dan Sdr. AMIN pulang, kemudian pada hariSabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar jam 07.00 Wib saksi bersamaSdr.

IMAN sampai jam 09.00Wib kemudian Sdr.IMAN berangkat dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio bersama saksi sedangkan Sdr.

AMIN telah menunjukkan tanahsawah yang berlokasi di Desa Wanasari Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu miliknya saksi MUSLIK tersebut kepada Sdr.IMAN yang merupakan anak dari saksi CARSA dan saksi TIMYATI,saksi menunjukkan lokasi tanah sawah yang berlokasi di Desa WanasariKecamatan Bnagodua Kabupaten Indramayu tersebut pada hari Kamistanggal 29 Agustus 2013 sekitar jam 14.00 Wib.

AMIN dan saksi mengatakan kepada saksi TIMYATI dan Sdr.IMAN bahwa tanah sawah tersebut bagus, karena dekat dengan sungai/saluran pengairan dan dekat dengan jalan raya. Setelah itu saksi2326menunjukkan batasbatas tanah sawah tersebut dan mengatakan luastanah sawah tersebut adalah seluas 2 (dua) bau atau 14.000 m2, setelahitu saksi TIMYATI mengatakan bahwa saksi TIMYATI tertarik dengantanah sawah tersebutBahwa maksud dan tujuan terdakwa menyuruh saksi untuk menunjukkantanah milik Sdr.

IPAN mengakui perannya sebgai pengemudi mobil L300 milikSaksi Deden Rostandi RUSTANDI dijanjikan oleh Saksi Deden RostandiRUSTANDI akan diberikan upah , namun untuk besaran upahnya belumdiberitahu;Bahwa Sdr.IMAN FEBRIANTO Alias JHOS BIN SUPRIYANTO mengakuibahwa upah / imbalan yang akan didapatkan dari OBET (DPO) dijanjikan 10(Sepuluh) bungkus lakban warna coklat berisi narkotika jenis ganja sehargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bungkus dari OBET (DPQ);Bahwa terdakwa HENDRI Bin HUSSEN mengakui

IPAN mengakui perannya sebgai pengemudi mobil L300 milikSaksi Deden Rostandi RUSTANDI dijanjikan oleh Saksi Deden RostandiRUSTANDI akan diberikan upah , namun untuk besaran upahnya belumdiberitahu; Bahwa Sdr.IMAN FEBRIANTO Alias JHOS BIN SUPRIYANTO mengakuibahwa upah / imbalan yang akan didapatkan dari OBET (DPO) dijanjikan 10(Sepuluh) bungkus lakban warna coklat berisi narkotika jenis ganja sehargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bungkus dari OBET (DPO); Bahwa terdakwa HENDRI Bin HUSSEN mengakui

IMAN ambil sedikitganja tersebut untuk digunakan, dan sewaktu menggunakan ganja tibatibadatang petugas dari BNN Provinsi Jabar menangkap Saksi HENDRI, Sdr.IMAN dan Sdr. DEDI SURYADI alias UCOK, selanjutnya Saksi HENDRI, Sdr.IMAN dan Sdr. DEDI SURYADI alias UCOK dibawa dulu ke kantor BNN Kab.Cianjur berikut barang buktinya, selanjutnya Saksi HENDRI Sdr. IMAN danSdr.

oleh Saksi HENDRI;Bahwa Saksi HENDRI mengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarangoleh undang undang (hukum) dan Saksi HENDRI pidananya;Bahwa benar Saksi HENDRI memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa Ganjatersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi HENDRI mengetahui bahwa perbuatan Saksi HENDRI dilarang undang undang dan dapat dikenai hukum;Bahwa Saksi hanya ikut berperan menjemput barang Narkotika berupaganja atas ajakan Sdr.IMAN

No. 482/Pid.Sus/2019/PN.Bdg Bahwa Sejujurnya Barang bukti ganja di Villa yang menurunkan danmembuka adalah Sdr.IMAN ; Bahwa Saksi membenarkan buktibukti yang diperlihatkan ;5.

Sesampainyadirumah terdakwa lalu terdakwa mengatakan kepada = saksisdr.IMAN SUGANDA BIN SADIYAT Man nginap saja tempat sayakita cari dulu mala mini lalu saksi sdr.IMAN SUGANDA BINSADIYAT menjawab Ayo.Kemudian terdakwa dan saksi sdr. IMANNomor :69/PID.B/2014/PN.LIW.SUGANDA BIN SADIYAT keluar dengan memakai motor namun tidakada yang ditemukan untuk dicuri lalu terdakwa dan saksi sdr.IMAN SUGANDA BIN SADIYAT pulang kerumah , setelah ituterdakwa dan saksi sdr.

YUDI akan Tetapi Sdr.YUDI Langsung pergi meninggalkan tempat kejadian tsb.Bahwa yang saksi ketahui para pelaku dalam melakukanpenganiayaan dan atau pengeroyokan tersebut denganHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN.Cbdmenggunakan sebilah golok , gobang , kursi terbuat dari bambu danada yang menggunakanbalok kayu dan batu.Bahwa yang saksi ketahui para pelaku yang membawa senjata tajampada saat pada saat melakukan pengeroyokan dan ataupenganiayaan tersebut Sdr.IMAN membawa sebilah golok

Titisan.> Sdr.CANTEL, Saksi tidak kenal langsung,hanya tahu nama danorang yang mana yang CANTEL tsb Orang Cimanggu Ds.Titisan> Sdr.IMAN , Saksi Kenal sehubungan saksi sering bertemu disekitar desa titisan sukalarang> Sdr.MAMEN, saksi kenal sehubungan rumahnya berteteanggadengan saksi. Selain itu ada 45 orang lagi pelaku yang telah melakukanpengeroyokan dan penganiayaan terhadap diri saksi.

CANTEL,sdr.IMAN,Sdr.MAMENdan para pelaku lainnya langsung ada yang secara bersamaan danbergantian membacokan senjata tajam yang dibawanya tersebutkepada saksi dan Sdr.CAHYA GUNANTARA ,selain itu juga parapelaku ada yang membawa balok kayu ,batu,kampak ,kursi danHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN.Cbdbambu alatalat tsb.langsung dipukulkan kebadan,kepala,kaki saksidan sdr.KEMAL Als BETIBahwa alat yang dibawa dan digunakan oleh pelaku yaitu:>>>>>Sdr.YUDI membawa dan menggunakan sebilah

Titisan> Sdr.IMAN,saksi kenal sehubungan saksi sering bertemudisekitar desa titisan Sukalarang> Sdr.MAMEN ,Saksi kenal sehubungan = rumahnyabertetangga dengan saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, paraterdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;3.

IMAN danmenanyakan kepada Sdr.IMAN : apakah melihat sepeda motor milikorang tuanya tersebut yaitu sepeda motor Supra Fit dengan ciriciri dibodinya ada gambar (Stiker) pasangan calon bupati Brebes, kemudianSdr. IMAN pergi mencari dan setelah itu) kembali lagi alumemberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motornya tersebut adasehingga kemudian saksi pulang ke rumah dan memberitahukan kepadaorang tua saksi, selanjutnya sekira pukul 18.30 wib saksi bersamapamannya yaitu Sdr.

korbantersebut.Bahwa tindakan terdakwa setelah berhasil membawa tanpa ijin 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda merk Supra Fit warna hitam tahun rakitan2005 No.Pol : E5190AP milik korban tersebut adalah melepas platnomor dan spion sepeda motor tersebut dengan tujuan supaya motortersebut tidak dikenali oleh pemiliknya, selanjutnya terdakwa bertamu kerumah Sdr.USEP dengan mengendarai sepeda motor hasil curian tersebutdan setelah bertemu serta mengobrol dengan Sdr.USEP tibatiba ada18rekan dari Sdr.USEP yaitu Sdr.IMAN

korbantersebut.Bahwa tindakan terdakwa setelah berhasil membawa tanpa ijin 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda merk Supra Fit warna hitam tahun rakitan2005 No.Pol : E5190AP milik korban tersebut adalah melepas platnomor dan spion sepeda motor tersebut dengan tujuan supaya motortersebut tidak dikenali oleh pemiliknya;Bahwa selanjutnya terdakwa bertamu ke rumah Sdr.USEP denganmengendarai sepeda motor hasil curian tersebut dan setelah bertemuserta mengobrol dengan Sdr.USEP tibatiba ada rekan dari Sdr.USEPyaitu Sdr.IMAN

Perbuatan dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekitar pukul 05.00 Wita SaksiEka Wahyu Apriliansyah alias Wahyu bersamasama sdr.Iman mengendaraisepeda motor untuk mengambil barangbarang milik orang lain, Kemudianpada saat melintas di rumah saksi korban Ispariadi yang beralamat di jalanKelapa, Kelurahan Andonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, kemudianSaksi Eka Wahyu Apriliansyah

Apriliansyah alias Wahyu melihat1 buah HP merek Vivo 1901 warna hitam dan 1 buah HP merek Oppo,kemudian Saksi Eka Wahyu Apriliansyah alias Wahyu mengambil kedua HPtersebut, setelah itu Saksi Eka Wahyu Apriliansyah alias Wahyu keluar darikamar Saksi Korban, kemudian Saksi Eka Wahyu Apriliansyah alias Wahyukeluar dari jendela samping rumah Saksi Korban pada saat Saksi EkaWahyu Apriliansyah alias Wahyu pertama masuk ke dalam rumah SaksiKorban, kemudian Saksi Eka Wahyu Apriliansyah alias Wahyu bersamasama sdr.Iman

sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar jam 11.00Wita di Jl.Trikora dekat LIK Liang Anggang Kota Banjarbaru saksi diperiksakelengkapan supir oleh petugas Lantas Polres Banjarbaru ;Bahwa pada saat petugas yang memeriksa SIM ada 2 (dua) orangkemudian salah satu petugas sempat menanyakan kepada saksi dimanamembuat SIM dan saksi jawab pembuatan SIM dibantu oleh seseorangHalaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 246/ Pid.B/2017/PN Bjbyang bernama sdr.IMAN

diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut := Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar jam 11.00Wita di Jl.Trikora dekat LIK Liang Anggang Kota Banjarbaru saksi WAHYUSambudi diperiksa kelengkapan supir oleh petugas Lantas PolresBanjarbaru ; Bahwa saksi WAHYU SAMBUDI Bin SADRI menerangkan pada saatpetugas yang memeriksa SIM ada 2 (dua) orang kemudian salah satupetugas sempat menanyakan kepada saksi dimana membuat SIM dan saksijawab pembuatan SIM dibantu oleh seseorang yang bernama sdr.IMAN

dipertimbangkan dari keterangan saksi Bahwa kejadiannya padahari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar jam 11.00 Wita di Jl.Trikora dekat LIKLiang Anggang Kota Banjarbaru saksi WAHYU Sambudi diperiksa kelengkapansupir oleh petugas Lantas Polres Banjarbaru , kemudian saksi WAHYU SAMBUDIBin SADRI menerangkan pada saat petugas yang memeriksa SIM ada 2 (dua)orang kemudian salah satu petugas sempat menanyakan kepada saksi dimanamembuat SIM dan saksi jawab pembuatan SIM dibantu oleh seseorang yangbernama sdr.IMAN

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah mengambil suatu barang yaitu berupa 2(dua) helai baju merek Nevada warna abuabu tua kombinasi hijau dan warna abuabu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan PT Mall Matahari Pontianak dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.IMAN

IMAN SAEPULOH BIN ROMLI bersama anak RAIS SAEPUDIN BIN YONISAHRONI menggunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol.D.6404.UCD warnahitam hendak mencari buah Kunur atau buah Baligo untuk dijadikan manisandidaerah Ciranjang, saat itu SDR.IMAN SAEPULOH BIN ROMLI membawa alatalat berupa 2 (dua) buah karung, O1 (satu) buah pisau dan tali tambang,sesampainya di Kampung Pasir Nangka Desa Sindangjaya KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur, SDR. IMAN SAEPULOH melihat sebuah pohonbuah kunur, lalu Sdr.