Saksi, tahun 1976, Pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Sopir,golongan darah O, stastus kawin, tempat tinggal di Kota Lubuklinggau,hubungan saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan No. 848/Pdt.G/2016/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat Karenabertetangga dekat rumah, saksi hadir sewaktu Penggugat danTergugat menikah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah

Bukti SaksiSaksi I:, lahir Kerinci 12 Nopember 1976, agama Islam, Pendidikan TerakhirMAN, pekerjaan Dagang, Stastus sudah menikah, tempat kediaman diKecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

Bahwa, puncak Pemohon dan Termohon bertengkar terjadi padabulan Agustus 2019, Termohon membohongi Pemohon, Termohonmengatakan sedang berada di Putussibau, akan tetapi Termohonberada di Singkawang dan membuka usaha KV bersama adiknya,hal ini Pemohon ketahui dari stastus Instagram adik Termohon;. Bahwa, sejak bulan Agustus 2019 itu juga akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon dan Termohon masih tetap tinggal di rumahkediaman bersama;.

Wahabmenikah di tahun 1970, dengan stastus Pemohon Janda tanpa anak dan A.Wahab Duda tanpa anak;e Bahwa, pernikahan Pemohon (Sa'adah binti Bakar) dengan A. Wahab sesuaiSyariat Islam telah sesuai dengan syarat syarat Sah pernikahan yaitu :Pemohon dinikahkan oleh Ayah Kandung Pemohon (Sa'adah binti Bakar)Hal 5 dari 8 halaman Perkara Nomor 251/Pdt.G/2013/PA.Plgbernama Bakar, dengan 2 orang Saksi bernama Abu dan M.Zen, denganmahar berupa uang Rp. 700.000.

Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah masih berstatussuami orang lain dan Pemohon II adalah janda mati;Menimbang, sebelum memutus perkara, Majelis Hakim melakukanpenerapan hukum (konstituir) terhadap faktafakta hukum di atas untukmenilai apakah sudah terpenuhinya unsur permohonan itsbat nikah menuruthukum Islam dan perundangundangan sebagai berikut := Menimbang, bahwa terhadap stastus Pemohon yang masihmerupakan suami orang lain pada saat menikah dengan Pemohon Iltanggal 15 Mei 2002, di Kota

. , lahir di Lubuk Besar, tanggal 31 Desember 1972, Pendidikan SD,agama Islam, golongan darah O, pekerjaan Buruh Harian, stastus kawin,tempat tinggal di Jin.

Bahwa Stastus Pemohon adalah jejaka, dan statusPemohon Il Perawan. Bahwa Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sutomo. Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon adalah Bahwa Maskawinya berupa mas 1 suku mas dibayartunai .

No. 230/Pdt.P/2019/PA.JB.ahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan sesuuan (bukan mahrom) dan halal untuk menikah;ahwa stastus Pemohon dan Pemohon II saat menikah adalah perjakadan perawan dan selama pernikahan tidak ada yang menggugatpernikahannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dianggapsudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal diGampong Blang Dalam, Kecamatan Mane dengan stastus jejaka, sedangkanPemohon Il berstastus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara dan hukum adat bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;. Bahwa sejak menikah hingga sekarang ini Pemohon dengan pemohon IIadalah pasangan suami isteri dan tidak pernah bercerai;.

Yusuf (Imam Meunasah) dengan mahar berupa 3 (tiga) Mayam emastunal;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Gampong Mane, Kecamatan Mane dengan stastus jejaka, sedangkanPemohon Il berstastus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara dan hukum adat bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah hingga sekarang ini, Pemohon I dengan pemohonIl adalah pasangan suami isteri dan tidak pernah bercerail;Bahwa sejak menikah Pemohon

Skbdipesidangan sebagai berikut;3.Bahwa stastus Pemohon pada saat menikah dengan sdr. DERRYMARTIN sebagai Janda dan sudah punya anak sebanyak satuDilaksanakan di Sukabumi pernikahan Pemohon dengan sdr. DERRYMARTIN dan saksi tidak hadir dipernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dikaruniai anak dari pernikahan dengan sdr.

Mangan (Tokoh Masyarakat) denganmahar berupa 10 (Sepuluh) mayam emas tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Gampong Pulo Baro, Kecamatan Tangse dengan stastus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstastus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara dan hukum adat bagi Pemohon dan Pemohon IIuntuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah hingga sekarang ini Pemohon dengan pemohonIl adalah pasangan suami isteri dan tidak pernah bercerail;Bahwa sejak

Wanareja, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 824/95/IX/2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacaptertanggal 30 September 2005, dalam stastus Perawan dan Jejaka; . Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca Sighat taklik talak,sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat tersebut yang berbunyi : sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturuttu rut; 2.

Yakop(Tokoh Masyarakat) dengan mahar berupa 6 (enam) Mayam emas tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Gampong Mane, Kecamatan Mane dengan stastus jejaka, sedangkanPemohon Il berstastus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara dan hukum adat bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah hingga sekarang ini, Pemohon dengan pemohonIl adalah pasangan suami isteri dan tidak pernah bercerail;Bahwa sejak menikah Pemohon

MUHAMMAD HASAN, Tempat Lahir Guntung Papuyu, Tanggal Lahir 21091976, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD (tamat),Pekerjaan Tani, Stastus Perkawinan Kawin, Kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Desa Handil Babirik, RT.002/RW.001, Desa Handil Babirik,Kecamatan Bumi Makmur, Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah memperhatikan suratsurat bukti;Telah mendengar

Bahwa, stastus penggugat dan tergugat sebelum menikah adalah perawandan jejaka.. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuaangkat di Sangkulirang selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah orangtua kandung penggugat di Kaubun selama 6 tahun dan sekarang tinggaldirumah keluarga penggugat di Sangatta sampai sekarang..

Saksi 2 P , tempat tanggal lahir MM, 27101985 umur 33. tahun,agama Islam, pendidikan Sd pekerjaan ..petani, stastus tidak kawin .,bertempat tinggal di i Kecamatan Tengah llir.., Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu dengan Penggugat ;Hal.4 dari 10 hal. Putusan No. 0144./Pdt.G/2018/PA.Mto.

pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Depok;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar dapat bersabardan rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan kepada pemeriksaan pokokperkara dengan diawali pembacaan surat permohonan Pemohon dan Pemohonmenyatakan menambahkan keterangannya secara lisan terhadap suratpermohonannya sebagai berikut;e Bahwa stastus

Bahwa Pemohon selaku pihak pembeli belum melaksanakan prosesadministrasi peralihan hak terhadap Sertipikat tersebut, dikarenakan pihakpenjual yaitu saudari Elsje Kartika Sukesi telah meninggal dunia sebagaimanasurat bukti Kutipan Akte Kematian yang dikeluarkan di Kota Surabayapada tanggal 29 Juni 2015 oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur, dan yang bersangkutan yaitu saudari Elsje KartikaSukesi almarhum meninggalnya dalam stastus masih bujang / lajang, belumpernah menikah

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal diGampong Lutueng, Kecamatan Mane dengan stastus jejaka, sedangkanPemohon Il berstastus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/Syara dan hukum adat bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini, Pemohon danPemohon Il adalah suami isteri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuhtalak;.