Ditemukan 409 data
67 — 15
SUWARDJO Bin WAHIDIN4. SUNARDI Bin WARSIH5. MUNJAEDI6. NGARSONO Bin RASEMAN7. MASKAT Bin MASRUM8. SUHARTONO9. SUKOWARDOYO10. SUTRISNO Bin JAYADI11.
Dan dari halhal tersebutantara lain terdapat kuitansi tanggal 25 Desember 2008 sebesar Rp.19.146.500,yang diterima Suwardjo dan juga kuitansi penerimaan dari Bendahara tertanggal10 Desember 2009 sebesar Rp 26.896.250, yang tidak ada penerimanya. Bahwaatas kuitansi tersebut, Suwardjo menyatakan bahwa memang pernah tandatangandikuitansi tersebut tetapi tidak tahu uang dan penggunaannya karena yangmengelola adalah Terdakwa sendiri.
Dan pada tanggal 02 April 2012 Ahli telahmenanayai Suwardjo tentang kuitansi tersebut dan yang bersangkutanmenyatakan bahwa ia hanya disuruh Terdakwa untuk menandatanganinya sajatanpa menerima uangnya.
Dan dari halhal tersebut antara lain terdapat kuitansi tanggal 25 Desember 2008 sebesarRp.19.146.500, yang diterima Suwardjo dan juga kuitansi penerimaan dariBendahara tertanggal 10 Desember 2009 sebesar Rp 26.896.250, yang tidakada penerimanya. Bahwa atas kuitansi tersebut, Suwardjo menyatakan bahwamemang pernah tandatangan dikuitansi tersebut tetapi tidak tahu uang danpenggunaannya karena yang mengelola adalah Terdakwa sendiri.
66 — 7
Suradi bin Suwardjo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Dukuh Klompok RT. 05 RW.04, Desa Tanjung, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, sebagai Tergugat I;2. Mutingah binti Wiji, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Dukuh Gedangbecici, DesaKutukan RT. O1 RW. 06, KecamatanHal 4 dari 38 halaman.Put. No.0505/Pdt.G/2017/PA.Bla.Randublatung, Kabupaten Blora, sebagaiTergugat Il;3.
Lasmi binti Suwardjo, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat DukuhKedungwaru, Desa Sumberejo RT. 02 RW.02, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, sebagai Turut Tergugat I;5. Juwarsi binti Suwardjo, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat Dukuh Jali, DesaSumberejo RT. O04 RW. O02 KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, sebagaiTurut Tergugat II;Dalam hal ini Para Tergugat dan TurutTergugat menguasakan kepada SugihartoEWS, S.H.
Abdul Muntholib bin Djaswadi, Penggugat XXIl;Bahwa Suwardjo menikah dengan Ngadinah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :1. Suradi bin Suwardjo, Tergugat ;2. Lasmi binti Suwardjo, Turut Tergugat ;3.
Juwarsi binti Suwardjo, Turut Tergugat II;Bahwa Ngadiyo meninggal dunia pada tahun 1955 danSoemidjah Soerowidjoyo meninggal dunia pada tahun 1990.Wasinah meninggal dunia pada tahun 1992 Paidjah meninggaldunia pada tahun 1971, Djaswadi meninggal dunia pada tahun2005 dan Suwardjo meninggal dunia pada tahun 2011.Bahwa Wasinah dan Sungep telah meninggal dunia mempunyaianak yang nomor 1 bernama Sulini binti Sungep, Penggugat ;Bahwa anak Wasinah yang ke2 bernama Ruslan bin Sungeptelah meninggal dunia pada
Suwardjo;Hal 9 dari 38 halaman.Put. No.0505/Pdt.G/2017/PA.Bla.25.26.27.28.29.30.31.Bahwa musyawarah tersebut disetujui oleh Suwardjo danSuradi (Tergugat !)
16 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Almarhumah Marjati binti Marmin yang meninggal dunia pada tanggal 02 April 2018 adalah;
- Suwardjo bin Radlan (Sebagai Duda )
- Didik Sumardi bn Suwardjo (Sebagai anak)
- Dwi Sumarsono bin Suwardjo (sebagai anak)
- Menetapkan ahli waris Almarhum Suwardjo bin Radlan yang meninggal dunia
pada tanggal 31 Mei 2020 adalah;
- Didik Sumardi bn Suwardjo (Sebagai anak)
- Dwi Sumarsono bin Suwardjo (sebagai anak)
- Menetapkan Ahli waris almarhum Didik Sumardi bin Suwardjo yang meninggal dunia 07 Juni 2020 adalah
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu
4.1 Minarti binti Saiful Bakri( sebagai isteri)
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWARYO Bin SUWARDJO dan 2. NY. WAROKHATUN Binti M. JAENUDIN, tersebut;
SUWARYO Bin SUWARDJO, dklawanPT BANK DANAMON INDONESIA Tbk. DSP Unit PS Banjardawa, sekarang telah dimarger di PT BANK DANAMON Cabang Pemalang
SUWARYO Bin SUWARDJO;2. NY. WAROKHATUN Binti M.
SUWARYO Bin SUWARDJO dan 2. NY. WAROKHATUNBinti M.
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWARYO bin SUWARDJO, dan 2. Ny. WAROKHATUN binti M. JAENUDIN, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
SUWARYO bin SUWARDJO; 2. Ny. WAROKHATUN binti M. JAENUDIN, VS PIMPINAN PT BANK CIMB NIAGA, Tbk, MIKRO LAJU UNIT PEMALANG
SUWARYO bin SUWARDJO;2. Ny. WAROKHATUN binti M.
Dalil bahwaTergugat melakukan perbuatan melawan hukum tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan /vdex Fact dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: SUWARYO bin SUWARDJO, dan kawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat
21 — 5
;
- Menetapkan ahli waris Soewardjo alias Suwardjo bin Atmodimulyo yang telah meninggal pada tanggal 20 Juli 2021, adalah :
- Inggit Pangestuti binti Moch. Idris Said (istri);
- Arif Koernianto alias DR.
Arif Kurnianto bin Soewardjo alias Suwardjo, (anak laki-laki);
- Dyah Safirulwati binti Soewardjo alias Suwardjo, (anak perempuan);
- Naning Amalijah alias Naning Amaliyah SKM binti Soewardjo alias Suwardjo, (anak perempuan)
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah)
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahadia yang tidaksama (nanti akan Penggugat buktikan dalam tahap pembuktian) dan suratpernyataan tertanggal 19 November 2002 dari Suwardjo M. Laropo,Subandnio M. Laropo, Sumitro M. Laropo dan Sabarudin M. Laropo,padahal surat pernyataan itu tidak pernah dibuat dan ditandatangani olehorangorang tersebut, yang lebin aneh lagi bahwa ada beberapa namatersebut yang bukan merupakan nama ahli waris almarhum Lk. MahluLaropo dengan almarhumah Pr. Mahadia yakni Subandrio M. Laropo danSabarudin M.
Mahadia dan suratpernyataan tertanggal 19 November 2002 dari Suwardjo M.Laropo,Subandrio M. Laropo, Sumitro M.Laropo dan Sabarudin M.Laropo dapatdikwalifikasikan sebagai perouatan melawan hukum;Bahwa perbuatan Tergugat selaku yang membeli/menerima objek perkaradari Tergugat Il, sedangkan Tergugat adalah anak menantu dari TergugatIl memang sudah mengetahui dengan pasti bahwa tanah objek sengketaadalah merupakan warisan dari almarhum Lk. Mahlu Laropo denganHal. 4 dari 19 hal. Put.
Mahadia, surat pernyataan tertanggal19 November 2002 dan Suwardjo M.Laropo, Subandnio M. Laropo, SumitroM. Laropo dan Sabarudin M. Laropo, Surat Penyerahan Nomor 238/VIII/2005 tanggal 2 Agustus 2005 atas nama Tergugat II selaku pihak yangmenyerahkan dan Tergugat selaku pihak yang menerima dan SertifikatHak Milik (GHM) Nomor 457/Uentanaga. Bawah/2009, An. Arifin Hasan inHal. 6 dari 19 hal. Put. Nomor 2933 K/Pdt/201414.casu Tergugat , Surat Ukur Nomor 50/Uentanaga.
Mahadia, surat pernyataantertanggal 19 November 2002 dari Suwardjo M.Laropo, Subandnio M.Laropo, Sumitro M. Laropo dan Sabarudin M. Laropo, Surat PenyerahanNomor 238/VIII/2005 tanggal 2 Agustus 2005 atas nama Sarlina M. Laropo(Tergugat II) selaku pihak yang menyerahkan dan Arifin Hasan (TergugatI) selaku pihak yang menerima dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor457/Uentanaga. Bawah/2009, An. Arifin Hasan, Surat Ukur Nomor50/Uentanaga.
Arifin Hasan in casu Tergugat I, Surat Ukur Nomor50/Uentanaga Bawah/2009 atas dasar data fisik dan data yuridis yang tidakbenar, hal tersebut dapat dilinat dan data surat tertanggal 5 Djuni 1970 dansurat pernyataan tertanggal 19 November 2002 dari Suwardjo M. Laropo,Subandrio M. Laropo, Sumitro M. Laropo dan Sabarudin M. Laropo yang tidakbenar, juga ukuran yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat II yakni SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 457/Uentanaga Bawah/2009, An.
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 407 K/AG/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KOESWARDIYOTO bin SIGIT SUWARDJO, bertempat tinggal diJalan Diponegoro, RT.
kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Malang telahmenjatuhkan putusan Nomor 2258/Pdt.G/2012/PA.MLG., tanggal 19 Maret 2013M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1434 H., yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Pengugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KOESWARDIYOTO binSIGIT SUWARDJO
Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOESWARDIYOTO binSIGIT SUWARDJO
6 — 0
PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PA.PLG2A. 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Endang Suwartini Binti Suwardjo, tempat dan tanggal lahir Palembang,23 Februari 1951, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.
di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2019telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor106/Pdt.P/2019/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para pemohon adalah ISTRI sah dari suami dari (Alm) RADENABDUL RONY ALI Bin RADEN MUHAMMAD ALI (ALM).Bahwa Pemohon II,III, 'V dan Pemohon V adalah anak Ibu kandungnya yangbernama: ENDANG SUWARTINI Binti SUWARDJO
(Alm) yang menikah padatanggal 19 Juli 1972 sesuai dengan Duplikat Kutipan Buku PendaftaranNikah yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kecamatan KayuAgung Kabupaten Ogan Komering llir Provinsi SumateraSelatan No. 114/1972AB tertanggal 31 Juli 19972.Bahwa suami ENDANG SUWARTINI Binti SUWARDJO Pemohon dan ayahkandung Pemohon Il, Ill, IV dan Pemohon V yang bernama (Alm) RADENABDUL RONY ALI Bin RADEN MUHAMMAD ALI (ALM) telah meninggaldunia pada tanggal 10 Oktober 2018 Karena Sakit dan dalam
682 — 340
SUWARDJO, S.Pd. (Tergugat V) sebesarRp.145.000.000,00 (Seratus Empat Puluh Lima Juta Rupiah), saham dariPengurus sejumlah Rp. 14.000.000,00 (Empat Belas Juta Rupiah), danpinjaaman dari SMK MAARIF 2 Gombong sejumlah Rp. 155.000.000,00(Seratus Lima Puluh Lima Juta Rupiah).6.
;e Bahwa Pengurus SMK Maarif 5 Gombong tidak thumenahuhubungan Penggugat dengan Bapak Suwardjo, S.Pd. selaku pihakyang menerima pekerjaan borongan pembangunan dimaksud.Pengurus SMK Maarif 5 Gombong hanya berkewajiban membayarbiaya borongan kepada pihak pelaksana ialah Bapak Suwardjo,S.Pd.
Dsn kewajiban antara pengurus SMK Maiarif 5 Gombongselaku yang memberikan borongan d engan Bapak Suwardjo, S.Pd.selaku pelaksana borongan tersebut sudah diselesaikan sejak lama;08.
Tanggapan dan/atau keberatan Tergugat , Il, Ill, V, VI, VII, VIII, X, XI danTurut Tergugat terhadap fundamentum petendi poin 11 gugatn paraPenggugat, sebagai berikut:Bahwa secara kelembagaan Pengurus SMK Mavarif 2 maupun 5Gobong tidak pernah memberikan kuasa kepada Suwardjo, S. Pd.
(Tergugat V) maupun Kepala SMK Maarif 5 Gombong (Tergugat X)guna bertindak untuk dan nama kelembagaan Pengurus SMK Mavarif2 gombong untuk membuat perjanjian kontrak tanah dengan ppihakmanapun;Bahwa dengan demikian tidak dibenarkan Suwardjo, S.Pd.
94 — 8
Mahadia,surat pernyataan tertanggal 19 Nopember 2002 dari Suwardjo M.Laropo, Subandrio M. Laropo, Sumitro M. Laropo dan Sabarudin M.Laropo, Surat Penyerahan No. 238/VIII/2005 tanggal 2 Agustus 2005atas nama Tergugat II selaku pihak yang menyerahkan danTergugat selaku pihak Yang menerima dan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 457/Uentanaga Bawah/2009, An.
Mahadia, surat pernyataan tertanggal19 Nopember 2002 dari Suwardjo M. Laropo, Subandrio M. Laropo, SumitroM. Laropo dan Sabarudin M. Laropo, Surat Penyerahan No. 238/VIII/2005tanggal 2 Agustus 2005 atas nama Tergugat II selaku pihak yangmenyerahkan dan Tergugat selaku pihak Yang menerima dan SertifikatHak Milik (SHM) No. 457/Uentanaga Bawah/2009, An.
Suwardjo M. Laropo, 2. Subandrio M.Laropo, 3. Sumitro M. Laropo, 4. Sabarudin M.
Mahadia, penggugat dalam dalil posita angka 6 juga menyatakanSurat Pernyataan tertanggal 19 Nopember 2002 dari Suwardjo M. laropo, SubandrioM. Laropo, Sumitro M. Laropo dan Sabarudin M.
Suwardjo M. Laropo, 2. Subandrio M.Laropo, 3. Sumitro M. Laropo, 4. Sabarudin M. Laropo, yang pada pokoknyamenyatakan dengan benar bahwa orang tua kami bernama MAHLU LAROPO telahmemberikan sebidang tanah kintal kepada saudara kami yang bernama SARLINA MLAROPO.
22 — 0
perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 22 onan nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn ene nenPAIMIN bin WIRYO DIKROMO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(ahli Kunci), pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Punthukrejo RT.05 RW.11 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; 02nn nn connor n nn nnn nnn cnn c cnc n nn nnn ncn nn nnnnc ansGINI binti DARTO SUWARDJO
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagaiaPRIMAIR :3.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 22nno nnn nnn nn nc nnn nnn nnnnennncnccnnnMenetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PAIMIN bin WIRYO DIKROMO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GINI binti DARTO SUWARDJO) di depansidang Pengadilan Agarna Karanganyalr jes==*rsss==neeneen enemies neemeemnnremenn nemesisMembebankan
162 — 65
SUWARDJO daritahun 1989 hingga tahun 2013 ;h. Bahwa sebagian tanah Letter C Nomor 10 persil 277 Klas d. yaitubagian UTARA dikuasai dan digarap oleh Drs. SUWARDJO sampaipensiunnya sebagai Kepala Desa sedangkan bagian selatan saat initanah tersebut kosong, tidak tergarap dan sering dijadikan tempatparkir, dan tempat pelaksanaan Pasar Malam;5.
Bagian Utara masih dikuasai oleh Drs Suwardjo walaupun Drs.SUWARDQJO tidak lagi menjabat sebagai Kepala Desa Wedomartanib. Memecah persil 277 Klas d.l menjadi 3 (tiga) bagian sehinggatimbul 3 peta PBB padahal Kantor Pelayanan Pajak Bumi danBangunan TIDAK PERNAH melakukan pengukuran tanah tapimenerbitkan SPPT PBB hanya berdasarkan isian blanko yangditulis oleh Wajib Pajak;c.
AFIFUDIN
22 — 3
Bahwa dalam perkawinan tersebut sudahdikarunia anak lakilaki yang bernama DUL WAKIT, yang sering dipanggil DUL.Bahwa benar nama AFIFUDIN dan DU LW AK IT, sebagaimana dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran adalah salah yang benarDUL WAKIT, yang dilahirkan di Grobogan pada tanggal 10 Januari 1999, anakdari pasangan suami isteri SUWARDJO dan KAMTI, yang karenanya namaAFIFUDIN, DULWAK1T dan DUL WAKIT adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan, buktibukti
saksi, diperolehFakta hukum sebagai berikut ; Bahwa benar nama orang tua Pemohon adalah SUWARDJO danKAMTI, yang telah menikah pada tanggal 23 Agustus 1987di KUAKec.
Kartu Keluarga dan akta kelahiran menjadiDUL WAKIT untuk kepastian administrasi indentitas Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulis tertanda bukti P1 sampaidengan P3, berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, nama Pemohontertulis AFIFUDIN dan akta Kelahiran, nama Pemoghon J tertulisDULWAKIT. yang lahir yang dilahirkan di Grobogan pada tanggal10 Januari 1999, anak lakilaki dari pasangan suami isteri SUWARDJO denganMenimbang, bahwa bukti tulis tersebut jika dikaitkan dengan bukti tulistertanda
Bahwa benar nama AFIFUDIN sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan nama DULWAKITsebagaimana dalam Akta Kelahiran adalah salah yang benar DUL WAKIT, yangdilahirkan di Grobogan pada tanggal 10 Januari 1999, anak dari pasangansuami isteri SUWARDJO dengan KAMTI, yang karenanya nama AFIFUDIN, DULWAKIT dan DUL WAKIT adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa oleh karena sudah adanya persetujuan dari orangtua Pemohon untuk penggantian nama Pemohon yang bernama AFIFUDINdalam Kartu Tanda
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (DARYO SUDARYO bin SUWARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (REPI WAHYUNI binti WARTUN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang , Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
PUTUS ANNomor : 1594/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777DARYO SUDARYO Bin SUWARDJO, umur 41 #tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa SikapatRT.
SUWARDJO Bin SUWANDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Desa Sikapat RT.
Memberi izin kepada Pemohon (DARYO SUDARYO Bin SUWARDJO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (REPI WAHYUNI BintiWARTUN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas ; 5.
17 — 4
Menetapkan bahwa seorang laki-laki yang bernama SARINO, lahir di Madiun pada tanggal 21 Februari 1969, adalah anak dari seorang suami dan istri bernama SUWARDJO dan SAINEM ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang msih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
., telah mengajukanpermohonan yang bunyinya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Mei 1960 di kantor Urusan Agama Madiun, orang tua Pemohontelah melangsungkan perkawinan secara sah seorang lakilaki dengan seorang perempuanyang bernama SUWARDJO dan SAINEM (foto copy Kutipan Akta Nikah terlampir) Bahwa pada tanggal 21 Februari 1969 di Madiun ibu dari Pemohon yang bernama Sdri.SAINEM telah melahirkan seorang anak lakilaki yang bernama SARINO (foto copySurat Keterangan Kelahiran terlampir) Bahwaoleh
Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama SARINO, lahir di Madiuntanggal 21 Februari 1969, adalah anak dari suami dan istri bernama SUWARDJO danSAINEM ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahunyang masih berjalan ;4.
14 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LASIDI BIN SUWARDJO YOSO DIHARDJO) terhadap Penggugat (LAILATUL AZIZAH BINTI TASLIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/KUASA PENGGUGAT ;MelawanLASIDI BIN SUWARDJO YOSO DIHARDJO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di JIn Keresek Gang Ikan Arwana Nomor. C5 KelurahanSsesetan Kecamatan Denpasar Propinsi Bali.
bisa rukun kembalki karenaTergugat telah menikah lagi dan telah mempunyai satu orang anak dengan isterikeduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Lasidi Suwardjo
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lasidi bin Suwardjo Yoso Dihardjo)terhadap Penggugat (Lailatul Azizah binti Taslim);4.
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusyono Bin Sapin Hadi Suwardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wika Nur Pratiwi Binti Winarso Hadi P) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4. Memerintahkan kepada
PUTUSANNomor : 1037/Pdt.G/2017/PA.Pbg al a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Kusyono bin Sapin Hadi Suwardjo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa BukatejaRT.003RW.005 Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanWika Nur Pratiwi
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (KUSYONO BinSAPIN HADI SUWARDJO) untuk menjatuhkan thalak satu Rajlterhadap Termohon ( WIKA NUR PRATIWI Binti WINARSO HADI P )didepan siding Pengadilan Agama Purbalingga;Be Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini menuruthukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang
Memberi izin kepada Pemohon (Kusyono bin Sapin Hadi Suwardjo)untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Wika NurPratiwi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.
10 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (SUWARDI bin SUWARDJO WARSAN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (LIESA MUNTAMA binti WARJIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ----------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah); ----
PUTUSANNomor : 2545/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : SUWARDI bin SUWARDJO WARSAN, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaanburuh harian lepas, bertempat kediaman di Rt. 004Rw. 003
72 — 13
kamar adalah saksi DWI WINARNI Alias ICA Binti SUMANTOdengan menyerahkan KTP kepada petugas Reception Hotel BelikKembar yaitu saksi SURATMAN Bin MADARUN Kemudian merekaberdua diantar oleh saksi SURATMAN Bin MADARUN ke kamar no. 21Hotel Belik Kembar.Bahwa setelah berada di dalam kamar, terdakwa dan saksi DWIWINARNI Alias ICA Binti SUMANTO melakukan persetubuhan.Bahwa hubungan antara terdakwa dan saksi DWI WINARNI Alias ICABinti SUMANTO tersebut tidak diketahui oleh saksi SUTARMAN AliasTAMANG Bin SUWARDJO
yang merupakan suami sah dari saksi DWIWINARNI Alias ICA Binti SUMANTO dan oleh KUSTIRIN yangmerupakan istri sah dari terdakwa.Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 September 2014, SaksiSUTARMAN Alias TAMANG Bin SUWARDJO yang sebelumnyamendapatkan informasi jika istrinya telah berselingkuh denganHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN Pbg.seorang pria yang mengendarai mobil APV No.
ICA cek in ke dalam hotel hinggakurang lebih pukul 06.00 WIB, sedangkan saksi tidur di dalam mobilAPV warna silver milik Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi Ill : SUTARMAN Alias TAMANG Bin SUWARDJO :Bahwa saksi adalah suami sah dari sdri. DWI WINARNI Alias ICA ;Bahwa dari perkawinannya dengan sdri. DWI WINARNI, saksimempunyai seorang anak ;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN Pbg.Bahwa setelah menikah dengan sdri.