G/2013/PAJThanya memiliki 1 anak, dibanding penggugat yg memiliki 2 anak dari tergugat danmemelihara 2 anak tergugat dari istri pertama tergugat.Pada tanggal 19 agustus 2013 jam 21.30 wib, tergugat menulis dia ingin "bubar ajalebih bagus jd nggak nambah dosa' katanya, penggugat tanya apa bubar itu berarticerai?

Bahwa setelah menikah sebagai suami istri, PENGGUGAT danTERGUGAT tinggal bersama di rumah orangtua TERGUGAT di Dusun Il.Rt. 002, Rw. 003, Desa Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah, KabupatenLampung Tengah;4. Bahwa pada awal perkawinan, rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT berlangsung rukun dan harmonis, namun setelah 1 (satu)tahun perkawinan tepatnya pada bulan Juli Tahun 2015, antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT mulai terjadi perselisihan danpertengkaran hanya karena masalahmasalah kecil;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 bulan di Kampung Nambah Dadi, kemudian pindahkerumah bersama di Kelurahan Yukum jaya sampai dengan pisah ranjang;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2 orang anakbernama : XxXxxx, Umur 16 tahun dan saat ini dalam asuhan Bersama; XxXxxx, UMur 3 Tahun dan saat ini dalam asuhan bersama;5.

Bahwa begitu juga dengan Kelima Pemohon Banding dalam memoribandingnya yang menyatakan Majelis Hakim Pengadilan Makale telahsalah dan melanggar hukum mengubah dan menambah nambah dalipokok. ..pokok Tergugat , Il, Ill, IV dan V haruslah ditolak karena alasan tersebuthanyalah dibuatbuat dan mengadaada karena kebingungan ParaPenggugat sendiri, yang tidak mampu membuktikan dalil gugatannya.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dan menelitidengan seksama memori banding dan kontra memori banding

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1995, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No.551/Pdt.G/201 7/PA.GsgTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1375/33/X/95,Tertanggal 02 Oktober 1995;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah milik orang tua Tergugat di Kampung Nambah DadiRT. 003 RW 008 Kecamatan Terbanggi

Jangan malah mengadu kekeluarga isteri Saya, malah jadi nambah masalah;8. Tidak benar;Intinya saya menyesal dan mau merubah sikap, saya masih ingin membinarumah tangga dengan isteri saya dan jangan sampai anak jadi korban danbeban;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyatakantidak akan menyampaikan replik sehingga Tergugatopun juga tidak perlumenyampaikan duplik;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti Surat berupa:1.

. : R3919TA; Bahwa sesampai di jembatan Linggamas tersebut terdakwa FAUZANKAMIL mengatakan kepada terdakwa DIMAS CATUR : kie kancaku nambahmaning ( ini temanku nambah lagi ) dan dijawab terdakwa DIMAS CATUR :Ya wis aku balik sit tak jikot sing siji maning ( Ya sudah aku pulang dulu mauambil yang satu lagi ) kemudian terdakwa DIMAS CATUR pergi pulangkerumah untuk mengambil 1 ( satu ) lempeng Alprazolam img tersebutdengan mengendarai Spm Yamaha Jupiter No.

TerdakwaFAUZANuntuk selanjutnya Terdakwa dengan Terdakwa FAUZANtersebut pergike arah Jembatan Linggamas Purbalingga untuk melakukan COD dengantemannya Terdakwa FAUZANtersebut dengan berboncengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa FAUZANyaitu Yamaha Jupiter Nopol R3919TAdan untuk sepeda motor milik Terdakwa yang Terdakwa bawa dari rumahtersebut Terdakwa titipkan di warung di daerah DEPO PELITA, dan sesampaidi jembatan Lingga mas tersebut Terdakwa FAUZANmengatakan kepadaTerdakwa Terdakwa FAUZAN: Kie kancaku nambah

BARONG serta saksi ARDIAN masingmasing pulang, sedangkan Terdakwa bilang ke ABAH (Pengurus) Villauntuk korban REVI Als ITA (alm) nambah/perpanjang waktu lagi 1 (Satu)Jam karena Terdakwa belum klimak, selanjutnya Terdakwa dengan korbanREVI Als ITA (alm) lanjut main lagi (berhubungan intim) sambilmenghabiskan minuman, Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama korban REVI Als ITA (alm) sudahmabuk parah dan pusing, sempat berhenti dulu berhubungannya, lalukorban REVI Als ITA (alm) menyalakan Rokok, Selang kemudian

BARONG serta saksi ARDIAN masingmasing pulang, sedangkan Terdakwa bilang ke ABAH (Pengurus) Villauntuk korban REVI Als ITA (alm) nambah/perpanjang waktu lagi 1 (Satu)Jam karena Terdakwa belum klimak, selanjutnya Terdakwa dengan korbanHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN CbiREVI Als ITA (alm) lanjut main lagi (berhubungan intim) sambilmenghabiskan minuman, Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama korban REVI Als ITA (alm) sudahmabuk parah dan pusing, sempat berhenti dulu berhubungannya, lalukorban

Jmb.menelephone Boy (Sijul) untuk memesan narkotika jenis shabu denganmengatakan kepada Boy (Sijul) Boy, Saya mau nambah barang (shabu)ada uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) , dijawab oleh Boy (Sijul) ia bang kalau ada tambah lagi uangnyaa , dijawab Terdakwa Parizalals. Ijal bin. Ali Ambran ja nanti aku tambahin lagi kalau ada uangnya ,setelah Terdakwa Parizal als. Ijal bin.

Ali Ambranmenelephone Boy (Sijul) untuk memesan narkotika jenis shabu denganmengatakan kepada Boy (Sjul) Boy, Saya mau nambah barang (shabu)ada uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta ruiah) , dijawab oleh Boy (Sijul) ia bang kalau ada tambah lagi uangnyaa , dijawab Terdakwa Parizal als.jal bin. Ali Ambran ia nanti aku tambahin lagi kalau ada uangnya ,setelah Terdakwa Parizal als. ljal bin.

Jmb.Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Desember 2020 sekirapukul 12.00 Wib pada Terdakwa sedang berada dirumah, kemudianTerdakwa menelephone Boy (Sijul) untuk memesan narkotikajenis shabu dengan mengatakan kepada Boy (Sijul) Boy, sayamau nambah barang (shabu) ada uang 3 (tiga) juta , dijawab olehBoy (Sijul) ia bang kalau ada tambah lagi uangnya , dijawabTerdakwa ia nanti aku tambahin lagi kalau ada uangnya , setelahTerdakwa menelephone Boy (Sijul);Bahwa kemudian Boy (Sijul) mengirim chat / pesan melalui

Ali Ambran menelephoneBoy (Sijul) untuk memesan narkotika jenis shabu dengan mengatakankepada Boy (Sijul) Boy, saya mau nambah barang (shabu) ada uang3 (tiga) juta , dijawab oleh Boy (Sijul) ja bang kalau ada tambahlagi uangnya , dijawab Terdakwa Parizal als. Ijal bin. Ali Ambran ja nantiaku tambahin lagi kalau ada uangnya , setelah Terdakwa Parizal als. ljalbin.

Bahwa, Termohon selalu meminta cerai kepada Pemohon, padabulan Maret 2016, Pemohon menghubungi Termohon via hp sebanyak20 kali dan meminta surat cerai berkalikali dan Pemohon tidak pernahmenyatakan bahwa 4 (empat) orang bukan anak Pemohon hanyaTermohon saja yang menambah nambah masalah kenyataannyaPemohon selalu peduli pada anakanak;DALAM REKONPENSI.1.

Saya langsung telfon istri tidak di angkat dan sms pun tidak dibalas, soal itu juga aku berusaha susul ke rumah nenek buyutnya dikaranglewas, aku jemput aku ajak pulang tapi saat itu belum mau malahnenek buyutnya nambah memperkeruh suasana .

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 144/35/IV/O7 atas namaTERGUGAT dengan PENGGUGAT yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Trimurjo Tanggal 12 April 2007,nazegelen dan telah nyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi pertama :SAKIS I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KepalaSekolah SDN. 1 Nambah Rejo. , tempat kediaman di

Contradiktoir;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohon agarPemohon diberi izin untuk menceraikan Termohon karena antara Pemohon danTermohon sering bertengkar disebabkan Termohon sering sekali berhutang uang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan dan seijin dari Pemohon dan melakukan perselingkuhandengan mantan pacar lama lewat SMS tanpa sengaja menemukan dan melihat lihatHP Termohon ada SMS dengan PIL ( Pria Idaman Lain ) yang antara lain berbunyi :Kmu kuat koq, nyatanya klo berhubungan nambah

(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa harga Hp Oppo A3S tersebut dengan Hp merk Redmi 8A Prosama dengan saksi nambah Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa harga baru Hp jenis Oppo A3S tersebut adalah sekitar Rp.1.700.000.

tinggal di Jalan H.Rais A.Rahman Gang JasapadiRt.003/Rw.018, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa, Saksi bertetangga dengan Daeng Bidek Sejak Daeng Bidekbelum mempunyai anak sampai Daeng Bidek mempunyai 3 anak,yaitu : Nasir, Amnah dan Japar, kKemudian saksi pindah ke Gang Padi,dan Daeng Bidek nambah

Semulasaya bahagia semoga dia nambah pinter dan karirnya maju,tapi kenyataannya malah membuat malapetaka untuk saya.Mungkin tahu akan jadi begini tadinya biarlah hidupdikampung saja, suasananya seberat apapun bisa damai dantidak banyak campur tangan orang lain.Apalagi ketika peristiwa malam itu terjadi spontanitassuasana berubah total, seperti mimpi disiang bolongseakan tidak percaya.Disaaat saya sedang tidur dan bersetubuh dia beraniHalaman 7 dari 31halamanberaninya ngobrol dengan lelaki lain, saya

Rupanya istri saya belum sadar juga dan tidakpulang kerumah, dia tidak mau lagi melayani suaminya dantidak menjalankan kewajiban sebagai seorang istri, hatisaya nambah kebingungan, depresi dan kehilangan arahkarena saya ditinggal istri sendiri, mana tidak adapersediaan uang ditambah lagi usaha lagi kacaupikirannya.

Als.Komingsaksi keal karena dia sudah 2 (dua) kali handle, tetapi sebelumnya saksi tidak7tahu namanya Komang karena waktu kenalan dia mengaku bernama Dika dansaksi juga tidka ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwa pad ahari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekitar pukul 01.30 wita,saksi sedang duduk sendiri di table sambil menunggu tamu saksi yaituKomang yang sedang pergi dari table, saksi menunggu di table karena minumsudah habis, dan saksi tidak tahu tamu saksi yang bernama Komang tersebutmau nambah

tetap sah danpenggugat harus dinyatakan sebagai janda Liong Tjoeng Tjen;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka Hakim berpendapat bahwa perkawinan yang dilakukan Pemohon denganalmarhum Yusuf Kanda yang dilakukan di Gereja Kristen Sumba JemaatTarimbang yang tidak dicatatkan pada catatan sipil adalah sah menurut hukum,dengan demikian petitum ke2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum permohonan Pemohon yaitu apakah dapat nambah

Bahwa Majelis Hakim dalam perkara aquo telah salah dan keliru didalammengambil keputusan tentang Tuntutan Provisi Para Penggugatkarena para Penggugat hanya memohonkan : Memerintahkan Tergugat ataupun orang lain yang mendapat izin dariTergugat agar tidak melakukan kegiatan pembangunan diatas tanahterperkara dan menghentikan segala bentuk kegiatan apapun diatastanah terperkara sampai putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap.Tetapi kenyataanya dimana Majelis Hakim telah menambah nambah terkesan

Perkara ParaPenggugat. karena para Penggugat dalam point 2 hanyamemohonkan :Menyatakan Penguasaan terhadap badan jalan diperumahan SetiaBudi Estate yang merupakan fasilitas umum setempat dikenaldengan Jalan Setia Budi pasar , Kelurahan Tanjung Sari, KecamatanMedan Selayang dengan ukuran 15 meter dan panjang 15 meter,yang dilakukan oleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukum danmerugikan masyarakat setempat, terutama Penggugat danPenggugat II ;Tetapi kenyataanya dimana Majelis Hakim telah menambah nambah

Nomor 1149.K/Sip/1975 tanggal 17 April 1979,menyebutkan:Karena surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas letak / batasbatas tanah sengketa, gugatan tidak dapat diterima:Selanjutnya kenyataanya dalam putusan Pokok Perkara dimanaMajelis Hakim juga telah menambah nambah POTITUM tidakada diuraikan dalam posita para Penggugat / Terbanding, bahkan jugatidak ada permintaan Para Penggugat // Terbanding dalam Potitumnya,maka Majelis Hakim terkesan berkepentingan terhadapperkaraaquo, Putusan pokok perkaranya

Bahwa majelis hakim telah salah dan keliru dalam pertimbangannyapada halaman 49 dan halaman 50 , menolak petitum No. 3, 4 dan No. 5karena hanya berawal berlandasankan dalam putusan konpensinyadimana Majelis Hakim telah menambah nambah POTITUM tidakada diuraikan dalam posita para Penggugat / Terbanding, maka MajelisHakim terkesan berkepentingan terhadap perkara aquo, Putusanpokok perkaranya lebih dari pada yang dituntut makanya merubah isituntutan pokok perkaranya dengan rasa tidak ada keadilannya

Saya jugamenggarap sawah buat nambah penghasilan. Dan selama saya nikah sayayang mencar nafkah sendiri, Mudjinah tak pernah kerja. Selama jadi istrisaya. Dan anak saya yang pertama juga siap membantu ekonomi sayakarena belom menikah dan bekerja sebagai TNI AD.