Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisn
tertulisr
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Bkl Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 3
11 — 3
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Socah Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Tanggal 09Mei 2016 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon )), tanggal 10 Nopember 2014 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberitanda P2;c.
Register : 07-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0184/Pdt.P/2017/PA.Kds Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 1
33 — 1
Menetapkan bahwa biodata nikah nama Pemohon dan tempat,tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 462/XII/1984 tanggal 18 Desember 1984 yang semula tertulisA Sampri tempat dan tanggal lahir Kudus, 22 tahun selanjutnya diubahdengan nama Ahmad Tsamri tempat tanggal lahir Kudus 10091959,sedangkan biodata tempat , tanggal lahir Pemohon II semula tertulisKudus 19 tahun dan selanjutnya diubah dengan tempat tanggal lahirKudus 31121965.3.
Register : 31-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Mgt Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
16 — 1
16 — 1
Identitas sebenarnya adalah nama ayah Pemohon tertulisA K dan tempat lahir Pemohon XXXX namun pada saat perkawinan identitasyang dicatat dalam akta nikah adalah nama ayah Pemohon tertulis S U dantempat lahiradalah XXXxX ;Bahwa Saksi mengetahui perbedaan antara identitas Pemohon yang dicatatdalam akta nikah dengan identitas yang sebenarnya terjadi karena Pemohon yang hanya mempercayakan pengurusan dokumen syarat pernikahanHim.4 dari 9 him.
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 18
26 — 18
Tanggal lahir Pemohon II 18 tahun ;namun dalam KTP, KK dan ljasah anak Para Pemohon tertulisa. Nama Pemohon Suro Gunadi ;b. Nama ayah Pemohon Marwan ;c. Nama ayah Pemoho II Jumikun ;d. Tanggal lahir Pemohon 10 Oktober 1964 ;e. Tanggal lahir Pemohon II 05 Juni 1960 ;5.
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 918/Pdt.G/2021/PA.Pdlg Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: xxxxxx, atas namaPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pandeglang, bukti P.1.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: xxxxxxx, atas namaPemohon dan Termohon, tanggal 09 Maret 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Pandeglang,bukti P.2.B. SaksiSaksi1.
Register : 13-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 747/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 1
23 — 1
Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya, namun usaha tersebut tidakberhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang iSinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, danTergugat tidak mengajukan perlawanan, maka kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti tertulisa
Register : 01-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4799/Pdt.G/2015/PA.Badg Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat :
Tevi Alma binti Muchlas Halilah
Tergugat:
Ir. Endrow P bin DR. Sumanti P
34 — 2
Tevi Alma binti Muchlas Halilah
Tergugat:
Ir. Endrow P bin DR. Sumanti P
34 — 2
Penggugat maumengurungkan niatnya dan mau membina rumah tangga yang lebih bahagianamun tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang manaisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban secara lisan pada pokoknya Tergugat mengakui danmembenarkan dalildalil Penggugat namun Tergugat menerangkan masihkeberatan bercerai dengan Penggugat:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulisa
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 641/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
31 — 7
31 — 7
dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah menurut hukum, sehinggakarenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun upayatersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telah mengajukan alatbukti berupa:1 Bukti Tertulisa
Register : 12-03-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 155/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 11 April 2014 — PEMOHON
TERMOHON
20 — 12
20 — 12
No. 155/Pdt.G/2014/PA.TbhMenimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya ataspermohonan Pemohon dikarenakan Termohon tidak hadir tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya,maka Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut;I.Il.Bukti Tertulisa.
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 8
15 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 238/18/VIII/2009, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 13 Agustus 2009, lalu Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.
Register : 10-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Amt Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
RIZQAN LAZUARDI
21 — 4
RIZQAN LAZUARDI
21 — 4
Kutipan AktaNikah Nomor 74/196/87/V1/86, SERI: II; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir Pemohon; Bahwa tempat lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308LU240120120065 tanggal 30 Januari 2012 telah tertulis RIZQAN LAZUARDI, lahirdi Sungai Sandung tanggal 23 Maret 1887, anak kesatu lakilaki dari ayahRAHMANI B. dan ibu ZURAIDA HAYATI; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut Sesuai dengan di ijazah Pemohon; Bahwa di dalam ijazah Pemohon telah tertulisa
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bukti tertulisa.
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Br Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 18
32 — 18
Bukti Tertulisa. Fotokopi silsilah keturunan almarhum, yang dibuat oleh KepalaDesa Batu Pute, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru padatanggal 15 Juni 2018, bermeterai cukup distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis di beri kode P1.b.
Register : 26-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 478/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 12 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat sesuai ketentuanPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 268/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal sesuai Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 138/26/IV/2017, tertanggal 27 April 2017, bermeteraicukup serta telah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli danfotokopinya telah diperlinatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberitanda (bukti P);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.PybSaksi Pertama1.
Register : 15-05-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 286/Pdt.G/2013 /PA.Gsg. Tanggal 12 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
11 — 6
perdamaianmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis tetap berusaha menasehatiPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, namun ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 12 September2013 dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan memberikan penjelasan yang tercatat dalam berita acarasidang;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 05-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0023/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ;won nnen= Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang prinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;won nn Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulisa
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Sgm Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 18
29 — 18
dari 10 putusan Nomor 70/Padt.P/2021/PA.SgmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap dipersidangan.Bahwa majelis hakim telah memberikan pertimbangan kepada ParaPemohon mengenai maksud Para Pemohon dalam permohonannya, namunPara Pemohon tetap pada kehendaknya, kemudian dibacakanlah suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulisa
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0245/Pdt.P/2016/PA.Bkl Tanggal 5 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 3
11 — 3
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan Tanggal 03 Agustus 2016 cukupdiberi tanda P1; b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon J), tanggal 26 Agustus 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberitanda P25 c.
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulisA