kanan bagian dalam terdapat luka lecet, ukuran 5 x 0,2 cm, kemerahan, nyerisentuh;Paha kanan bagian luar terdapat luka lecet, ukuran 10 x 5 cm, bentuk tidak beraturan,kemerahan, nyeri tekan;Paha kanan bagian luar terdapat luka memar, ukuran 10 x 5 cm, bengkak, kemerahan,nyeri tekan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berusia delapan belas tahun, kesadaran baik,terdapat luka memar di pipi kiri, dahi kiri, paha kanan bagian luar, luka lecet di puncakkepala, punggung kanan, lutut kiri, paha

kanan bagian dalam, paha kanan bagian luar,luka terbuka di punggung lengan kanan atas, yang disebabkan benturan benda tumpul.

kanan bagian dalam terdapat luka lecet, ukuran 5 x 0,2 cm, kemerahan,nyeri sentuh;Paha kanan bagian luar terdapat luka lecet, ukuran 10 x 5 cm, bentuk tidakberaturan, kemerahan, nyeri tekan;Paha kanan bagian luar terdapat luka memar, ukuran 10 x 5 cm, bengkak,kemerahan, nyeri tekan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berusia delapan belas tahun, kesadaran baik,terdapat luka memar di pipi kiri, dahi kiri, paha kanan bagian luar, luka lecet dipuncak kepala, punggung kanan, lutut kiri, paha

di bokong sebelah kanan, luka memar di paha kanan bagianatas, luka memar di paha kiri bagian atas, luka memar di tungkai kakikanan, luka memar di tungkai kaki kiri, luka memar di pinggang sebelah kiriyang diakibatkan kekerasan oleh benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 44 ayat (2) UU RI No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga .SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ASIANG Als GERYCO ad KAO CENG PAO Sabtutanggal 19 Mei 2018 sekira jam 19.00 WIB

kanan bagian atas ukuran 10 cm x 6 cmTerdapat luka memar di paha kiri bagian atas ukuran 9 cm x 6 cmTerdapat luka memar di tungkai kaki Kanan ukuran 10 cm x 9 cmTerdapat luka memar di tungkai kaki kiri ukuran 8 cm x 6 cmTerdapat luka memar di pinggang sebelah kiri ukuran 4 cm x 3 cmKESIMPULANTerdapat luka memar diwajah sebelah kanan, luka memar di Kepalasebelah kiri, luka memar di lengan kiri, dua luka memar di lengan kanan,luka memar di bokong sebelah kanan, luka memar di paha kanan bagianatas,

kanan bagian atas ukuran 10 cm x 6 cm Terdapat luka memar di paha kiri bagian atas ukuran 9 cm x 6 cm Terdapat luka memar di tungkai kaki kanan ukuran 10 cm x 9 cm Terdapat luka memar di tungkai kaki kiri ukuran 8 cm x 6 cm Terdapat luka memar di pinggang sebelah kiri ukuran 4 cm x 3 cm.KESIMPULAN Terdapat luka memar diwajah sebelah kanan, luka memar di Kepalasebelah kiri, luka memar di lengan kiri, dua luka memar di lengan kanan,luka memar di bokong sebelah kanan, luka memar di paha kanan bagianatas

kanan bagian atas ukuran 10cm x 6 cm.Terdapat luka memar di paha kiri bagian atas ukuran 9 cm x6 cm.Halaman 15 dari 20 halaman putusan Nomor 11/PID/2019/PT BTNTerdapat luka memar di tungkai kaki kanan ukuran 10 cm x 9cm.

Terdapat luka memar di tungkai kaki kiri ukuran 8 cm x 6 cmTerdapat Iluka memar di pinggang sebelah kiri ukuran 4 cm x3 cm.KESIMPULANTerdapat luka memar diwajah sebelah kanan, luka memar diKepala sebelah kiri, luka memar di lengan kiri, dua luka memardi lengan kanan, luka memar di bokong sebelah kanan, lukamemar di paha kanan bagian atas, luka memar di paha kirlbagian atas, luka memar di tungkai kaki kanan, luka memar ditungkai kaki kiri, luka memar di pinggang sebelah kiri yangdiakibatkan kekerasan

Menyatakan barang bukti berupa : ~ 1 (satu) ekor hewan sapi jantan warna bulu putih, umur 1,6 tahun, cap paha belakang kiri UY dan hotu kanan ( ) kiri;~ 1 (satu) utas tali nilon warna biru, sebesar jari kelingking orang dewasa, panjang 5 (lima) meter.Dipergunaka dalam berkas perkara atas nama terdakwa LANDU LITI ANDUNG Alias WUNANG;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kami ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HINGGU LAKI MBIHA alias HINGGU dengan pidanapenjara selama ....... 4 (EMPAT) TAHUN .......... dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor hewan sapi jantan warna bulu putih, umur 1,6 tahun, cap paha

16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Julitahun 2011, bertempat di sawah milik Almarhum MANGU ABI di Desa Kaliuda, KecamatanPahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah Mengambil barang sesuatu berupa (satu) ekor hewan sapidengan ciricirt : kelamin jantan, warna bulu putih, testa merah, umur 1,6 tahun, cap UYterletak di paha

Selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, Terdakwa langsungmengambil seekor hewan sapi milik saksi korban HAIRUL NDAWA LU alias DOMI diantarasekawanan hewan sapi yang berada di sawah tersebut dengan ciriciri hewan sapi berkelamin jantanwarna bulu putih, testa merah, umur 1,6 tahun, cap UY terletak di paha kiri belakang, hotu kanan kiri( ) dengan cara mengambil tali nilon yang mengikat leher sapi kemudian Terdakwa menarikdan membawanya ke arah rumah saksi LINDI LITI ANDUNG alias WUNANG

tidak adakeberatan, 22222 n 2 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nena2Saksi OKTOVIANUS NGALA HAMBA NDIMA alias YANUS,, telah berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena masih pangkat Bapak;Bahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan mengenai masalah Terdakwa yangtelah mengambil hewan sapi milik saksi korban HAIRUL;Bahwa ciri hewan sapi yang hilang adalah hewan sapi berkelamin jantan warna buluputih, testa merah, umur 1,6 tahun, cap UY terletak di paha

;e Bahwa ciri hewan sapi yang dijual Terdakwa kepada saksi adalah hewan sapi berkelaminjantan warna bulu putih, testa merah, umur 1,6 tahun, cap UY terletak di paha kiribelakang, hotu kanan kiri ( ); Bahwa Terdakwa menjual hewan sapi tersebut kepada saksi dengan harga Rp. 800.000,;e Bahwa setiap pembelian hewan sapi harus melapor kepada Kepala Desa dahulu;e Bahwa setelah saksi beli, sapi curian tersebut saksi ikat di pohon pisang di belakangrumah saksi;e Bahwa Terdakwa sendiri yang membawa hewan

Benny Nurjaman telah melakukan pemerksaan terhadapMekhy Lestario, dengan hasil :>,+ Paha bagian kanan terdapat luka terbuka tepi tidak rata dengan diameter + 1cm menembus ke daerah pantat samping kanan dengan diameter + 1 cm;o,WwTelapak kaki bagian kanan terdapat luka terbuka tepi tidak rata dengandiameter + 0,8 cm;** Korban sempat dirawat selama dua hari.Kesimpulan :Korban mengalami kekerasan tumpul pada paha bagian kanan menembus kedaerah pantat samping kanan dan telapak kaki bagian kanan yang

Benny Nurjaman telah melakukan pemerksaan terhadapMekhy Lestario, dengan hasil :>,** Paha bagian kanan terdapat luka terbuka tepi tidak rata dengan diameter + 1cm menembus ke daerah pantat samping kanan dengan diameter + 1 cm;>,+ Telapak kaki bagian kanan terdapat luka terbuka tepi tidak rata dengandiameter + 0,8 cm;+ Koroban sempat dirawat selama dua hari.Kesimpulan :Korban mengalami kekerasan tumpul pada paha bagian kanan menembus kedaerah pantat samping kanan dan telapak kaki bagian kanan yang

Bahwa akibat penembakan yang menimpa Bripka Mekhy Lestario adalah lukatembak di paha bagian atas sebelah kanan dan telapak kaki sebelah kanansehingga dilakukan operasi di paha atas tersebut untuk membersihkan bekasproyektil peluru dan dirawat di Rumah Sakit Sartika Asih ; Bahwa saksi datang dengan saksi Rudi Dewo dan melihat saksi Mardiansyahdan Mekhy sudah terkena tembakan dan saat saksi datang sudah kerumuniorang banyak dan bersimbah darah ; Bahwa saksi Mardiansyah kena tembakan bagian perut dan

Bahwapada saat saksi Mekhy hendak merebut senjata pistol tersebut oleh terdakwaditembakkan kearah paha sebelah kanan saksi Mekhy lalu terjadi rebutan pistol antaraterdakwa dengan saksi Mekhy dan senjata tersebut meledak, tepat mengenai telapakkaki sebelah kanan saksi Mekhy, kemudian senjata tersebut berhasil direbut oleh saksiMekhy yang langsung menembakkan kearah paha sebelah kiri terdakwa;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Terdakwa Endang Azhari menembakkansenjata api pistol yang mengenai di bagian

Bahwapada saat Mekhy hendak merebut senjata pistol tersebut oleh Terdakwa ditembakkankearah paha sebelah kanan saksi Mekhy Lestario lalu terjadi rebutan pistol antaraTerdakwa dengan saksi Mekhy Lestario dan senjata tersebut meledak, tepat mengenaitelapak kaki sebelah kanan saksi Mekhy Lestario , kemudian senjata tersebut berhasildirebut oleh saksi Mekhy Lestario yang langsung menembakkan kearah paha sebelahkiri kaki Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa Endang Azhari menggunakan senjata api pistolyang

Akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami memar pada bagian paha kanan dan kiri, tangankanan, dan pipi sebelah kiri;Bahwa berdasarkan berdasarkan hasil Visum Et Repertum atas nama RITAAFIANI dengan Nomor : 800/VET/XII/2015/016 tanggal 30 Desember 2015 telahdilakukan pemriksaan oleh pemeriksa dr.

FEBY WARDHANI UTAMI padakesimpulannya menerangkan bahwa ditemukan bengkak kebiruan di pipi sebelah kiridengan ukuran 6 cm x 7 cm dengan jarak 8 cm dari garis tengah wajah, ditemukan lukalebam bengkak kebiruan di lengan kanan dengan ukuran 6 cm x 3 cm dengan jarak 4cm dari siku, ditemukan bengkak lebam kebiruan di paha kanan dengan diameter 3 cmx 2 cm dengan jarak 12 cm dari pangkal paha kanan , ditemukan bengkak lebamkebiruan di paha sebelah kiri dengan diameter 8 cm x 5 cm dengan jarak 16 cm darilutut.Halaman

FEBY WARDHANI UTAMI padakesimpulannya menerangkan bahwa ditemukan bengkak kebiruan di pipi sebelah kiridengan ukuran 6 cm x 7 cm dengan jarak 8 cm dari garis tengah wajah, ditemukan lukalebam bengkak kebiruan di lengan kanan dengan ukuran 6 cm x 3 cm dengan jarak 4cm dari siku, ditemukan bengkak lebam kebiruan di paha kanan dengan diameter 3 cmx 2 cm dengan jarak 12 cm dari pangkal paha kanan, ditemukan bengkak lebamkebiruan di paha sebelah kiri dengan diameter 8 cm x 5 cm dengan jarak 16 cm darilutut.Perbuatan

MADAUT Als NGENG BinSETERAH di dekat telinga, paha dan tangan saksi sakit sambil meunjukankengan tangannya sebelah kanan yang saksi lihat membiru.e Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;4.

FEBY WARDHANI UTAMI padakesimpulannya menerangkan bahwa ditemukan bengkak kebiruan di pipi sebelah kiridengan ukuran 6 cm x 7 cm dengan jarak 8 cm dari garis tengah wajah, ditemukan mukalebam bengkak kebiruan di lengan kanan dengan ukuran 6 cm x 3 cm dengan jarak 4 cmdari siku, ditemukan bengkak lebam kebiruan di paha kanan dengan diameter 3 cm x 2cm dengan jarak 12 cm dari pangkal paha kanan, ditemukan bengkak lebam kebiruan dipaha sebelah kiri dengan diameter 8 cm x 5 cm dengan jarak 16 cm dari

Hery Kesda lIrawan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Praya dengan hasil fraktur pada pahasampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, ukuran sepuluh kali duakali dua sentimeter, luka robek pada paha bagian dalam, ukuran duabelas sentimeter, luka robek pada dahi kanan, ukuran tiga kali dua kalilima sentimeter, jejas pada abdomen, korban meninggal di RSUD Prayadengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan frakturpada paha sampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, luka

robekpada paha bagian dalam, luka robek pada dahi kanan, jejas padaabdomen akibat kecelakaan lalu lintas; Saksi Meli Anjaswari, hasil Visum Et Repertum Nomor:800/670/TU/2015 atas nama Meli Anjaswari tanggal 25 Februari 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Hery Kesda lrawan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Praya dengan hasil fraktur pada pahasampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, ukuran sepuluh kali duakali dua sentimeter, luka robek pada paha bagian dalam, ukuran duabelas sentimeter, luka robek pada dahi kanan, ukuran tiga kali dua kalilima sentimeter, jejas pada Abdomen, korban meninggal di RSUDPraya dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukanfraktur pada paha sampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, lukarobek

pada paha bagian dalam, luka robek pada dahi kanan, jejas padaabdomen akibat kecelakaan lalu lintas; Saksi Meli Anjaswari, hasil Visum Et Repertum Nomor:800/670/TU/2015 atas nama Meli Anjaswari tanggal 25 Februari 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Hery Kesda Irawan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Praya dengan hasil fraktur pada pahasampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, ukuran sepuluh kalidua kali dua sentimeter, luka robek pada paha bagian dalam, ukurandua belas sentimeter, luka robek pada dahi kanan, ukuran tiga kalidua kali lima sentimeter, jejas pada Abdomen, korban meninggal diRSUD Praya dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaanditemukan fraktur pada paha sampai lutut kiri, luka robek pada pahakanan, luka

Dani mengalami sakit dan luka pada bagian muka, kepaladan paha kanan korban, sebagaimana Visum Et Repertum an. KorbanRamadani pgl Dani No.

VER /39/XII/2016 tanggal 21 Desember 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.RIMA PUTRI HASTRI dokter pemeriksa padaRS Islam lbnu Sina Bukittinggi Yarsi Sumbar dengan hasil pemeriksaan :Pada korban ditemukan : Pada dahi kanan terdapat lebam yang meluas ke pelipis kanan.Luka robek ukuran 1 cm x0,2 cm x 0,2 cm pada dahi kanan.Luk robek compang camping pada Daerah bawah hidung ukuran 1 cm x 0,5cmx0,5 cm.Lebam pada kedua bibir.Pada paha kanan 20 cm diatas lutut kanan daerah paha dalam luka robekukuran

paha dalam luka robek ukuran lima sentimeter kali tigasentimeter kali dua sentimeter, Kaki kanan terputar keluar pada sendipanggul kanan dan sulit dikembalikan pada posisi semula.

Selajutnya Sdr.DION membacok paha kanan korban dengan menggunakan sebilah celurityang selanjutnya korban dibawa oleh saksi AGUNG FIRMAN WAHYUDI dantemanteman korban lainnya ke RS Pademangan Barat untuk dilakukanperawatan, namun korban meninggal dunia dalam perawatan medis,selanjutnya mayat korban diautopsi serta untuk dilakukan Visum et repertumdi RS Umum Pusat Nasional dr.

Cipto Mangunkusumo Nomor125/VER/2824a.1I.08.20/VIII/2020 tanggal 11 Agustus 2020 dengan hasil :telah dilakukan pemeriksaan terhadap Korban EKMAL ZULFIKHANditemukan luka terbuka pada paha kanan, terputusnya pembuluhpembuluhdarah besar paha kanan serta pucatnya organorgan dalam = akibatkekerasan tajam. Kekerasan tajam pada paha kanan tersebut telahmemotong pembuluhpembuluh darah besar dan mengakibatkanpendaranan hebat dan kematian.

Cipto Mangunkusumo Nomor125/VER/2824a.1I.08.20/VIII/2020 tanggal 11 Agustus 2020 dengan hasil :telah dilakukan pemeriksaan terhadap Korban EKMAL ZULFIKHANditemukan luka terbuka pada paha kanan, terputusnya pembuluhpembuluhdarah besar paha kanan serta pucatnya organorgan dalam akibatkekerasan tajam. Kekerasan tajam pada paha kanan tersebut telahmemotong pembuluhpembuluh darah besar dan mengakibatkanpendarahan hebat dan kematian.

Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka akibat sabetancelurit pada paha kanannya serta luka memar dan lecet pada muka korbanyang kemudian korban meninggal dunia.

tertutup sepertiga tengah pada pahae Selanjutnya korban di rawat di ruangan rawat inap dan pulang paksa ; Kesimpulan: telah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan sadar, pada korbanditemukan terdapat luka lecet pada siku tangan kiri dengan ukuran panjang kurang lebih duacentimeter; tampak bengkak pada paha kanan dan nyeri bila ditekan setelah di rontengdidapatkan patah tulang tertutup sepertiga tengah pada paha kanan yang diduga akibat traumabenda tumpul ; Putusan Nomor : 82/PID.B/2013/PN.RUT.Perbuatan

tertutup sepertiga tengah padapaha kanan ; e Selanjutnya korban di rawat di ruangan rawat inap dan pulang paksa ; Putusan Nomor : 82/PID.B/2013/PN.RUT.Kesimpulan: telah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan sadar, pada korbanditemukan terdapat luka lecet pada siku tangan kiri dengan ukuran panjang kurang lebih duacentimeter; tampak bengkak pada paha kanan dan nyeri bila ditekan setelah di rontengdidapatkan patah tulang tertutup sepertiga tengah pada paha kanan yang diduga akibat traumabenda

B dokter pada rumah sakit umum Ruteng dan pada korban12ditemukan terdapat luka lecet pada siku tangan kiri dengan ukuran panjang kurang lebih duacentimeter; tampak bengkak pada paha kanan dan nyeri bila ditekan setelah di rontengdidapatkan patah tulang tertutup sepertiga tengah pada paha kanan yang diduga akibat traumabenda tumpul ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara

THERESIA IRA SUSANTI, SP.B dokter pada rumahsakit unum Ruteng dan pada saksi YASINTA AKLA terdapat luka lecet pada sikutangan kiri, tampak bengkak pada paha kanan dan terdapat patah tulang tertutuppada paha kanan yang diduga akibat trauma benda tumpul ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah, tidak akan mengulangi, menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, maka selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum tersebut, apakah Terdakwa dapatdipersalahkan

THERESIA IRA SUSANTI, SP.B dokter pada rumah sakitumum Ruteng dan pada saksi YASINTA AKLA terdapat luka lecet pada siku tangan kiri,tampak bengkak pada paha kanan dan terdapat patah tulang tertutup pada paha kanan yangdiduga akibat trauma benda tumpul ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan korban luka berat telah terpenuhi secara sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa

waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal dari sapisapimilik sakst ANUS KARIMKORI masuk kedalam kebun jagung milik terdakwa, kemudianterdakwa yang pada saat itu berada didalam kebun langsung mengambil 1 (satu) bilahtombak lalu mengejar kawanan sapi yang berada dikebun milik terdakwa lalu selanjutnyaterdakwa dari jarak sekitar 15 (lima belas) meter langsung melempar tombak tersebutkearah 1(satu) ekor sapi betina induk, umur 8 (delapan) tahun, warna bulu putih, dengancap besi pada bagian paha

belakang kanan ( ), paha belakang kiri ( ), leher kanan ( ), leherkiri (.), pipi kanan (), pipi kiri ( ), hotu kanan ( ) kiri dan mengenai rebis kanan setelah ituterdakwa kembali mengambil (satu) bilah dan kembali melempar 1(satu) ekor sapi betinainduk, umur 8 (delapan) tahun, warna bulu putih, dengan cap besi pada bagian pahabelakang kanan ( ), paha belakang kiri ( ), leher kanan ( ), leher kiri ( ), pipi kanan ( ), pipikiri (), hotu kanan ( ) kiri dan mengenai pipi kanan selanjutnya sapi tersebut

lari dan masukkekandang milik saksi ANUS KARIMKORI; Bahwa saksi ANUS KARIMKORI tidak pernah membiarkan ijin kepada terdakwauntuk melukai 1(satu) ekor sapi milik saksi ANUS KARIMKORI dan akibat dari perbuatanTerdakwa 1(satu) ekor sapi betina induk, umur 8 (delapan) tahun, warna bulu putih, dengancap besi pada bagian paha belakang kanan ( ), paha belakang kiri ( ), leher kanan ( ), leherkiri (), pipi kanan ( ), pipi kiri ( ), hotu kanan ( ) kiri milik saksi ANUS KARIMKORImengalami luka tusukan pada

( ), paha belakang kiri ( ), leher kanan ( ), leherkiri (.), pipi kanan ( ), pipi kiri ( ), hotu kanan ( ) kiri dan mengenai pipi kanan selanjutnyasapi tersebut lari dan masuk kekandang milik saksi ANUSKARIMKORI Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa menghendaki dan mengetahuiperbuatannya tersebut, maka unsur dengan sengaja dan melawan hukum menurut MajelisHakim telah terpenuhi; Ad 3.

belakang kanan ( ), paha belakang kiri ( ), leher kanan ( ), leherkiri (), pipi kanan ( ), pipi kiri ( ), hotu kanan ( ) kiri dan mengenai pipi kanan selanjutnyasapi tersebut lari dan masuk kekandang milik saksi ANUSKARIMKORI.

Hasan Sadikin,Bandung pada kesimpulannya menerangkan: Kepala hancur, tulang tengkorak patah berkeping, selaput tebal otakrobek, otak terburai, serta mata kanan dan kiri hancur; Terdapat luka memar pada lengan dan tangan kanan, lengan atas kiri,lengan bawah kiri, punggung tangan kiri, lipat paha kiri, tungkai bawahkiri, punggung kaki kiri, paha kanan, lutut kanan, tungkai bawah kanan,telapak kaki kanan akibat kekerasan tumpul; Terdapat luka lecet pada leher, dada, kemaluan, lengan atas kanan,siku

kanan, lengan bawah kanan, telapak tangan kiri, lutut kiri, tungkaibawah kiri, lutut kanan dan tumit kanan akibat kekerasan tumpul; Terdapat luka terbuka pada perut, lipat paha, puncak bahu, lenganbawah kanan, punggung tangan kanan, paha kiri, lutut kanan, tungkaibawah kanan akibat kekerasan tumpul; Terdapat luka terouka pada dada kiri dan paha kanan akibat kekerasantajam;Hal. 2 dari 12 hal.

Hasan SadikinBandung pada kesimpulannya menerangkan: Terdapat luka memar pada dagu, lengan atas kanan, lengan bawahkanan, jari telunjuk tangan kanan, paha kiri, tungkai bawah kiri, lututkanan, dan tungkai bawah kanan akibat kekerasan tumpul; Terdapat luka lecet pada kelopak atas mata kiri, pipi kanan, leher, bahukiri, lengan bawah kanan akibat kekerasan tumpul; Terdapat luka terobuka pada dahi, hidung, pipi kiri, bibir atas dan leherakibat kekerasan tumpul; Tampak tulang tengkorak berkepingkeping

Hasan SadikinBandung pada kesimpulannya menerangkan: Terdapat luka memar pada dada, lengan atas kiri, lengan atas kanan,punggung tangan kanan, paha kiri dan tungkai bawah kiri akibatkekerasan tumpul; Terdapat luka lecet pada dahi kanan, pipi kanan dan kiri, leher, dada,perut, lengan bawah kiri, pergelangan tangan kiri, lengan kanan atas,lengan kanan bawah, punggung tangan kanan, tungkai bawah kiri,punggung kaki kiri, paha kanan dan lutut kanan akibat kekerasantumpul; Terdapat luka terbuka pada dagu

No. 95 K/Pid/2014Terdapat luka memar pada lengan atas kanan, punggung tangan kanan,tungkai bawah kiri, paha kanan, lipat lutut kanan, pergelangan kakikanan, punggung kaki kanan akibat kekerasan tumpul;Terdapat luka lecet pada pipi kanan, dagu, pelipis kiri, dada, bahu kiri,perut, bokong kanan, lengan bawah kiri, pergelangan kiri, iou jari tangankiri, lengan atas kanan siku kanan dan paha kanan akibat kekerasantumpul;Terdapat luka terbuka pada dahi, pipi kanan, dagu, pelipis kiri danlengan atas kanan

meter di rumah terdakwa oleh pihak PLN.Bahwa dikarenakan tidak mendapatkan jawaban yang memuaskan dari saksi BeniKuswoyo Bin Ibrahim, terdakwa menjadi emosi dan langsung mencabut golok yangdibawanya lalu dengan maksud untuk melukai Saksi Beni Kuswoyo Bin Ibrahim,terdakwa mengayunkan golok yang dipegangnya ke arah tubuh Saksi Beni KuswoyoBin Ibrahim sebanyak 3 (tiga) kali dimana ayunan yang pertama dan kedua, SaksiBeni Kuswoyo Bin Ibrahim berhasil menghindar namun pada ayunan yang ketiga,mengenai paha

Muara Enim terdakwatelah membacok saksi Beni Kuswoyo mengenai paha sebelah kanan.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan mencabutgolok dari pinggang kiri terdakwa dan golok tersebut langsungterdakwa tebaskan kearah badan saksi Beni yang pertama kearah dadanamun tidak mengenainya lalu terdakwa tebaskan lagi kearah perutnyatetapi tidak mengenainya lalu tebasan yang ketiga mengenai pahasebelah kanan saksi Beni hingg terluka dan alat yang terdakwagunakan adalah sebilah golok yang sudah

sebalah kanan.Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Beni Kuswoyo Bin Ibrahimmengalami luka pada paha sebelah kanan ukuran 4 cm x 0,7 cm x 0,3 cm sesuaidengan Visum Et Repertum No. 003/V/VISUM/RSFADHILAH/PBM /2016 tanggal17 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Fadhilah Prabumulih yangditandatangi oleh Dr.

Muara Enim terdakwa telahmembacok saksi Beni Kuswoyo mengenai paha sebelah kanan.e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan mencabutgolok dari pinggang kiri terdakwa dan golok tersebut langsung terdakwatebaskan kearah badan saksi Beni yang pertama kearah dada namun tidakmengenainya lalu terdakwa tebaskan lagi kearah perutnya tetapi tidakmengenainya lalu tebasan yang ketiga mengenai paha sebelah kanan saksiPutusan Perkara No : 286/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 9 dari 15Beni hingg terluka

Muara Enim terdakwa telah membacok saksi Beni Kuswoyomengenai paha sebelah kanan.Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganmencabut golok dari pinggang kiri terdakwa dan golok tersebut langsung terdakwatebaskan kearah badan saksi Beni yang pertama kearah dada namun tidakmengenainya lalu terdakwa tebaskan lagi kearah perutnya tetapi tidak mengenainyalalu tebasan yang ketiga mengenai paha sebelah kanan saksi Beni hingg terluka danalat yang terdakwa gunakan adalah sebilah golok

Akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka pada paha kanannya yangberdasarkan hasil pemeriksaan sesuai Visum Et Repertumterhadap saksi korban ALGIFARI PGL AL Nomor: 04 /VER/ISBT/V/2019 tanggal09 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani Dr Nadia Rahmah dokterpemerintah pada Rumah Sakit lbnu Sina Bukittinggidiperoleh hasil sebagaiberikut:Pada korban ditemukan:Pada paha kanan sisi depan, lima sentimeter di atas lutut kanan, terdapat Ilukaterbuka, tepi rata, dinding luka bersih, kedua

sudut lancip, dasar luka tulang, biladirapatkan berbentuk garis sepanjang empat sentimeter.Kesimpulan: pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh delapantahun ini ditemukan luka terobuka pada paha kanan akibat kekerasan bendaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Bkt.tajam.

Bahwa terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi yaitu dengancara menusuk kaki kanan bagian paha depan dengan menggunakansebilah pisau milik terdakwa berupa Pisau lipat berwarna Silver Stainles. Bahwa saksi menjelaskan bahwa Pelaku mencoba untuk menusuk saksisebanyak 3 (tiga) kali, pada saat mencoba untuk menusuk pertamakalidan kedua tidak mengenai saksi karna saksi menghindar dan yang ketiga kalinya mengenai paha kanan saksi.

Dapat saksi jelaskan akibat yang saksi alami atas kejadian tersebutadalah luka robek pada kaki kanan bagian paha depan saksi yangmengakibatkan saksi dirawat di Rumah sakit lbnu Sina selama 4 (empat)hari dan menghalangi saksi untuk melakukan pekerjaan saksi seharihariselama 2 minggu.

pada Rumah Sakit lbnuSina Bukittinggi diperoleh hasil sebagai berikut: Pada korban ditemukan: Pada paha kanan sisi depan, lima sentimeterdi atas lutut kanan, terdapat luka terbuka, tepi rata, dinding luka bersih,kedua sudut lancip, dasar luka tulang, bila dirapatkan berbentuk garissepanjang empat sentimeter.Kesimpulan: pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh delapantahun ini ditemukan luka terbuka pada paha kanan akibat kekerasan bendatajam.

selalu chat di WA lalu saksi NURHAYATI tidakmenjawab dan berjalan hendak masuk ke dalam rumah, namun Terdakwamengikuti saksi NURHAYATI dari belakang kemudian langsung mendorongpunggung kanan saksi NURHAYATI hingga saksi NURHAYATI terjatuhdimana paha kirinya terbentur di Sudut lantai teras rumah, setelah itu saksiNURHAYATI berusaha bangkit namun belum sempurna berdiri tibatibaTerdakwa kembali mendorong bagian punggung saksi NURHAYATIsehingga kembali terjatunh di tempat yang sama dan tulang kering

KhadijahPinrang dengan hasil pemeriksaan terhadap NURHAYATI ditemukan: Luka kebiruan pada paha kiri bagian luar dengan ukuran tujuh koma limasentimeter kali empat koma lima sentimeter; Luka kebiruan pada kaki kiri bagian tulang kering dengan ukuran tigasentimeter kali dua sentimeter;Dengan kesimpulan: Kerusakan jaringan tersebut diduga akibat kekerasanbenda tumpul;e Bahwa luka tersebut mengakibatkan saksi NURHAYATI terhalangmelakukan aktifitasnya seharihari;e Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

Yunus melihat Terdakwa mendorong saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka memar kebiruanpada paha sebelah kiri dan memar kemerahan pada tulang kering bagiandepan kaki sebelah kiri saksi;Bahwa akibat luka yang dialami saksi, saksi sempat demam selama 2(dua) hari sehingga aktifitas saksi seharihari terganggu;Bahwa saksi sempat ke Rumah Sakit Aisyiyah St.

Aris dan jaraksaksi saat itu kurang lebih 1 (satu) meter;Bahwa kejadian tersebut mengakibatkan saksi Nurhayati Binti Paddaramengalami Iluka memar kebiruan pada paha sebelah kiri dan memarkemerahan pada kaki bagian tulang kering sebelah kiri;Bahwa kejadian tersebut mengakibatkan saksi Nurhayati Binti Paddaraterhalang dalam melakukan aktifitasnya seharihari karena mengalamidemam selama 2 (dua) hari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tidak benar, karena Terdakwa

Aris dan jaraksaksi Saat itu kurang lebih 1 (satu) meter;Bahwa kejadian tersebut mengakibatkan saksi Nurhayati Binti Paddaramengalami Iuka memar kebiruan pada paha sebelah kiri dan memarkemerahan pada kaki bagian tulang kering sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tidak benar, karena Terdakwa tidak pernah mendorong saksi, saksiterjatuh karena terpeleset di teras rumah;Atas bantahan Terdakwa, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;.

Pada saat terjatuhterdakwa kembali mengayunkan sebilah parang tersebut dan mengenai padabagian tangan sebelah kiri dan terakhir mengenai pada paha korban ABDULWAHAB. Pada saat temanteman korban ABDUL WAHAB mendekatiterdakwa yang hendak menolong terdakwa dan barulah pada saat itu berhentimemarang!

SYAMSUL FAHRI yangmemeriksa lelaki ABDUL WAHAB dengan hasil: Lengan kanan : Tampak satu luka sayat pada punggung lengan kananberukuran 8 x 03 cm, berbatas tegas, berwarna kemerahan; Lengan kiri : Tampak satu luka sayat pada punggung lengan kiriberukuran 12 x 6 cm berbatas tegas, berwarna merah kehitaman; Paha kiri : Tampak satu luka sayat pada paha kiri dalam berukuran 16 x10 cm, berbatas tegas, berwarna merah kehitaman;Dengan kesimpulan didaptkan Iluka sayat pada kedua lengan dan pahakiri yang diduga

Pada saat terjatuh terdakwa kembalimengayunkan sebilah parang tersebut dan mengenai pada bagiantangan sebelah kiri dan terakhir mengenai pada paha korban ABDULWAHAB.

SYAMSUL FAHRIyang memeriksa lelaki ABDUL WAHAB dengan hasil: Lengan kanan : Tampak satu luka sayat pada punggung lengan kananberukuran 8 x 03 cm, berbatas tegas, berwarna kemerahan; Lengan kiri : Tampak satu luka sayat pada punggung lengan kiriberukuran 12 x 6 cm berbatas tegas, berwarna merah kehitaman; Paha kiri : Tampak satu luka sayat pada paha kiri dalam berukuran 16 x10 cm, berbatas tegas, berwarna merah kehitaman;Dengan kesimpulan didapatkan luka sayat pada kedua lengan dan pahakiri yang diduga

kiri sebanyak 1 (satu) kali dan pada paha kanan sebanyak 1 (satu) kali sertatelapak kaki sebelah kiri , selanjutnya terdakwa langsung meninggalkan korban menujutempat terdakwa menaruh sepeda motornya dan kemudian langsung pulang menujuDesa Gurun Tuo Simpang.

Punggung : Tidak ada kelainan.e Anggota gerakKaki : Pada bagian paha kanan , kurang lebih 3 (tiga) sampai 5 (lima) cmdari lutut, pada bagian belakang paha kanan terdapat luka robekdengan panjang 8,5 ( delapan koma lima ) cm , dalam 3 (tiga) cmdasar luka otot, tepi luka lurus, ujung luka tajam.Pada bagian paha kiri bagian belakang paha kiri terdapat lukarobek dengan ukuran panjang 21 ( dua puluh satu) cm dalam 3(tiga) cm , dasar otot, tepi luka lurus dan ujung luka tajam.Kesimpulan :e Lukaluka diduga

Punggung : Tidak ada kelainan.Anggota gerakKaki : Pada bagian paha kanan , kurang lebih 3 (tiga) sampai 5 (lima) cmdari lutut, pada bagian belakang paha kanan terdapat luka robekdengan panjang 8,5 ( delapan koma lima ) cm , dalam 3 (tiga) cmdasar luka otot, tepi luka lurus, ujung luka tajam.Pada bagian paha kiri bagian belakang paha kiri terdapat lukarobek dengan ukuran panjang 21 ( dua puluh satu) cm dalam 3(tiga) cm , dasar otot, tepi luka lurus dan ujung luka tajam.Kesimpulan :e Lukaluka diduga

kanan kurang lebih tiga sampai limacentimeter dari lutut pada bagian belakang paha kananterdapat luka robek dengan ukuran panjang delapan komalima centimeter, dalam tiga centimeter, dasar luka otot, tepiluka lurus, ujung luka tajam.Kaki bagian paha kiri, bagian belakang paha kiri terdapat luka robek, dengan ukuranpanjang dua puluh satu centimeter, dalam tiga centimeter,dasar otot, tepi luka lurus, ujung luka tajam.Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki dikenal dengan :Nama Muhammad iqbal

. : 018/2017 tanggal 08 Maret 2017 yangditandatangani oleh Ketua Tim Medis dr.Hendro Widagdo,Sp.F dengankesimpulan jenazah perempuan terdapat derik tulang pada bagian kepalabagian belakang dan dada akibat kekerasan tumpul, keluar cairan merah darihidung dan kedua telinga, terdapat luka robek pada bibir atas, pipi kiri danleher akibat kekerasan tumpul, teraba derik tulang pada lengan atas kanandan kiri, paha kanan dan kiri, terdapat luka robek pada lengan atas kanandan kiri, paha kanan, tungkai bawah

kanan dan paha kiri, terdapat luka lecetgeser pada dahi, hidung, dagu, pipi kanan, pipi kiri, lener, dada perut, lenganatas kanan sebab kematian dimungkinkan adanya kelainan tersebut diatas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU.

Firdausy Ameninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitRSUP DR.Sardjito No. : 018/2017 tanggal 08 Maret 2017 yangditandatangani oleh Ketua Tim Medis dr.Hendro Widagdo,Sp.F dengankesimpulan jenazah perempuan terdapat derik tulang pada bagian kepalabagian belakang dan dada akibat kekerasan tumpul, keluar cairan merahdari hidung dan kedua telinga, terdapat luka robek pada bibir atas, pipi kiridan leher akibat kekerasan tumpul, teraba derik tulang pada lengan ataskanan dan kiri, paha

kanan dan kiri, terdapat luka robek pada lengan ataskanan dan kiri, paha kanan, tungkai bawah kanan dan paha kiri, terdapatHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN Smnluka lecet geser pada dahi, hidung, dagu, pipi kanan, pipi kiri, leher, dadaperut, lengan atas kanan sebab kematian dimungkinkan adanya kelainantersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

kanan dan kiri, terdapat luka robek pada lengan atas kanan dan kiri,paha kanan, tungkai bawah kanan dan paha Kiri, terdapat luka lecet geser padadahi, hidung, dagu, pipi kanan, pipi kiri, leher, dada perut, lengan atas kanansebab kematian dimungkinkan adanya kelainan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka unsurketiga ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 sebagaimana dakwaan tunggalHalaman

Mellihat hal tersebut, saksi Bagus berusaha untuk meleralterdakwa, namun terdakwa tidak terima dan menusuk bagian paha atas kakikiri saksiA Bagus dengan pisau lipat. Selanjutnya saksi Kendra berusaha untukmelerai terdakwa akan tetapi terdakwa mengancam saksi Kendra denganmengatakan kamu mau perut kamu bolong? sambil terdakwa pergimeninggalkan saksi korban Sulaeman dan saksi korban Bagus.

BAGUS RAMADAN menggunakan pisau sebanyak satu (1) kalimengenai paha sebelah kirinya saat mau membantu saksi Kemudian saatsdr. KENDRA alias KEKEN mau melerai agar sdr. SURYONO aliasYONO bin JABIDI tidak menganiaya saksi dan sdr. BAGUS RAMADANlagi namun saat itu diancam mau ditusuk dengan pisau denganmengatakan kamu mau perut bolong kemudian sdr.

BAGUS RAMADAN ditusuk di satu (1) bagian tubuh yakni :Di bagian paha atas sebelah kiri Saksi ditusuk sebanyak dua (2) kaliyakni :Satu (1) kali ditusuk pada bagian pinggang, Satu (1) kali ditusukbagian perut sebelah kanan, Sdr. BAGUS RAMADAN ditusuk sebanyaksatu (1) kali yakni : Satu (1) kali di bagian paha atas sebelah kir Bahwa Luka yang dialami oleh saksi adalah sebagai berikut : Di bagian pinggang mendapatkan sebanyak 12 (dua belas)jaitan.

BAGUS RAMADAN mengalami Iluka robek di satu (1)bagian tubuh yakni : Di paha atas sebelah kiri mendapatkan 13 (tiga belas) jaitan. Bahwa Saksi dan sdr. BAGUS RAMADAN berobat ke mantri di DesaWanasaba Kidul yang bernama sdr.

SULAEMAN Bin rakman tibatiba dari arah kiriSaksi tersangka SURYONO alias YONO menusuk saksi yang mengenaibagian paha atas kaki kiri Saksi . Bahwa Dalam kejadian tersebut Ada saksi yang melihatnya yaitu Sdr.KENDRA als KEKEN,umur 19 tahun, alamat Desa Wanasaba Lor BlokDalem Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon dan SDr.

hingga menempel di kemaluansaksi AMOY GARNIATI, lalu alat Kemaluan terdakwa dinaik turunkandi selasela paha saksi AMOY GARNIATI hingga beberapa menitHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016.

Trg.paha hingga menempel di kemaluan saksi AMOY GARNIATI, lalu alatkemaluan terdakwa dinaik turunkan di selasela paha saksi AMOYGARNIATI hingga beberapa menit sampai alat kemaluan terdakwamengeluarkan sperma di selasela paha saksi AMOY GARNIATI.Bahwa tidak beberapa lama kemudian terdakwa memainkan alatkemaluan terdakwa dengan menggunakan tangan terdakwa hinggaalat kKemaluan terdakwa berdiri/egang kembali, kemudian terdakwadengan cara nada tinggi/nembentak meminta saksi NUR HASANAHuntuk membuka celananya

, setelah saksi NUR HASANAH membukacelana lalu saksi NUR HASANAH disuruh terdakwa untuk tidurterlentang, Kemudian terdakwa berada di atas saksi NUR HASANAHdengan keadaan alat kemaluan terdakwa dalam posisi tegang atauberdiri dimasukkan di selasela paha hingga menempel di kemaluansaksi NUR HASANAH, lalu alat kemaluan terdakwa dinaik turunkan diselahselah paha saksi NUR HASANAH hingga beberapa menitsampai alat kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma di selaselapaha saksi NUR HASANAH, setelah itu alat

hinggamenempel di kemaluan saksi AMOY GARNIATI, lalu alatkemaluan terdakwa dinaik turunkan di selasela paha saksiAMOY GARNIATI hingga beberapa menit sampai alat kemaluanterdakwa mengeluarkan sperma di selasela paha saksi AMOYGARNIATI.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016.

hingga menempel di kemaluansaksi NUR HASANAH, lalu alat kemaluan terdakwa dinaikturunkan di selahselah paha saksi NUR HASANAH hinggabeberapa menit sampai alat kemaluan terdakwa mengeluarkansperma di selasela paha saksi NUR HASANAH,, setelah itu alatkemaluan terdakwa mengecil atau lemes.Menimbang, bahwa dari fakta hokum dipersidangan, dapatdiketahui bahwa terdakwa benar melakukan perbuatan menggesekgesekkan kemaluannya pada paha saksi nur hasanah dan saksiamoy, sehingga terdakwa mengeluarkan sperma

setelah itu terdakwamengelus paha anak korban lalu anak korban kaget sehingga anakkorban menginjak kaki kiri terdakwa lalu terdakwa melepaskantangannya dari paha anak korban kemudian terdakwa kemballimelakukan dengan cara memegang betis anak korban, dan tidak lamakemudian lonceng/bel disekolah bunyi untuk murid istirahat sehinggaterdakwa melepaskan tangannya dari betis anak korban lalu anakkorban langsung keluar dari kelas.Bahwa beberapa hari kemudian dalam bulan Maret 2017 terdakwamengajar mata

dibelakangnya menyaksikan video dilaptop,kemudian terdakwa memasukkan tangannya kedalam celana laluterdakwa langsung meraba dan mengelus kemaluan anak korban,sehingga anak korban kaget dan berusaha menurunkan pahanyanamun tangan terdakwa menahan paha anak korban kemudian anakkorban berusaha untuk melepaskan pegangan terdakwa dengan caraanak korban memukul perut terdakwa, sehingga terdakwamenurunkan paha anak korban dan tidak lama kemudian loncengberbunyi untuk istirahat lalu anak korban dan semua

KEBERATAN TERDAKWABahwa Terdakwa telah menyadari Perbuatan yang telah dilakukan danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Bahwa berdasarkan fakta persidangan yang telah terungkapsebagaimana keterangan para saksi yang memberikan keterangan bahwasumpah bahwa benar kejadian pada tahun 2017 dengan cara terdakwamengankat paha anak Koran dan mengelus paha anak korban dimanapada saat kejadian pada kelas di sekolah ;Bahwa rumusan delik dalam Pasal pasal 82 ayat(2) Jo pasal 76E undangundang no 17 tahun 2016