• SUTAR dengan nomor handphone 082328408359 ditelpon oleh nomor hand phone 085801437048 (di handphone Saksi tersimpan dengan kode T BOS), sebagai berikut :* 7 BOS: mas, mangke nek sios mangkat, usahakno jam songo owestekan terboyo (mas nanti kalau jadi berangkat, diusahakan jam Sembilansudah sampai terboyo) Saksi AWIYATNO bin alm. SUTAR jawab : nggeh mas mengke takusahakne jam songo sampun dugi terboyo (yamas nanti Saksi usahakanjam sembilan sudah sampai terboyo)* Kemudian Saksi AWIYATNO bin alm.

  SUTAR dengan nomor handphone 082328408359 diteloon oleh nomor hand phone 085801437048 (di handphone Saksi tersimpan dengan kode T BOS), sebagai berikut :* 7 BOS: mas, mangke nek sios mangkat, usahakno jam songo owestekan terboyo (mas nanti kalau jadi berangkat, diusahakan jam Sembilansudah sampai terboyo) Saksi AWIYATNO bin alm. SUTAR jawab : nggeh mas mengke takusahakne jam songo sampun dugi terboyo (yamas nanti Saksi usahakanjam sembilan sudah sampai terboyo)* Kemudian Saksi AWIYATNO bin alm.

  SUTAR dengan nomor handphone 082328408359 ditelpon oleh nomor hand phone 085801437048 (di handHalaman 54 dari 94 halaman, Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2018/PT SMGphone Saksi tersimpan dengan kode T BOS), sebagai berikut : TBOS: mas, mangke nek sios mangkat, usahakno jam songo owestekan terboyo (mas nanti kalau jadi berangkat, diusahakan jam Sembilansudah sampai terboyo) Saksi AWIYATNO bin alm.

  SUTAR jawab : nggeh mas mengke takusahakne jam songo sampun dugi terboyo (yamas nanti Saksi usahakanjam sembilan sudah sampai terboyo) Kemudian Saksi AWIYATNO bin alm. SUTAR berangkat dari Pati keSemarang. Setelah sampai Demak Saksi AWIYATNO bin alm. SUTAR memberitahuT BOS melalui telepon bahwa Saksi sampai Demak, kemudian orang tersebutmenyuruh Saksi AWIYATNO bin alm. SUTAR untuk menunggu di sekitarterminal terboyo, selanjutnya dari sekitar pukul 20.40 wib Saksi AWIYATNObin alm.

  SUTAR dengan nomor handphone 082328408359 ditelpon oleh nomor hand phone 085801437048 (di handHalaman 65 dari 94 halaman, Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2018/PT SMGphone Saksi tersimpan dengan kode T BOS), sebagai berikut : T BOS: mas, mangke nek sios mangkat, usahakno jam songo owestekan terboyo (mas nanti kalau jadi berangkat, diusahakan jam Sembilansudah sampai terboyo) Saksi AWIYATNO bin alm.

• TinggalAgamaPekerjaanTerdakwaa III:Nama LengkapTempat Tanggal LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Dusun Sijambu Desa Sisumut: Dusun Sijambu Desa Sisumut: Surahman Alias Maman;> Sisumut;: 25 Tahun / 22 Agustus 1993: Lakilaki;: Indonesia;Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu Selatan;: Islam;: Kernet;: Indra Susilo Alias Indra;: Sijambu;: 33 Tahun / 26 Maret 1985;: Lakilaki;: Indonesia;Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu Selatan;: Islam;> Supir;: Eko Susanto Alias Eko;: Blok Songo

  ;: 26 Tahun / 4 April 1992: Lakilaki;: Indonesia;: Blok Songo Jalan Impres Desa Sisumut Kecamatan KotaPinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;: Islam: Kernet;Putusan Nomor 597/Pid.B/2018/PN Rap halaman 1 dari 23Terdakwaa IV:Nama Lengkap : Arifin Efendi Batubara Alias Ipin;Tempat Tanggal Lahir : Sidempuan;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 29 Februari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sijambu Desa Sisumut Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu Selatan;Agama

• PUTUSANNomor : 102 / Pid.B / 2013 / PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUPRIADI Alias SUPRITempat lahir : LampungUmur / Tanggal lahir: 26 Tahun / 12 Agustus 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tugu Sari Blok Songo Desa Sisumut

• Bahwa, kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut sudah kurang lebih 9bulan lamanya tinggal di Pondok Pesantren Wali Songo, Ponorogo untuksekolah, dan kedua anak tersebut telah merasa aman, nyaman dan kerasantinggal di Pondok tersebut meskipun jauh dengan kedua orang tuanya;2.

• yang saksiketahui semenjak 1 tahun sebelum kejadian ledakan ;Bahwa Achmad Nadir pernah menitipbkan barang dirumah saksi sebanyak4 kali, pertama daan kedua sekitar bulan Juli 2007, ketiga sekitar satuminggu sebelum kejadian ledakan, dan keempat pada malam hari setelahkejadian ledakan yang dititipkan oleh Farida ;Bahwa pada penitipan pertama dan kedua saksi ada bertemu denganAchmad Nadir, dan barang tersebut telah diambil kembali, pada penitipanketiga saksi sedang pergi ziarah ikut rombongan ke Wali Songo

  dirumah Yusuf Felani ;Bahwa saksi tidak tahu kalau suami pernah menyuruh terdakwa untukmembeli bahan pembuat detonator berupa let asetat kepada Mamae karenamemang suami tidak pernah bercerita tentang hal tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;SAKSIIV: ROCHMAH Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai cucu keponakan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2007 saksi bersama dengan anaksaksi (Yusuf Felani) pergi ziarah ikut rombongan ke Wali Songo

  selanjutnya ada anak SD lewat, lalu saksi bertanya siapa yang meletakkankardus didalam rumah, anak itu menjawab bahwa yang meletakkan barangadalah Nadir ;Bahwa kalau pergi dari rumah, rumah saksi tidak pernah dikunci, jadi Nadirbisa masuk rumah walaupun saksi dan Yusuf tidak ada dirumah ;Bahwa saksi tidak tahu apa isi dus aqua tersebut karena tidak pernahmembukanya ;Bahwa setahu saksi pekerjaan Nadir adalah jualan teripang, kerja diSulawesi jualan kayu dan seles setir ;2D,Bahwa saat pergi ke Wali Songo

• Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT menempati rumah kediamanbersama dan beralamat di Puri Tuk Songo 55 RT/RW 002/012 KelurahanRejowinangun Cacaban Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang4 Bahwa pada mulanya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATdalam keadaan rukun, namun sejak awal bulan Februari 2010 ketentramanrumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT mulai goyah, yaituantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya adalah perbedaan Prinsip yang menyebabkanperselisihan

• Menetapkan Barang Bukti berupa :

  • 1 (satu) buah kaos warna hitam kombinasi biru bertuliskan SONIC AUDIO yang terdapat bekas sobek pada bagian lengan kanan belakang;
  • 1 (satu) buah sarung merk WALI SONGO warna abu-abu kombinasi biru tua dan ungu

  Dimusnahkan

  6. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Sekira jam 11.45 Terdakwa RANGGADONI menelfon Terdakwa RANGGA terne bahanku sing songo nang rumah sakitmoedjito (antar bahan Terdakwa RANGGA yang sembilan ke rumah sakit moedjitolalu Terdakwa RANGGA jawab iya dan kemudian Terdakwa RANGGA mengambil 1(Satu) bekas bungkus rokok Surya yang berisi 9 (Sembilan) klip plastik berisi Sabu danmeletakan di dashboard sepeda motor lalu Terdakwa RANGGA $bersama TerdakwaJAMAL pergi kerumah sakit moedjito.

  Sekira jam 11.45 saksi DONImenelfon terdakwa RANGGA terne bahanku sing songo nang rumah sakitmoedjito (antar bahan terdakwa RANGGA yang sembilan ke rumah sakitmoedjito lalu terdakwa RANGGA jawab iya dan kemudian terdakwaRANGGA mengambil 1 (Satu) bekas bungkus rokok Surya yang berisi 9(Sembilan) klip plastik berisi sabu dan meletakan di dashboard sepeda motorlalu terdakwa RANGGA bersama terdakwa JAMAL pergi kerumah sakitmoedjito.

  Sekira jam 11.45, DONI menelfon Terdakwa terne bahankusing songo nang rumah sakit moedjito (antar bahan saksi yang sembilan kerumah sakit moedjito lalu Terdakwa jawab tya dan kemudian Terdakwamengambil 1 (Satu) bekas bungkus rokok Surya yang berisi 9 (Sembilan) klipplastik berisi sabu dan meletakan di dashboard sepeda motor lalu Terdakwabersama terdakwa JAMAL pergi kerumah sakit moedjito.

  Sekira jam 11.45, Terdakwa RANGGAPutusan Nomor 413/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 47DONI menelfon Terdakwa RANGGA terne bahanku sing songo nang rumah sakitmoedjito (antar bahan Terdakwa Rangga Wisnu Wardana yang sembilan ke rumahsakit moedjito lalu Terdakwa RANGGA jawab iya dan kemudian TerdakwaRANGGA mengambil 1 (Satu) bekas bungkus rokok Surya yang berisi 9 (Sembilan)klip plastik berisi sabu dan meletakan di dashboard sepeda motor lalu TerdakwaRANGGA bersama Terdakwa JAMAL pergi kerumah sakit moedjito

• XXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganKampung Songo, Kelurahan Dano Bale, Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah bibik Penggugat dan Tergugat adalah SuamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 dan saksi hadirpada pernikahan mereka; Bahwa setelah menikah

• Kyai songo belakang DPRD dan sejakSaksi kecil Saksi sering berhubungan dengan keluargamereka; bahwa Saksi belum pernah tahu sertifikatnyadan Saksi tahu karena yang pertama tinggal di rumah ituadalah Pak Hardi anak pertama dari Moch.

• Pada tahun 2011, Pemohon buka usaha rumah makan disekitar tempattinggal Pemohon dan Termohon , tidak lama berselang usaha kedai makantutup karena tidak dapat mengelola dengan baik, kemudian Pemohonmencoba membuka usaha jualan pupuk di Blok Songo Kota Pinang, akantetapi hanya bertahan + 1 ( satu ) tahun lamanya karena kurang maju;Hal 2 dari 14 halaman Put. No.26/Pdt.G/2019/PA.Rap6.

• Perum Puri Tok Songo, RT.03/RW. 12 No. 121, Kelurahan Cacahan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; LAWANXXXXXXXXXXX, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekeijjaan Buruh, tempattinggal Dusun Banyakan RT.02 /RW. 04 Kelurahan Mertoyudan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara;Telah meneliti secara seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar

• Bahwa PENGGUGAT adalah konsumen dari TERGUGAT melalui kantor cabang di Balikpapan yang terkait dengan Hutang Piutang untuk pembiayaan pembelian mobil bekas Pakai denganspesifikai sebagai berikut Nomor polisi :P7RM;Nama Pemilik :SUPARMI ; Alamat : DSN JATI SONGO RT 002/001 DS TEGALWANGI UMBULSARI, JEMBER JAWA TIMUR ;Merk/Type : TOYOTA/ CAMRY 2.4 VAT ; Jenis/Model : SEDAN / Minibus ; Nomor Rangka : MR53BK40C9012140 ;Nomor Mesin : 2AZE242104 ; Nomor polisi : KT 1873 LR ;Nama Pemilik :RAMADANIAH ; Alamat

  Bahwa dengan demikian apabila TERGUGAT Ill telahmenerbitkan Sertifikat Jaminan Fidusia terhadap kendaraan tersebut dibawah ini : Nomor polisi :P7RM;Nama Pemilik :SUPARMI ; Alamat : DSN JATI SONGO RT 002/001 DS TEGALWANGI UMBULSARI, JEMBER JAWA TIMUR ;Merk/Type : TOYOTA/ CAMRY 2.4 VAT ; Jenis/Model : SEDAN / Minibus ;halaman 24 dari 75 Putusan Nomor 75/Pat.G/2018/PN.

  puusan inimengabulkan tuntuntan hukum ganti rugi akibat kelalaian yang dilakukan olehpara tergugat ; Berdasarkan alasanalasan tersebut, dengan ini penggugat mohon kehadapan yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM PROVISI ;Memerintahkan kepada TERGUGAT , TERGUGAT II untuk tidak melakukanpenarikan / eksekusi terhadap obyek jaminan berupa kendaraaan dengan spesifikasi sebagai berikut : Nomor polisi :P7RM;Nama Pemilik :SUPARMI ; Alamat : DSN JATI SONGO

  Bpp.Alamat : DSN JATI SONGO RT 002/001 DS TEGALWANGI UMBULSARI, JEMBER JAWA TIMURMerk/Type : TOYOTA / CAMRY 2.4 VAT ; ~Jenis/Model : SEDAN / Minibus ;Nomor Rangka : MR53BK40C9012140 ;Nomor Mesin : 2AZE242104 ; Nomor polisi : KT 1873 LR ;Nama Pemilik :RAMADANIAH ; Alamat : SULTAN ALAUDDIN NO.74 RT.001 KARANGJATI BALIKPAPAN TENGAH KOTABALIKPAPAN ;Merk/Type : HONDA/ NEW JAZZ RS ; ==Jenis/Model : Micro / Minibus ; Nomor Rangka : MHRGE8760DJ304612 ;Nomor Mesin > L15A77745749 ; sampai perkara a quo mempunyai

• SAKSI HENDRA, Lahir di Blok Songo, pada tanggal 08 Agustus 1983, Umur 33Tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Anggota Polri, WargaNegara Indonesia, Alamat Jalan Protokol Nomor 1 Desa Pekan Tolan KecamatanKampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan dan diperiksadipersidangan sebagai saksi sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena ketahuan ada melakukan tindakpidana pengambilan buah kelapa sawit milik

• buah tas rangsel kulit warna Coklat;1 (Satu) buah HP merk XIOMI tipe 4A, warna hitam;1 (Satu) buah Hp IPHONE warna Putih;1 (Satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Skywave warna Hitam No.Pol :F3896NA;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 597/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukannya pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2018 sekitar jam 13.30 Wib di dalam Masjid Agung Wali Songo

• NAMA BARANG PABRIK KEMASAN JUMLAHOT TIE1 Jamu Buah Merah PJ Rempah Bungkus 702 Jamu KBM Alam Papua Bungkus 153 Jamu Duta Sehat PJ Duta Sehat Bungkus 84 Montalin Pj Air Madu Kotak 275 Brastomo PJ Sari Kotak 66 Daun Wali Songo Pj Sami Bungkus 2107 Buah Merah Rempah Kotak 138 Dewa Ginseng Kapsul Sari Kotak 179 Dewa Ginseng Serbuk Sarl Kotak 810 Fat Floss Kotak 211 Ramuan Dayak Mahakam Kotak 1Urat Madu X Tra12 PJ Urat Madu Kotak 17Ginseng13 Urat Madu PJ Urat Madu Kotak 514 Mi Jian Fen Kotak 415 Beruang

  saksi Nurmawilis dan saksi Desriyanti mengumpulkan dan mendataObat Tradisional , Kosmetika serta Obat Tanpa Izin Edar dari berbagai jenisyang tidak memiliki izin edar dari Dinas Kesehatan, berdasarkan jenis sertajumlah / satuannya sebagaimana tertera dalam tabel sebagai berikut : NO NAMA BARANG PABRIK KEMASAN JUMLAHOT TIE1 Jamu Buah Merah PJ Rempah Bungkus 702 Jamu KBM Alam Papua Bungkus 153 Jamu Duta Sehat PJ Duta Sehat Bungkus 84 Montalin Pj Air Madu Kotak 275 Brastomo PJ Sari Kotak 66 Daun Wali Songo

• yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Honorer SMP Darunniyah Jetis, tempat tinggaldi Dusun Singkalan RT.04 RW. 03 Desa Singkalan KecamatanBalondendo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru/TU Honorer SMK Wali Songo

• Oleh karena itu keberatan Pembandingtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dalam gugatan, Penggugat mendalilkan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 3 Desember 1993 di hadapan PegawalPencatat Nikah Kontor Urusan Agama Kecamatan Kota Pinang yangdilaksanakan di rumah orang tua Penggugat di Dusun Blok 40 Blok Songo,Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, wallnikah ayah kandung Penggugat (Sugimen), maharnya

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSales, tempat tinggal di RT.010 RW. 001 Desa KetandanKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, = sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Lok Songo

• Gedong Songo Dalam I/10 RT.12/ 01 Semarang Barat.

Dikembalikan kepada sdr. NAUFAL ADIBA KANZA RAMADHANI

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);