Ditemukan 948 data
10 — 5
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat kediamanHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2019/PA.Pwldi , Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan bernamaCALON ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun II Paropo,Desa Mombi, Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan
23 — 8
Ir Andi Mustajab bin Makkkasau Patta Bintang, tempat tanggal lahir, BentengSelayar 16 Januari 1961, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Jalan Angrek VI No. 8, RT 004/RW 008, Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon sebagai Keponakan yang bernama DatuRadja bin Larieng Patta Tjora; Bahwa saksi tahu dan kenal kKedua orang tua Pemohon ayah kandungnyabernama Larieng
9 — 6
DatukRipaggentungan, Kelurahan Tamarunang, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Januari 2021, yang telah didaftar pada bukuregister surat kuasa Pengadilan Agama Makassar denganNomor 67/SK/I/2021/PA.Mks, tanggal 20 Januari 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan
14 — 10
PUTUSANNomor 2751/Pdt.G/2019/PA Mksaz stl yor 5S) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Pinrang, 11 Juni 1989, agama Islam, pendidikan terakhir D4,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
9 — 1
SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamattempat tinggal Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikutBahwa saksi mengenal Penggugat sebagai teman;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 11 Januari 2015 di jeneponto;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan hidup rukun selama 2 tahun 8 bulan hinggadikaruniai 1 orang anak.Putusan No. 1858/Pdt. G/2017/PA.
16 — 4
Bahwa Pemohon adalah Suami sah Termohon, menikah pada hari Kamis,tanggal 08 Maret 2018 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dan sesuai dengan1Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0046/07/III/2018 tertanggal 08 Maret2018.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ditempatkediaman orang tua Pemohon di Jalan Babussalam, Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakukan, Kota Makassar selama kurang lebih 2 Minggu lalukemudian Pemohon tinggal di Jeppee,
6 — 3
SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah lou Kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Juni 2003 di kecamatanKecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat hidup rukunselama 10 tahun 3 bulan di
6 — 4
Saksi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu tiga kali Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada bulan April 2015 di Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto.e Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di
14 — 8
SAKSI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (sopir), tempatkediaman di kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kotamakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Samsiahkarena saksi adalah paman Penggugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Sahril;Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 1211/Padt.G/2020/PA.Mkse Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 9 September 2018 dirumah mertuanya
15 — 7
serta Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2021 atau sekitar 3 bulandan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi,bahkan tidak saling berkomunikasi; Bahwa saksi telan berusaha mendamaikan denganmenasihati Penggugat akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggupuntuk mendamaikan;Saksi 2, XXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat di Kelurahan Paropo
7 — 4
SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat sepupusatu kali dengan saksi dan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama TERGUGATe Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28Januari 2010, dan telah dikaruniai 2 orang anak.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di Kelurahan Antang
9 — 4
PUTUSANNomor 920/Pdt.G/2013/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Karyawan BUMN ( BNI ), bertempat tinggal diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur
7 — 4
Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS (Dinas Perhubungan Kota Makassar),tempat tinggal di Kelurahan Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS (Guru SMA N 19 Makassar), tempattinggal di Kelurahan Paropo
Arisandi Al Qadri bin Jamaluddin Syam
Termohon:
Iffah Auliah Pityanuddin binti Pityanuddin
19 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 2tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan tidak dikaruniai anak sampai sekarang.
6 — 11
PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun (Ujung Pandang, 23 Februari 1993), agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan Pegawai KontrakKemensos, tempat tinggal di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan
21 — 17
Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Desember1950 (umur 70 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPemohon,melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 22 November1978 (umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Paropo
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : MU MING SALEHE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : LAKENGKENG
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : I SIDA
Terbanding/Tergugat I : ANDI SIDDA
Terbanding/Tergugat II : MUSTAFA MUIN, SE
80 — 37
Dalam hal ini memberikuasa kepada ARFAN RIDWAN, SH, advokat yang bertempat tinggal diKomplek Paropo Indah Blok J1 No. 5 RT/RW 003/005 Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidenreng Rappang pada tanggal 2 Januari 2019 Nomor2/S.K/I/2019/PN Sdr, sebagai Pembanding/Turut Terbanding semulaTurut Tergugat I;Halaman 1 dari 87 halam putusan Nomor 247/PDT/2019/PT MKS.3.
Dalam hal ini memberikuasa kepada ARFAN RIDWAN, SH, advokat yang bertempat tinggal diKomplek Paropo Indah Blok J1 No. 5 RT/RW 003/005 Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidenreng Rappang pada tanggal 2 Januari 2019 Nomor2/S.K/I/2019/PN Sdr, sebagai Pembandin/Turut Terbanding semulaTurut Tergugat Il;4.
Dalam hal ini memberi kuasa kepada ARFANRIDWAN, SH, advokat yang bertempat tinggal di Komplek Paropo IndahBlok Ji No. 5 RT/RW 003/005 Kelurahan Paropo, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidenreng Rappang pada tanggal 2 Januari 2019 Nomor 2/S.K/I/2019/PNSdr, Kecamatan Panca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang (Sidrap),sebagai Pembanding/Turut Terbanding semula Turut Tergugat Ill;Lawan:1.
Nurhafia binti Lukas Layuk
Tergugat:
Muhlis Djafar bin M. Djafar. M
7 — 4
PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA Mks.3 Ay. 34 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara gugatan cerai yang diajukan oleh:Nurhafia binti Lukas Layuk, tempat/tanggal lahir di Daken, 06 Agustus 1987, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Dirgantara No.53, RT. 007,RW. 001, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang,Kota
7 — 3
perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Juni 1991, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanToko Rajawali, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Desember 1988,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Bengkel Variasi Mobil, tempat tinggal diKelurahnan Paropo
13 — 10
., tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 Juni 1992,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa bukti Suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juli 2020 ,yang telah terdaftar