Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN bin DAENG PAROPO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

SAMSUDDIN BIN DAENG PAROPO

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN bin DAENG PAROPO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan yaitu pasal 81 ayat (1) jo pasal 76 D UU RINomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak;2.

Membebaskan Terdakwa SAMSUDDIN bin DAENG PAROPO daridakwaan tersebut (Vrijoraak) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa SAMSUDDIN bin DAENGPAROPO dari semua tuntutan hokum (Onstlaag van alle rechtvervolging)sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP;3. Membebaskan Terdakwa SAMSUDDIN bin DAENG PAROPO daritahanan;4. Mengembalikan nama baik SAMSUDDIN bin DAENG PAROPO dimasyarakat dengan mewajibkan kepada Penuntut Umum =agarmengiklankan di beberapa harian (media massa);5.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN bin DAENG PAROPO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan dan tuntutan JaksaPenuntut Umum;4.

Memulihkan hak Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa SAMSUDDIN Bin DAENG PAROPO pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni dalam tahun 2016, bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di Kampung JawiJawi Rt. 01 Desa Muara Badak UluKec. Muara Badak, Kab.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN bin DAENG PAROPO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMBARO BIN PAROPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-----------------------------------------------------3.

PIDANA-KAMARUDDIN Alias KAMBARO Bin PAROPO

KARIM Bin PAROPO (DaftarPencarian Orang) datang menghampiri saksi korban, dimana Lk. KARIM Bin PAROPO (DaftarPencarian Orang) langsung memukul saksi korban yang kemudian disusul oleh Terdakwa,dimana Terdakwa dan Lk. KARIM Bin PAROPO (Daftar Pencarian Orang) memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kanan terkepal secara berulang kali yang mengena padabagian wajah saksi korban.Akibat dari perbuatan Terdakwa dan Lk.

KAHAR Alias BOTA, Terdakwa dan KARIM Bin PAROPO besertabeberapa orang, setelah beberapa menit kemudian tuak/ ballo yang diminum habissehingga ABD KAHAR Alias BOTA menyuruh saksi untuk membeli tuak/ballo, tetapisaat itu saksi menolaknya sehingga ABD KAHAR Alias BOTA marah dan memukulsaksi, selanjutnya datang saksi korban JAMALUDDIN melerai dengan cara memeluk.Kemudian KARIM Bin PAROPO dan Terdakwa mendekati saksi korbanJAMALUDDIN, selanjutnya KARIM Bin PAROPO memukul saksi korbanJAMALUDDIN dengan

MAHDI untukminum tuak/ ballo, ketika saksi ditempat kejadian sudah ada Terdakwa, KAHAR AliasBOTA dan KARIM Bin PAROPO serta beberapa orang lainnya.

Kemudian datang KARIM Bin PAROPO dan Terdakwamenghampiri saksi korban JAMALUDDIN dan saat itu KARIM Bin PAROPO langsungmemukul muka lebih dari satu kali menggunakan tangan kanannya, selanjutnya saksimelarikan diri keluar rumah tetapi saat itu Terdakwa mengeyjar saksi korban JAMALUDDINdan juga melakukan pemukulan lebih satu kali dibagian muka.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Paropo Purba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terdakwa:
Paropo Purba

Menyatakan bahwa perbuatan dan Penguasaan Tergugat atas Sertifikat Hak Milik No: 21372/Paropo, No: 21373/Paropo, No:21375/Paropo dan Sertifikat Hak Milik No: 21376/Paropo yang masing-masing Sertifikat Hak Milik Ruko No. 9-D, 9-E, 9-G, dan Sertifikat Hak Milik No. 9-H tersebut adalah tidak sah dan ilegal serta merupakan penguasaan dan perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad) yang berakibat merugikan hak Penggugat ;4.

Menetapkan pula menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No: 21372/Paropo, No: 21373/Paropo, No:21375/Paropo dan Sertifikat Hak Milik No: 21376/Paropo yang merupakan Sertifikat Hak Milik Ruko No. 9-D, 9-E, 9-G, dan Sertifikat Hak Milik No. 9-H adalah milik Para Penggugat ;5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik No: 21372/Paropo, No: 21373/Paropo, No:21375/Paropo dan Sertifikat Hak Milik No: 21376/Paropo yang terdiri Sertifikat Hak Milik Ruko No. 9-D, 9-E, 9-G, dan Sertifikat Hak Milik No. 9-H kepada Para Penggugat dalam keadaan utuh, sempurna;6. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI;- Menyatakan menolak gugatan penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

Menetapkan pula menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No:21372/Paropo, No: 21373/Paropo, No:21375/Paropo dan Sertifikat Hak MilikNo: 21376/Paropo yang merupakan Sertifikat Hak Milik Ruko No. 9D, 9E,9G, dan Sertifikat Hak Milik No. 9H adalah milik Para Penggugat ;4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik No:21372/Paropo, No: 21373/Paropo, No:21375/Paropo dan Sertifikat Hak MilikNo: 21376/Paropo yang terdiri dari Sertifikat Hak Milik Ruko No. 9D, 9E, 9G, dan Sertifikat Hak Milik No. 9H kepada Para Penggugat dalam keadaanutuh, sempurna dan bilamana Tergugat tidak bersedia menyerahkan SertifikatHak Milik Tersebut Kepada Para Penggugat, maka mohon ditetapkan menuruthukum bahwa Sertifikat Hak MilikNo: 21372/Paropo, No: 21373/Paropo,No:21375/Paropodan

Apakah para tergugat adalah pemilik atas Sertifikat Hak Milik No:21372/Paropo, No: 21373/Paropo, No: 21375/Paropo dan Sertifikat Hak MilikNo: 21376/Paropo yang masingmasing Sertifikat Hak Milik Ruko No. 9D, 9E,9G dan Sertifikat Hak Milik No. 9H ?2.

pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat perbuatan tergugat yang menguasai Sertifikat Hak Milik No:21372/Paropo, No: 21373/Paropo, No:21375/Paropo dan Sertifikat Hak Milik No:21376/Paropo merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian para penggugat telah dapatmembuktikan pokok persengketaan kedua yaitu perbuatan tergugat yang menguasaiSertifikat Hak Milik No: 21372/Paropo, No: 21373/Paropo, No: 21375/Paropo danSertifikat Hak Milik No: 21376/Paropo merupakan Perbuatan Melawan

, No: 21373/Paropo, No:21375/Paropo dan SertifikatHak Milik No: 21376/Paropo yang masingmasing Sertifikat Hak Milik Ruko No.9D, 9E, 9G, dan Sertifikat Hak Milik No. 9H tersebut adalah tidak sah danilegal serta merupakan penguasaan dan perbuatan yang melawan hukum(onrechtmatige daad) yang berakibat merugikan hak Penggugat ;Menetapkan pula menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No: 21372/Paropo,No: 21373/Paropo, No:21375/Paropo dan Sertifikat Hak Milik No: 21376/Paropoyang merupakan Sertifikat Hak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rusniati Paropo binti Ase Paropo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Juandi Paputungan bin Harjum Paputungan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Paropo No.32 B, RT. 004, RW. 005, Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon Ill;4. PEMOHON IV, NIK : 7371091009590003,Tempat/Tanggal Lahir Ujung Pandang, 10091959,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon IV;Hal. 1 dari 22 hal. Pen. No.333/Pdt. P/2020/PA.Mks5.

Pertanian BloC No. 70, RT.003, RW.005, Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon VI;7. PEMOHON VII, NIK : 7371094709740011,Tempat/Tanggal Lahir Ujung Pandang, 07091974,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat Jl. Paropo No. 32,RT.005, RW.005, Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Makassar, selanjutnya disebutPemohon VII;8.

Paropo No. 15, RT. 004,RW. 005, Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon VIII;9. PEMOHON IX., NIK : 7371092004690003,Tempat/TanggalLahir Ujung Pandang, 20041969,Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Alamat Jl. Paropo IIIA No.5, RT.002, RW.003,Hal. 2 dari 22 hal. Pen. No.333/Pdt. P/2020/PA.MksKelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon IX;10.

Paropo Nomor 32, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassardan dari hasil perkawinan tersebut mereka dikaruniai 7 (tujuh) orang anakyang masing masing bernama1.333/Pdt. P/2020/PA.Mksau kF Ww NMANAKANAKANAKANAKANAKANAKHal. 7 dari 22 hal. Pen. No.7. ANAK2.

Paropo No. 30 A, RT. 004, RW. 003,Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar: SAMSIA BINTI ANAK: 73710944005660005: Ujung Pandang, 04Mei1966: Perempuan: Mengurus Rumah Tangga: Jl. Paropo No. 32 B, RT. 004, RW. 003,Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar: DJUMAKKARA BIN ANAK: 7371092606690012: Makassar, 26Juni1969Hal. 11 dari 22 hal. Pen. No.Jenis kelaminPekerjaanAlamat6. NAMANIKTempat/TanggalLahirJenis kelaminPekerjaanAlamat7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasanuddin bin Bakkar) dengan Pemohon II (Mardawia binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1996 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Maret 1996 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M. Amir R yang dinikahkan oleh Imam Masjid Paropo,bernama M. Daali, dengan maskawin berupa uang Rp 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah), dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama M. Amin D. dan Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasanuddin bin Bakkar) denganPemohon II (Mardawia binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 MaretHal. 2 dari 10 Penetapan No.162/Pdt.P/2015/PA.Pwl.1996 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar.3.

, bertempat tinggal di Dusun II Paropo, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isterikarena saksi adalah sepupu satu kali Pemohon dan Pemohon II.

Rahman, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun III Paropo, bertempat tinggal di Dusun Ill Paropo,Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isterikarena saksi adalah sepupu satu kali Pemohon dan Pemohon II. Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon II pada tanggal 5 Maret 1996, dinikahkan oleh imammasjid bernama M.

Amin R., dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Masjid Paropo, bernama M. Daali dengandihadiri oleh dua orang saksi bernama M. Amin D. dan Abd.

Bahwa setelah Pelaksanaan Eksekusi tersebut patut dan berdasarhukum bilamana Tergugat ikut pula beritikad baik untuk menyerahkanSertifikat Hak Millik No:21372/Paropo, No: 21373/Paropo,No:21375/Paropo, danSertifikat Hak Milik No: 21376/ParopoHal. 3 dari 22 hal. Put.

Menetapkan pula menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No:21372/Paropo, No: 21373/Paropo, No:21375/Paropo danSertifikatHak Milik No: 21376/Paropo yang merupakan Sertifikat Hak MilikRuko No. 9D, 9E, 9G, dan Sertifikat Hak Milik No. 9H adalah milikPara Penggugat ; 222022 22 nnn nnn.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikNo:21372/Paropo, No: 21373/Paropo, No:21375/Paropo danSertifikatHak Milik No: 21376/Paropo yang terdiri dari Sertifikat Hak MilikRuko No. 9D, 9E, 9G, dan Sertifikat Hak Milik No. 9H kepada ParaPenggugat dalam keadaan utuh, sempurna dan bilamana Tergugat tidakbersedia menyerahkan Sertifikat Hak Milik Tersebut Kepada ParaPenggugat, maka mohon ditetapbkan menurut hukum bahwa SertifikatHak Milik No: 21372/Paropo, No: 21373/Paropo, No:21375/Paropodan

Menetapkan pula menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No:21372/Paropo, No: 21373/Paropo, No:21375/Paropo dan Sertifikat HakMilik No: 21376/Paropo yang merupakan Sertifikat Hak Milik Ruko No.9D, 9E, 9G, dan Sertifikat Hak Milik No. 9H adalah milik ParaP@NQQUGAL 22 on nnn n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n cece nce5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik No:21372/Paropo, No: 21373/Paropo, No:21375/Paropo dan Sertifikat HakMilik No: 21376/Paropo yang terdiri Sertifikat Hak Milik Ruko No. 9D,9E, 9G, dan Sertifikat Hak Milik No. 9H kepada Para Penggugat dalamkeadaan utuh, Sempurna; 222222 6.

Gaffar Mile, SE, tertanggal31 Agustus ...31 Agustus 2010, Surat Ukur Nomor : 02502/Paropo/2010, tertanggal 25 Agustus 2010,luas 2572 M? (dua ribu lima ratus tujuh puluh dua meter persegi) di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar ;Duduk Perkara :1 Bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari AlmarhumahCece Bt. Tonna, yang telah meninggal dunia pada tahun 1998,alamat terakhir almarhumah Cece Bt. Tonna di Jalan BatuaRaya Kelurahan Paropo, semasa hidupnya Cece Bt.

Gaffar Mile, SE, tertanggal 31 Agustus 2010,Surat Ukur Nomor : 02502/paropo/2010, tertanggal 25 Agustus 2010,luas 2572 M?

Gaffar Mile, SE, tertanggal 31 Agustus 2010, Surat UkurNomor : 02502/Paropo/2010, tertanggal 25 Agustus 2010, luas 2572 M?

GaffarMile, SE, tertanggal 31 Agustus 2010, Surat Ukur Nomor : 02502/Paropo/2010,tertanggal 25 Agustus 2010, luas 2572 M?

, Ketua RW 1 Paropo, Ketua RT 1 Paropo, Ismail.

, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :21089/PAROPO, Surat Ukur Nomor 01612/2007, tanggal 06 Maret 2007dengan luas 279 M?

No.21089/PAROPO+ pembayaran pajak =Rp. 42.000.000+Akta Jual Beli(AJB)@ 2.500.000+ Rp. 20.000.000=Rp. 64.500.000, (enam puluhempat juta lima ratus ribu rupiah).;" Apabila SHM No. 21089/PAROPO tersebut digunakan Penggugatsebagai penambahan modal usaha melalui Bank maka Penggugatdapat memperoleh penambahan modal usaha tiap tahunnya sebesarRp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah).

Menghukum Tergugat untuk segera menyelesaikan proses balik namaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 21089/PAROPO ke atas namaPenggugat.;5. Menghukum Tergugat, bilamana proses Peralihan Hak (balik nama)Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 21089/PAROPO ke atas nama Penggugattelah diselesaikan oleh Tergugat, untuk segera Tergugat menyerahkanSertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Penggugat tersebut kepadaPenggugat.;6.

No.21089/PAROPO+ pembayaran pajak =Rp. 42.000.000+Akta Jual Beli(AJB)@ 2.500.000+ Rp. 20.000.000=Rp. 64.500.000, (enam puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah).;Apabila SHM No. 21089/PAROPO tersebut digunakan Penggugat sebagaipenambahan modal usaha melalui Bank maka Penggugat dapatmemperoleh penambahan modal usaha tiap tahunnya sebesar Rp.700.000.000, (tujun ratus juta rupiah).

dan Nomor Daftar Isian 307 : 16460 / 2013, Tanggal 01 /03 / 2013 sehingga pemilik / pemegang hak atas Sertipikat Hak MilikNomor : 21089 / Paropo semula atas nama SHELLY LAIRENSIA jugabernama CATHERINE SHELLY MILA LAIRENSIA sudah beralih ke atasnama WIJAYA HADI SANTOSO sebagai pemilik / pemegang hak atastanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 21089 / Paropo, namunkenyataannya Kantor Pertanahan Kota Makassar mencoret balik namaSertipikat Hak Milik Nomor : 21089 / Paropo tersebut, dengan melihat

bukti hakberupa Sertifikat Hak Milik/SHM Nomor : 22157/paropo, luas 30 m2(tiga puluh puluh meter persegi), Surat Ukur Nomor : 02941/2014Tanggal 28/10/2014 yang terletak di Jalan Batua Raya No.186Kelurahan Paropo Kecamatan Panakukang Kota Makassar atasnama TRIYANTI RAHMAWATI, namun dalam proses balik nama diKantor Badan Pertanahan (BPN) Kota Makassar menjadi atas namaLEDY SITJO;Tanah berikut bangunan yang ada diatasnya sesuai tanda bukti hakberupa Sertifikat Hak Milik/SHM Nomor : 22148/paropo, luas

13/10/2014 yang terletak di Jalan Batua Raya No.186Kelurahan Paropo Kecamatan Panakukang Kota Makassar atasnama TRIYANTI RAHMAWATI, namun dalam proses balik nama diKantor Badan Pertanahan (BPN) Kota Makassar menjadi atas namaLEDY SITJO;Tanah berikut bangunan yang ada diatasnya sesuai tanda bukti hakberupa Sertifikat Hak Milik/SHM Nomor : 22211/paropo, luas 66 m2(enam puluh enam meter persegi), Surat Ukur Nomor : 02988/2015Tanggal 16/06/2015 yang terletak di Jalan Batua Raya No.187Kelurahan Paropo

/paropo, luas 30 m2(tiga puluh puluh meter persegi), Surat Ukur Nomor : 02941/2014Halaman 10 Putusan 271/PdtG/2018/PN.Mks29.30.g)h)Tanggal 28/10/2014 yang terletak di Jalan Batua Raya No.186Kelurahan Paropo Kecamatan Panakukang Kota Makassar atasnama TRIYANTI RAHMAWATI, namun dalam proses balik nama diKantor Badan Pertanahan (BPN) Kota Makassar menjadi atas namaLEDY SITJO;Tanah berikut bangunan yang ada diatasnya sesuai tanda bukti hakberupa Sertifikat Hak Milik/SHM Nomor : 22148/paropo, luas 42

Tanah dan Bangunan Ruko yang terletak di Jalan Batua Raya No.188Kelurahan Paropo Kecamatan Panakukkang, berdasarkan:a.

Menyatakan terdakwa I Sapa Sembiring Als Sembiring Bin Paropo Sembiring dan terdakwa II Dahlan Sabar Ginting Als Sabar Bin Ninggikan Ginting tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu, masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.

Ukui Kab.Pelalawan ;Bahwa ketika mengambil buah sawit tersebut, terdakwa Sapa SembiringAls Sembiring Bin Paropo Sembiring bertugas mengumpulkan dansekaligus melangsir buah kelapa sawit ke seberang parit TNTN,sedangkan yang mengambil kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan dodos adalah terdakwa ;Bahwa awalnya sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa bersama denganterdakwa Sapa Sembiring Als Sembiring Bin Paropo Sembiringmengambil buah kelapa sawit di areal TNTN, oleh karena buah yang adahanya sedikit

Als Sembiring Bin Paropo Sembiring bertugas mengumpulkandan melangsir buah ke seberang parit TNTN ;Bahwa perbuatan terdakwa Sapa Sembiring Als Sembiring Bin ParopoSembiring diketahui oleh saksi Azaria dan saksi Simon yang kemudianmengamankan terdakwa Sapa Sembiring Als Sembiring Bin ParopoSembiring bersama dengan terdakwa penjagaan ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Sapa Sembiring AlsSembiring Bin Paropo Sembiring

menggunakan rojok yang juga para terdakwa bawasebelumnya ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Sapa Sembiring Als SembiringBin Paropo Sembiring tersebut lalu diketahui oleh saksi Azaria dan saksi Simonyang berpatroli di areal kebun milik Sutikno.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ipon bin Sahari) dengan Pemohon II (Nurlina binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2013 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; ;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (lpon bin Sahari) dengan PemohonI (Nurlina binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2013 diDusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.3.

Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II pada tanggal 24 November 2013, dinikahkan oleh imammasjid Paropo bernama Sawabi. Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Dusun Paropo II, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.

Pemohon II pada tanggal 24 November 2013, dinikahkan oleh imammasjid Paropo bernama Sawabi.Pemohon menikah dengan Pemohon II di Dusun Paropo, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Idris kKemudian memberikan kuasa kepada imam masjid Paropo,dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaitusaya sendiri (Ahmad) dan Ahmad K., dan maskawin yang diberikanPemohon kepada Pemohon II adalah berupa

, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Idris, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam masjid Paropo bernama Sawabi dengan dihadirioleh dua orang saksi bernama Ahmad dan Ahmad K. dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hammanur bin Musa) dengan Pemohon II (Nurdiah binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1993 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II pada tanggal 10 Mei 1993, dinikahkan oleh imammasjid Paropo bernama Kerung. Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Dusun Paropo, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.

Ilmenginginkan kepastian hukum atas hubungan Pemohon dan Pemohon IIserta keperluan lainnya.Saksi kedua, Muhammad Amin D. bin Jalen, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun Paropo, bertempat tinggal di Dusun Paropo, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, pada di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isterikarena saksi paman Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon

II padatanggal 10 Mei 1993 dinikahkan oleh imam masjid Paropo bernama Kerung.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Dusun Paropo, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Yusuf kemudian memberikan kuasa kepada imam masjidParopo, dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam yaitu Hammadaali dan Amin R., dan maskawin yang diberikanPemohon kepada Pemohon II adalah berupa dua pohon kelapa

, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Yusuf, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam masjid Paropo bernama Kerung dengan dihadirioleh dua orang saksi bernama Amin R. dan Hammadaali dengan maskawinberupa dua pohon kelapa tunai.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hammanur bin Musa) denganPemohon II (Nurdiah binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1993 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasan bin Keku) dengan Pemohon II (Saddi binti Kongnge) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun I Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan bin Keku) dengan PemohonIl (Saddi binti Kongnge) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.3.

, bertempat tinggal di Dusun Paropo, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, pada di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isterikarena saksi paman Pemohon Il.Bahwa saksi hadir dan mnjadi sakdi nikah saat Pemohon I menikah denganPemohon II pada tahun 1992 dinikahkan oleh imam masjid Paropo bernamaM.

Daali.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Dusun Paropo, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Kongnge kemudian memberikan kuasa kepada imam masjidParopo, dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam yaitu saksi sendiri (M.

, Desa Mombi, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kongnge, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam masjid Paropo bernama M.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Richard Max Salempang bin Samad) dengan pemohon II (Widya Damayanti binti Iswanto) yang terjadi pada tanggal 14 Januari 2017 di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
<

Bahwa para pemohon telah menikah pada hari Jumat, tanggal 14Januari 2017 di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Iswanto, dan yang menikahkan adalah imam yangbernama Utd. Ahmad Benny S.

Batua Raya No.76 A Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II karena saksiadalah saudara kandung pemohon II ; Bahwa pemohon dengan pemohon Il adalah suami istriyang menikah pada bulan Januari 2017 di JI. Batua Raya V,Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No. 324/Pdt.P/2021/PA Jr.Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar yangdinikahkan oleh Imam yang bernama Utd.

Batua Raya No.76 A Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II karena saksiadalah saudara kandung pemohon II ;Hal. 4 dari 10 hal. Pen. No. 324/Pdt.P/2021/PA Jr. Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istriyang menikah pada bulan Januari 2017 di JI. Batua Raya V,Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar yangdinikahkan oleh Imam yang bernama Utd.

Batua Raya V Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yangbernama Utd.

denganpemohon II (PEMOHON II) yang terjadi pada tanggal 14 Januari 2017di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar ;3. Memerintahkan pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanakkukang, Kota Makassar ;4.

PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Makassar, 04 April 1990, agamaIslam, pekerjaan tidak dicantumkan, Pendidikan SD, tempat kediaman diKelurahan Paropo Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagaiPemohon ;2. PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 Desember 1973,agama Islam, pekerjaan tidak dicantumkan, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, sebagai Pemohon Il;3.

PEMOHON III, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 11 Mei 1959,agama Islam, pekerjaan tidak dicantumkan, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kelurahan Paropo Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,sebagai Pemohon Ill;4. PEMOHON IV, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 April 1960,agama Islam, pekerjaan tidak dicantumkan, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kelurahan Paccerakang Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Pemohon IV;5.

PEMOHON V, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29 September 1968,agama Islam, pekerjaan tidak dicantumkan, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kelurahan Paropo Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,. ; Hal. 1 dari 8 hal., Penetapansebagai Pemohon V; No. 87/Pdt.P/2021/PA.Mks6. PEMOHON VI, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 22 November1970, agama Islam, pekerjaan tidak dicantumkan, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Paropo Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, sebagai Pemohon VI;7.

PEMOHON VIII, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 16 Juni 1991,agama Islam, pekerjaan tidak dicantumkan, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kelurahan Paropo Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,sebagai Pemohon VIII. Untuk selanjutnya Para Pemohon sampai ParaPemohon VIII disebut Para Pemohon, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Desember 2020, telah memberikan kuasakepada Kiprah Mandiri B. Side S.H.,M.H., Advokat dari Kiprah Mandiri BSide, S.H.

Bahwa pada tanggal 18 September Tahun 1963 telah meninggal duniaanak/ayah kandung/suami dari Para Pemohon yang bernama Talebe binAYAH di Makassar karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam,tempat kediaman terakhir di Kelurahan Paropo KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Selatan, Surat KeteranganKematian Penduduk WNI Nomor 474.3/06/SKK/KPO/1/2015 tertanggal18 Juli Tahun 1963 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Paropopada tanggal 16 Januari 2015 Sebagai Pewaris.2.

Djabir, AM) dengan pemohon II (Mariam binti Syahar Nawing) yang terjadi pada tanggal 13 Oktober 2011 di Jalan Batua Raya, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13Oktober 2011 di Jalan Batua Raya, Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam Kelurahan ParopoHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.276/Padt.P/2020/PA.Mksyang bernama Ahmad Benny, S. Ag dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon Il (wali nazab) bernama Abd.

Penetapan No.276/Padt.P/2020/PA.MksJalan Batua Raya, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.4.

Kadir Jailani, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Kelurahan Paropo bernama Benny, S.Ag., dengan maskawin berupa cincin 5 gram dan seperangkat alat salat, danHal. 5 dari 10 Hal.

Kadir Jailani yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Kelurahan Paropo, bernama Benny, S.Ag, dengan maskawin berupa cincin 6 gram dan seperangkat alat salat,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama AhmadBudiono Santoso dan Fadli; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIHal. 6 dari 10 Hal.

Bahwa tidak benar Penggugat sebagai pemilik sah atastanah yang terletak di jalan Cendana berdasarkanSertifikat hak Milik No. 20628/Paropo dengan surat ukurtanggal 13042004 No. 1006 seluas 207 m?;4.

Bin10Sumang dengan kohir 1724 Cl Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;.

Bahwa tidak benar penggugat sebgai pemilik sah atastanah yang terletak di jalan Cendana berdasarkanSertifikat Hak Milik No.206628/Paropo dengan surat ukurtanggal 13042004 No.1006 seluas 207 M2;.

BinSumang dengan nomor kohir 1724 Cl Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar;.

Fotocopy Foto copy Sertifikat Hak Milik No.20628/Paropo tanggal 18 Arpil 2005 dengansurat ukur No. 01006 luas 102 m? atas namaHj. BALQIS , diberi tanda P.1;28. Foto copy Laporan Penetapan Batas/Lokasi HakMilik No. 20628/Paropo surat ukur No.1006/2004 tanggal 09 September 2006, diberitanda P.2;. Fotocopy Surat Setoran Bea Perolehan Hak atasTanah dan Bangunan (BPHTB) tahun 2004, atasnama wajib pajak Hj. BALQIS H. WADU, diberitanda P.3;.

., tertanggal 31 Agustus2010, Surat Ukur Nomor : 02502/Paropo/2010, tertanggal 25 Agustus 2010, luas 2572M? (dua ribu lima ratus tujuh puluh dua meter persegi) di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar ;Duduk Perkara :1 Bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari AlmarhumahCece Bt. Tonna, yang telah meninggal dunia pada tahun 1998,alamat terakhir almarhumah Cece Bt. Tonna di Jalan BatuaRaya Kelurahan Paropo, semasa hidupnya Cece Bt. Tonnamenikah dengan Muh. Nasir Dg.

Gaffar Mile, S.E. tertanggal 31Agustus 2010, Surat Ukur Nomor : 02502/Paropo/2010, tertanggal 25Agustus 2010, luas 2572 M?

Hak Milik Nomor :21589 Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar atasnama H.

., tertanggal 31 Agustus 2010,Surat Ukur Nomor : 02502/paropo/2010, tertanggal 25 Agustus 2010,luas 2572 M? (dua ribu lima ratus tujuh puluh dua meter persegi) diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat ;Halaman 5 dari 22 halaman.

Gaffar Mile, S.E.tertanggal 31 Agustus 2010, Surat Ukur 02502/Paropo/2010 tertanggal 25Halaman 11 dari 22 halaman. Putusan Nomor. 346 K/TUN/2013Agustus 2010, luas 2572 M? (dua ribu lima ratus tujuh puluh dua meterpersegi); Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertipikat HakMilik Nomor : 21589 Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar atas nama H. Abd. Gaffar Mile, S.E. tertanggal 31 Agustus2010, Surat Ukur 02502/Paropo/2010 tertanggal 25 Agustus 2010, luas 2572M?