Ditemukan 901 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PDM INDONESIA
7555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 839/B/PK/PJK/2016prosedur handling new product, new material, new pores,pengarahan pengaturan suhu ruangan, pengarahan tentangcontrol proces equipment, membantu mencarikan supplier,dan membantu menagani pemesanan untuk produksampoerna;bahwa berdasarkan Laporan Audit dan Laporan PemeriksaanPajak, Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) telah berdiri di Indonesia sejak tahun 1984.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
7814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perindustrian dan Terbanding,kantor Kementerian Perindustrian dan informasi dalam artikel Kompas.com belumTerbanding; valid dan tidak dapat dipertanggungjawabkandengan alasan hingga saat ini belum adakejelasan kapan tarif PPnBM yang baru akanberlaku.15 dan 16 Dengan asumsi bahwa informasi dalam Untuk dapat melakukan pembayaran pajakApril 2014 artikel Kompas.com adalah benar maka kendaraan impor, dalam situasiPemohon Banding segera melakukan yang sangat terdesak, Pemohon Banding penanganan mendesak (rush handling
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kantor Kementerian dan tidak dapatPerindustrian dan Terbanding; dipertanggungjawabkan denganalasan hingga saat ini belum ada Halaman 14 dari 43 halaman Putusan Nomor 742/B/PK/PJK/2017 Tanggal Kejadian Keterangan kejelasan kapan tarif PPnBMyang baru akan berlaku. 15 dan 16 Dengan asumsi bahwa informasi Untuk dapat melakukanApril 2014 dalam artikel Kompas.com adalah pembayaran pajakbenar maka Pemohon Banding kendaraan impor, dalamsegera melakukan penanganan situasi yang sangat terdesak,mendesak (rush handling
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2014.Pemohon Banding tidak menemukansumber berita yang lain yang dapatmemperkuat berita Kompas.com.Berdasarkan keterangan lisan danKementerian Perindustrian danTerbanding, informasi dalam artikelKompas.com belum valid dan tidakdapat dipertanggungjawabkan denganalasan hingga saat ini belum adakejelasan kapan tarif PPnBM yangbaru akan berlaku. 15 dan 16April 2014 Dengan asumsi bahwa informasi dalamartikel Kompas.com adalah benar makaPemohon Banding segera melakukanpenanganan mendesak (rush handling
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kompas.com.kantor Kementerian Perindustrian dan Berdasarkan keteranganTerbanding; lisan dan KementerianPerindustrian danTerbanding, informasidalam artikel Kompas.combelum valid dan tidak dapatdipertanggungjawabkandengan alasan hingga saatini belum ada kejelasankapan tarif PPnBM yangbaru akan berlaku.15 dan 16 Dengan asumsi bahwa informasi Untuk dapat melakukanApril 2014 dalam artikel Kompas.com adalah pembayaran pajakbenar maka Pemohon Banding segera kendaraan impor, melakukan penanganan mendesak(rush handling
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1053/B/PK/PJK/2017pada saat proses pembayaran pajak kendaraankendaraan imporPemohon Banding: Kompas.com adalah benarmaka Pemohon Bandingsegera melakukanpenanganan mendesak(rush handling) untukproses pembayaran pajak Tanggal Kejadian Keterangan14 April 2014) Pemohon Banding Artikel ini pada intinyapertama kali mendapat memberitakan bahwainformasi mengenai pemerintah akankenaikan tarif PPnBM menaikkan tarif PPnBMbarang mewah dari 75% barang mewah menjadimenjadi 125% dari artikel 125%
Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — PT RESOURCES BUMI NUSANTARA lawan PT SINAR REJEKI EKONOMI, dk dan PT SUMBER REJEKI EKONOMI
95392 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Coal maintenance tersebut dilakukan dengan biaya yangsangat tinggi yaitu USD3/ton/bulan dengan cara menyemprotkan bahankimia/chemical pendingin batubara dan melakukan handling sertapemadatan dengan alatalat berat. Jumlah kerugian yang dideritaPenggugat Rekonvensi untuk melakukan coal maintenance adalah100.000MT x USD3 x 7bulan = USD2,100,000 (dua juta seratus ribudolar);Halaman 20 dari 42 hal.Put. Nomor 326K/Pdt/2017d.
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPnBM barang15 dan 16April 2014mewah dari 75% menjadi 125%dari artikel Kompas.com berjudul"PPnBM Mobil Mewah Mulai Naik19 April 2014".Selain mencoba untuk mencariinformasi dari Sumber berita yanglain, PPemohon Banding jugasegera menindaklanjuti informasidari Kompas.com denganbertanya dan meminta klarifikasisecara. langsung. ke kantorKementerian Perindustrian danTerbanding;Dengan asumsi bahwa informasidalam artikel Kompas.com adalahbenar maka Pemohon Bandingsegera melakukan penangananmendesak (rush handling
Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Terbanding, informasi dalammeminta klarifikasi secara langsung ke kantor artikel Kompas.com belum valid dan tidakKementerian Perindustrian dan Terbanding; dapat dipertanggungjawabkan dengan alasanhingga saat ini belum ada kejelasan kapan tarifPPnBM yang baru akan berlaku.15 dan 16 Dengan asumsi bahwa informasi dalam artikel Untuk dapat melakukan pembayaran pajakApril 2014 Kompas.com adalah benar maka Pemohon kendaraan impor, dalam situasi yang Banding segera melakukan penangananmendesak (rush handling
Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — PT GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
26383 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding, informasi dalamkantor Kementerian Perindustrian dan 2'tikel Kompas.com belum valid dan tidak dapatTerbanding; dipertanggungjawabkan dengan alasan hingga, saat ini belum ada kejelasan kapan tarif PPnBMyang baru akan berlaku.15 dan 16 Dengan asumsi bahwa informasi dalam Untuk dapat melakukan pembayaran pajakApril 2014 artikel Kompas.com adalah benar maka kendaraan impor, dalam situasi yangPemohon Banding segera melakukan sangat terdesak, Pemohon Banding denganpenanganan mendesak (rush handling
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2014.Pemohon Banding tidak menemukansumber berita yang lain yang dapatmemperkuat berita Kompas.com.Berdasarkan keterangan lisan danKementerian Perindustrian danTerbanding, informasi dalam artikelKompas.com belum valid dan tidakdapat dipertanggungjawabkan denganalasan hingga saat ini belum adakejelasan kapan tarif PPnBM yangbaru akan berlaku. 15 dan 16April 2014 Dengan asumsi bahwa informasi dalamartikel Kompas.com adalah benar makaPemohon Banding segera melakukanpenanganan mendesak (rush handling
Putus : 25-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 928/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 25 Juni 2015 —
6932
  • Fotocopy 1 Set Customer Service Handling Form (CSH)Nomor 365/361/9/14, bukti P 43 ;Surat bertanda P1 sampai dengan P43 teleh dibubuhi materaisecukupnya dan untuk bukti tertanda P1, P2, P3A s/d P6, P7, P8,P9A s/d P12, P13A s/d P17, P18A s/d P23, P24A s/d P28, P29A s/dP31, P33 s/d P35 dan P40 dan P43 telah disesuaikan dengan aslinyasedangkan untuk bukti tertanda P1, P3, P7, P9, P18, P24, P29, P32,P36 s/d P16 dan P39 dan P42 tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebutdiatas
Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1301 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — H. SUDENDI, S.E., M.M
7740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • conveyor belt segment, 24V LM9606 1 Unitmotor244 Workpiece transport pallet LM9620 1 Unit245 Workpiece, top section, white LM9621 1 Unit246 Workpiece, top section, black LM9622 1 Unit247 Workpiece, bottom section, white LM9623 1 Unit248 Workpiece, bottom section, black LM9624 1 Unit249 Bolt workpiece, plastic LM9625 1 Unit250 Bolt workpiece, metal LM9626 1 Unit251 25pin serial interface cable, SubD LM9061 1 Unitplug/socketSupplementary to the UniTrain basicequipment set: 252 Course Mechatronics 7: Handling
    $042048R 1 Unitsubsystem253 Handling station LM9683 1 Unit254 Double conveyor belt segment, 24V LM9606 1 Unitmotor255 Workpiece transport pallet LM9620 1 UnitHal. 69 dari 178 hal.
    24V motor244 Workpiece transport pallet LM9620 1 Unit245 Workpiece, top section, white LM9621 1 Unit246 Workpiece, top section, black LM9622 1 Unit247 Workpiece, bottom section, LM9623 1 Unitwhite248 Workpiece, bottom section, LM9624 1 Unitblack249 Bolt workpiece, plastic LM9625 1 Unit250 Bolt workpiece, metal LM9626 1 Unit251 25pin serial interface cable, LM9061 1 UnitSubD plug/socketSupplementary to theUniTrain basic equipmentset:252 Course Mechatronics 7: $04204 1 UnitHandling subsystem 8R253 Handling
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 280/Pid.B/2018/PN Cjr. (Kepabeanan)
Tanggal 6 Desember 2018 — Kim Kap Han Alias Kap Han Kim Alias Kim
21675
  • WITH WIN WIN SUCCESSdengan biaya total untuk storage, dokumen fee, customs clearance,handling, administrasi, lift off, asuransi dan trucking total sebesar Rp25.465.000,00 (Dua puluh lima juta empat ratus enam puluh lima riburupiah).10.TERDAKWA meminta Saksi. ERLING untuk mengirimkan dokumen SPPBterlebih dahulu, dan akan melakukan pembayaran biaya penangananimportasi barang sebagaimana PIB nomor aju 00000000685420180308000367 a.n. PT. WITH WIN WIN SUCCESS.
    Kim berupa DO Nomor KMTCHKG3093143001tanggal 23 Maret 2018.Pada tanggal 25 Maret 2018, Saksi submit dokumen ke pihak beacukai secara komplit hardcopy semua.Pada tanggal 27 Maret 2018, Saksi ada permintaan biaya storage,trucking, handling, lift off dan asuransi ke pihak importir.Pada tanggal 27 Maret 2018 terbit SPPB nomorHalaman 83 dari 118 Putusan Nomor 280/Pid.B/2018/PN Cjr (Kepabeanan)159683/KPU.01/2018 tanggal 27 Maret 2018. Pada tanggal 29 Maret 2018, PT.
    With Win Win Successdengan biaya total untuk storage, dokumen fee, customs clearance,handling, administrasi, lift off, asuransi dan trucking total sebesarRp25.465.000,00 (Dua puluh lima juta empat ratus enam puluh limaridu rupiah).Terdakwa meminta Saksi. ERLING untuk mengirimkan dokumen SPPBterlebin dahulu, dan akan melakukan pembayaran pembayaran biayapenanganan importasi barang sebagaimana PIB nomor aju 00000000685420180308000367 a.n. PT.
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 19April 2014.Pemohon tidakmenemukan sumber berita yangBandinglain yang dapat memperkuatberita Kompas.com.Berdasarkan keterangan lisandan Kementerian Perindustrianinformasidan Terbanding,dalam artikel +=Kompas.combelum valid dan tidak dapatdipertanggungjawabkan denganalasan hingga saat ini belumada tarifkejelasan kapanPPnBM yang baru akan berlaku. 15 dan 16April 2014Dengan asumsi bahwa informasidalam artikel Kompas.com adalahbenar maka Pemohon Bandingsegera melakukan penangananmendesak (rush handling
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1470 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kementerian Perindustriandan Terbanding;menemukan sumber berita yanglain yang dapat memperkuat beritaKompas.com.Berdasarkan keterangan lisan danKementerian Perindustrian danTerbanding, informasi dalam artikelKompas.com belum valid dan tidakdapat dipertanggungjawabkandengan alasan hingga saat inibelum ada kejelasan kapantarifPPnBM yang baru akan berlaku. 15 danApril 2014 16 Dengan asumsi bahwa informasidalam artikel Kompas.com adalahbenar maka Pemohon Bandingsegera. melakukan penangananmendesak (rush handling
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal19 April 2014.Pemohon Banding tidakmenemukan sumber beritayang lain yang dapatmemperkuat beritaKompas.com.Berdasarkan keteranganlisan dan KementerianPerindustrian danTerbanding, informasi dalamartikel Kompas.com belumtidakdipertanggungjawabkanvalid dan dapatdengan alasan hingga saatini belum ada kejelasankapan tarif PPnBM yang baruakan berlaku. 15 dan 16April 2014 Dengan asumsi bahwa informasidalam artikel Kompas.com adalahmaka Pemohonbenar Bandingsegera melakukan penangananmendesak (rush handling
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. MITSU MIIKE MACHINERY COMPANY LIMITED ;
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., danDoosan Indonsia JO dimana JO tersebut mengerjakan pekerjaan Lot5 Coal, Limestone, dan Ash Handling (pekerjaan penangananbatubara, batu gamping, dan abu) pada proyek Tarahan Coal FiredSystem Power Plant Unit 3 dan 4 (terkenal dengan istilan PLTUTarahan 3 dan 4) yang berlokasi di desa Tri Tunggal (dahulu desaTarahan) Kecamatan Ketibung Kabupaten Lampung Selatan ProvinsiLampung;Bahwa pemberi proyek adalah PT PLN Persero.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danklarifikasi secara langsung ke kantor Terbanding, informasi dalam artikelKementerian Perindustrian dan Terbanding; Kompas.com belum valid dan tidakdapat dipertanggungjawabkan denganalasan hingga saat ini belum adakejelasan kapan tarif PPnBM yangbaru akan berlaku.15dan16 Dengan asumsi bahwa informasi dalam artikel Untuk dapat melakukan pembayaranApril 2014 Kompas.com adalah benar maka Pemohon pajak kendaraan impor, dalamBanding segera melakukan penanganan situasi yang sangat terdesak,mendesak (rush handling
Register : 28-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1000/B/PK/PJK/201 7 TanggalKejadianKeterangan April 2014 informasi dalam artikelKompas.com adalah benarmaka Pemohon Bandingsegera melakukanpenanganan mendesak(rush handling) untukproses pembayaran pajakkendaraan impor sebanyak114 dari 439 unit (termasukBarang Impor ObyekSengketa).