Ditemukan 864 data
Terbanding/Terdakwa : ALEX COKROJOYO ALIAS ALEX ANAK DARI ALM TJOE PEK HIE
237 — 114
Bahkan Kejaksanaan Agung sendiri melalui surat No. B108/E/EJP/02/2008 tanggal 4 Februari 2008 juga telah mengingatkanagar Penuntut Umum dalam menguraikan dakwaan subsidair tidakmenyalin ulang (copy paste) uraian dakwaan Primair. Oleh sebab itusudah sepatutnya dakwaan Penuntut Umum batal demi hukum.2) Dakwaan Penuntut Umum juga tidak cermat, dimana unsur tindakpidana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua adalahtidak dijelaskan secara rinci, sedangkan pasal pidana yang didakwakanberbeda.
29 — 24
ORANAY, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Kupang serta dihadapanTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDAVID P.SITORUS, S.H.,M.H A.A MADE ARIPATHI NAWAKSARA, S.H.,M.HANDY EDDY VIYATA, SHPanitera PenggantiALETA R. TAMENOHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 67/Pid.Sus/2016/PN.KpgHalaman 23 dari 22 Putusan Nomor : 67/Pid.Sus/2016/PN.Kpg
54 — 9
dari Penasehat Hukum Terdakwayang dibacakan di persidangan pada tanggal 02 Agustus 2016, pada padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan :1Menyatakan bahwa Terdakwa KANVALJEET SINGH terbukti bersalahmasuk ke wilayah Negara Republik Indonesia tanpa memiliki dokumenyang sah;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana yang seringanringannya kemudian dikurangi seluruhnya sejak penangkapan danpenahanan dilakukan Penyidik Imigrasi dan dikurangkan pulapenahanan yang dilakukan oleh Kejaksanaan
34 — 4
Magetan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 oleh KamiMUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH.. sebagai Hakim Ketua, CHANDRAGAUTAMA, SH.MH. dan LUSIANTARI RAMADHANIA, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebutdan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh TJATURWINDARNANTO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Magetan, dandihadiri STEPHEN DIAN PALMA, SH Penuntut Umum pada Kejaksanaan
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 997 K/Pid/2014MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSANAAN NEGERI YOGYAKARTA tersebut;PN.YKMembatalkan putusan Pengadilan Yogyakarta Nomor 64/Pid.B/2014/. tanggal 28 April 2014 tersebut;MENGADIILI SENDIRI1.
47 — 6
Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri KayuAgung dan di hadapan terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DTO DTOBudi Chandra Permana, SH. Teguh arifiano, SH.MH DTOFitria Septriana, SH. Panitera Pengganti, DIOAbu Bakri, S.H.
31 — 5
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota yang tersebut, HARYADI FITRI AHYU sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, dengan dihadiri olehCAKRA NUR MUHAMMAD, SH Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriAmuntai serta Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim KetuaM.
85 — 31
Saksi CUT MIA NURSANTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi sebagai Direktris CV.Cempaka Wangi, kenal saja dengan terdakwa,tapi diantara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan darah maupunhubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksanaan Negeri Pulang Pisau danmembenarkan isi pemeriksaan dimaksud karena dalam memberikan tidak adapaksaan dan tidak diarahkan, tapi memberikannnya dengan bebas; Bahwa perusahaan saksi bergerak dibidang pengadaan dan
Saksi HADYA AGUS RAPEL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi sebagai Karyawan CV.Yudha Putra Perkasa, kenal saja denganterdakwa, tapi diantara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksanaan Negeri Pulang Pisau danmembenarkan isi pemeriksaan dimaksud karena dalam memberikan tidak adapaksaan dan tidak diarahkan, tapi memberikannnya dengan bebas;Bahwa saksi tahu pada tahun 2008 ada pengadaan alat promosi
Sehati, tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksanaan Negeri Pulang Pisau danmembenarkan isi berita acara dimaksud; Bahwa pada tahun 2008 memang saksi ada mendapatkan pekerjaan dari DinasKesehatan Pulang Pisau yakni pengadaan alat promosi kesehatan yaknipembelian TV, Sound system,DVD, Layar proyektor dan sebagainya untukPuskesmas Tangkahen dengan nilai kontrak sebesar Rp.59.900.000,; Bahwa saksi mendapat
ALI DAMBRAH,M.Si., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan; Bahwa saksi pada tahun 2008 sebagai Asistem II Kabupaten Pulang Pisaudisamping itu saksi selaku anggota P2BJ, kenal dengan terdakwa tapi tidak adahubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat Penyidikan Kejaksanaan NegeriPulang Pisau dan ada menandatangani berita acara pemeriksaan, dimana sebelumsaksi tandatangani saksi ada membacanya terlebih dahulu dan dalammemberikan keterangan saksi
terdakwa dan tidak ada hubungan darah mapun hubungan keluarga keranaperkawinan; Bahwa pada tahun 2008 ahli pernah dimintai bantuan oleh Penyidik untukmelakukan perhitungan kerugian keuangan Negara atas pelaksanaan pengadaanmeubeleir dan alat promosi kesehatan pada Dinas kesehatan dan Keluarga Berencana Kabupaten Pulang Pisau tahun anggaran 2008 yang dananya bersumberdari APBD;Bahwa prosedur yang dilakukan dalam perhitungan kerugian keuangan Negara iniadalah;a. ada surat permintaan dari penyidik Kejaksanaan
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
M.NAZIR alias NAZIR bin SOFYAN alm
23 — 7
HakimPengadilan Negeri Cibadak pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 olehKami SLAMET SUPRIYONO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, MUHAMMADZULQARNAIN, SH.MH. dan LISA FATMASARI, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketuatersebut dan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh DENIWARSITA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, dan dihadiriFERDY SETIAWAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksanaan
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
EKA PRASTIO bin YONO HARYONO
32 — 7
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 16September 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketuatersebut dan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh DENIWARSITA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, dan dihadiriFERDY SETIAWAN, SH, Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri KabupatenSukabumi serta terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMUHAMMAD ZULQARNAIN, SH., MH. SLAMET SUPRIYONO, SH., MH.LISA FATMASARI, SH.
70 — 18
Dalam kasus tindak pidana korupsi yangmerugikan keuangan Negara khususnya PemdaKabupaten Supiori, secara asministrasiseharusnya semenjak Penggugat ditetapkansebagai terdakwa oleh Kejaksanaan Negeri Biaktanggal 14 September 2009 s/, 16 Desember 2009,seharusnya telah meletakkan jabatan tanpa harusdinonaktifkan oleh Tergugat.
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
1.NURDIN Bin M. THAHER
2.AGAM RENOL Bin ABDULLAH IBRAHIM
3.RAHMAD BIn M. YAHYA
31 — 2
/PNLsmUmum pada Kejaksanaan Negeri Lhokseumawe dan para Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Jamaluddin, SH Teuku Syarafi, S.H.,M.HMukhtari, SH.,M.H.Panitera Pengganti,Iskandar, SHHim 25 dari 26 him. Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019./PN.Lsm
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD EGI ARDIANSYAH als KUDIL bin TATANG
44 — 5
., Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriKabupaten Sukabumi serta terdakwa.Halaman 26 dari 27 Putusan No. 24/Pid.Sus/2019/PN.CbdHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASONI NUGRAHA, SH.MH. MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH.SLAMET SUPRIYONO, SH.MH.PANITERA PENGGANTIDENI WARSITAHalaman 27 dari 27 Putusan No. 24/Pid.Sus/2019/PN.Cbd
76 — 20
Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana yang seringanringannya kemudian dikurangi seluruhnya sejak penangkapan danpenahanan dilakukan Penyidik Imigrasi dan dikurangkan pulapenahanan yang dilakukan oleh Kejaksanaan Negeri Makassar danPengadilan Negeri Makassar;3. Bahwa, Terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi;4.
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
HASIRUN Alias SIRUN Bin SYAHRAMUN alm
53 — 5
., PenuntutUmum pada Kejaksanaan Negeri Ketapang dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ika Ratna Utami, S.H. Samuel Ginting, S.H., M.H.Bagus Raditya Wiradana, S.H.Panitera Pengganti,SediyanHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Ktp
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
IMAM SUJUDDI Alias IMAM Bin RUDI DARMAWAN
96 — 22
., Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Rejang Lebong danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Hendri Sumardi, S.H., M.H. Annie Safrina Simanjuntak, S.H.Dini Anggraini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Riza Umami, S.H.,M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Crp
26 — 14
SITORUS, SH dan SINTA GABERIAPASARIBU, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada : KAMIS tanggal : 13 Maret 2014 oleh KetuaMajelis tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh : P.MSEMBIRING, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun dengan dihadiri oleh: SAUT BERNARD DAMANIK, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Siantarserta dihadapan terdakwa; 227 HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDAVID
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
Terdakwa:
ENJANG als MAGRIB bin UDIL alm
25 — 5
YANI SOFYAN, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, dan dihadiri RASYIDKURNIAWAN, SH, Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri KabupatenSukabumi serta terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASLAMET SUPRIYONO, SH.MH. MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH.AGUSTINUS, SH.PANITERA PENGGANTIH. YANI SOFYAN, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan No. 70/Pid.B/2020/PN.Cbd
MELAWAN
Siti Munawaroh, Dk
24 — 7
Sholeh) dan dipergunakan usaha depot juga olehSiti Munawaroh dengan nama : depot bu waroh untuk menjual makanan tetapipihak Kejaksanaan Negeri Kediri tidak mengambil tindakan apaapa padahalpenyimpanan benda sitaan dilaksanakan dengan sebaikbaiknya dan tanggungjawab atasnya ada pada pejabat yang berwenang sesuai dengan tingkatHalaman 24 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72 /Pat.G/2016/PN.Gprpemeriksaan dalam proses peradilan dan benda tersebut dilarang untukdipergunakan oleh siapapun juga ;Menimbang
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
FAZAR ZAIENAL MUCKTI als MOLE als ICAL bin AHDI
18 — 6
., Penuntut Umum pada Kejaksanaan NegeriKabupaten Sukabumi serta terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 28 dari 29 Putusan No. 264/Pid.B/2019/PN.CbdM. ZULQARNAIN, SH., MH. MATEUS SUKUSNO AJI, SH., MHum.AGUSTINUS, SH.PANITERA PENGGANTIYUYU WAHYUNIHalaman 29 dari 29 Putusan No. 264/Pid.B/2019/PN.Cbd