Ditemukan 1501 data
11 — 5
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaSRI MULYATI BINT SUYITNO , Nomor : 3315036210740001 yangaslinya dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Grobogantanggal 18 September 2012 setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan benar , lalu diberi tanda P.1 ; 2.
10 — 0
tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.A;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0477/37/X1V/2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangitanggal 23 Desember 2015 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX dengan kepala keluarga atas namaSri
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515106007790002 atas namaSri Muliati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Sidoarjo tanggal 13 Agustus 2010 yang telah di beri materai(P.2);Menimbang bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah pula mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
13 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310056301930001, atas namaSri Mulyani, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudian diberitanda P2;Il.
5 — 5
Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202056601910001 atas namaSri Rizqi Nopitasari binti Muhammad Saleh (Pemohon II) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 09 Mei 2018 yangtelah setempel Pos dan bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.2);Alat bukti saksi :1. H. Ramdan Bin H.
21 — 2
PENETAPANNomor : 157 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas namaSRI WAHYUNLJ lahir di Kediri, umur 44 Tahun, tanggal 16 Oktober 1968, perempuan, kebangsaan Indonesia, beralamat di lingkungan Tirtoudan Rt. 028 Rw.010, Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Agama Islam,pekerjaan swasta ; Selanjutnya
70 — 2
membebaskanmenjadi membebankanMenimbang, bahwa setelah Hakim meneliti mengenai perbaikanpermohonan tersebut diatas, maka Hakim berpendapat bahwa perbaikanpermohonan karena adanya kesalahan pengetikan tersebut tidak merubahsubstansi pokok dari permohonan Pemohon, sehinggaperbaikanpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dipersidangan sebagai berikut:1. fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3306065809900002atas namaSRI
41 — 3
Surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan di nazegelen, diberitanda bukti P7.Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama tanggal 28 Mei 2018 atas namaSri Rahayu J Kinga, yang dikeluarkan dan oleh Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Gorontalo.
14 — 3
. : 3311104508730002 atas namaSRI MULYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Sukoharjo tertanggal 06 012013 (bukti P3 ) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 53/Nas/1991 tertanggal 17Juli 1991, atas nama AGUS SANTOSO dengan SRI MULYANI yangdilakukan oleh pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ( bukti P3 ) ;Foto copy Kartu Keluarga : 3311101405054771 atas nama KepalaKeluarga AGUS SANTOSO tertanggal 04 01 2013 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
18 — 3
Foto copy Surat Keterangan Kepolisian No.SKCK/YANMAS/3119/X/2015/ INTELKAM, tertanggal 8 Oktober 2015 atas namaSRI SULASTRI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResotKota Surakarta, bermeterai cukup setelah diteliti sesuai aslinyadiberi tanda bukti P9.10.Foto copy Surat Keterangan Kepolisian No.SKCK/YANMAS/3118/X/2015/ INTELKAM, tertanggal 8 Oktober 2015 atas namaRIPTONO, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resot KotaSurakarta, bermeterai cukup setelah diteliti sesuai aslinyadiberi tanda
14 — 4
bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah: bahwa Pemohon sejak kecil bernama xxx sehingga dalam KartuPenduduk, Kartu Keluarga dan lainlain ditulis xxx akan tetapi dalam Akta Nikahditulis Sri Budiati, sehingga dengan adanya perbedaan penulisan menyebabkanPemohon mendapat kesulitan ketika mengurus pendaftaran Haji, , oleh karena ituPemohon mohon agar Pengadilan Agama Banyumas menetapkan bahwa namaSri
SRI TARMINI
28 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3312234409830001, atas namaSRI TARMINI; (Bukti P6);7.
125 — 38
: 70/Plp/1990 atas namaTONJAN MARIPADANG dan LIKU SALU, tertanggal 26 Februari 1990,selanjutnya diberi tanda (P.1); 2 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 55/IST/B/CS/1995, atas namaELISA WULANDARI MARIPADANG, tertanggal 11 Desember 1995, selanjutnya diberi tanda (P.2);3 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 56/IST/B/CS/1995,atas namaLAURAH LESTARI MARIPADANG, tertanggal 11 Desember 1995, selanjutnya diberi tanda (P.3);4 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 57/IST/B/CS/1995, atas namaSRI
ESTHER HUTAURUK SH
Terdakwa:
SRI JUNITA alias SRI
22 — 8
MELTA TARIGAN, M,Sibahwa barang bukti yang dianalisis berupa :1 (satu) bungkus plastic transparan kecil yang berisikan serbuk Kristal didugaberisi jenis shabu tersebut jumlah berat kotor 0,16 (nol Koma enam belas) gramdan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram;1 (Satu) botol plastic berisi 25 ml urineBarang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas namaSRI JUNITA ALIAS SRI adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI
MELTA TARIGAN, M,Sibahwa barang bukti yang dianalisis berupa:1 (satu) bungkus plastic transparan kecil yang berisikan serbuk Kristal didugaberisi jenis shabu tersebut jumlah berat kotor 0,16 (nol Koma enam belas) gramdan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram;1 (Satu) botol plastic berisi 25 ml urine.Barang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas namaSRI JUNITA ALIAS SRI adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI
10 — 1
Fotokopi Surat keterangan domisili Nomor xxx; atas namaSri wahyuni, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala desaHim. 3 dari 12 hlm. Put. No.3803/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsumbercangkring Kabupaten Kediri tanggal 25 September 2012,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.1);2. Fotokopi Akta Nikah Nomor ; xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama xxx Kabupaten Kediri, tanggal 15 April 2011,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);Il.
22 — 12
tertanggal 11 September 2012 yangdikeluarkan oleh oleh Kepala KUA Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo isinya menyatakan bahwa AMAT sebagaimana terteradalam foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 452/44/IX/1978tertanggal 23 September 1978 atas nama AMAT dengan NARNI, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo, disebutkan bahwa nama ayah Pemohon adalah AMATdengan NARNI, juga nama AMAT WIYONO sebagaimana tertera dalamfoto copy Surat Kelahiran Nomor tertanggal 03092012 atas namaSRI
Terbanding/Terdakwa : SUPRIYADI Bin MAMAD
108 — 75
Menetapkan barang bukti berupa : Fotocopy Warkah Sertifikat Hak Milik No. 7731/Sawah atas namaSupriyadi, Ida, Dahliah, Tati Yanah, Sofian Hadi, Sukaesih, EkoSusanto, Krisdian Hardi; Fotocopy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 7556/Sawah atas namaSri Mulyani; Fotocopy legalisir Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang Nomor: 69/G/2019/PTUNSRG tanggal 04 Mei 2020;Halaman 6 dari 10 hal.
97 — 46
, DesaPondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, atas namaSri Kirmani, terbit tanggal 27 September 1979, berasal dariTh.tanah letter C No.726/SA/137.V;. Sertipikat tanah Hak Milik No.371, luas */, 2.305 M? , DesaPondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, atas namaSri Kirmani, terbit tanggal 27 September 1979, berasal daritanah letter No.726/SB/137.V;Sertipikat tanah Hak Milik No.762, luas */. 2.185 M?
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas namaSri Ratnamulia Tjendrawasih (Tjung Tjeng Nio);Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan pada bukti bukti otentik makaperkara ini dapat diputus dengan putusan serta merta (u/tvoerbaar bijvoorraad);Bahwa gugatan ini merupakan gugatan pengosongan atas rumah yangdihuni oleh Tergugat yang dilakukan secara melawan hukum.
Bahwa kedua almarhum orang tua PenggugatRekonvensi tersebut selain meninggalkan 4 orang putra sebagaimanatersebut di atas juga meninggalkan harta kekayaan berupa tanah danrumah yang terletak di Jalan Pembangunan 1 Nomor 13, Kelurahan PetojoUtara, Kecamatan Gambir, Kabupaten Jakarta Pusat, Provinsi DKI JakartaPusat, Sertifikat Hak Milik Nomor 1022/Kelurahan Petojo Utara atas namaSri Ratnamulia Tjendrawasih (Tjung Tjeng Nio) dan belum dibagi waris,yang kini dihuni dan ditempati oleh Tergugat Rekonvensi
10 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044711890006 atas namaSri Handayani binti Muhid (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 04 April 2016, telah dinazegelen PejabatPos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (BuktiP.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 11 halaman1.