Ditemukan 824 data
7 — 0
Saksdi Il Penggugat umur 53 tahun, agama Islam pendidikan S.2pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di KecamatanKaduhejo Kabupaten Pandeglang ; di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai kakak kandung penggugat Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 17 Januari 2004 dan selama pernikahan telahdikaruniai 3 orang anak ;bahwa setelah menikah Penggugat
25 — 7
barang berupa sebuahdompet warna coklat yang berisi 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol.AA2475NDtahun 2001. 1 (satu) lembar Sim C atas nama Heri Septianto, (satu) lembar KTP atas namaHeri Septianto, uang tunai sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dan (satu)buah HP merk Nokia seri 3230 warna silver merah dengan sim cardnya yang seluruhnya ditaksirseharga 1.700.000, (satu Juta tujuh ratus ribu rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,( dua ratus lima puluh rupiah ) milik saksdi
44 — 9
saat itu sakst AMAT tidak bersedia membeli burung murai tersebut,karena saat itu saksi AMAT sudah mendengar kabar bahwa saksi RUDIK HARTONOtelah kehilangan seekor burung jenis murai,karena merasa curiga saksi AMATmenghubungi saksi RUDIK HARTONO yang kemudian datang kerumah saksi AMATdan dipertemukan dengan terdakwa, kemudian saksi RUDIK HARTONO melihat cirriciri burung murai yang dibawa terdakwa sama dengan cirriciri burung murai yangdipelihara saksi RUDIK HARTONO yang telah hilang, selanjutnya saksdi
38 — 11
Saksi SAMSUDINBahwa benar saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan mengenaiketerangan saksi di BAP semuanya benar ;Bahwa saksdi mengerti karena terkait dengan pencurian alat PresGenteng yang dilakukan Terdakwa =;Bahwa terjadinya pencurian tersebut Pada hari Rabu tanggal 19Nopember 2914, bertempat di Rumah TAUFIK ZAINI di DusunKumbung Barat Desa Kuripan Utara Kec Kuripan Kab LombokBarat ;Bahwa setahu saksi alat pres genteng tersebut sedang diperbaiki dirumah TAUFIK ZAINI terdakwa mengambilnya ;
42 — 10
sehingga saksi SUWITO menyetujui mobilnya untuk terdakwa sewa,kemudian sore harinya sekira pukul 18.00 wib terdakwa datang ke rumah saksiSUWITO, setelah terdakwa bertemu saksi SUWITO l(satu) unit mobil ToyotaAvanza No.Pol : AE 1157 NC, warna Silver metalik, NokaMHFM1BA3J8K129011, Nosin : DD67835 berikut kunci kontaknya dan STNKnyasaksi SUWITO serakan kepada terdakwa setelah terdakwa membawa mobil sewaanmilik saksi SUWITO tidak dipergunakan untuk ke Juanda Surabaya melainkanterdakwa serahkan kepada saksdi
SUWITOmemperbolehkan mobilnya untuk disewa terdakwa.Bahwa kemudian sore harinya sekira pukul 18.00 wib terdakwa datang ke rumahsaksi SUWITO, setelah terdakwa bertemu saksi SUWITO 1l(satu) unit mobil ToyotaAvanza No.Pol : AE 1157 NC, warna Silver metalik, NokaMHEFM1BA3J8K129011, Nosin : DD67835 berikut kunci kontaknya dan STNKnyasaksi SUWITO serakan kepada terdakwa, setelah terdakwa membawa mobil sewaanmilik saksi SUWITO tidak dipergunakan untuk ke Juanda Surabaya melainkanterdakwa serahkan kepada saksdi
16 — 4
25ml urine diperoleh kesimpulan bahwa : Barang bukti A dan B tersebut adalahbenar mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut1 (satu) buah kotak rokok sampoerna berisikan pecan pipa kaca bercampur serbukKristal putin diduga shabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saksdi
baik sintesis maupun semi sintesisyang dapat menyebabkan penurunan atau perobahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat dan dapat menimbulkanketergantungan yang dikatakan kedalam golongan sebagaimana terlampir dalamPasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, maka selanjutnya Majelisakan mempertimbangkan berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut;Mneimbang, bahwa saksdi
16 — 3
Kediri dan Bukti Tertanda P3Foto Copy Duplikat Kutipan Akta perkawinan, Nomor .121/1974,menerangkan bahwa telah di langsung perkawinan di Surabaya pada tanggal26 Maret 1974 antara SINT LOUS SANTONO (SUAMI) dan OEI KIEM HWA(ISTRI), tertanggal 20 September 1983 Bukti Tertanda P4 Foto Copy Kutipansurat Kenal ( Kelahiran ) Nomor 4554/1963 dihapan WALIKOTA, KEPALADAERAH KOTAPRADJA SURABAYA, bahwa di Surabaya pada tanggal 12Djuli 1963 telah lahir RIN PRASETIOWATI ,Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksdi
8 — 1
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Poee yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokandengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :. iees Saksdi persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat
7 — 1
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Poee yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokandengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :. iees Saksdi persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat
6 — 1
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Poee yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokandengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :. iees Saksdi persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat
6 — 1
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Poee yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokandengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :. iees Saksdi persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat
6 — 1
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Poee yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokandengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :. iees Saksdi persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat
5 — 1
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Poee yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokandengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :. iees Saksdi persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat
6 — 1
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Poee yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokandengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :. iees Saksdi persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat
6 — 1
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Poee yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokandengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :. iees Saksdi persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat
7 — 2
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Poee yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokandengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :. iees Saksdi persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat
6 — 1
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Poee yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokandengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :. iees Saksdi persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat
7 — 2
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Poee yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokandengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :. iees Saksdi persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat
5 — 1
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama iee yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokandengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2. tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :renee Saksdi persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat
6 — 1
Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Poee yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokandengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :. iees Saksdi persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat