Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 457/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
Ahmad Baehaki Bin Jaya
11240
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Baehaki Bin Jaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ahmad Baehaki Bin Jaya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • Akta Jual Beli N0.2933/2017 yang dikeluarkan oleh PPAT Mohammad Dalwan Ginting, SH tertanggal 22 Maret 2017;
Register : 27-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 181/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
TENGKU ABDUL RAHMAN Bin TENGKU JAAFAR
414
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SALAHUDIN, SH
Terdakwa:
EKI Als EKI Bin UJANG .Alm
12323
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1015/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
SARIATI Als ETI Binti MUHAMAD YUNUS
6330
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sariati als Eti binti Muhammad Yunus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Register : 09-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 593/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH, MH
Terdakwa:
DEDI ARINDO TANJUNG Alias DEDI Bin RUSLI (Alm)
6029
Register : 22-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 324/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
ERWIN SYAHPUTRA SIHOMBING Bin HOTMAR SIHOMBING
11944
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Erwin Syahputra Sihombing Bin Hotmar Sihombing, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
Register : 15-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 998/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
WINDA HARTATI BINTI TARMIJI
7319
    1. Menyatakan terdakwa Winda Hartati Binti Tarmiji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Register : 04-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 6/Pid.B/2024/PN Sng
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Finradost Y.M.,S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD GILANG PRATAMA
72111
Register : 07-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN MALANG Nomor 369/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
FITRA ARDHITA NURULLISHA PUTRA, S.E.
155112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FITRA ARDHITA NURULLISHA PUTRA, SE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBARENGAN PERBUATAN PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Broto Susilo, S.H.,M.H
Terdakwa:
Adi Suyadi Bin Humaidi Masdir
8724
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Suyadi bin Humaidi Masdir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
      barang, ataupun immateriil, misalnya suatu penghargaanatau nama baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud "secara melawan hukum adalahmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, atau bertentangan dengan kewajiban pelaku, ataubertentangan dengan hak orang lain, kesusilaan ataupun kepatutan;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, keterangansaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang mengakui terus terangperbuatannya di depan persidangan telah melakukan penipuan
      untuk membeli minuman keras;Menimbang,bahwa kalimat meminjam untuk membeli rokok yangdisampaikan oleh terdakwa tersebut adalah suatu rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh dari unsurunsur yang terdapat dalamketentuan pasal 378KUHP telah terpenuhi maka perbuatan terdakwa olehkarena itu juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
      Menyatakan Terdakwa Adi Suyadi bin Humaidi Masdir telah terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara Selama .................:ceeeee eee eee eee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 200/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.AWALIA MAHMUDAH SH MH
2.ANDI SURYA PERDANA SH M Hum
3.AHMAD MUHTARAM SH MH
4.WENY F RELMASIRA SH
5.MAHENDRA D SH MH
6.TULUS PRAYOGI HUTAGAOL SH
Terdakwa:
AGUNG FAJAR SANTOSA
39623
Register : 06-07-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 219-K/PM.III-19/AD/VII/2022
Tanggal 1 Desember 2022 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
1.Faisal
2.Roni Oktara
1076
Register : 08-02-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 176/ Pid.B/ 2010 / PN.PRM
Tanggal 17 Februari 2011 — EDISON Pgl EDI
763
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 212/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
HAKA SUGIARTO
7944
Putus : 01-04-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 449/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 1 April 2010 — SYAHRIL RAMDONI als ARIL;
3121
  • Menyatakan Terdakwa SYAHRIL RAMDONI als ARIL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwaan pertama yaitu pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap SYAHRIL RAMDONI als ARIL selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh faktafakta yang terungkap bahwa Terdakwa SYAHRIL RAMDONI als ARILdalam melakukan penipuan tersebut tidak sendirian melainkan dibantu dengan temannyayang bernama Deny namun sapai saat ini saudara Deny masih belum tertangkap (dpo);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinanunsur
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan perobuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur daripasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP sebagaimana yang telah didakwakanoleh penuntut umum kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan Pidana dengan Kualifikasi turut serta melakukan penipuan
Register : 03-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/Pid.B/2021/PN Mgg
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
SANDRA LILIANA SARI, SH
Terdakwa:
AGUS BEJO Alias YOGA aLIAS PAK DHE Bin COKRO AMINOTO
9645
    1. Menyatakan terdakwa AGUS BEJO alias YOGA alias PAK DHE Bin COKRO AMINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar
Register : 14-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 19/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 29 Maret 2017 — - TOLIB Bin SLAMET
659
  • RASDI Bin DATAR Bahwa Peristiwa Penipuan terjadi pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober2016 sekira pukul 18.00 wib di Desa Keboledan Kecamatan WanasariKabupaten Brebes. Bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap teman saksi yaituterdakwa TOLIB Bin SLAMET, sedangkan yang menjadi korbanpenipuan tersebut adalah Sdr. RUSDA Bin SIMAN.
    KASNAN Bin RASWAD Bahwa Peristiwa Penipuan terjadi pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober2016 sekira pukul 18.00 wib di Desa Keboledan Kecamatan WanasariKabupaten Brebes. Bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap teman saksi yaituterdakwa TOLIB Bin SLAMET, sedangkan yang menjadi korbanpenipuan tersebut adalah Sdr. RUSDA Bin SIMAN. Bahwa awal mulanya pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2015sekira pukul 15.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi di Desa KupuKecamatan Wanasari Kab.
    RUSDA Bin SIMAN di Desa Keboledan Kecamatan WanasariKabupaten Brebes terjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa. Bahwaterdakwa telah melakukan penipuan tersebut terhadap Sdr. RUSDABin SIMAN warga Desa Keboledan RT. 27 / 03 Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, yang sebelumnya terdakwa tidak kenal; Bahwa pada awal mulanya pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2016sekira pukul 15.00 wib terdakwa datang ke rumah Sdr. RASDI di Desa17Kupu Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, dan di rumah Sdr.
    Bahwaterdakwa melakukan penipuan terhadap Sdr. RUSDA dengan caraterdakwa menjual sepeda motor Honda Beat, tahun 2016, warna Merah,No Pol : G3316JN, No Ka : MH1JFR115GK307624, No SinJFR1E1302561 kepada Sdr.
    RUSDA Bin SIMAN di Desa Keboledan Kecamatan WanasariKabupaten Brebes telah terjadi dugaan penipuan yang dilakukan olehTerdakwa. Bahwa terdakwa diduga telah melakukannya penipuan tersebut terhadapSdr. RUSDA Bin SIMAN warga Desa Keboledan RT. 27 / 03 KecamatanWanasari Kabupaten Brebes;22 Bahwa pada bulan Oktober 2016 sekira pukul 15.00 wib terdakwa datangke rumah Sdr. RASDI di Desa Kupu Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, dan di rumah Sdr. RASDI ada Sdr.
Register : 04-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 143/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
Mochammad Khaznan Arsyi Nugraha Alias Aga Bin M. Adam Taufik
6333
Register : 05-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 78/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
DEDI SANJAYA BIN SAJUD
889
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Sanjaya Bin Sajud tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar
Register : 04-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 10-02-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 1/Pid.B/2024/PN Kpg
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, SH, MH
Terdakwa:
RICKY KABNANI
6047
    1. Menyatakan Terdakwa RICKY KABNANI alias RICKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan