Ditemukan 947 data
5 — 3
., Advokat yang berkantor di Jalan Pejuang Raya No18, Rt 005, Rw 005, Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Maret 2019, terdaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Makassartanggal 04 Maret 2019, Nomor 184/SK/III/2019/ PA.Mks,sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 13 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan ,tempat kediaman Dahulu Jl.
99 — 16
oleh:XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX , uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Xxxxxxx XXxxXXxxxXXXXXXXX XXXXXXXX ), bertempat kediaman di XxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX , Kelurahan Mebali, KecamatanGandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX , uMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di JalanXXXXXXX XXXXXXX (XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ), Kelurahan Paropo
5 — 3
SAKSI Ill , umur 53 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempattingga di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,dibawah sumahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Termohon. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Desember 2007. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Perumahan Dosen UMI Makassar.
13 — 5
SAKSI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor 2957/Pat.G/2019/PA.Mkse Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernamaPENGGUGAT karena saksi adalah ipar Penggugat dan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama TERGUGAT..
Emmy Bangsawan binti Bangsawan Dg. Maro
Tergugat:
Anwar bin Jafar
6 — 3
Bahwa saksi selaku teman telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat.SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasuwasta,tempat kediaman di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri.
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
RAMADHAN RAHMAN ALIAS RAMADHAN
18 — 3
Paropo Makassardan setelah menghadiri perkawinan tersebut maka terdakwa hendakpulang namun tibatiba datang petugas Kepolisian yang berpakainpreman menanyakan bahwa siapa yang namanya RAMADHAN danterdakwa menjawab bahwa saya yang namanya RAMADHAN,kemudian petugas Kepolisian tersebut mengatakan kepada terdakwabahwa dimana Handphone yang kamu curi dan terdakwa mengatakankalau Handphone tersebut ada dirumah teman terdakwa yang bernamaPr. CICI, dan selanjutnya terdakwa dibawa ke rumah Pr.
5 — 4
SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakukang, KotaHalaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 1361/Padt.G/2020/PA.MksMakassar yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGATkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal pula denganTergugat yang bernama Dg Ngitung bin Dg.
7 — 4
SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kelurahan Paropo Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, hubungan dengan Penggugat adalah kakak kandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dan harmonisdan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsejak 10 tahun yang lalu karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa
13 — 5
PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 20 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Agung Kanna
31 — 18
SAKSI, umur 76 tahun, agama Katolik, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang Kota Makassar setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Hal. 4 dari 13 hal.
6 — 3
tanggal 20 April 2017 sampai sekarang dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat bersamaanaknya, bahkan sudah tidak ada lagi komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa saksi selaku keluarga dekat Penggugat telah berupaya untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat ;SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ( Konstruksi ),Pendidikan Strata , alamat Kelurahan Paropo
7 — 5
Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tallo Kota Makassar, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya , diberi kode P1;2.Fotokopi Surat Keterangan Gaib, nomor: 470/67/KBB/V/2019, tanggal28 Mei 2019, yang dikeluarkan Lurah Bonto Biraeng Kecamatan MamajangKota Makassar, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya , diberi kode P2 B.Saksi:1.Nama SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Paropo
140 — 38
islampekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal tetap di jalanPerintis kemerdekaan 10 Nomor 04.RT/RW.04,Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan TamalanreaMakassar selanjutnya disebut Penggugat Konvensi 1/Tergugat Rekonvensi I/Pembanding VIDalam hal ini Penggugat , Il, Ill, IV, V, dan VI memberikan kuasa kepadaMuhammad Amin, B.Sc, SH, umur 52 tahun agamaIslam, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Muslim Makassarberkedudukan hukum di Jalan Toddopuli Raya TimurNomor 77/178 Makassar, Kelurahan Paropo
32 — 20
XXXXXXXXXXXX, umMur 60 tahun, agama Keristen Katolik, pekerjaanwirswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Paropo, KecamtanPanakkukang, Kota Makassar, saksi memberikan keterangan di sesualjanjinya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksi adalahsaudara kandung pemohon; Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007, pernah hidup rukun sebagai suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa kini rumah tangga pemohon
11 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Batua Raya No. 76 A,Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selama 5tahun, kemudian pindah di rumah Kontrakan di Jalan S. Dg. Ngemba,Hal 1 dari 13 Put. Nomor 42/Pdt.G/2016/PA.SgmPerumahan Bumi Samata Permai Blok G3 No 10, Kelurahan Samata,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;3.
29 — 12
Lahir Sorong, 13 April 1978 (umur 43 tahun),Agama Islam , Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas ,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;XXXXXXXXXXXKX , Tempat Tgl Lahir Sorong, 17 Desember 1982 (umur 38tahun), Agama Islam, Pendidikan Strata Il, Pekerjaan KaryawanSwasta ,Alamat Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya Kota Makassar, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV;XXXXXXXXXXAX , Tempat Tg!
6 — 5
PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2015/PA MksAON rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan
17 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., pekerjaan pegawai negeri sipil,bertempat tinggal di Jalan Jati No. 16 Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 596 K/Ag/20132. ANDI BESSE ERNI, pekerjaan karyawan BNI 1946, bertempattinggal di Jalan Jati Raya No. 31 Kelurahan Bende, KecamatanBaruga, Kota Kendari;3.
3 — 1
PUTUSANNomor 2047/Pdt.G/2014/PA MksRah sal, ih aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
48 — 11
. 5 dari 15 Penetapan No.450/Pdt.P/2019/PA MksKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar bermeterai secukupnya,distempel post serta telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda kode P 12Bahwa di samping bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangannya secara terpisah di bawah sumpah menurut caraagama Islam sebagaberikut:1, SAKSI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggaldi Kelurahan Paropo