Lahat;Agama > Islam;Pekerjaan : Mahasiswa STIE Serelo;Pendidikan : Semester VII;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Februari 2014 s/d tanggal 21 Februari 2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2014 s/d tanggal 02 April 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2014 s/d tanggal 13 April2014;4.

nomordaftarinduk 432 tanggal 6 Desember 1975, SekolahMenengahPertama (SMP) denganSuratTandaTamatBelajarnomor 008/I02-Kep/I-79 tanggal 5 Mei 1979, SekolahMenengahAtas (SMA) denganSuratTandaTamatBelajarnomor 026/I.02.Kep/I.82 tanggal 7 Mei 1982, Strata 1 UniversitasKatolikParahyanganNomorIjazah 1021 tanggal 30 Mei 1986, Strata 2 SekolahTinggiIlmuEkonomi Indonesia Emas Nomor seriIjazah 100/IJ-MM/STIE-IE

atas PP 10 Tahun 1983 yangberbunyi sebagai berikut :(1)apabila perceraian terjadi atas kehendak dari pria maka iawajib menyerahkan sebagian gajinya untuk penghidupan bekas istridan anaknya ;(2)pembagian gaji sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) ialahsepertiga gaji untuk pria yang bersangkutan, sepertiga untukbekas istrinya dan sepertiga untuk anak atau anakanaknya ;oleh karena pekerjaan Tergugat Rekonvensi sebagai (PNS) Salatiga, sebagai Direktur Utama Lembaga Keuangan Syariah Salatiga, Dosen di STIE

AMA Salatiga, Dosen STIE BANK BPDSemarang dan Assesor Lembaga Uji Kompetensi Manajer Indonesiamaka Penggugat Rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim untukmenghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan 1/3 (Sepetiga) gajiuntuk Penggugat Rekonvensi, 1/3 (Sepertiga) gaji untuk kKeempat anak.adapun rincian gaji PNS dan BMT selanjutnya akan disampaikan dalamsidang pembuktian ;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka Termohon pada konvensi danPenggugat Rekonvensi dalam rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim

Padahaldalam KHI Pasal 80 ayat (4) Sesuai dengan panghasilannya suamimenanggung a. nafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi istri, b. biayarumah tangga, biaya perawatan dan biaya pengobatan bagei istri dananak, c. biaya pendidikan bagi anak ;Sedangkan dengan gaji PNS Pemohon saja tahun 2017 kurang lebih Rp 10.000.000,/bulan diluar pendapatanpendapatan lain seperti di , STIEAMA, STIE BANK BPD., UIN Jogjakarta dan honornya sebagai assessorlembaga kompetensi manajer, dimana Rp 8.000.000, masih terhitungkecil

kehendak dari pria makaia wajib menyerahkan sebagian gajinya untuk penghidupan bekasistri dan anakanaknya ;(2) pembagian gaji sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)falah sepertiga gaji untuk pria yang bersangkutan, sepertigauntuk bekas istrinya, dan sepertiga untuk anak atau anakanaknya ;Oleh karena pekerjaan Tergugat Rekonvensi sebagai (PNS) Dosendan Wakil Dekan Fakultas Ekonomi dan BisnisInstitut Agama IslamNegeri (IAIN) Salatiga, sebagai Direktur Utama Lembaga Keuangansyariah salatiga, Dosen di STIE

AMA Salatiga, Dosen STIE BANKBPD Semarang dan ASSESOR lembaga Uji Kompetensi ManajerIndonesia maka Penggugat Rekonvensi mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim untuk menghukum Tergugat Rekonvensi untukmemberikan 1/3 (Sepertiga) gaji untuk Penggugat Rekonvensi dan 1/3(sepertiga) gaji untuk keempat anak.

Magdalena Bago,S.Pd.MM.MBA) tanggal 17 Oktober 2013.1 (satu) lembar Tanda Pembayaran Dana Pembebsan BiayaPendidikan Perguruan Tinggi (BOPT) STIKIP, STIE, USBM di NiasSelatan untuk Triwulan Ill (tiga) bulan Juli 2013 tanggal 09Desember 2013.1 (satu) lembar Tanda Pembayaran tanggal Desember 2013 yangmenerima oleh Ketua Tim Pengelola PJJ USBM di Teluk DalamHal 9 dari 187Putusan No. : 104/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.

TONGONI TAFONAO, BA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Kepala Badan Pengelolaan Keuangan danKekayaan Daerah sejak tahun 2011 ;Saksi menerangkan bahwa program pembebasan biaya pendidikanperguruan tinggi adalah STIE Nias Selatan, STKIP Nias Selatan danUSBM Teluk Dalam yang membebaskan biaya kuliah, dananya diambildari APBD TA.2012,2013 dan 2014 pada posanggaran pada DinasPendidikan Kab.

Melaksanakan tugastugas lain terkait dengan pendidikan sesuaidengan tupoksinyaBahwa saksi mengetahui penyelenggaraan PJJ USBM di Teluk Dalamsecara resmi pada saat Terdakwa datang ke kantor dan membawafotocopy Mou antara USBM Medan dengan Pemerintah Kabupaten NiasSelatan sekitar akhir Agustus 2012.Bahwa sesuai dengan Perda nomor 05 Tahun 2011 tentangPembebasan biaya Operasional Pendidikan Tinggi terdapat STIE danSTKIP Nias Selatan yang juga dibebaskan biaya perkuliahan setelahadanya kerjasama dengan

Sozisokhi Sihura, SE.M.Ec.Dev.merupakan rekan dosen STIE Nias Selatan, pada bulan Juni 2012 iadiminta sdr. Sozisokhi Sihura untuk bergabung menjadi dosen USBMTeluk Dalam, awalnya ia menjadi penanggungjawab Prodi Hukumnamun bulan Agustus 2012 saksi, Noveriusman Zebua dan Akibat Faudi SMA 1 Teluk Dalam ditunjuk sdr. Sozisokhi Sihura menjadi Deputi IIBidang ADM & Keuangan dan SK menyusul namun ia menerima SKpada bulan Januari 2014 dari sdr.

Menghimpun jumlah SKS dari prodi.Saksi menerangkan bahwa Prodi Pendidikan Ekonomi ada 2 (dua) kalimenerima mahasiswa/i baru pertama pada tahun 2012 jumlahnya saksitidak tahu dan pada tahun 2013, jumlahnya ianya tidak tahu.Saksi menerangkan bahwa pada bulan Agustus 2012 ianya ketemu sdr.Sozisokhi Sihura di Kampus STIE Nias Selatan, selanjutnya saksiditeloon sdr.

.: Dosen STIE Selero Lahat.: Perumahan Pemda No.04 Kel. Gunung GajahKab. LahatSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat WV/Pembanding V,VI Nama : Emi KurniawatiUmur : 30 tahun.Jenis kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : Talang Jawa RT.021/RW.008 Kel. Talang JawaSelatan Kab. LahatSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat VI/Pembanding VI,VIINama : Yuliawantoro,SH.Umur : 27 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Pekerjaan : Anggota Polri Sat. Lantas Kab.

tanahPenggugat sejak tahun 1974 sampai dengan tahun 1984, yang terletak diDesa Curug Kecamatan Sawangan Kota Depok;Bahwa luas tanah milik Penggugat adalah 1.600.000 M2, dengan batasbatasadalah :Utara : Tanah pak SambasTimur : Tanah Pak Rudi SenaBarat: Tanah sawah milik Pak SolehSelatan : Tanah pak Rudi SenaBahwa saksi tidak tahu mengenai riwayat tanah milik dari Penggugattersebut;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Penggugat memperoleh tanah tersebut;Bahwa obyek sengketa dekat dengan perguruan tinggi STIE

HERLINA ACU tanggal 11 Juli 2016, dan Ijazah Sarjana No 162/STIE-WD/EM/2016 a.n. HERLINA ACU tanggal 29-09-2016;

mengurus izin edar dari BPOM;Bahwa kelengkapan persyaratan untuk pengurusan izin ke BPOM telahlengkap yaitu Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), Izin Usaha Industri (IUI,Tanda Daftar Perusahaan (TDP), Sertifikat hasil uji lab dari Balai Riset danStandardisasi Industri (Baristand), kalibrasi timbangan dari Balai Riset danStandardisasi Industri (Baristand), akte pendirian perusahaan dan dokumenISO2015;Bahwa dalam pengurusan izin tersebut Terdakwa meminta bantuansaksi Eka Pariyanti selaku Dosen pada STIE

Pendidikan : S2 STIE Labora Jakarta Lulus Tahun 1994

.$2 STIE Labora Jakarta Lulus Tahun1994Terdakwa Dick Chandra Adrianus dalam tingkat penyidikan tidak ditahan;Terdakwa Dick Chandra Adrianus ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28Maret 2017;2. Penuntut Umum Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 April2017;Terdakwa Dick Chandra Adrianus ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1.

masingmasing.Sejak saat itu apabila Tergugat keluar masuk kamarnya apalagi keluarrumah kamar Tergugat selalu dikunci, Penggugat bertanya kenapakamarnya selalu dikunci jadi susan saya bersihkan Tergugat menjawabnggak usah kamu repot ngurusin kamar, kalau membuat saya nyamanbegini biarkan saja;16.Bahwa pada awal 2011 dengan berbekal ijazah SMK/SMEA Penggugatmelamar kerja di PTPN Olong Pinang diterima sebagai Pengelola/guruPAUD di Desa Saing Prupuk Petangis di perusahaan PTPN Pandawa Inti,sambil kuliah di STIE

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Alfian Andri Ashari alias CimolTempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/02 Juni 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gajanmada Nomor 53 A RT.003 RW.010 DesaSawotratap Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Swasta/ Mahasiswa STIE

dan Tergugat pisah, menurut cerita Penggugat,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi seperti Tergugatsudah tidak menghargai Penggugat sebagai istrinya ;e Bahwa, saksi sebagai teman Penggugat sudah menasehati kepada Penggugat,tetapi tidak berhsil ;Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil gugatan Penggugat, Tergugattelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Surat Keterangan Kuliah Nomor : 4611/Kt.20400/08/2012 atas namaBudi Agus Suponco, yang dibuat oleh STIE

Fotokopi Jadwal Kuliah STIE YPN KAMPUS JEC AGUSTUS 2019, yangdikeluarkan oleh PJ Kampus, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda T3 dan diparafMenimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut;1.

Gagak No.10 Kota Kendari untuk menenangkan dirinyasekaligus menjalankan tugasnya juga sebagai PNS/Dosen di STIE Kendari;2. Bahwa Tergugat sebagai Anggota POLRI mempunyai penghasilanyang cukup memadai sejumlah kurang lebih Rp 9.606 ,383, (Sembilan jutaenam ratus enam ribu tiga ratus delapan puluh tiga rupiah) perbulan,sewaktu masih rukun kadang Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat sejumlah Rp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah)perbulan;3.

Gagak No.10 Kota Kendari untuk menenangkan dirinyasekaligus menjalankan tugasnya juga sebagai PNS/Dosen di STIE Kendari;Z.

kemudiandiseret dan digilas oleh mobil Tergugat yang dikenderaioleh Tergugat II kira kira + 8 (delapan) meter ;Bahwa Penggugat adalah ayah dari korban kecelakaantersebut, oleh karena korban masih di bawah umur/belumdewasa (19 tahun), sehingga yang mengajukan gugatan iniadalah orang tua dari Syaiful (korban kecelakaan) sesuaidengan Pasal 1367 KUHPerdata ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut, Tergugat (Il sedang melaksanakan' tugas dariTergugat untuk menjemput mahasiswa dari STIE

anakanak Penggugatdan Tergugat membutuhkan biaya Kuliadan uang sekolah;Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakbertahan lama karena anak ke 4 (empat) tepatnya pada tahun 2012Penggugat dan Tergugat sudah mulai terlibat perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan anakanak, bahkan ketika Penggugatmenanyakan biaya kebutuhan sekolah dan uang ujian semester anakPertama di Kampus Sekolah Tinggi IIlmu Ekonomi Jembatan BulanTimika (STIE

serta telah diberi meterai dan dinazegelendi kantor pos untuk kepentingan pembuktian, dan di persidangan bukti a quodiakui isinya oleh Termohon maka nilai bukti P.6 disamakan dengan aktaotentik, dan Hakim Majelis tidak dapat mencocokkan dengan aslinya, makasesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikan sebagai alat bukti,sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan pembayaran biayaperkuliahan atas nama Rahmad Hidayat di Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi(STIE

tanggal 5 Oktober 2007, Termohondalam jawaban menyatakan tidak setuju dan meminta anak a quo berada dibawah hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang telah dipertimbangkansebelumnya, dengan demikian bukti a quo telah memenuhi syarat materilpembuktian dan dinyatakan dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang menerangkan tentangPemohon sedang melanjutkan pendidikan strata 2 di Sekolah Tinggi IlmuEkonomi (STIE

meter persegi), Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.02919/Sukabumi Selatan perubahan dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.422, seluas 360 M² (tiga ratus enam puluh meter persegi), Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.421/Sukabumi Selatan, seluas 362 M² (tiga ratus enam puluh dua meter persegi), ke-3 (tiga) bidang tanah a quo berada dalam satu hamparan dengan total luas tanah 950 M² (sembilan ratus lima puluh meter persegi), yang terletak di STIE

Bisnis Indonesia, JalanRaya Kebayoran Lama No.46, RT.6/RW.2, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta 11560, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);

Bekerja sebagai dosen di STIE Perbanas Surabaya sejak Tahun 2012sekarang;Bekerja sebagai Kepala Bagian TIK STIE Perbanas Surabaya periode20142016.Bahwa Saat ini saksi bekerja sebagai Dosen di STIE Perbanas Surabaya;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan selaku Ahli di bidang Informasidan Transaksi Elektronik (ITE) dalam penanganan atau penyidikan suatuperkara diberbagai wilayah antara lain:a.

. & Rekan, alamat Kantor di Jalan Tanjung RimoniRT.003 RW.001 No.14 Kelurahan Malanu, Distrik Sorong Utara, KotaSorong, Provinsi Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen STIE JambatanBulan Timika, pendidikan Magister Ekonomi (S.2), tempat tinggal diKota Timika, Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang