PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ANT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Rusaba RT.001RW.001 Kecamatan Punduh Pidada Kabupaten PesawaranLampung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus

Turi Raya Perum Graha MaduPesona Cluster No.39, Tanjung Senang, Bandar Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 223/KUASA/2021/PA.GDT, sebagai Penggugat;melawanHENGKI TERNANDO Bin DASUKI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diDesa Sukajaya Lempasing RT.004 RW.001 Kecamatan TelukPandan Kabupaten Pesawaran, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 17 Juni 2021 dengan register perkara Nomor393/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap dan prilakuTergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang dibebankan atasperkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun belum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan April Tahun 2021 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi,karena sering berselisih dan bertengkar;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eri Rusnadi Bin Zainudin Tabri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asta Rina Binti Budi Susilo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnya padatanggal 25 November 2005 dilangsungkan di rumah orang Termohon dengan wallnikah ayah kandung dengan mas kawin berupa uang Seratus Ribu Rupiah dibayar tunai, yang dicatat sebagai pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupaduplikat buku kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal 30 Juli 2020.2.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang pengadilan AgamaGedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Nomor XXXX Tanggal 30 Juli 2020, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.GatDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1442 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2019/PN Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan kelas Il yang memeriksa perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMARTIN SAPTIAN DIKA Bin RUDIYANTO;Gedong Tataan;20 Tahun/ 14 Maret 1998;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sumber Sari RT 02 RW

01, Desa TamanSari, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;Islam;Tuna Karya;SMA;Terdakwa ditahan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 13 Februari2019 sampai dengan tanggal 14 Maret 2019;5.

IMAM SAPUTRA Bin SLAMET dan Saksi SATRIAARTA DARMAWAN als NANANG pergi ke bengkel sepeda motor tepatnya diDesa Taman Sari, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran tepatnyadi dalam bengkel motor milik Saksi Korban RIZAL HARTONO Bin AHMADFADIL.

Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri oleh RIZQI HAQQUAN, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan dan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TOMMY FEBRIANSYAH PUTRA, S.H., M.H.

JUNA) dengan Pemohon II (P E M O H O N II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1972 di Gedung Tataan, Kabupaten Pesawaran ;-------------------------------3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Bukit

Bahwa pada tanggal 16 September 1972 Pemohon I telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon II bernama PE MOHONII di Gedung Tataan, dahulu Kabupaten Lampung Selatan, sekarang KabupatenPesawaran;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama AYAH KANDUNG dan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Krui, guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk melaksanakan ibadah Umroh;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Krui Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Ls2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II (P EM OHON IL ) yang dilaksanakan di Gedung Tataan

Bahwa pada sebelum menikah tahun 1972 Pemohon I dan Pemohon II telahmengurus perihal rencana pernikahannya tersebut ke KUA Gedung Tataan ;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ dilangsungkan, yangmemimpin ijab kabulnya adalah petugas dari KUA Gedung Tataan yang bernamaPETUGAS;3. Bahwa setelah menikah petuga KUA tersebut tidak memberikan buku nikahsampai dengan Pemohon I dan Pemohon II pindah ke Lampung Barat tahun1987;4.

Pemohon II adalah syah menuruthukum;Menimbang, bahwa dengan demikian pokok perkara permohonan tersebutsecara nyata merupakan kewenangan absolut dari Pengadilan Agama in cassuPengadilan Agama Krui, sebagaimana maksud Pasal 49 angka (22) penjelasan Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah pada tanggal 16September 1972 di Kecamatan Gedung Tataan

JUNA) denganPemohon II (PEM OHON IJ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September1972 di Gedung Tataan, Kabupaten Pesawaran ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balik Bukit Lampung Barat agar dapat diterbitkan Kutipan Akta11Nikahnyaoleh12Kantor Urusan Agama tersebut ;4.

PUTUSANNomor 0257/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ayo sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:ee, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman di Rt 6 Rw O02 Desa MargomulyoKecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 130/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 Juni 2020,sebagai Penggugat;EE, Tempat Tanggal Lahir, Enggal Mulyo, 09 September 1977,Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Margomulyo II Rt 06 DesaMargomulyo Kecamatan Tegineneng KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa

berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0130/Kuasa/2020/PA.Gadt tertanggal 19 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0257/Pdt.G/2020/PA.GadtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 Juni 1999 di rumah kediaman orangtua Pengugat, denganwali nikah

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Afriandi Bin Muhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Serli Meilani Binti Sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 600000,00 (enam ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkediaman di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Maret 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal16 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 202/Pdt.G

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Rajl) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Halaman 4 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Gatberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 117/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 12 Maret2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon diwakillkuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya

terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;Halaman 13 dari 15 Hal. Putusan Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Gat4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herliyansyah Bin Hamim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endrawati Binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Gat.SYpaub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan RucherKing Sirait, S.H., Advokat yang berkediaman diJalan Cokro Suwarno Nomor 5 Sukaraja DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 201/Kuasa/2019/PA.Gat tanggal 26 Agustus 2019MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0410/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 26 Agustus 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman orangtua Pemohon selama satu tahun di Gedong Tataan,lalu Pemohon dan Termohon sempat berpindah pindah tempat tinggal dan yangterakhir Pemohon dan Termohon tinggal di kontrakan di Desa Kutoharjo, hinggaakhirnya berpisah, saat ini Pemohon tinggal di kediaman keluarga Pemohon;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1441 Hijriyah oleh M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Sasmito Bin Sastro Winarso, Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ponisih Binti Kalam,Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.470/Padt.G/2020/PA.Gat2.

Menetapkan memberi ijin kKepada Pemohon, untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXXXXXX Tanggal 23April 2018, bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup,Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.470/Pdt.G/2020/PA.Gattelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 356.000,00 ( tigaratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PENETAPANNomor 0464/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON;melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juli 2021 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0464/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan permohonan yang petitumnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Elis Marliani, S.Ag., M.H., sebagai KetuaMajelis, Wawan Mulyawan, Lc., dan Muhamad Ainun Najib, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor0464/Pdt.G/2021/PA.Gdt tanggal 14

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Indra Yani Bin Ayang) terhadap Penggugat(Yurida Binti Dullah);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2020;

PUTUSANNomor 292/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1995 dirumah penggugat dengan wali nikahAyah Kandung penggugat, mas kawin berupa Rp. 10.000 dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan AktaNikah Nomor 39,39IV,1995, tertanggal 30 Maret yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahkontarakan di Tangerang selama lebih kurang 11 Tahun, kemudian penggugat dantergugat pindah dan tinggal dirumah penggugat di Desa/Kelurahan Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sampai dengan sekarang.Halaman 1 dari 9Putusan Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Gdt6.

Penggugatmenyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tanggadengan tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat putus karena perceraian;3.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam riburupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2020.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi beretepatandengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriyvah oleh M.

PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2021/PA.GdtorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Amir HamzahS.H., dan Candra Birawan, S.H., Advokat yang berkantor diKelurahan way urang kecamatan kalianda kabupaten LampungSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus

yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor137/kuasa/2021/PA.GDT tanggal 137/kuasa/2021/PA.Gadt, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca laporan mediasi;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 254

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Subsider:Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.GdtDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAmir Hamzah SH , Candra Birawan, S.H, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor137/kuasa/2021/PA.GDT tanggal 12 April 2021, Majelis Hakim

Shofau Qalbi Djabir, Lc., M.A., Mediator Hakim di lingkunganPengadilan Agama Gedong Tataan sebagai mediator dalam perkara ini, danmediator yang bersangkutan telah memberikan laporan tertanggal 05 Mei 2021pada pokoknya mediasi yang telah dilaksanakan para pihak tidak berhasilmencapai kesepakatan karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai;Bahwa pada persidangan tanggal 05 Mei 2021, Kuasa Penggugat kembalimensubtitusikan kuasanya kepada Advokat Nizam Arista, S.H., untuk hadirmewakili Penggugat

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Syawal 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan, Lc. sebagai Ketua Majelis,Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.!

Penggugat;melawanAdi Sutrisno Bin Misiran, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, Dahulu tinggal Lumbirejo, RT/RW: 002/002,Kelurahan Desa Lumbirejo, Kecamatan Negeri Katon Sekarangtidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun diluarwiilayah Negera Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

tidak memberikan nafkah lahir danbatin;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil/kuasanya serta tidak pula mengirimkan surat mengenaiketidakhadirannya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Gedong Tataan tertanggal 30 September 2019 dan tertanggal 16 Oktober2019 yang dibacakan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 666.000, (enamratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1439 Hijriah oleh kami ELIS MARLIANI,S.Ag,.MH. sebagai Ketua Majelis,M. NATSIR ASNAWI,S.HI.,MH. dan Hj. MASRIAH HI. SALASA,S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh ROSMIATI,S.H.,MH, sebagai PaniteraPengganti.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Gdt9 vy XS sala 4oy a7 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten PesawaranLampung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat yang berkediaman di

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Gdtitu. juga dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang nikahnya dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2005 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 161/161/1/2005, tertanggal 31 Januari 2005, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan gedong Tataan Kabupaten lampung SelatanProvinsi Lampung;2.

Bahwa berdasarkan halhal di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi danberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban 1442 Hijriah oleh H.

PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaADVOKAT yang berkantor di KABUPATEN PESAWARAN,berdasarkan

surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor143/KUASA/20/PAGDT tanggal 25 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

23 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 25 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Gadt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 143/KUASA/20/PA.Gdt tanggal 25 Juni2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan

PUTUSANNomor 0643/Pdt.G/2021/PA.Gadt.ZN zie +I 22 ENA) Voy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaWirda Ningsih Octavia, S.H., dan Muhamad

Ilyas, S.H., advokatyang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 27Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' fTataan dengan Nomor360/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 12 Oktober 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa Dantar,Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0643/Pdt.G/2021/PA.Gat12 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang

Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan amar putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan yang di ajukan Penggugat2.

Membebani biaya perkara menurut HukumSUBSIDAIR:Apabila Manjelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Wirda Ningsih Octavia, S.H., dan Muhamad Ilyas, S.H.,, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 360/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 12 Oktober 2021,Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :PEMOHON , Umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGedong tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON II, Umur

53 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonannya tertanggal 05 Januari 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Kalianda, dengan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Kla tanggal05 Januari 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal XXX diDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama tukiman dan mas kawin berupa uang tunai Rp. 1.000,(seribu rupiah) disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bejo danNaib, akan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan

Pasal 7 ayat (8) huruf eKompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi Hakim untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon, dengan menetapkan sahnya pernikahanPemohon Kariyanto bin Maksum dengan Pemohon II Sujirah binti Tukimanyang dilangsungkan pada tanggal 02 April 1980 di Desa Sungai LangkaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal O02 April 1980 di Desa Sungai LangkaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;.

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun (Way Rate, 01 April 1990), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Negeri Ulangan JayaKecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan penggugat;2.

Menetapkan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Gdtdan tidak ternyata

, maka berdasarkan Pasal66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati danmenganjurkan Penggugat agar kembali rukun membina rumah tangga denganTergugat, sebagaimana ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.GdtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Asep Ridwan Hotoya,S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I. danWidya Alia, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, sebagaimanaPenetapan Majelis Hakim

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2022/PA.GdtZea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaMargomulyo Kec. Tegineneng Kab.

., Advokat yang berkediaman di Dusun III CendanaSari Kampung Binjai Ngagung, Bekri, Lampung Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong ' Tataan dengan Nomor9/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 6 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Desa Margomulyo,Tegineneng, Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, makaPenggugat merasa tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud danoleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gedong TataanPesawaran;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 MasehiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Gdtbertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh MuhamadFaudzan, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.1. danWidya Alia, S.H.I.

.*= oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Susana Binti Sulaiman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Citemen RT/RW 002/003 KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanFadliansyah Agung.

Teluk Betung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0554/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 26 November 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2010 di rumah orang tua Istri denganwali nikah ayah kandung yang bernama SULAIMAN mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :336/16/IV/2010 tertanggal 29 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten

Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahan kan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikCerai,Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Membebankan perkara menurut HukumSubsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakili Kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, serta tidak diketahuil ketidakhadirannya disebabkan olehhalangan yang sah (without default reason);Menimbang, bahwa Hakim telah menasihati

PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan

Nomor Register0251/Pdt.G/2019/PA.Gat tertanggal 11 Juni 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Juli 2017 di rumah Orang tua Penggugat dan Wali nikahAyah kandung Penggugat Bapak Purwanto dengan Mas kawin emas5gram dibayar tunai dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 0405/054/VII/2017tertanggal

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :0405/054/VII/2017, tanggal 17 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari ElisMarliani,S.Ag.,M.H Ketua Majelis, didampingi oleh M. NatsirAsnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa, S.HI.