Ditemukan 2125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 2 April 2015 — Pemohon vs Termohon
70
  • 1557/Pdt.G/2015/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2015/PA.Im BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".MELAWANTermohon
    , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1557/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan
Register : 06-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1557/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
74
  • 1557/Pdt.G/2011/PA.Mlg
    SALINANPUTUS ANNomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.Mlgei? 5 yeS JU ol atu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ceraitalak, yang diajukan olehPEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KotaMalang, mnamun sekarang memilih domisilidi rumah orang tua =~
Register : 26-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor :1557/34/I1X/2015, tertanggal 3 September 2015;Bahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa atas dasar tersebut antara PEMOHON dengan TERMOHON telahsah menjadi suami istri baik itu secara Agama
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Nomor 1557/34/IX/2015tertanggal 03 September 2015, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama :1.
    makaMajelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikankebenaran dalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P merupakan fotocopi Kutipan Akta Nikah yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatacocok dengan aslinya, berdasarkan bukti tersebut terdapat fakta bahwaPemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03September 2015, secara sah oleh Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Nomor 1557
Register : 25-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1557/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
73
  • 1557/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 1557/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,Wsebagai Penggugat",LawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,Wwsebagai Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Maret 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1557/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
Register : 13-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 892/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
ANWAR SANUSI Alias ANWAR Bin PRASETIANTO
504
  • dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada ddalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1. 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warna abu abu Baja Metalik tahun 2020 Nopol : B-1557

    -WZW, Noka :MHRDD477OKJ700238, Nosin : L15Z13659051 atas nama SAEFUL

    2. STNK mobil Honda Mobilio warna abu abu Baja Metalik tahun 2020 Nopol : B-1557-WZW berikut kunci kontak

    Dikembalikan kepada saksi SAEPUL melalui saksi VERI ARDIAN.

Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa pada tanggal O06 Juni 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1557/92/V1/2008tanggal 06 Juni 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalHalaman 1 dari 9 halaman.
    tidak berhasil karenaPemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli SerdangNomor 1557
Register : 25-05-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1557/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 13 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1557/Pdt.G/2010/PA.BL
    PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2010/PA.BL.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON?
    Dalam hal ini diwakili oleh kakak kandung Termohon (Pengampu),karena Termohon mengalami sakit ingatan (gila), Umur 40 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Kabupaten Blitar,sebagai PENGAMPU TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut 3220222Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Mei 2010 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1557
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes Pada hari Rabu tanggal04 Maret 1998, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1557/05/III/1998 tanggal 05Maret 1998) ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun, kKemudian pindah kerumah bersamaselama 13 tahun 4 bulan.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang. dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes Nomor 1557/05/III/1998tanggal 05 Maret 1998 dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2. ;B. Bukti saksi :1.
Register : 13-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1557/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
291
  • 1557/Pdt.G/2011/PA.Sby
    SALINAN PU TT U SANNomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.Sby2 ite) 5Sey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama danmemberikan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT umur = 26 ~ tahun, agama = Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempattinggal di XXXX, Surabaya.Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggalsemula di XXXX
    Selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat surat dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.Sby. tertanggal 13April 2011 mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di Surabayapada tanggal 30 Juli 2005 berdasarkan Kutipan
Register : 22-10-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1557/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 1557/Pdt.G/2012/PA.Pas
    PUTUSANNomor: 1557/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 22Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1557/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 22 Oktober 2012 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 19April 1997
Register : 14-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 1557/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor: 1557/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral QUGal Antara manner nnn nnn mannnnnannPENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatipabrik, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur
    33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan RandublatungKabupaten Cepu, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; 2200 n0 nn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1557/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Register : 20-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 1557/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Tsm, oil 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :X, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di .
    Kecamatan ParungpontengKabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1557/Pdt.G/2014/PA.Tsm, telahmengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah kepada Tergugat
    perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain dalampersidangan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1557
Register : 27-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1557/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Klaasl SN al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun RT. 001 RW. 002, Desa X,Kecamatan X, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung,dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil
    berdasarkan bukti (P2) yang merupakan akta autentikdan telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum berdasarkan bukti relaas Panggilan dari Pengadilan Agama halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1557Pdt.G/2018/PA.KlaKalianda, Nomor : 1557
    Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A. halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1557Pdt.G/2018/PA.KlaPantera Pengganti Suhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1557 Pdt.G/2018/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.525.000,3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1557Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 14-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
113
  • 1557/Pdt.G/2015/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTG@RQUQAL jensen tees ene errantPengadilan Agama tersebut ;2 20 nn norm nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan./ TENTANG.....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor 1557/Pdt.G/2015
Register : 22-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
100
  • 1557/Pdt.G/2015/PA.Jpr
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang jahit, tempat tinggal di RT. 2 RW. 1, Desa XXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
    umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukangpahat, tempat tinggal di RT. 4 RW. 1, Desa XXXXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 22Oktober yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara denganNomor 1557
Register : 14-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3724/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :3724/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 14 Agustus 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Oktober 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1557
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1557/ 82/ X/ 2008 tanggal 17 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota1.Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda(P1);. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);.
Register : 13-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1557/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1557/Pdt.G/2010/PA.Pas
    PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan sebagai"Tergugat"; Pengadilan
    Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 13 Desember 2010 yang dicatat dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1557/Pdt.G/2010/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut1.
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1557/Pdt.G/2017/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Cms.ez ss ysS lll Sus DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajakukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH.,MH.
    /k/2017, tanggal 25 April 2017, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan register perkaraNomor : 1557
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1557/Pdt.G/2019/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Lmg.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di ,Kabupaten Lamongan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
    tinggal di Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan, sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Juli 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor 1557
Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/Ag/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — 1. SITI MURYANI RRM KOESOEMA binti RRM KOESOEMA,, dkk vs ISMAIL HADAN bin ANDAROES
6640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kotabaru Kota Jambi adapun batasbatas tanah:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Aspal;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Aleng;Sebelah Timur berbatas dengan jalan Aspal;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Roni Attan;Telah dibuat Sertifikat Hak Milik No. 1557/2006 tanggal 5Juni 2006 luas 2.747 m?;f. Sebidang tanah luas 10.000 m? yang terletak di RT 09Kel. Sukakarya Kec.
    Kotabaru Kota Jambi adapun batasbatas tanah:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Aspal;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Aleng;Sebelah Timur berbatas dengan jalan Aspal;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Roni Attan;Telah dibuat Sertifikat Hak Milik No. 1557/2006 tanggal 5 Juni2006 luas 2.747 m?;Sebidang tanah luas 10.000 m? yang terletak di RT 09 Kel.Sukakarya Kec.
    Kotabaru Kota Jambi adapunbatasbatas tanah:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Aspal;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Aleng;Sebelah Timur berbatas dengan jalan Aspal;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Roni Attan;Telah dibuat Sertifikat Hak Milik No. 1557/2006 tanggal 5 Juni2006 luas 2.747 m?.
    Kotabaru Kota Jambi adapun batasbatas tanah:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Aspal;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Aleng;Sebelah Timur berbatas dengan jalan Aspal;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Roni Attan;Telah dibuat Sertifikat Hak Milik No. 1557/2006 tanggal 5 Juni2006 luas 2.747 m2;Sebidang tanah luas 10.000 m? yang terletak di RT 09 Kel.Sukakarya Kec.
    Sebidang tanah dengan Sertifikat Nomor 1557/2006, atasnama Tri Dahlina Cs. (7 orang sebagai pemegang hak milikatas tanah tersebut). Dengan batas batas:a. Sebelah Utara berbatas dengan jlan Aspal PalembangJmbi, ukuran 81,5;b. Sebalah Selatan berbatasan dengan tanah Aleng;c. Sebalah Selatan berbatasan dengan jalan Aspal (JalanPurnama ) ukuran 35 m;d. Sebelah Baratberbatas dengan tanah Roni Attan.b.