Bahwa semasa hidupnya XXXX sebagai suami dengan XXXXsebagai istri adalah pasangan suami istri yang telah menikah sah,dimana perkawinan tersebut terjadi pada tahun 1919 (seribusembilan ratus sembilan belas);2. Bahwa dari Perkawinan antara XXXX sebagai suami dengan XXXXsebagai istri telah di lahirkan 02 ( Dua ) orang Anak, yang masing masing bernama :1. XXXX anak ke ;2. XXXX anak ke Il;3.

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Para Pemohon, karena bertetangga denganPemohonl;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Para Pemohon dipersidangan ini yaitu bermohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret2006;Bahwa saksi kenal orang tua ibu Para Pemohon bernama XXXX;Bahwa XXXX semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX yang menikah pada tahun 1919

No. 298/Pdt.P/2017/PA SbyBahwa saksi kenal Para Pemohon, karena bertetangga denganPemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Para Pemohon dipersidangan ini yaitu bermohon untuk ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhumah XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret2006 di Surabaya;Bahwa saksi kenal orang tua ibu Para Pemohon bernama XXXX yaitusaudara kandung dari XXXX;Bahwa XXXX semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX yang menikah pada tahun 1919;Bahwa

dan pengetahuannya serta telahbersesuaian antara satu dengan lainnya sebagaimana telah teruraidiatas, sehingga dapat dinilai keterangan para saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil suatu kesaksian ( Pasal 170, 171,172 HIR).Menimbang, bahwa apabila dalildalil Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebut diatas, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa XXXX semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX pada tahun 1919

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk mencatatkan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo. 1919 No. 81 atas nama SUYONO yang telah meninggal di Jakarta pada tanggal 28 September

(kakak ipar Pemohon), Pemohon seharihari sudah dipanggil dengan namaFRANSISCA ;Menimbang, bahwa agar identitas dan status keperdataan Pemohonmendapat kepastian hukum, maka peristiwa penggantian nama Pemohontersebut harus dicatat dalam register sepanjang tentang penggantian namaPemohon ;Menimbang, bahwa menurut pasal 93 dan 94 Stbl 1917 Nomor 130 Yo.Stol 1919 Nomor 81 menentukan :Tidak seorangpun juga/dapat merubah/mengganti nama kecilnya ataumerubah namanama tanpa izin dari Pengadilan Negeri dimana

Stbl 1919, 81menentukan :Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan/mengganti namanamakecil atau penambahan namanama, maka putusan harus diserahkan kepadapegawai Catatan Sipil tempat kelahiran si Pemohon, pegawai mana harusmembukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan dan membuat catatantentang itu dipinggir akte kelahiran yang bersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan danmempertahankan dalil

Petrusdan Paulus Temanggung, danselanjutnya telah dicatat dalam Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, KutipanAkta Perkawinan No. 19/ KC / 9495 ;Dari daftar perkawinan menurut Stbld. 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 di KabupatenTemanggung pada tanggal 4 Oktober 1994, pukul 19.30 Wib. ( bukti P1 ) ;2.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah mendapat karuniaseorang anak lakilaki yang diberi nama : MALVIN KURNIAWAN YULIANTO, lahirpada tanggal 10 Juli 1995 di Surabaya, yang kemudian dibuatkan Akta Kelahiran,Tertuang dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 504/C/CS/1995, menurut Stbld1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ujung Pandang padatanggal 21 Agustus 1995 ( bukti P2 ) ;4.

Bahwa setelah 4 tahun dari kelahiran anak lakilaki pertama, kemudian Penggugatdan Tergugat mendapat karunia anak lakilaki kedua yang diberi nama : KENNARDROBBY YULIANTO, lahir pada tanggal 10 Juli 1999 di Jakarta, yang kemudiandibuatkan akta kelahiran, tertuang dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 2627/U/JB/1999, menurut Stbld 1917 No. 130 Jo 1919 No. 81 di Kantor Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat pada tanggal 23 Juli 199 ( bukti P3 ) ;5.

termuat dalamputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agar perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Katolik, di Gereja Katolik St.Petrus dan Paulus Temanggung, dan selanjutnya telah dicatat dalam Pencatatan Sipil WargaNegara Indonesia, sebagimana Kutipan Akta Perkawinan No. 19 / KC / 9495 dari dafatarperkawinan menurut stbIt 1919

Stbl. 1919 No.81 Penggantian nama kecil harus seijinKetua Pengadilan Negeri di tempat Pemohon bertempat tinggal danbukan mengenai penggantian nama keluarga ;Menimbang..........Menimbang, bahwa untuk meningkatkan integrasi, rasapersatuan dan kesatuan antar warganegara Republik Indonesia sertanama kecil yang dipilin oleh Pemohon tidak bertentangan dengannama adat istiadat bangsa Indonesia ; Menimbang, bahwa sesuai pula dengan keterangan dalam Pasal 52 ayat 1 (satu) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006

Stbl 1919 No.81 dan pasalpasal dalamperaturan perundangan yang berlaku dan yang bersangkutan ; ========MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 7 77 Zn Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercantum dalam AkteKelahiran Catatan Sipil Cilacap tanggal 30 Juni 1982 No. 31/1982,dari namasemula : ANG SIAU HUANG Alias PO PY menjadi STEVANUS ANGKURNIAWAN ; 22222 o noon nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn ence nee3.

XXXX (bapak) meninggal dunia padatahun 1919 dan XXXxX (ibu) meninggal dunia pada tahun 19295. Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2011;6. Bahwa kedua orang tua XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulusebelum XXXX meninggal dunia. XXXX (ibu) meninggal dunia pada tahun1934 dan XXXX (bapak) meninggal dunia pada tahun 1949;.

karena saksi adalahTetangga;bahwa saksi kenal dengan almarhum XXXX, yang telah meninggaldunia pada 17 Maret 1967;Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX pernah menikah denganseorang perempuaan bernama XXXX, dan dari pernikahannya tersebuttelah dikaruniai anak 4 (empat) orang anak masingmasing bernama;1) XXXX (Pemohon 1);2) XXXX (Pemohon Il);3) XXXX (Pemohon Ill);4) XXXX (Pemohon IV)bawah saat meninggalnya XXXX, kedua orang tuanya telah meninggalterlebih dahulu, ayahnya yang bernama XXXX meninggal tahun 1919

Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar: XXXX, XXXX, XXXX, XXXX bin XXXX, dan XXXX, ,ditetapkan sebagai ahli waris dari XXXX, yang wafat pada tanggal 13 Maret1967, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai istri dananakanak dari almarhum XXXX, sebab ayah dan ibu almarhum yangbernama XXXX telah meninggal lebih dahulu pada tahun 1919

Bahwa dalam Akta kelahiran anak kedua pemohon, tertanggal : 1919/R/2005,Nomor : 03/10/2005 tercatat ANJANI;6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1919/R/2005 atas nama ELMA AYUMAHMUDHA, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 03238/dk/1997 atas nama EMMY NURRIAINDAH, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 378/54/X/1992 atas nama ROLLIS SUTOMOdengan ANJANI,diberi tanda bukti P4;5. Foto copy KK (Kartu Keluarga) No. 3523191303064263 atas nama KepalaKeluarga ROLIS SUTOMO, diberi tanda bukti P5 ;6.

mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca Surat Permohonan Pemohon tersebut dengan surat buktinya, sertaketerangan Pemohon, dan keterangan saksisaksi temyata kesemuanya itu berhubungan dan berangkaian satu sama lain sehinggaPemohon dapatmembuktikan tentang penggantian nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai aturan yang mengatur tentang permohonan gantinama: Menimbang bahwa berdasarkan pasal 93 dan 94 Staatsblad 1917 No. 130 jo Staatsblad 1919

pertimbangan tersebut diatas cukup alasan dan tidakbertentangan dengan undang undang yang mengatur tentang prosedur penggantian nama maupun tidakbertentangan dengan adat istiadat setempat, maka Pengadilan cukup berkeyakinan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon, untuk mengganti nama kecil Pemohon ;Meninbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengigat pasal 93 dan pasal 94 Staatsblad 1917 No. 130 jo Staatsblad 1919

Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian Suami Pemohon tersebut kedalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas Almarhum, agar kematian Almarhum, dicatat dalam Daftar KematianTambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Sbtl 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukanpencatatan atas Kematian Suami Pemohon tersebut kedalam BukuRegister Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara indonesia dansekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas Almarhum, agar kematianAlmarhum, dicatat dalam Daftar KematianTambahan untuk GolonganWarga Negara Indonesia menurut Sbtl 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919

dari keterangan pemohon, keterangan saksisaksi sertasuratsurat bukti tersebut ternyata kesemuanya berhubungan dan berangkaian satusama lain sehingga pemohon dapat membuktikan tentang alasan penggantiannama Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Negeri memberikan penetapanatas permohonan ini, terlebih dahulu akan mempertimbangkan mengenai aturanhukum yang mengatur tentang permohonan ganti nama ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 93 dan pasal 94 Staatsblas 1917 No.130 Jo Staatsblad 1919

No. 18 dimungkinkan bagi Pemohon untuk menggantinama kecil Pemohon melalui Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 93 dan pasal 94 staatsblad 1917 No. 130 jo Staatsblad 1919 No.81 dimungkinkan bagi pemohon untuk mengganti namapemohon dari SAEFUR, SYAIFUR, SAEFUR ROZAQ dan SAIFURROZAQ menjadi SAEFUR, lahir tanggal 20 Juni 1966 ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon mempunyai alasanyang sah dan telah memenuhi persyaratan hukumnya, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan ; Menimbang

Hasil penjualan mobil erk Toyota Innova warna abu-abu (Grey Mica), semula Nopol M.1919 AF sekarang diganti dengan Nopol M 1928 A, nomor ragka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD-S545896, atas nama Sumina, sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

3.2. Sebidang tanah SHM Nomor 1017/Desa Lemper surat ukur tanggal 4 Oktober 2011 nomor 958/Lemper/2011, dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut:

- Panjang Sebelah Utara : 30,20

Suami Tergugat, maka harta waris yangditinggalkan oleh Alm.Suami Tergugat, jatun pada Para Penggugat danHal. 3 dari 39, Put.No.0927/Pdt.G/2018/PA.Pmk.10.Tergugat, oleh karena orang tua Para Penggugat telah meninggal lebihdahulu;Bahwa namun kenyataannya semua harta waris telah dikuasai sendiri olehTergugat dan ada yang dijual tanoa musyawarah dan tanpa seijin ParaPenggugat;Bahwa harta waris yang sudah dijual adalah sebuah mobil merk ToyotaInnova warna abuabu(Grey Mica), semula Nopol M 1919 AF sekarangdiganti

Dalam putusan tersebut ditentukan suatu kaidah hukum acarayang menegaskan :apabila dalam suatu gugatan yang menyangkutpembagian harta warisan masih terkandung sengketa hak milik, makaperkara yang bersangkutan tidak termasuk kewenangan Peradilan Agamauntuk memeriksanya, tapi termasuk kewenangan Peradilan Umum:Bahwa dalam gugatan point 7 yang isinya bahwa harta waris yang sudahdijual adalah sebuah mobil merk Toyota Innova warna abuabu(Grey Mica),semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti dengan Nopol

Bahwa, dalam gugatan poin 9 yang menyatakan : bahwa tanah tersebutpada poin 7(Obyek waris), telah dijual kepada Turut Tergugat (TurutTergugat), Pekerjaan: PNS/ASN, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan sementara gugatan pada point 7 adalah bahwa harta warisyang sudah dijual adalah sebuah mobil merk Toyota Innova warna abuabu(Grey Mica), semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti dengan NopolM 1928 A, Nomor rangka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD$545896, atas nama Penggugat 1(Penggugat), dengan

Dan oleh sebab itu maka eksepsi tersebut patut untukditolak;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat yang menyatakangugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena gugatan point 7 yang isinya bahwa harta waris yang sudah dijual adalah sebuah mobil merk Toyota Innovawarna abuabu(Grey Mica), semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti denganNopol M 1928 A, nomor rangka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD$545896, atas nama Penggugat 1(Penggugat).

Hasil penjualan mobil merk Toyota Innova warna abuabu(GreyMica), semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti dengan Nopol MHal. 36 dari 39, Put.No.0927/Pdt.G/2018/PA.Pmk.3.2.3.3.1928 A, nomor rangka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD$545896, atas nama Penggugat 1, sebesar Rp 250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah);Sebidang tanah SHM Nomor 1017/Desa Lemper surat ukur tanggal4 Oktober 2011 nomor 958/Lemper/2011, dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut:Panjang Sebelah Utaratanah P.

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian Ayah Kandung Pemohon di Kantor Catatan Sipil;
• Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo. 1919 No.

tersebut ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta Kematian atas nama Ramlah yang lahir tanggal 03 September 1919 dan telah meninggal dunia di Desa Arang Limbung pada tanggal 23 Desember 2008 karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya agar mencatat kematian Ramlah

untuk mengganti namanya darinama Kevin Amadeo Christoffer menjadi Kevin Amadeo Christoffer Siahaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dari buktibukti diatas dihubungkan dengan keterangansaksi dan Para Pemohon maka ternyata : Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan NegeriTangerang ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 93 dan 94 Stbl 1917, No. 130 Jo Stbl.1919

Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan/mengganti namanamakecil atau penambahan namanama kecil maka putusan harus diserahkankepada pegawai pencatatan sipil tempat kelahiran si Pemohon, pegawaimana harus membukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan danmembuat catatan tentang itu dipinggir akte kelahiran yang bersangkutanMenimbang, bahwa oleh karena itu permohonan ini untuk kepentinganPara Pemohon, maka membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ;Memperhatikan Stbl.1917/130 IS 1919

mengaku sebagai tetangga Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 31 Agustus 2002 yang lalu dandari pernikahan mereka telah dikaruniai keturunan sebanyak 3 oranganak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPURBALINGGA; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danhamonis, namun sejak bulan Juli tahun 1919

di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 31 Agustus 2002 yang lalu dandari pernikahan mereka telah dikaruniai keturunan sebanyak 3orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di xxxx XxxxXxxxX XXXXX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Purbalingga; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danhamonis, namun sejak bulan Juli tahun 1919

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danhamonis, namun sejak bulan Juli tahun 1919 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkandisebabkan karena Tergugat judi serta sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga;3.

Dari Daftar Perkawinan Stbl.1917 No.130 Jo.1919 No.181, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Makassar, putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya ;

1919/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1919/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor: 1919/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Juli 2011 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 30 Juli 1995 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 251/85/VII/1995 bertanggal 30 Juli 1995;Him. 1 dari 8 hlm. Put. No: /Pdt.G/2011/PA.Kab.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan /pembetulan nama pada Kutipan Akta Nikah dari nama semula WIGNJO(Tiong Ren ) menjadi Wignyo Soegianto sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 74/WNI/2007 menurut stbld 1917 No130 Jo S 1919 No 81 diganti menjadi Wignyo Soegianto sehingga namalengkap pemohon 1 ditulis dan dibaca menjadi WignyoSOCGIANO jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn rn nnn nn nn nnn nnn nn enn nen ne nee nn eens3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan / pembetulan nama padaKutipan Akta Nikah dari nama semula WIGNJO (Tiong Ren ) menjadi WignyoSoegianto sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 74/WNI/2007 menurut stbld 1917 No 130 Jo S 1919 No 81diganti menjadi Wignyo Soegianto sehingga nama lengkap pemohonditulis dan dibaca menjadi WignyoSOCGIANO jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rn nnn nn rn nnn nnn nn enn een ce eens een=2.

berikut : bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang pada tanggal 11Januari 2019 anak ke satu Lakilaki dari Ayah Anak Agung Made SuryaNegara dan Ibu Putu Rikha Astuti ; bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia asili; bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari nama Anak Agung Putu Dhevananta Negara menjadi AnakAgung Putu Dheva Raka Kusuma, dengan alasan untuk menyesuaikandengan dokumen ;Menimbang, bahwa menurut pasal 93 dan 94 Stbl. 1917 No. 130 yoStbl 1919

No. 81 menentukan :Tidak seorang pun juga / dapat merubah / mengganti nama kecilnya ataumerubah namanama tanpa izin dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili ;Sedangkan menurut pasal 94 Stbl 1917 No. 130 yo Stbl 1919 No. 81menentukan : Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan / mengganti namanamakecil atau penambahan namanama maka putusan harus diserahkan kepadapegawai Catatan Sipil tempat kelahiran si pemohon, pegawai mana harusmembukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan dan